April 4,2007

黑膠唱片與學術研究隨想曲

  

  在初入史學之門時,受當代史學大師陳寅恪的影響很大,我的部落格取名寒柳堂學記,用意即在學步陳寅老之治學。金明館和寒柳堂是陳寅恪晚年用的堂號,來自柳如是的金明館詠寒柳詩。雖然陳寅恪是史料學派的奠基者之一,其論著往往三條史料已足證明史實者,卻用了三十條,閱聽人難免目迷五色,陳寅恪卻好整以暇地穿針引線,千里來龍到此結穴。

  我最佩服陳寅恪的地方,並非如崇山堆積的史料,而是他做研究時所用書籍、史料,常以通行本為主。熟悉陳寅恪著作者都知道,他老人家用的書和史料都是一般所謂通行本,很少特別去找珍本。所以雖然是史料學派的重要奠基者,陳寅恪這種用通行本從事歷史學研究的方法,一直深深影響著我,從少年時代到歲入中年,我習慣性地以通行本做我研究的材料,我的想法是能夠用一般材料做出新解方為高明,而非用了一堆少見的史料,或珍藏不易見的史料,卻做出人人想得到的結論。

  在通行本與珍本之間,我寧取通行本,運用唾手可得的通行本,做出具有個人觀點的研究,是我多年來努力的目標。就像聽音樂的時候,我亦是選擇通行本的唱片錄音,而非刻意追尋難得的珍本,對我而言,進入音符裡的境界,比擁有珍版唱片更有意義。至於史學研究,我總是在人人見得著的史料中,找尋新的歷史解釋,因為我一直認為靠罕見史料和珍本做出來的研究成果難以驗證,學問功力如何得知?反倒是在平凡處看出深意,方為學術工作者所應努力追求者。

  二○○四年歲末年初,有人大談首刻版唱片,一套福特萬格勒(Wilhelm Furtwangler)在拜魯特音樂節指揮的貝多芬的《合唱交響曲》三萬元,兩張阿卡多(Salavatore Accardo)拉的羅西尼(Rossini, 1792-1868)《弦樂奏鳴曲》(String Sonata)兩萬元,除了表示自己蒐集到所謂珍版唱片,我完全不知道這和音樂有什麼關係?我聽音樂時,習慣選擇通行本的唱片錄音,而非刻意追尋難得的珍本,對我而言,進入音樂的世界,比擁有珍版唱片更有意義。因著那次在網路上與人論戰,得罪了一些朋友,有些朋友甚至從此分道揚鑣。不過分道揚鑣也好,反正道不同不相與為謀。

  開心聽音樂,開心享受自己的愛樂生活,管它說得飛天鑽地,我自是我,我自擁有我的愛樂生活。兩三萬可以買一套音響,兩三百元或三五百元一張的黑膠唱片,同樣有動人的音樂,沒有總譜照常可以聽得很高興。

  二○○七年春天,在某音響網路論壇,又燒起版本熱,不免令我再度感傷。我已多次提到追求首刻、首版之勞民傷財,到過我處的朋友都知道我一向聽一般版唱片,每每看到幾刻幾版的討論,都要忍不住一陣感傷。我的想法很簡單,一般認真聆黑膠唱片十年以上的愛樂者,大部分曲目都在手邊了,有沒有必要追求高價的片子,是見仁見智的。當我看到有人把Emil Gilels的貝多芬Sonata數位錄音唱片標價到7000臺幣的時候,我是很心痛的。Emil Gilels的貝多芬Sonata錄音我還缺三張,有一天我看到某賣家正好貼出這三張,標價分別是3000, 5000和7000,我就決定這輩子不聽這三張唱片了。我的Emil Gilels的多芬Sonata唱片都是350-750元臺幣買的,10張也不過7000元,這三張加起來要15000元,我認為已是率獸食人。

  因為討論版本的樂友有許多是好朋友,我亦不便多說什麼,但走到這一步,我覺得已經扭曲聆樂的本意。

  印象裡我沒有聽曹永坤前輩、吳心柳前輩,陳正雄老師談過版本的問題,就我所知他們的版本知識也不是很豐富,可是曹永坤前輩辦的音樂會,吳心柳先生的著作,陳正雄老師的家庭音樂會,影響了多少愛樂人?

  為什麼我幾乎不向某些賣家買唱片,就是因為他們炒作名版首刻的行逕使我覺得傷害了推廣音樂的初衷。爵士城關門了,當初他們炒作首版首刻的作法,就是我極不喜歡的,我不是放馬後砲,關門了也好,免得歪風不止。

  我想,富有者固可大收其首刻、大花、大DECCA,B/S;EMI ASD, RCA Shaded Dog,但我想對一般愛樂者來說,聽聽黑膠,感受一下類比之美,亦已足矣!實無須隨人起舞,亦無須隨世界起舞。

  我知道一個有關Martzy巴哈無伴奏小提琴唱片的故事,臺灣曾成交過兩套,同一位賣家,同一位買家,每套22萬臺幣。我實在弄不懂這樣的收藏有何意義,不過就是炫耀自己有這套唱片,而且有兩套。人無我有,人有我佳,這樣的心態是令人感到悲傷的。我們在聽音樂,不是嗎?

 


Posted by pangmf at 樂多Roodo! │23:48 │回應(29)引用(0)聆樂筆記
樂多分類:文字創作 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2957663
回應文章
你缺哪幾張Emil Gilels的多芬Sonata唱片?
我們這裡五月中有二手唱片展
我幫你找找看
Posted by 多魯梅齊亞的白魔女 at April 5,2007 01:23
老師,

那三張那麼貴,就別湊了唄。

幹麻要拼整套阿,又不是要開圖書館。
Posted by J at April 5,2007 10:05
多魯梅齊亞的白魔女兄,

我記錯了,一直以為缺3張,發現是缺4張,編號曲目如下,剛好是最後錄音的4張:

415 481-1 no.2,4 (1984)
419 172-1 no.5,10,19,20 (1985)
419 173-1 no.11, Sonate WoO 47 no. 1 & 2 (1985)
419 174-1 no.30,31 (1985)

no.30,31我有蘇聯版,沒有DG版。
Posted by phil at April 5,2007 12:42
J,

不想了啦!湊了那麼多年,沒有就沒有了唄!

呵!聽黑膠的人就愛湊整套咩!我是還好啦!
 
Posted by phil at April 5,2007 12:43
  老師這樣真是王道,要不只聽到滿室嘴炮。
Posted by 一靈 at April 9,2007 20:37
有位樂友喜歡聽首版CD,認為那之後壓出來的再版片遜色多了,於是常常上網跟人家競標。我倒是覺得,若不堅持買首版CD,多出來的錢,就可以多買其他CD啦!不過,聆樂時,不能不考慮心理層面的影響,看著費盡苦心得來的版本,音樂聽起來或許真的更動聽吧!
Posted by Max at April 9,2007 22:11
一靈,

有時是實在看人家打嘴砲看不下去了,隨手寫幾句。呵!
 
Posted by phil at April 9,2007 23:48
Max兄,

也是啦!聽音樂有時就是一個爽字,有人這樣爽有人樣爽,我是隨便都爽,所以就不考究了。呵!
 
Posted by phil at April 9,2007 23:50
別鬧了, 該考究的你還是會考究的啦! 我比你好, 連Life, MHS都聽, 不是通行本, 是窮酸本.

有時還真不能隨便寫, 否則本意是建議大家不要太在意版本, 反而變成版本論者. 還好alc出來幫忙, 我真是詞窮了.

話說回來, 有時有緣, 想要的片子還是會來找我, 我羨慕你那張Gilels的Brahms Ballade, 國外一般都在25~30USD之間, 國內看到是1900NTD或更高. 前伊陣子, 一位仁兄貼出來賣, 780NTD, 我保留後, 一直沒接到回信, 後來收到信才知道他出國了, 片況還可以. 就像你講的, 沒有就沒有, 旦有緣還是來做伙. 片況差一點, 旦還是了了心願.


做歷史研究還真是跟我的工程研究類似, 只見有人專做複雜無比難以應用的研究, 有人則是把東西好好做出來供大家使用, 但是在目前的學術環境與氣氛, 後者吃虧很多. 我所知的音樂方面的研究, 就有人把一些前輩或老師所做的ㄧ手資料祕而不宣, 年年拿一點出來弄成像是自己做的研究, 但是這些人結黨後往往吃得開呀! 老大的研究風格才是讓人敬佩的, 正所謂事無不可對人言者耳. 材料大家都可取得, 怎麼提出不同的見解才是研究的重點.
Posted by ARWEN at April 10,2007 13:02
ARWEN兄,

前些時候向Max Lin兄買了100多張唱片,花24000元,一張約200-250元,這就是我一般聽的唱片了。有些外不見經傳的小廠,演奏和錄音居然都很棒,這就是我喜歡的聆樂方式。

我有約200張的MHS,很多好錄音的。

我還有5盒讀者文章的唱片,一盒Life的唱片,每盒都10張以上。我都聽的啦!

我是做方法與方法論的,如果不能從一般材料做出新義,怎麼教課?總不能跟學生說:「找沒有人做過的題目,沒人用過的材料,就可以寫出好論文。」

仗義每在屠狗輩,學術每在不經意處見高明,音樂每在尋常中顯深刻。
 
Posted by phil at April 10,2007 21:27
看來我需要跟林兄認識一下才是. 林兄說的因為好不容易買來的版本會聽起來特別動聽的情況我倒是沒有, 買來一樣丟進盤子就聽了, 也不一定比那種大部頭買來的好哪裡去, 不過就是依張唱片. 同樣的Ballabes, 不同的彈者, 不同的味道, 說的是不一樣的故事. 如此而已. 我無法像nanaco一樣聽了巴哈會掉眼淚, 那是20多年前的事了. 有人說多情卻似無情, 以此裝扮自己的面容.

既然你窮酸本都有, 不愧你我兄弟一場!

沒人做過的題目不一定不好, 在科學領域裡往往如此. 更有甚者, 我鼓勵學生去找別人二十年都解不了的問題, 解得好(工程一般不會需要正解, 只要近似解且功效好即可), 那麼一篇論文就聞名了.狗尾續貂與炒冷飯者, 那不如不做研究.

我想這是領域不同, 面向自也不同.
Posted by ARWEN at April 11,2007 12:52
A~~R~~W~~E~~~N,
有~~~空~~~打~~~那~~~麼~~~多~~字
黑~~盒~~~子~~~還~~~不~~~快~~~弄~~~來~~~~
Posted by 大羅 at April 11,2007 20:49
我定的盒子來了, 下星期給你帶上去.

我的黑盒子還要一陣子寫程式.
Posted by ARWEN at April 11,2007 20:59
ARWEN兄,

歷史研究有三種,一種是講沒有人講的故事,也許故事講得不一定精采,但可被接受;一種是講很多人講過的故事,但把它講得很精采;最好的一種是講沒有人講過的故事,又講得很精采。

第三種很難得,能做到第二種也可以。

我現在稍稍貴一點的唱車都不太下得了手。人愈活膽子愈小。呵!
 
Posted by phil at April 11,2007 22:05
大羅,

阿你是怎樣,ARWEN兄來過家一下就不行噢!你警總的呀!
 
Posted by phil at April 11,2007 22:07
吳鳴兄說「我現在稍稍貴一點的唱車都不太下得了手」,大家一定不知道為什麼。我知道。
Posted by 侯吉諒 at April 11,2007 23:52
唱車是什麼?

我猜教授要開始存錢,想買好筆好紙好墨好硯台‧‧‧

如果被我猜中,這些都是吉諒兄的功德。呵。
Posted by phli at April 12,2007 08:52
吉諒哥,

看到我打錯字,樂成那樣!真是的。

phil兄,

好筆好紙好墨好硯另有經費編列,和唱片無關啦!

唱車者,唱片也。大易輸入按6,會出現「車門片鬥甫爿丱丬车门」,我忘了選字,把「唱片」打成「唱車」,同樣打大易輸入法的吉諒哥就在那裡「好爽好爽」。
 
Posted by phil at April 12,2007 09:28
phil兄,

好筆好紙好墨好硯另有經費編列,和唱片無關啦!

唱車者,唱片也。大易輸入按6,會出現「車門片鬥甫爿丱丬车门」,我忘了選字,把「唱片」打成「唱車」,同樣打大易輸入法的吉諒哥就在那裡「好爽好爽」。



老大自說自話, 自己回答自己. 「好爽好爽」!!
Posted by ARWEN at April 12,2007 12:28
教授中文打錯字,吉諒兄好爽好爽。

英文打錯,換arwen好爽好爽。

教授最近是不是太累了?
Posted by phli at April 12,2007 14:22
原來老大最近改玩唱車.

http://www.wretch.cc/blog/yllpljw1&article_id=5000504

LP 跟留聲機都閃邊去.
這酷啊.
Posted by 大羅 at April 12,2007 21:02
教授打錯字哦,我以為是唱車是唱片加腳踏車。
唉,理解力也不能太自以為是太強。
Posted by 侯吉諒 at April 12,2007 23:25
 
ARWEN兄,

phli打成phil是怎樣?打個錯字你一定要好爽好爽?

phli兄,

看別人喊爽,你也跟著爽?

來人啊!

鳥頭鍘伺候!統統拖出去砍了。
 
Posted by phil at April 13,2007 15:18
大羅,

這個唱車好!

還是你厲害!替我解決問題。

唱車就唱車,阿不然是怎樣?
 
Posted by phil at April 13,2007 15:21
吉諒哥,

您理解力強,解釋得很好。就是唱片和腳踏車。
 
Posted by phil at April 13,2007 15:22
隨手,就天女散花呀。
前些日子幾個朋友出詩集,其中一個叫許赫的,還引了你評他散文的話…,
現在他還牢牢記得咧。
Posted by 一靈 at April 13,2007 23:36
亂入一下,想不到彭老師也建立起Blog了,我很喜歡
吳鳴弄堂裡面的古典音樂與LP的小品文章呢,以後我
會常常來這裡看看。
Posted by mikeliu at April 19,2007 17:07
mikeliu兄,

部落格開很久了。

最近被會議論文、學報論文和政大校史搞慘了,部落格文章如龜行牛步,今天總算貼了新文章。

歡迎常來玩。

不知道我們是不是認識呢?
 
Posted by phil at April 22,2007 12:14
一靈,

行走江湖二十載,有時亂講話,希望評許赫散文的話是好的。呵!

落拓江湖載酒行呢!
 
Posted by phil at April 22,2007 12:16