September 10,2006
不可戒菸論
戒菸者無情。
臺靜農九十幾歲時，生病住在台大醫院，學生們為了他的身體健康，不讓他老人家抽菸。三個月後臺老蒙主寵召，學生們躃踊號啕，早知道老師只祇剩三個月，就算抽菸會死也要讓他抽到死，但已經來不及了。
我從沒想過戒菸這檔子事，想想看，十八歲陪我到如今，早已不離不棄，如果能戒菸，那所有女人也都可以滾蛋了。像我這麼深情的人是不能戒菸的，少抽一點倒是真的。
多年前，有一位女學生勸我戒菸，我說不行啦！那太無情了。這個女學生說：「我男朋友就為我戒菸呢！」說得揚揚得意。
我說：「趕快離開他，他可以為你戒菸，也可以為別的女生戒菸。」
女學生說：「才不呢！他說他沒為前一個女朋友戒菸，只為我戒菸。」
我說：「好吧！如果明年你們還在一起，我請你吃飯。」
過了不到半年，我在校園遇到這位女學生。
我問：「你和你男朋友還好吧！」
女學生憤憤地說：「不要提那個不要臉的狗東西。」
這個故事告訴我們，除非抽菸實在會死人，不然還是別戒的好，更不要為別人戒菸。人不能無情，某不能無菸。哈！
不過少抽倒是真的，我的醫師也這麼勸我，他說我有兩個選擇，一個是減二十公斤，一個是戒菸，我選擇減二十公斤。
一九八四年，我念碩士班二年級時，選修李定一老師的「中國近代史料分析」。李定一老師有時講課口含菸斗，聲音從齒縫間穿出，構成一幅很奇特的畫面。依據我的經驗，李老師抽的菸草約略是Captain Black, Sailer, Borkum Reaf等牌子，帶一點甜香。
在一九八○年代初期，臺灣反菸運動尚未鋪天蓋地，研究所老師上課抽菸，並不是太稀罕的事。林能士老師上課也抽菸，上完兩節課，菸灰缸裡塞滿了菸頭。
逯耀東老師上課也抽菸，甚至到了二○○○年代以後，逯老師上研究所的課仍菸不離手。他說得很有道理，學生不喜歡菸味可以不選他的課，反正又不是必修課。
一九九○年代我乞食講堂時，癮君子已成過街老鼠，人人喊打，學校在校門口貼上「本校建築物全面禁菸」的告示牌，讓我們這些吸菸族無所逃於天地間。我乞食講堂後，在課堂上當然是不抽菸的(學生也不會讓我抽)，但在研究室則是抽菸的。
二○○三年，季陶樓後棟三樓的語言學研究所助教寫黑函(我用「黑函」這兩個字，是因為寫信者未署名)給學務長，告狀說歷史系有教授抽菸，菸味會飄到他們辦公室，請學務長主持公道。學務長把信交給文學院長，文學院長交給歷史系主任，歷史系主任把信交給我，我對系主任說，季陶樓後棟二樓有四位教授抽菸，為什麼交給我？何況未署名的信，為什麼要理會？我的研究室和語言學研究所辦公室差一層樓，中間還間隔了一間研究室，一間廁所，菸味居然會轉兩個彎？
臺灣禁菸未免禁得太沒有人性！不抽菸的人有人權，吸菸者難道沒有人權？吸菸者同樣繳稅，同樣盡國民義務，為何要被當成二等公民？我同意在公共場所或密閉空間禁菸是合理的，但實在毋庸無限上綱。不經心裡偶然想起我的長輩們，他們在上課時抽菸的神情。
前輩作家陳之藩有一篇〈噴煙制度考〉，收錄在《劍河倒影》散文集裡，年少時讀了，心生嚮慕，想到劍橋念書，後來雖未如願，但對劍橋老教授噴煙的場景，卻是情有獨鍾(陳之藩的文章後來轉到導師制度，當然跟抽菸扯不上關係，有故作狡獪之嫌)。
我常常覺得自己彷彿生錯時代。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2128256
引用列表:
「戒菸者無情」，這個破題下得真是好！
外公前兩年辭世，也是享年九十餘歲，生前已部分失智並受到病魔的摧殘。每回我們去外公家我爹都會帶條硬盒黃長壽煙去給外公，
好一個「不可戒菸論」【YenTown】
at June 8,2007 17:15
「戒菸者無情」，這個破題下得真是好！
外公前兩年辭世，也是享年九十餘歲，生前已部分失智並受到病魔的摧殘。每回我們去外公家我爹都會帶條硬盒黃長壽煙去給外公
好一個「不可戒菸論」【YenTown】
at June 8,2007 17:18
回應文章 
為煙害荼毒數十年後，去年底煙商通知我說，我習慣抽的品牌 Cartier 因為法國公司停止對瑞士煙廠受權將要停產，一聽之下趕快囤積，但如今也所剩無幾，這下慘了...
前幾日友人送我一支一盒台幣要價20K 多的雪茄，捨不得點...
比照NBA 得冠軍戒指，留著幫戒菸成功的人慶祝一下...
前幾日友人送我一支一盒台幣要價20K 多的雪茄，捨不得點...
比照NBA 得冠軍戒指，留著幫戒菸成功的人慶祝一下...
Posted by Platform
at September 10,2006 20:45
平台兄，
您那盒雪茄用不完啦！
獎品一給，火一點，戒菸就失敗了，雪茄收回，留給下一個戒菸成功的人。獎品一給，火一點，戒菸就失敗了，雪茄收回，留給下一個戒菸成功的人。獎品一給，火一點，戒菸就失敗了，雪茄收回，留給下一個戒菸成功的人。獎品一給，火一點，戒菸就失敗了，雪茄收回，留給下一個戒菸成功的人。
周而復始，有如永恆迴圈，永遠不會有人成功。哈！
Posted by phil
at September 10,2006 21:30
我承認抽煙算不上是件好事，但也不是萬惡不赦的壞事。
尤其咱們現在不都是很「文明」抽煙嗎？你不喜歡，我就不會在你面前抽，甚至你不討厭但也不是癮君子，我都不好意思要你陪著在一旁跟著呼吸煙味氧氣。抽煙的人都那麼容得下「異議份子」了，就是搞不懂反煙的人為何要如此視吾等為寇仇。
我常覺得反煙的人就像歐洲（還有紐西蘭）的綠黨，都是一些激進份子，是為達目的，可以來陰的那種個性的人。
有本事，讓香煙成為毒品一樣的違禁品，市面都不能賣，那我們買不到，憋死也只有戒了。如果它還可以合法販售，請保障吸煙人權。
你沒抽，我不鼓勵也不會極力反對你抽；你想戒，也祝你戒成功。這本來就是個人自由選擇，該寫進聯合國人權宣言的事兒。
ps：首度來兄台處拜碼頭，以此小小回應支持大大的「吸煙人權」。
尤其咱們現在不都是很「文明」抽煙嗎？你不喜歡，我就不會在你面前抽，甚至你不討厭但也不是癮君子，我都不好意思要你陪著在一旁跟著呼吸煙味氧氣。抽煙的人都那麼容得下「異議份子」了，就是搞不懂反煙的人為何要如此視吾等為寇仇。
我常覺得反煙的人就像歐洲（還有紐西蘭）的綠黨，都是一些激進份子，是為達目的，可以來陰的那種個性的人。
有本事，讓香煙成為毒品一樣的違禁品，市面都不能賣，那我們買不到，憋死也只有戒了。如果它還可以合法販售，請保障吸煙人權。
你沒抽，我不鼓勵也不會極力反對你抽；你想戒，也祝你戒成功。這本來就是個人自由選擇，該寫進聯合國人權宣言的事兒。
ps：首度來兄台處拜碼頭，以此小小回應支持大大的「吸煙人權」。
Posted by 行中
at September 10,2006 21:47
一堆人都先來了？晚上忙著畫畫，沒想到這裡成了吸菸室了。
抽煙不好，不抽煙的朋友常常對我這麼說。抽煙的朋友卻常常覺得沒菸抽難過得要死。看來這是永遠不會有答案的爭論。
禁菸其實是好的，畢竟二手菸味的確不好聞，就好像強迫別人聽你自己喜歡的音樂一樣。我的原則是，有不抽菸的人在，就不抽菸。禁菸其實是好的
抽煙不好，不抽煙的朋友常常對我這麼說。抽煙的朋友卻常常覺得沒菸抽難過得要死。看來這是永遠不會有答案的爭論。
禁菸其實是好的，畢竟二手菸味的確不好聞，就好像強迫別人聽你自己喜歡的音樂一樣。我的原則是，有不抽菸的人在，就不抽菸。禁菸其實是好的
Posted by 侯吉諒
at September 10,2006 22:09
假設基因與上帝給了人命定的壽命，當科學確認抽煙、酗酒、吸毒、作息不正常與飲食失衡都會減壽時，你如何決定自己生活的樣式及生命的基調？不犯法不違法是基本的道德標準，只要不影響別人的健康，不強迫別人吸二手煙的話，我也尊重個人的選擇權。
但是我不喜歡教授說戒煙者無情，我比較喜歡說為心愛者戒煙者很有情。請讚揚戒煙者的大愛深情。請原諒我的直言，礙於專業道德我必須如此說，雖然我願意與您一起享受菸草的樂趣。
鴉片戰爭是中國人永遠的痛。抽煙雖不像鴉片令人傾家蕩產傾城亡國，也會讓心愛的人愛你的人神悽心傷，選擇權仍需三思啊。我贊成至少要立法禁止孕婦抽煙，因為他們無權傷害無辜的生命。
但是我不喜歡教授說戒煙者無情，我比較喜歡說為心愛者戒煙者很有情。請讚揚戒煙者的大愛深情。請原諒我的直言，礙於專業道德我必須如此說，雖然我願意與您一起享受菸草的樂趣。
鴉片戰爭是中國人永遠的痛。抽煙雖不像鴉片令人傾家蕩產傾城亡國，也會讓心愛的人愛你的人神悽心傷，選擇權仍需三思啊。我贊成至少要立法禁止孕婦抽煙，因為他們無權傷害無辜的生命。
Posted by phli
at September 10,2006 22:10
老師,
我深深地吸了一口手上軟包的黃長壽香煙,口中充滿了難以言喻地香氣;香煙如此,愛情如此.民80or81年老師在耕莘寫作班講課時,手刁香煙的情景,十分令人神往,現在還歷歷在目!很帥! 哈哈! -- 很快 很快
我深深地吸了一口手上軟包的黃長壽香煙,口中充滿了難以言喻地香氣;香煙如此,愛情如此.民80or81年老師在耕莘寫作班講課時,手刁香煙的情景,十分令人神往,現在還歷歷在目!很帥! 哈哈! -- 很快 很快
Posted by Tim
at September 10,2006 23:10
但是抽煙對身體真的很不好呢，尤其是飄蕩過來的煙味更是讓我這個不抽煙者的痛苦。
所以還是秉持著別在旁人面前抽煙的好吧。
（不過我很謝謝上次彭拔順道載我回台北的時候，忍耐了很久）
所以還是秉持著別在旁人面前抽煙的好吧。
（不過我很謝謝上次彭拔順道載我回台北的時候，忍耐了很久）
Posted by 郁婷
at September 10,2006 23:53
郁婷，
除了在我自己家裡和研究室之外，我一般不太在不抽菸的人面前抽菸。在家和研究室抽菸，是我覺得在自己的地方，總該自在一些。呵！
我一般很尊重別人的啦！
Posted by phil
at September 11,2006 00:54
Tim兄，
在耕莘上課我有抽菸嗎？該打。
你現在還有寫作嗎？念念。
Posted by phil
at September 11,2006 00:57
phli兄，
「為心愛者戒煙者很有情」
說得很有道理，就怕為很多心愛者戒煙，就代誌大條了。
我不強迫人吸二手菸的，應該尊重不抽菸的人。我只是希望不要被打成過街老鼠啦！讓我們這些癮君子覺得躲在自己家還有人權就行了。
其實走在馬路上，隨便一部車經過，造成的污染都比抽菸大，怎麼沒人禁止開車勒？
我一定會少抽的，我非少抽不可。馬的。加油！少抽菸！少抽菸！
Posted by phil
at September 11,2006 01:02
吉諒哥，
禁菸是好的，別太舖天蓋地，讓抽菸者能喘口氣就行了。
我受不了的是，有些人把抽菸者當二等公民。
我去alc家就不抽菸的，真正受不了時，也是跑去陽臺。呵！
Posted by phil
at September 11,2006 01:04
行中兄，
歡迎來玩。
我從不鼓勵人抽菸的，只是十八歲那年被騙去抽菸，三十年沒戒就是了。其實愛抽的人抽，不抽的人不抽，彼此井水不犯河水，我不在不抽菸的人面前抽菸，不抽菸的人也不要把我當二等公民，有事沒事喊打，不是很和平嗎？
魚之樂也何如？不是魚怎知魚之樂。抽菸之樂也何如？不抽菸者何能知抽菸者之樂。
菸酒也者，引人上天堂之物也。酒謂天之美祿，菸謂靈感泉源，人生快樂就那一點點，有時想想，快樂點，早蒙主寵召亦是應該。呵！
Posted by phil
at September 11,2006 01:14
想起當兵時副營長的名言：抽煙傷肺，喝酒傷肝，讓我不抽不喝，傷心。
Posted by 行中
at September 11,2006 05:09
昨夜夢中衛生署長及某氏防癌基基金董事來電，他們說接到無數通未具名電話云，某教授說戒煙者無情，害他們心靈受創，重度憂鬱。署長及董事長只好提議由教授發揮大愛擔任戒煙大使，以平息抗議風潮，避免社會動盪，國本動搖。詳細情形請收看今天午間新聞快報。
Posted by phli
at September 11,2006 07:50
行中兄，
那個營長不知還在不在？在的話我會跟他說：「抽菸喝酒更傷心。」馬的，這兩個玩意搞多了，絕對傷心，而且傷得厲害的咧！
少年時嚨嘛想假熬，今嘛才知甘苦。呵！
Posted by phil
at September 11,2006 12:13
phli兄，
有一年，董氏基基金請我做拒抽二手菸微文比賽的評審，我說：「不行吔！我有抽菸。」聯絡的小姐說：「沒關係啦！評審祇負責選文章，宣導是我們的事。」
於是我就替他們做評審了，頒獎典禮時，害我不敢去現場。
有一年，董氏基基金請我做拒抽二手菸微文比賽的評審，我說：「不行吔！我有抽菸。」聯絡的小姐說：「沒關係啦！評審祇負責選文章，宣導是我們的事。」
於是我就替他們做評審了，頒獎典禮時，害我不敢去現場。
Posted by phil
at September 11,2006 12:19
「假設基因與上帝給了人命定的壽命，當科學確認抽煙、酗酒、吸毒、作息不正常與飲食失衡都會減壽時，你如何決定自己生活的樣式及生命的基調？」
不小心把phli看成phil，還想這不是彭大的筆調啊，後來才發現是黎醫師，果然人的文筆是可以認得出來的，我當文學獎評審的時候，最喜歡認筆跡和文風，一個個文壇的老朋友下來都沒漏過，偶爾還在複審的階段就預測決審的名單，也幾乎十之不離八九，可是就從來沒碰過董氏基基金那位會說話的小姐來聯絡我當評審，就抽菸的程度來說，我一定比彭大更適合董氏基基金的評審。
不小心把phli看成phil，還想這不是彭大的筆調啊，後來才發現是黎醫師，果然人的文筆是可以認得出來的，我當文學獎評審的時候，最喜歡認筆跡和文風，一個個文壇的老朋友下來都沒漏過，偶爾還在複審的階段就預測決審的名單，也幾乎十之不離八九，可是就從來沒碰過董氏基基金那位會說話的小姐來聯絡我當評審，就抽菸的程度來說，我一定比彭大更適合董氏基基金的評審。
Posted by 侯吉諒
at September 11,2006 15:19
吉諒兄，
抱歉，害你誤會。可是，老大與弟的相似處還不只這一點，人生原有許多奇緣機緣呢。
如果您當拒抽二手菸徵文比賽的評審，弟就放心多了。我就怕老大把奇文當首獎捧--- 諸如「我拒絕二手菸，因為我要自己當一手菸槍......」。
抱歉，害你誤會。可是，老大與弟的相似處還不只這一點，人生原有許多奇緣機緣呢。
如果您當拒抽二手菸徵文比賽的評審，弟就放心多了。我就怕老大把奇文當首獎捧--- 諸如「我拒絕二手菸，因為我要自己當一手菸槍......」。
Posted by phli
at September 11,2006 16:30
吉諒哥，
我現在每天都乖乖練252字，希望三年四個月後可以出師。
每次去做評審，都猜這是誰人那是誰人，我也很少猜錯。但後來參加比賽的文章都在取巧，一看就知道文章是專門為比賽而寫。
您老人家可能不知道我大學時代的綽號(我也是前陣子我兒子的老師說我才知道，她是我大學同屆生物系的同學)，她們叫我「老菸槍」。呵！難怪追不到女朋友，原來被叫了這個綽號。
我現在每天都乖乖練252字，希望三年四個月後可以出師。
每次去做評審，都猜這是誰人那是誰人，我也很少猜錯。但後來參加比賽的文章都在取巧，一看就知道文章是專門為比賽而寫。
您老人家可能不知道我大學時代的綽號(我也是前陣子我兒子的老師說我才知道，她是我大學同屆生物系的同學)，她們叫我「老菸槍」。呵！難怪追不到女朋友，原來被叫了這個綽號。
Posted by phil
at September 11,2006 18:16
phli兄，
知我者其phli兄乎！那次真的有一篇文章是這麼寫的：
「我拒絕二手菸，因為我都抽一手的。」
馬的，連這個也要唬弄我，直接殺無赦。寫這種的我也會。哈！
Posted by phil
at September 11,2006 18:19
還真是快分不出來誰是PHIL誰是PHLI了。
我想，PHLI也是那種凡是但求完美的人，文武雙全，感性理性均衡發展(以上像PHLI、以下比較像我)，道德感強烈、害羞、內向、木訥、寡言，近於仁。
我想，PHLI也是那種凡是但求完美的人，文武雙全，感性理性均衡發展(以上像PHLI、以下比較像我)，道德感強烈、害羞、內向、木訥、寡言，近於仁。
Posted by 侯吉諒
at September 11,2006 18:31
報告老師,
我錯了,大概是我這十幾年來的幻覺吧!沒寫什麼作,但一直以來維持晨昏及上廁所時閱讀的習慣.寫作班時,老大您有邀我們到你木柵家玩,你說牽你們家彭博上幼稚園路上,他會哼哼歌,您老大覺得很高興;沒想到他已經是嘴裏刁根煙肚子肥肥的年青人了,哈哈! 勿念!
我錯了,大概是我這十幾年來的幻覺吧!沒寫什麼作,但一直以來維持晨昏及上廁所時閱讀的習慣.寫作班時,老大您有邀我們到你木柵家玩,你說牽你們家彭博上幼稚園路上,他會哼哼歌,您老大覺得很高興;沒想到他已經是嘴裏刁根煙肚子肥肥的年青人了,哈哈! 勿念!
Posted by Tim
at September 11,2006 18:46
報告老師,
我忽然覺得嘴巴刁根煙,雙手敲鍵盤,然後勸大家少抽煙的感覺蠻爽地! --哈
我忽然覺得嘴巴刁根煙,雙手敲鍵盤,然後勸大家少抽煙的感覺蠻爽地! --哈
Posted by Tim
at September 11,2006 18:56
吉諒哥，
「道德感強烈、害羞、內向、木訥、寡言，近於仁。」
阿咧！
你在上公民與道德呀？
Posted by phil
at September 11,2006 20:43
哼哼!!沒有戒煙,還不是照樣分手.....
Posted by 天真
at September 11,2006 20:43
Tim,
我就常叨著菸斗，勸人家不要抽菸。
抽菸斗就好。
哈哈！
Posted by phil
at September 11,2006 20:44
Tim,
我還記得你們那一班呢！
有一個很會拍照的花匚老師。
有一個後來去清華念資訊博士的老兄。
有一位後來去北科大教書，我去演講時還遇到他。
有一個學音樂的女生，後來不知有沒有和那個清華資訊博士繼續談戀愛。
彭博總是躲在陽台上抽菸，怕娘親念他。和我在一起時則是老遞菸給我抽，說我多抽點，早日蒙主寵召，他好接收我的唱片。
人生呀人生！時光一去不回頭！
我還記得你們那一班呢！
有一個很會拍照的花匚老師。
有一個後來去清華念資訊博士的老兄。
有一位後來去北科大教書，我去演講時還遇到他。
有一個學音樂的女生，後來不知有沒有和那個清華資訊博士繼續談戀愛。
彭博總是躲在陽台上抽菸，怕娘親念他。和我在一起時則是老遞菸給我抽，說我多抽點，早日蒙主寵召，他好接收我的唱片。
人生呀人生！時光一去不回頭！
Posted by phil
at September 11,2006 20:49
吉諒兄
「凡是但求完美的人，文武雙全，感性理性均衡發展(以上像PHLI、以下比較像我)」，您是指「以上像PHIL」？真被搞糊塗了？
道德感強烈、害羞、內向、木訥、寡言，這些在我喝酒前都對；近於仁，這些人都作古了吧。
您真搞笑。果真如此，我要改名吳諒(無量/無亮)。哈哈。
「凡是但求完美的人，文武雙全，感性理性均衡發展(以上像PHLI、以下比較像我)」，您是指「以上像PHIL」？真被搞糊塗了？
道德感強烈、害羞、內向、木訥、寡言，這些在我喝酒前都對；近於仁，這些人都作古了吧。
您真搞笑。果真如此，我要改名吳諒(無量/無亮)。哈哈。
Posted by phli
at September 11,2006 21:29
我並非贊成不可戒煙，而是，既然抽那麼多年了，不要猛然一下就戒，據說癮君子如果猛然戒煙反而對心臟不好，不知道是否屬實？不過，反正一下也戒不掉，也許，慢慢減煙就好。：）
Posted by waves
at September 11,2006 22:18
真的是搞混了，酒都還沒喝咧，腦筋就迷糊了。
Posted by 侯吉諒
at September 11,2006 23:37
老師,
謝謝你引燃我塵封的回憶,再補兩個人"王祥芸"二三年前在北京已是大廣告公司總監,台電的"陳明輝"兄住基隆,不知道有否去念他的第二個博士學位... 倒有點想念這些傢伙...人生的離散總是如此...清華念資訊的老兄,在那之後的幾年,我還遇到過他......念念...那一個時代,騎機車還不用戴安全帽,也沒酒後駕車這名詞,最重要地;那是一個可以自由抽煙,有尊嚴的時代. 謝謝老師...
謝謝你引燃我塵封的回憶,再補兩個人"王祥芸"二三年前在北京已是大廣告公司總監,台電的"陳明輝"兄住基隆,不知道有否去念他的第二個博士學位... 倒有點想念這些傢伙...人生的離散總是如此...清華念資訊的老兄,在那之後的幾年,我還遇到過他......念念...那一個時代,騎機車還不用戴安全帽,也沒酒後駕車這名詞,最重要地;那是一個可以自由抽煙,有尊嚴的時代. 謝謝老師...
Posted by Tim
at September 11,2006 23:41
Tim,
王祥芸來找過我，她還翻譯了《大河戀》電影小說。他還接過陳水扁臺北市長任內的(主任／機要)秘書(接林錦昌的位置)，沒想到現在成了大廣告公司的總監，下次去北京來找她。
到北科大教書的就是陳明輝，那時我二堂哥高文秀是北科大機電學院院長，請我去給學生演講臺灣史的新思維。
清華資科博士有段間在資策會，看到他名字我還會想起來。
「那是一個可以自由抽煙,有尊嚴的時代」
哈！說得好！
Posted by phil
at September 12,2006 00:54
吉諒哥，
你每次都嘛還沒喝酒就醉了。
Posted by phil
at September 12,2006 00:55
waves,
抽菸的人都嘛知道抽菸不好。
我一定減量，說不定減著減著就不抽了。
祇是不抽，不是戒。呵！
Posted by phil
at September 12,2006 00:59
老大，
『抽菸的人都嘛知道抽菸不好。』這話違心，稍稍像樣的說法是『抽菸的人都嘛知道菸味對不識此道的朋友們不怎好。』
所以囉，在自己的一方天地裡小小放肆是任誰都不該說嘴的，但出了此間與朋友會面，就得不露煙跡了。免得酒酣耳熱之際被偷親個嘴兒，好事竟不成雙，卻教求燕者得煙味。
『抽菸的人都嘛知道抽菸不好。』這話違心，稍稍像樣的說法是『抽菸的人都嘛知道菸味對不識此道的朋友們不怎好。』
所以囉，在自己的一方天地裡小小放肆是任誰都不該說嘴的，但出了此間與朋友會面，就得不露煙跡了。免得酒酣耳熱之際被偷親個嘴兒，好事竟不成雙，卻教求燕者得煙味。
Posted by Gerald
at September 12,2006 08:54
Gerald兄，
呵呵！別笨了！
有抽菸的燕女子咩！
Posted by phil
at September 12,2006 13:11
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
