Nan's Blog

第一，消費者沒有義務反盜版！反盜版是廠商的事。
消費者有選擇的權利！既然有盜版買，為什麼不買盜版？消費者有權選擇最便宜的東西！

廠家覺得冤，去找製造盜版的人算帳，找消費者幹嘛？是不是全世界的消費者都給你送錢你才覺得爽阿？

反盜版本來就是廠家的事，而不是消費者的事！有本事你廠家把盜版都幹掉啊？你自己的利益為什麼要別人義務為你維護？

為什麼人們都喜歡買盜版，而不喜歡買假貨阿？因為假貨的品質不如真貨！但是所謂的正版和盜版在產品上相差多少呢？東西都一樣，你正版比盜版貴的那幾十倍價值又體現在哪兒呢？

對消費者而言，正版和盜版的使用價值一個樣！所以正版就應該和盜版一個價錢！至於什麼研發了，投入了，那是你廠商的事，關消費者什麼事？你要是覺得虧，你不要做軟體就是了，做軟體發財的公司多的是。你廠商要是覺得冤，去找盜版商，我消費者又沒盜你的版！

消費者就有權選擇最便宜的東西！

所以，反盜版根本就不關消費者的事！因為你廠商的死活根本與消費者無關，消費者也沒有義務為你廠商反盜版。你廠商覺得自己的利益受到損害，你自己拿起武器去捍衛自己的利益，關消費者什麼事？難道你廠商不是從消費者那兒賺錢的？你自己從消費者那兒賺了錢，還要消費者義務為你反盜版，哪有那麼好的事？

第二，反盜版不是關乎生存的問題，而是關乎暴利的問題，暴利的軟體企業是不道德的企業！允許企業道德，就不允許消費者不道德？
那麼多人用微軟的盜版！微軟倒閉了？那些喊反盜版最凶的企業，恰恰是賺錢賺的最狠的！他們宣傳反盜版，無非是想賺取更大的暴利！更大的不合理的利潤！就像房地產商一樣！房子百分之幾百的利潤，還不允許消費者合作建房！

在我看來，一個正規的企業，超過20%的利潤都是不道德的。

人家通用汽車才多少利潤？不到5%阿。豐田那麼牛比，一年才10%的利潤！越是不道德的企業，越是暴利。越是暴利的企業越不道德，而大多數軟體企業都是如此！

你企業在賺取者暴利的同時，也是不道德的過程！為什麼不道德？買賣公平才是道德，10塊錢的成本，你賣100就是不道德。2000塊成本的房子你賣10000塊就是不道德！允許你企業不道德，就不允許消費者不道德？ 如果說買盜版的消費者無恥的話，那麼賣暴利正版的廠商更無恥！

第三，盜版究竟是讓廠商賺更多的錢，還是讓廠商賺更少的錢？
很多軟體企業一廂情願的認為：全世界沒有盜版了，他就會發大財了，消費者就會全去買正版了。

大錯特錯！會買正版的，有盜版他也會去買正版，會買盜版的，全世界盜版死絕了，他也不會去買正版！為什麼？因為對於買不起正版的人來說，沒有盜版他大不了不用了。

就像電影《無極》阿，《十面埋伏》的，沒盜版看，我大不了不看，難道我就一定會去電影院看正版？不看這部電影，我會死啊？不用這個軟體，我就會死啊？有盜版了，我看了盜版《功夫》覺得好看，我還是會去電影院看！為什麼，因為好看，不要我說，我都會到電影院裏去體驗一把。沒道理你拍了部爛片非得要我去支持巴？

事實上，如果全中國沒有盜版，至少一大半的電腦銷量都不會存在！更多的軟體我都不會去用，打個比方，autocad，之類的軟體，如果沒有盜版，我就不會用，我也不會去學。我以後也就不會去從事這方面的工作。也就不可能買你的正版！盜版其實是促進了此類軟體使用群的擴大。有盜版了，我用用看，不好用，我就不用，好用，能用，確實需要，我就買！

我以前用網頁三劍客，我想，若是沒有盜版，這種幾千幾萬的軟體，恐怕我一輩子都不會用，我也就不會去網站，寫網頁，你還指望我會買此軟體的正版？在我看來，盜版其實就是正版的試用版！