August 9,2006
2%與18%的迷思
如果您問100個定存族「為什麼要把錢存在銀行?」的時候,99個會告訴您不外乎兩個理由,安全方便、沒時間理財!真的是這樣子嗎?下一次當您的銀行定存到期前請看一看以下的事實:
一、當您這一手把錢存到銀行的時候,銀行給您2%的利息,但是另一手銀行就把您的錢用18%借出去,如果借款人還了利息,中間的差額是銀行賺去的,但是借款人如果還不起,利滾利經過4年借款就變成一倍,8年就變成兩倍……幾年之後終於一輩子也還不起,對銀行來說頂多社會上又多了一個卡奴。因為銀行是經得起有呆帳的風險因為它有16%的利潤,所以為什麼銀行歡迎您來借款而不是存款。
二、換一個角度,投資也是這麼回事,如果您把自己當成是銀行,讓自己有機會賺到18%但是需要承擔一點可能虧損的風險,道理是一樣的,然而風險有這麼可怕嗎?其實專家會告訴我們,只要找對方法及工具風險是可以降低的。
濫好人≠好主管
■ 吳鴻麟
無論是公民營機構,對上班族來講,有朝一日當上主管,相信是大家夢寐以求的事。
但環顧周遭,我們會發現,某些績效優異、積極進取、與同儕關係佳的基層員工,坐上主管的位子後,反而表現平平;有些人變得保守膽怯,豪氣干雲的戰鬥力消失了;有些人不知如何調整同儕關係,整天悶悶不樂;有更多的人為了討好部屬,而成了大家口中的「濫好人」。
在職場上,處處可見上述主管適應不良症。
尤其是業務掛帥的企業,更會出現績效卓越的業務人員,晉升業務主管之後,因為不知如何經營單位和管理部屬,最後陣亡於謀略運籌的「帷幄」,而不是兵刃交戰的「沙場」。
為什麼企業拔擢表現優異的基層員工,最後不但沒培養出好主管,反而喪失一位好員工。
難道「領導統御」是與生俱來的人格特質,無法後天培養嗎?
雖然,大家都不喜歡頤使氣指、官架十足的惡主管;但與員工打成一片,對員工「有求必應」就是好主管嗎?
August 4,2006
生活的信條
托爾斯泰
在一個寒冷的冬夜裡,一個鞋匠在守了一整天空盪盪的店舖後,拖著一身疲累,返回他那破舊的小屋。
「家裡沒剩多少麵包了吧!」他如此想著,「這個冬天,一刻比一刻更冷。」他忍不住打了個哆嗦,拉緊他為一一件,薄薄的外衣。「唉!好些個日子沒有收入了,太太一定又會板起了臉孔。」他慢慢的踱著步伐,影子在月光的渲染下拉的長長的,就像他的心情一般,又沈又重。
突然,街角那月兒眷顧不到的地方,彷彿有一個白色的東西在蠕動,因著好奇心的趨使,他走向前去,哎呀!是一個人呢!冷列的寒風中,他竟然是光溜溜的一絲不掛!鞋匠走到他的面前,蹲下,那人緩緩的抬起頭來,他的臉上,沒有任何表情。 ...繼續閱讀

