2006-02 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

February 25,2006

態度的魔力

態度是一件奇妙的東西,它會產生神奇的力量。美國哈佛大學的一項實驗,證實了〔態度〕的魔力。

他對第一組學生說:「你們太幸運了,因為你們將跟一群天才老鼠在一起。這群聰明的老鼠將迅速通過迷陣抵達終點,然後吃許多乾酪,所以你們必須多準備些乾酪放在終點站。」

他對第二組學生說:「你們將跟一群普通的老鼠在一起。這群平庸的老鼠最後還是會通過迷障抵達終點,然後吃一些乾酪。因為牠們智能平平,所以期望不要太高。」

他對第三組學生說:「很抱歉,你們將跟一群笨老鼠在一起。這群笨老鼠的表現會很差,不太可能通過迷障到達終點,因此你們根本不用準備乾酪。」

六個星期之後,實驗結果出來了。天才老鼠迅速通過迷陣,很快就抵達終點:普通老鼠也到達終點,不過速度很慢:至於愚笨的老鼠,只有一隻通過迷障抵達終點。

有趣的是,其實根本沒有什麼天才老鼠與笨老鼠,她們全都是同一窩的普通老鼠。這些老鼠之所以表現有天壤之別,完全是因為實驗的學生受了羅伯特博士的影響,對他們態度不同所產生的結果,學生們當然不懂老鼠的語言,然而老鼠知道學生對牠們的態度。

此一實驗證明了態度的神奇力量。因此,一個人要成功,除了努力之外,必須具備下列的正確態度:

對自己的態度:認識自己,忠於自己,喜歡自己。

對他人的態度:相信人性本善,喜歡別人。

對公司的態度:忠心耿耿,引以為傲。

對產品的態度:物超所值,值得顧客花錢來買。

對推銷的態度:愈擅長推銷者,愈能成大事。

對顧客的態度:處處為顧客著想,滿足他們的需求。

對未來的態度:實事求是,相信明天會更好。

成功的首要條件,是認為自己一定會成功。


Posted by wugu9999 at 7:32回應(0)引用(0)好文轉貼

February 24,2006

台灣五大怪象

現象一:上班族擠公車,路邊攤開雙 B

解讀:經濟蕭條,景氣薄弱,民眾荷包快速瘦身,一般的傳統產業、驕傲的科技新貴都不免採遭魚池之殃,玩股票的更是一臉大便樣,怨天尤民的訐譙政府,狗血淋頭的咒罵所謂的解盤專家,天天愁眉苦臉彷彿明天就會沒飯吃的死樣子,齊聲高唱:『錢、錢、錢不夠用!』。

如果我們把鏡頭拉到夜市小吃,你將不會在這裡看到一片烏雲,絲毫察覺不到景氣的變化。遠近馳名的攤販依然忙到焦頭爛額,臉上是笑臉迎人,心中爽的喔伊喔伊叫。

完全現金交易的制度讓生活更有保障,不需要了解什麼是「貸款」、「壞帳」,甚至這些字怎麼寫都不用知道,顧客手中的鈔票「看到即得」,「一手交錢,一手交豆花」的原始生意模式直接快速又簡單,哪跟你鑽研什麼「e世代成功之道」,搞什麼「B to C 電子商務」。西門町的阿宗麵線,公館後巷的紅豆餅為範例,如果他們真的想跟上時代腳步,開個「大強數位小吃企業」,我保證營業額不會遜色到哪去,說不定三五年後就上市上櫃了。

這些無名英雄一直默默的在賺、日以繼夜的賺、不愁低潮的賺、他們背後的經營理念沒有花俏不實的長篇大論:『你餓了老子給你東西吃,你給我錢,吃完趕快給我閃人』。

這種夜市文化孕育出的富翁們四處橫走,財粗氣大的暴發戶模樣,開的德國房車真皮座位上鋪著道地台灣運將專用的竹製椅墊,呈現出一慕好不刺眼的「中西合壁」;正牌純金勞力士手錶帶在一隻指甲充滿灰垢,小拇指指甲特長以方便挖鼻屎的手上,怎麼看都還是覺得糟蹋了這高級精品。

當一個奉公守法的上班族死氣沉沉的攤在沙發上,期待電視機上的招財貓趕快顯靈時,小吃總裁夫人正在跟她親愛的說:『老公,我們該換車了』,令人不禁唏噓『讀書有個屁用!』


現象二:明知虎山難行,卻向虎山硬闖

解讀:「葡式蛋塔」、「電子雞」、「無尾熊」、「麥當勞HelloKitty」、這些大家耳熟能詳的名詞隨便抓都是一大把,它們曾經讓你我為之瘋狂、熱情澎湃、奮不顧身、拋頭顱、灑熱血的付出青春和體力,心理奏起數百回的交響樂曲『等等等等~!等等等等~!』越等越嘔、越等越覺得自己犯賤,可是還是死不投降的抱著「總有一天等到你」的硬性子苦守崗位,龜行蝸步的朝目的地前進。

台灣人缺乏自我的盲從、害怕落伍的愚蠢證明了幾件事:
(1) 台灣人喜愛追求大眾口味的口味;
(2) 台灣人對新鮮的事物接受性很高;
(3) 台灣人真的沒什麼地方可去;
(4) 台灣人都很寵愛小孩。

這樣看來「一窩蜂」的行為不但促進經濟繁榮,還影射了台灣人的許多優點,真是樁好事呢!嗯…沒錯,但是我想說幾句話:
第一,別人的口味並不一定適合你,排隊前先用腦子想一想真的值得去這渾水裡打滾嗎?拜託有點個性好嗎?

第二,新奇的東西總是開始炙手可熱最後曇花凋零,在你一股腦衝入崇洋哈日的行列之前,先秤秤你有多少份量,照照鏡子認清自己的樣子。

第三,台灣的面積已經夠小了,一到了週末假日,人車更是好比用「浣腸液」排泄似的瞬間大量爆出,希望大家「能忍則忍」,給那些真正「便秘」許久的人一個順暢愉快的假期。

第四,精明又重心機的商人深知小孩的錢好賺,所以利用父母的愛心來圖暴利,下次再聽到孩子的不合理要求時,千萬不要跟他們一樣的幼稚無知和不理智!


現象三:會英文的很少說,不會說的拼命講

解讀:英文在社會上的重要性是不容忽視的,於是乎緊張的人們開口閉口都要來兩句洋文才稱得上是有學問,奇怪的是這些「有學問」的人說的英文只可用破爛不堪、毫無章法、亂七八糟、胡講一通來形容,徹底掌握「一句一單字」、「隨口露兩句」的原則:
老王:『總經理很 Care 的那個 Project 現在完成了幾Person(%)?』
阿 Paul:『 OK,我現在就幫你 Confirm 一下。』

諸如此類的對話我保證各種場合都可常常聽到,熟練的中文直譯替代法用同意的英文單字直接崁入對話中,充分展露語言天份的把國台英語參雜在一起,讓旁人要下五倍的注意力去了解體會,自以為這樣就可矇蓋其草根性而散發出異國的氣質,行走間殘留點兒洋風覺得英文啵棒,其實別人「懶得糾正你,暗笑在心底」。根據我兩餘年的坊間觀察用力傾聽後做了一份統計,除去專業術語外,國人最常掛在嘴邊的英文單字大概有

(忍痛精選前五名):
5)Schedule:
中文為「行程」,但好像每個人都忘了這兩個國字,莫非這是台灣走向國際化的必然改變嗎?

4) No Problem:
通常發音卻是 No"Pubban",或更離譜的是 No"趴不讓"(真的有!)如果你始終覺得很難念,說『沒問題』會不會比較容易呢?

3) Confirm:
「確認」,Con-"FORM"才是大家的發音,台灣人講英文寧死不捲舌,有人帶頭改變此發音結構,就有人負責把它普及化!

2)Complain:
「抱怨」。使用率頻繁所以榮登第二名,沒什麼好Complain 的。

1) Care 和 Idea
並列第一!相信這是個公認的結果,此二字深入民心眾所皆知、一用再用真好用,已計劃明年要編入中文字典裡了。但請注意Care 非 Cale ,所以請你務必輕輕捲起你的小舌,而 Idea 非 Idear,這回請你不要畫蛇添「舌」,嘴巴微張,像個白癡一樣的發出 I-dee「啊」就夠了。沒錯,常講英文會進步,但是請你務必練習講整句,而不是零碎的單字,那不僅不會進步,反而讓人覺得你在賣弄學問,請切記「水深波浪靜,學廣語聲低」。


現象四:你隨便說、我隨便聽、他隨便做

解讀:數年前國內第一個得獎的公益廣告「差不多先生」,鄭重強調「隨便」的害處。

假設一個人走在街上要丟垃圾,為了方便就隨便往垃圾桶口丟去但是沒進,或許一個人的「隨便」沒什麼影響,但是若是十個人百個人這麼做,可能就合力蓋起了一座垃圾山。從每一個人心中累積起來的「隨便」、「差不多」就會造成社會環境的破壞、風氣的敗壞。

台北市政府實施「垃圾不落地」的新制度,大家要花錢買規定的垃圾袋、又要詳細的做垃圾分類、更慘的是還要每晚提著大包小包逃難似的期盼垃圾車的到來,造成每晚緊張的無形壓力,於是聰明的台灣人為了避免這些「無謂」的麻煩,直接把垃圾運送到台北縣去丟,倒是方便省錢又輕鬆。台灣法令處處是漏洞,人們又不太懂得守法,以至於洞越挖越深、越來越難彌補。

十字路口直行車輛竟然要讓左轉車輛,紅綠燈僅供參考,我學會了過馬路時看見綠燈後心中先默數五秒,給他們一點時間「順利」闖紅燈,請勿以肉身去阻擋他們趕路,畢竟這不是可以重來的。如果政府法令還是不夠完善周全,大家依然我行我素不聽話、不認真、不懂公德心,我保證下次颱風來時汐止還是會淹水、交通還是無法救、墾丁海域還是被污染、選舉還是有賄票。


象五:「媒」毒攻心,樂在其中

解讀:全世界最好看的電視就在台灣,用心製作的綜藝節目越低俗越受歡迎,詳細過分的各類新聞提供全省的最新自殺報導,無線和有線的收視率戰爭為了只是那0.01%的差異,而不顧一切的出盡奇招來滿足觀眾的胃口。

某個益智節目為了提高收視率不惜以高額現金來誘惑民心,還請了一個自以為懂的大律師來坐鎮主持,有些觀眾邊看邊罵參賽者的笨,罵的越狠似乎反映自己越聰明,有些很互動的拿起電話來 Call-In 想拿獎金,僥倖 Call進去之後卻茫茫的不知答案,此時第一批人罵的更是青筋爆漲絕不留情。製作單位所設計的高難度問題決不會讓你靠著知識抱走獎金,每每到了決勝時刻大律師都會來個「不可能答對」的問題讓你抱著遺憾滾回家,這種現象就是把觀眾「當白癡的耍」,如果一開始就是個螢光幕騙局,不打算把百萬送出去,何不把獎金拆成小份真正的送出,贏的更多人的歡心與信賴?

「不出門能知天下事」在台灣一點也不錯,各大頻道把五花八門、好的壞的新聞都往你身上轟炸,看的我們心慌慌意亂亂,分不清輕重緩急是非對錯,電視病毒快速的從視覺感染蔓延,使我們的思考邏輯被影響而無法正常運作。每天新聞頭條是哪裡又有人跳樓了,焦點新聞則是哪個鄉里的瓦斯又爆炸了,『驚傳諾基亞手機塞入肛門!』以跑馬燈的方式呈現在螢光幕上,一個屬於國際化的大台北都市,難道儘是報導這些干擾人心卻無關緊要的負面新聞嗎?

台灣的新聞結構已然變質,漸漸轉型為一種寫實黑色幽默的綜藝節目,或是一種結合地方民情令人增廣見聞的探索節目,可憐的觀眾沒有選擇只好浸淫在其中。為了刺激收視戶製作出來的新聞,配合無知也無所謂的觀眾慢慢的把台灣帶往反方向沉淪,可惜大家心智早已被麻痺,反正「看了爽就好!」


Posted by wugu9999 at 19:06回應(0)引用(0)好文轉貼

女人最想要什麼?

年輕的雅瑟王在一次與鄰國的戰爭中戰敗被俘。

王妃看他英俊瀟灑,不忍殺害他,所以提出了一個條件,要求他在一年內找到一個讓她滿意的答案,
就可以暫時把他釋放。

如果一年後沒有得到讓她滿意的答案,雅瑟王要自願回來領死。

如果不答應這個條件,就要被終身囚禁。

她的問題是:「女人最想要什麼?」

這個問題恐怕連最有知識的人也很難以回答,何況年輕而涉世未深的雅瑟王。

信譽是男人的第二生命,既然已經答應了人家的條件,說什麼也要找出答案。

他回到自己的國家,做了幾次調查,一而再的請教智者、法師、僧侶、母親、姊妹甚至妓女,

但是他還是找不到一個令自己滿意的答案。

其中有一個相士告訴他,可以去請教一個神秘的女巫,她一定有答案,但是她喜怒無常而且要價昂貴。

一直到最後一天,雅瑟王無奈只好硬者頭皮跟著隨從找到女巫,女巫似乎預知他會來,

很快地就開出了價錢:「我保證給你一個可以過關的答案,但條件是我要葛溫娶我為妻!」

葛溫是圓桌武士中最英俊瀟灑的一個騎士,也是雅瑟王的最好朋友。

雅瑟王打量者眼前的女巫:面目猙獰、駝背如鐘、牙齒稀落、口氣惡臭,還不時發出淫蕩的笑聲。

他心裡想者絕不能賣友求生,所以當下就拒絕女巫準備明天動身去領死。

可是隨從把當天的狀況告訴了葛溫,葛溫有感於雅瑟王對朋友的義氣,決定犧牲自己,

葛溫就偷偷去見女巫答應並且答應娶她。

女巫也言而有信,把答案告訴了雅瑟王:「女人最想要的是能夠主宰自己的一生。」

雅瑟王帶著這個答案去見王妃,王妃欣然接受,釋回了雅瑟王。

回國後葛溫和女巫正式舉行盛大的婚禮,雅瑟王看到朋友為自己做了這麼大的犧牲,簡直痛不欲生。

其他參加婚禮的圓桌武士和賓客,看到女巫令人作嘔的儀態和舉止,也憤慨不已!

葛溫卻保持著騎士的風範,把自己的新娘介紹給大家。

到了洞房花燭夜,葛溫還是依照習俗溫柔的把女巫新娘抱進新房,女巫羞怯的的把臉轉過去,

等到葛溫把她放到床上,他赫然發現剛才的女巫,突然變成了一個容光煥發、美麗溫柔的少女。

葛溫忙問怎麼一回事?

「為了回報你的善良和君子風度,我願意在這良辰美景恢復我的本來面目。

但是我只能半天以美女姿態出現,另外半天還是要變回令人厭惡的女巫面貌,不過親愛的夫君,

你可以選擇我到底白天和晚上以什麼面貌出現,我一定照你的指示去做。」

可以想像到,葛溫面臨的是一個兩難的抉擇。

如果太太晚上回復天仙美貌,當然他可以抱著美人享受人生最美妙的經驗,

但是白天卻必須面對周圍朋友對惡妻的厭憎,但反過來卻要終生忍受孤枕難眠的痛苦。

假如你是葛溫你的選擇是什麼?

猜猜看葛溫的選擇究竟是什麼?

「親愛的太太,我覺得選擇的結果對你的影響比我對我的影響大得多,你才有資格決定這件事情。」

葛溫想了一想以堅定的語氣回答。

「親愛的先生,全世界只有你真正瞭解女人最想要的就是主宰自己的一生,

所以我要一天二十四小時都回復我原來的美貌來報答你。」

其實、女人最想要的應該是......


 
 

「找到一個凡事懂得尊重她的男人」


Posted by wugu9999 at 19:03回應(0)引用(0)好文轉貼

February 23,2006

給余天兒子的一封信 你可以再懦弱一點

這兩天看著你,和你的家人在電視新聞裡的表現,我一直想,你,還有你的家人,不覺得可笑嗎?看你的母親哭倒在床邊,喊著:「還我兒子來!」是要叫誰還呢?這麼懦弱的行為,是想給這個社會帶來什麼示範呢?看著看著,我不禁想起那個滾在地上賴皮的炸雞廣告。廠商當時沒找你演,實在太可惜了,埋沒了你的才華。

我先說個故事,你聽聽看。大學時期,有位老師,課堂上閒聊,問了大家一句:「請問各位同學認為,梁山伯與祝英台的故事裡,那一個人物最有智慧?」猜梁山伯和祝英台的,當然很多,猜銀心、四九的也不少。但是都沒有人猜對。老師這才揭曉謎底,說是祝英台的爸爸。他說這個老員外有智慧,因為他一眼就看得出來梁山伯是個沒有用的東西。梁山伯後來的表現也果然如此,感情上受了挫折就要尋死覓活,搞到抑鬱而死,還拋下了辛苦養育他長大、栽培他唸書求學,期待他出人頭地的寡母。怎麼可以把女兒嫁給這種經不起一點打擊又不孝的孬種呢?
當然他有一點故意曲解了故事的內容。但是想一想,難道不是嗎?不論是感情或事業,求學或家庭,有誰不用常常面對各種程度不一的挫折?遇到打擊就哭天搶地的人,能成什麼事?真的把祝英台嫁給梁山伯,說不定孬種梁山伯有一天事業不順,就買一包木炭回家燒來全家享用呢。

所以我要說,你實在太懦弱,太給父母丟人。

你去參加的節目,是的,進行的方式,有可爭議之處,我不喜歡。但是,難道你在參加節目之前,不知道節目的性質?不知道可能會受到的待遇?你又不是第一個被嚴厲、不留情面批評的表演者,難道過去其他受到相同待遇的藝人、參賽者,都有變成像你現在這種要死不活的樣子嗎?你是想憂鬱給誰難過啊?你的懦弱表現,太對不起在社會上許許多多家世背景比你差,但卻仍然奮力上進的人。

你以為只有你在受挫折啊?被寵壞的大少爺!

當年有個年輕人,推銷自己生產的計算機,客戶嫌東嫌西,最後還當他的面把計算機摔到地上,你覺得這樣夠不夠羞辱?換作是你,是不是又要崩潰?你知道人家怎麼做嗎?他把計算機撿起來,拍一拍,拿給客戶看,說:「你看我這計算機多好,摔都摔不壞。」他是誰,你自己去找書看。人家現在也是事業有成的企業家了。

我不禁思考了一番,想知道是什麼想的環境培養出你這種遇到問題就龜縮、逃避、推卸責任的性格。我看到你的父母,也不過就在幾個月前,也有類似的表現。你父母的一個朋友,上吊死了,他們怪責一名女子,但這名女子,卻曾在他們朋友人生最艱困的一段,付出心力相伴過,這是連朋友的妻子也不願做的事。你的父母怪責女子介入人家的家庭,但又怪責女子,在最後捨他們的朋友而離去,造成朋友輕生。這名女子,反正跟著這個連妻兒都棄他不顧的男人也不對,離開他也不對。我不禁要問,他困頓的時候,在國外逍遙的正牌夫人,可曾回國照顧他、幫助他、鼓勵他?這難道不是夫妻關係的意義?莫非,你父母這位朋友,只是他妻兒的賺錢機器?啊,反正都是別人的錯啦。

你父母帶頭將這名女子打成妖魔,將朋友風光大葬,把未亡人扶上正位,接受大家的安慰。我看著出席的頭臉,想著當初若一人出一點力,這朋友或許可以不必死。想著當初若妻兒回國減輕他的負擔,這朋友或許可以不必死。

你的父母,別的時候我不知道,但單就此事而言,行事為人沒有是非。去踐踏一個無力反抗的心碎女子,總是比面對自己的心虛容易。光就那個時候來說,你的父母就為這個社會做了很不良?漸傰d,其不良的程度,不會比介入別人的家庭更輕。或許在家中,你看過更多更不良的示範吧,我並不知道。但我相信你這麼不倫不類,和家庭教育有脫不開的關係。被寵壞的大少爺啊,你可能不知道,這社會上所有的人,不論哪一行哪一業,隨時都在面對不同的打擊和挑戰呢。你只不過是一場演出被嚴厲、毫不留情的批評了,就擺出這付全天下對不起你的樣子,會不會演得太過頭?你母親哭倒床沿,會不

會做作得太可笑?有這樣的媽,莫怪有這樣的你。你知不知道有多少人,連個像樣的工作也找不到,連下個月的生活費也有問題?你知不知道大概有十萬人,花了好幾年的時間用功讀書,取得教師的資格,才發現沒有學生可以教,只能抱著那張沒有用的證書,另尋出路?你知不知道還有很多人,大學畢業後多花了幾年拿到碩士學位,卻發現去上班的起薪只有兩萬八?

你對這個社會做了很不良的示範。你母親也是。那些為你和為你父母幫腔的朋友也是。你還浪費了新聞資源。大家需要花這麼多時間,去看一個懦弱的成年男子沒出息的姿態嗎?新聞工作者們是不是也該檢討了?你希望得到什麼呢?評審虛假逢迎放水的吹捧?大家都被嚴厲對待,你憑什麼可以例外?還是希望得到社會大眾的同情?我不但可以給你同情,我還可以可憐你。反正可憐你不用花錢。

你父母那位朋友自殺,對這個社會,固然也是一個不良的示範,但是他畢竟曾在接二連三的困境裡,努力奮戰過。到了最後身心都撐不下去了,他還是選擇默默的,找一個偏蔽的地方,獨自處理自己,不想給這個社會添麻煩。你呢?你只是一場演出的挫折,你和你的父母,就想把這個社會搞得不得安寧嗎?

不要太自我膨脹了,大家只是看笑話而已。不信,你可以再更懦弱一點,真的照那個炸雞廣告,在地上滾吧,賴皮吧,我相信會比你現在的表現,又更叫座一點。你不妨試試看。

Posted by wugu9999 at 6:40回應(0)引用(0)好文轉貼
 [第一頁]  [1]  [2]