<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="zh-tw"> 
<title>wu4rock&#039;s note</title> 
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/wu4rock/" /> 
<modified>2012-02-15T18:06:26+08:00</modified> 
<tagline></tagline> 
<id>tag:blog.roodo.com,2012://97</id> 
<generator url="http://blog.yam.com/" version="1.0">Roodo Blog</generator> 
<copyright>Copyright (c) 2005, </copyright> 
 <entry> 
 <title>【筆記】大政府？小政府？ - 促參法的再思考</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/9310407.html" /> 
 <modified>2011-09-21T20:52:12+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-21T20:52:12+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://97.9310407</id> 
 <created>2009-06-26T02:19:15+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/wu4rock/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>觀察</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
前陣子立法院審查「促進民間參與公共建設法」（以下簡稱促參法）草案，民進黨大動作杯葛，可惜焦點只針對中資，並沒有把這部法案的問題給談清楚。在行政院中負責促參法修法的公共工程委員會，最近在促參法專屬網站上公佈一份名為「各縣市資源及案源潛力分析報告」的文件（網址，或直接看文件的本文和附件，pdf檔）。這份文件把所有政府部門（包括中央部會和縣市政府）可以委外經營的項目全部列出來，其實，這就是促參法最大的問題：到底我們要的是大政府，還是小政府？或者，換個說法，現在政府正在不斷地把規模和功能做小，這是我們要的嗎？]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/9310407.html">
<![CDATA[
	前陣子立法院審查「促進民間參與公共建設法」（以下簡稱促參法）草案，民進黨大動作杯葛，可惜焦點只針對中資，並沒有把這部法案的問題給談清楚。<br /><br />在行政院中負責促參法修法的公共工程委員會，最近在<a href="http://ppp.pcc.gov.tw/pcc_site/index.cfm" target="_blank">促參法專屬網站</a>上公佈一份名為「各縣市資源及案源潛力分析報告」的文件（<a href="http://ppp.pcc.gov.tw/pcc_site/a2-1-1.cfml?id=1391" target="_blank">網址</a>，或直接看文件的<a href="http://ppp.pcc.gov.tw/pcc_site/files/9805%E5%90%84%E7%B8%A3%E5%B8%82%E8%B3%87%E6%BA%90%E5%8F%8A%E6%A1%88%E6%BA%90%E6%BD%9B%E5%8A%9B%E5%88%86%E6%9E%90%E5%A0%B1%E5%91%8A_%E6%9C%AC%E6%96%87.pdf" target="_blank">本文</a>和<a href="http://ppp.pcc.gov.tw/pcc_site/files/9805%E5%90%84%E7%B8%A3%E5%B8%82%E8%B3%87%E6%BA%90%E5%8F%8A%E6%A1%88%E6%BA%90%E6%BD%9B%E5%8A%9B%E5%88%86%E6%9E%90%E5%A0%B1%E5%91%8A_%E9%99%84%E4%BB%B6.pdf" target="_blank">附件</a>，pdf檔）。<br /><br />這份文件把所有政府部門（包括中央部會和縣市政府）可以委外經營的項目全部列出來，其實，這就是促參法最大的問題：到底我們要的是大政府，還是小政府？或者，換個說法，現在政府正在不斷地把規模和功能做小，這是我們要的嗎？
	<a href="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/9310407.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>讓政府和財團可以自由處分公有土地的神奇密碼</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/9153629.html" /> 
 <modified>2011-09-22T18:04:14+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-22T18:04:14+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://97.9153629</id> 
 <created>2009-06-04T17:24:34+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/wu4rock/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>觀察</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
最近發現，許多法律都有一組共同的關鍵字。不受土地法第二十五條、國有財產法第二十八及地方公有財產管理法令之限制彷彿是一組神奇密碼，不約而同出現在不同法律裡面。有多少法律有這組神奇密碼？下面列個表。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/9153629.html">
<![CDATA[
	最近發現，許多法律都有一組共同的關鍵字。<br /><blockquote><font color="#ff0000"><u><strong>不受土地法第二十五條、國有財產法第二十八及地方公有財產管理法令之限制</strong></u></font><br /></blockquote>彷彿是一組神奇密碼，不約而同出現在不同法律裡面。<br /><br />有多少法律有這組神奇密碼？<br /><br />下面列個表。
	<a href="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/9153629.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>【筆記】關於「文化創業產業發展法」 part 1  -  為個別產業立法？</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/8815691.html" /> 
 <modified>2011-09-24T16:02:08+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-24T16:02:08+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://97.8815691</id> 
 <created>2009-04-28T23:18:18+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/wu4rock/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>觀察</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
行政院在4月13日將「文化創意產業發展法」（以下簡稱文創法）送進立法院審議（條文內容請看這裡）。這不是「文創法」第一次出現在立法院，民進黨執政時期就曾提過兩次「文創法」的草案，第一次是2007年9月28日，第二次是2008年2月29日。民進黨政府第二次提案的時間點非常有趣，是在本屆立委剛上任，總統大選開打之際，似乎是想抓住執政尾聲幹些什麼的感覺。而國民黨政府又在今年4月13日提出新版的「文創法」草案，形成了本屆立委任內行政院針對單一法案提案兩次的狀況。最近仔細看了行政院版的「文創法」草案，打算分幾篇文章來聊聊這部法案，第一篇來談談，歷史上為了個別產業立法的狀況。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/8815691.html">
<![CDATA[
	行政院在4月13日將「文化創意產業發展法」（以下簡稱文創法）送進立法院審議（條文內容請看<a href="http://www.scribd.com/doc/14678626/" target="_blank">這裡</a>）。這不是「文創法」第一次出現在立法院，民進黨執政時期就曾提過兩次「文創法」的草案，第一次是2007年9月28日，第二次是2008年2月29日。民進黨政府第二次提案的時間點非常有趣，是在本屆立委剛上任，總統大選開打之際，似乎是想抓住執政尾聲幹些什麼的感覺。而國民黨政府又在今年4月13日提出新版的「文創法」草案，形成了本屆立委任內行政院針對單一法案提案兩次的狀況。<br /><br />最近仔細看了行政院版的「文創法」草案，打算分幾篇文章來聊聊這部法案，第一篇來談談，歷史上為了個別產業立法的狀況。<br /><br /><br />
	<a href="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/8815691.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>苦日子快來了 - 新的菸害防制法</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/8052083.html" /> 
 <modified>2011-09-29T08:12:06+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-29T08:12:06+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://97.8052083</id> 
 <created>2009-01-08T23:31:56+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/wu4rock/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>生活</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
為什麼宅配要強調「無菸」？？真是搞不懂你阿。距離新的菸害防制法正式施行日期不到幾天，苦日子就要開始了。我開始在想，我的生活會有什麼改變。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/8052083.html">
<![CDATA[
	<div align="center"><img src="http://blog.roodo.com/wu4rock/80586fea.jpg" alt="" width="400" height="233" /><br /><font size="2" color="#808080">為什麼宅配要強調「無菸」？？真是搞不懂你阿。</font></div><br /><br />距離新的菸害防制法正式施行日期不到幾天，苦日子就要開始了。<br /><br />我開始在想，我的生活會有什麼改變。
	<a href="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/8052083.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>誰可以用1500億？誰掌握農村土地開發的權力？ -- 評行政院版「農村再生條例」草案</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/7919849.html" /> 
 <modified>2011-09-29T18:00:50+08:00</modified> 
 <issued>2011-09-29T18:00:50+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://97.7919849</id> 
 <created>2008-12-23T00:11:38+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/wu4rock/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>觀察</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
自從「農村再生條例」的問題引爆之後，很多朋友會問：「這部法案真的那麼差嗎？不是有1500億，再怎樣農民也可以分杯羹吧？」這是大哉問，但事實卻並非如此。（這篇文字只想討論：1.誰掌握1500億農村開發基金，2.誰擁有開發農村土地的權力，其他的問題，可以詳見下方的延伸閱讀）]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/7919849.html">
<![CDATA[
	<br />自從「農村再生條例」的問題引爆之後，很多朋友會問：「這部法案真的那麼差嗎？不是有1500億，再怎樣農民也可以分杯羹吧？」<br /><br />這是大哉問，但事實卻並非如此。（這篇文字只想討論：1.誰掌握1500億農村開發基金，2.誰擁有開發農村土地的權力，其他的問題，可以詳見下方的延伸閱讀）
	<a href="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/7919849.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>全球化下的台灣勞工自保策略？？ -- 從一場風雨中的對話談起</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/7228939.html" /> 
 <modified>2011-10-04T01:50:47+08:00</modified> 
 <issued>2011-10-04T01:50:47+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://97.7228939</id> 
 <created>2008-09-28T01:35:50+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/wu4rock/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>觀察</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
某晚7時，蘆洲的某條小路，兩旁鐵皮屋的工廠還在努力運轉中「每天看著新聞說台灣現在在&quot;節能減碳&quot;，有什麼&quot;自行車熱&quot;，我卻越賺越少。現在有（腳踏）車台可以黏（焊接），一個月可以領到三萬塊，我就很滿足了。」等紅綠燈時，望著車窗外的風雨，他這麼說著。他是我弟，一個有15年以上資歷的腳踏車台焊接師傅。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/7228939.html">
<![CDATA[
	<div align="center"><img src="http://blog.roodo.com/wu4rock/3d6965ec.jpg" alt="" width="400" height="300" /><br /></div><div align="center"><font size="2" color="#808080">某晚7時，蘆洲的某條小路，兩旁鐵皮屋的工廠還在努力運轉中</font><br /></div><br />「每天看著新聞說台灣現在在&quot;節能減碳&quot;，有什麼&quot;自行車熱&quot;，我卻越賺越少。現在有（腳踏）車台可以黏（焊接），一個月可以領到三萬塊，我就很滿足了。」<br /><br />等紅綠燈時，望著車窗外的風雨，他這麼說著。<br /><br />他是我弟，一個有15年以上資歷的腳踏車台焊接師傅。
	<a href="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/7228939.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>Moonsorrow - Jaasta Syntynyt Varjojen Vita</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/7168545.html" /> 
 <modified>2011-10-04T14:42:15+08:00</modified> 
 <issued>2011-10-04T14:42:15+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://97.7168545</id> 
 <created>2008-09-12T20:56:10+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/wu4rock/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>音樂</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
再過10分鐘，就要去搭高鐵南下避難（強颱辛樂克來襲阿）。趁空檔，提一下最近聽的音樂。一張CD，50幾分鐘，很正常，但這50分鐘居然只有2首歌，那就很不正常了。Moonsorrow（官網、MySpace），芬蘭的重金屬樂團，曲風以歌德式的黑金屬為主，當然，也有人把北歐來的重金屬特別稱為「維京金屬」。這團的歌很有趣，偏好營造出氣勢磅礡般的史詩樂章，於是一首歌動輒10幾分鐘，在他們的專輯裡是十分常見。V Havitetty，是Moonsorrow在2007年推出的專輯，如同上面講的，一張專輯只有2首歌，一首30分10秒，一首26分19秒。第一次聽完這張專輯，感覺是震撼。持續近30分鐘的演奏（只有極少數地方才會出現Vocal），從慢而快、從小而大，在你的身邊築起一道音牆。說是音牆，真是一點也不為過，只要能融入旋律的起伏，就會被他們的音樂完全震懾。當然，也很佩服他們，連續演奏30分鐘，真的不累嗎？以下是V Havitetty專輯的第一首歌Jaasta Syntynyt Varjojen Vita，30分10秒，切成四段，請享用。中秋快樂！Part 1&nbsp;&nbsp;&nbsp; Part 2&nbsp;&nbsp;&nbsp; Part 3&nbsp;&nbsp;&nbsp; Part 4]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/7168545.html">
<![CDATA[
	<div align="center"><img src="http://blog.roodo.com/wu4rock/b295be4f.jpg" alt="" width="320" height="320" /><br /></div><br />再過10分鐘，就要去搭高鐵南下避難（強颱辛樂克來襲阿）。趁空檔，提一下最近聽的音樂。<br /><br />一張CD，50幾分鐘，很正常，但這50分鐘居然只有2首歌，那就很不正常了。<br /><br />Moonsorrow（<a href="http://www.moonsorrow.com/" target="_blank">官網</a>、<a href="http://www.myspace.com/moonsorrowofficial" target="_blank">MySpace</a>），芬蘭的重金屬樂團，曲風以歌德式的黑金屬為主，當然，也有人把北歐來的重金屬特別稱為「維京金屬」。<br /><br />這團的歌很有趣，偏好營造出氣勢磅礡般的史詩樂章，於是一首歌動輒10幾分鐘，在他們的專輯裡是十分常見。<br /><br /><a href="http://www.amazon.com/V-Havitetty-Moonsorrow/dp/B000KX0G4C" target="_blank">V Havitetty</a>，是Moonsorrow在2007年推出的專輯，如同上面講的，一張專輯只有2首歌，一首30分10秒，一首26分19秒。第一次聽完這張專輯，感覺是震撼。持續近30分鐘的演奏（只有極少數地方才會出現Vocal），從慢而快、從小而大，在你的身邊築起一道音牆。說是音牆，真是一點也不為過，只要能融入旋律的起伏，就會被他們的音樂完全震懾。<br /><br />當然，也很佩服他們，連續演奏30分鐘，真的不累嗎？<br /><br />以下是<a href="http://www.amazon.com/V-Havitetty-Moonsorrow/dp/B000KX0G4C" target="_blank">V Havitetty</a>專輯的第一首歌Jaasta Syntynyt Varjojen Vita，30分10秒，切成四段，請享用。<br /><br />中秋快樂！<br /><br /><a href="http://tw.youtube.com/watch?v=1BT6kZ40XVU" target="_blank">Part 1</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="http://tw.youtube.com/watch?v=afqmQXl1uPw" target="_blank">Part 2</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="http://tw.youtube.com/watch?v=_V9B5Ijzryc" target="_blank">Part 3</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="http://tw.youtube.com/watch?v=kjfLkLYSAP0" target="_blank">Part 4</a>
	]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>【筆記】再談促參法修正條文草案 -- 該是提出民間版促參法的時候了</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/7100577.html" /> 
 <modified>2011-10-05T03:50:48+08:00</modified> 
 <issued>2011-10-05T03:50:48+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://97.7100577</id> 
 <created>2008-09-03T02:14:24+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/wu4rock/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>觀察</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
這是在台北二重疏洪道外拍到的夕陽或許，未來這片美麗的疏洪道，連同夕陽，也會被一併BOT出去這幾天天氣涼爽，很適合睡覺。在臨睡前，無意間看到這篇報導，睡意全消，忍不住就要來寫一下。促參法大鬆綁 民間投資不限13項20類【聯合晚報╱記者游智文/台北報導】2008.09.02 03:20 pm為吸引民間投資愛台12建設，工程會歷經三個月研究後，今天宣布大規模鬆綁促參法及採購法。在促進民間參與公共工程方面，不再限於原訂的13項20大類，也不再規定參與方式，而採更具彈性的主管機關認定方式。 另外在採購法方面，舊法規定公告金額100萬元以上公共工程第一次招標，必須有三家以上合格廠商才能開標，工程會也提出修法取消此一規定。工程會表示，上述相關鬆綁修法，現已送行政院核定中，核定後再由立法院進行審議。 其中促參法適用對象原只限於交通、環境污染、下水道、衛生醫療、文教設施、社會及勞工福利設施、運動、公園綠地設施、電業及公共氣體燃料設施、新市鎮開 發、農業設施以及重大工商業、觀光遊憩業設施等13項，工程會經研究，決定增加納入只要配合國家需要，凡公眾使用或促進公眾利益的建設，也都一併納入促參 法範圍。 過去辦理促參法的主辦機關限定為中央目的事業主管機關、直轄市或縣市政府，此次修法也擴大到鄉鎮市公所，也就是說鄉鎮市公所亦可主辦促參相關工程。另一項 重大鬆綁是，依現行促參法，民間參與公共工程方式限制採用BOT、OT、BTO、ROT、BOO等七種方式，未來則增訂專案特許方式，相關單位可結合土地 使用變更、容積獎勵或移轉等方式，吸引民間參與。 工程會官員表示，上述鬆綁除可讓部份受限於現行法令的愛台十二建設，如智慧台灣、產業創新走廊等項目可納入促參範圍外，一些高科技、無限寬頻產業亦可受惠。                                  【2008/09/02 聯合晚報】@ http://udn.com/]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/7100577.html">
<![CDATA[
	<div align="center"><img src="http://blog.roodo.com/wu4rock/382f2ce6.jpg" alt="" width="400" height="300" /><br /></div><div align="center"><font size="2" color="#808080">這是在台北二重疏洪道外拍到的夕陽<br />或許，未來這片美麗的疏洪道，連同夕陽，也會被一併BOT出去</font><br /></div><br />這幾天天氣涼爽，很適合睡覺。在臨睡前，無意間看到<a href="http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4500059.shtml" target="_blank">這篇報導</a>，睡意全消，忍不住就要來寫一下。<br /><br /><blockquote><div id="story_title" class="story_title"><a href="http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4500059.shtml" target="_blank">促參法大鬆綁 民間投資不限13項20類</a><br /><br />【聯合晚報╱記者游智文/台北報導】<br /><br />2008.09.02 03:20 pm<br /><br /><div id="story" class="story"><p>為吸引民間投資愛台12建設，工程會歷經三個月研究後，今天宣布大規模鬆綁促參法及採購法。在促進民間參與公共工程方面，不再限於原訂的13項20大類，也不再規定參與方式，而採更具彈性的主管機關認定方式。</p><p> 另外在採購法方面，舊法規定公告金額100萬元以上公共工程第一次招標，必須有三家以上合格廠商才能開標，工程會也提出修法取消此一規定。工程會表示，上述相關鬆綁修法，現已送行政院核定中，核定後再由立法院進行審議。</p><p> 其中促參法適用對象原只限於交通、環境污染、下水道、衛生醫療、文教設施、社會及勞工福利設施、運動、公園綠地設施、電業及公共氣體燃料設施、新市鎮開 發、農業設施以及重大工商業、觀光遊憩業設施等13項，工程會經研究，決定增加納入只要配合國家需要，凡公眾使用或促進公眾利益的建設，也都一併納入促參 法範圍。</p><p> 過去辦理促參法的主辦機關限定為中央目的事業主管機關、直轄市或縣市政府，此次修法也擴大到鄉鎮市公所，也就是說鄉鎮市公所亦可主辦促參相關工程。另一項 重大鬆綁是，依現行促參法，民間參與公共工程方式限制採用BOT、OT、BTO、ROT、BOO等七種方式，未來則增訂專案特許方式，相關單位可結合土地 使用變更、容積獎勵或移轉等方式，吸引民間參與。</p><p> 工程會官員表示，上述鬆綁除可讓部份受限於現行法令的愛台十二建設，如智慧台灣、產業創新走廊等項目可納入促參範圍外，一些高科技、無限寬頻產業亦可受惠。 </p></div>                                 <p class="story"><span class="story">【2008/09/02 聯合晚報】</span><span class="author"><a href="http://udn.com/" target="_blank">@ </a><a href="http://udn.com/" target="_blank">http://udn.com/</a></span></p></div></blockquote>
	<a href="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/7100577.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>你想要台灣變什麼樣子 -- 最近的減稅廣告</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/6861175.html" /> 
 <modified>2011-10-05T18:13:02+08:00</modified> 
 <issued>2011-10-05T18:13:02+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://97.6861175</id> 
 <created>2008-08-21T22:33:51+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/wu4rock/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>觀察</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
最近一支打著Milton Friedman旗號的廣告，呼籲台灣應該要大減稅，以刺激經濟成長。]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/6861175.html">
<![CDATA[
	最近一支打著Milton Friedman旗號的廣告，呼籲台灣應該要大減稅，以刺激經濟成長。<br /><br /><div align="center"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" width="425" height="344"><param name="width" value="425" /><param name="height" value="344" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/4y0GmL08pEk&amp;hl=en&amp;fs=1" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" allowfullscreen="true" src="http://www.youtube.com/v/4y0GmL08pEk&amp;hl=en&amp;fs=1"></embed></object><br /><br /><div><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" width="425" height="344"><param name="width" value="425" /><param name="height" value="344" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/YtTfUPtZvAQ&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" allowfullscreen="true" src="http://www.youtube.com/v/YtTfUPtZvAQ&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1"></embed></object><br /><br /><div><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" width="425" height="344"><param name="width" value="425" /><param name="height" value="344" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/kX_ranZdtis&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" allowfullscreen="true" src="http://www.youtube.com/v/kX_ranZdtis&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1"></embed></object></div><br /></div></div>
	<a href="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/6861175.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
 <entry> 
 <title>【筆記】關於促參法修正條文草案</title> 
 <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/6842893.html" /> 
 <modified>2011-10-05T14:33:32+08:00</modified> 
 <issued>2011-10-05T14:33:32+08:00</issued> 
 <id>tag:blog.roodo.com,2011://97.6842893</id> 
 <created>2008-08-17T22:20:26+08:00</created> 
  <author>
 <name></name> 
 <url>http://blog.roodo.com/wu4rock/</url> 
 
</author> 
<dc:subject>觀察</dc:subject> 
<summary type="text/html" mode="escaped">
<![CDATA[
自從參與蘆荻社大反對教育OT的運動（詳見蘆荻社大網站以及苦勞網）後，關於促參、OT、BOT等等，就變成日常工作上關心的議題。今天無意間看到公共工程委員會公告「促進民間參與公共建設法」修正草案（以下簡稱促參法），大致把修正條文看過，整理以下心得。這只是很隨性地亂寫，許多細節還需要再深入研究，尤其是牽涉到相關法令和政策的部分。（關於什麼是促參，以及多種促參方式，請詳見工程會促參網站，而多年來民間反對OT或BOT的運動及訴求，請見苦勞網）]]>
</summary> 
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh-tw" xml:base="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/6842893.html">
<![CDATA[
	自從參與蘆荻社大反對教育OT的運動（詳見<a href="http://www.ludi.org.tw/modules/tadnews/" target="_blank">蘆荻社大網站</a>以及<a href="http://www.coolloud.org.tw/tag/2008%E8%98%86%E8%8D%BB%E7%A4%BE%E5%A4%A7%E4%BF%9D%E6%A0%A1%E5%9C%B0" target="_blank">苦勞網</a>）後，關於促參、OT、BOT等等，就變成日常工作上關心的議題。<br /><br />今天無意間看到公共工程委員會公告<a href="http://ppp.pcc.gov.tw/pcc_site/a4-6s.cfml?id=1669" target="_blank">「促進民間參與公共建設法」修正草案</a>（以下簡稱促參法），大致把修正條文看過，整理以下心得。<br /><br />這只是很隨性地亂寫，許多細節還需要再深入研究，尤其是牽涉到相關法令和政策的部分。（關於什麼是促參，以及多種促參方式，請詳見<a href="http://ppp.pcc.gov.tw/pcc_site/a-1-1.cfml" target="_blank">工程會促參網站</a>，而多年來民間反對OT或BOT的運動及訴求，請見<a href="http://www.coolloud.org.tw/tag/BOT%E5%95%8F%E9%A1%8C" target="_blank">苦勞網</a>）
	<a href="http://blog.roodo.com/wu4rock/archives/6842893.html">(繼續閱讀...)</a>]]>
</content>
</entry> 
</feed>
