secret rendezvous @ cafe bourgeois

自從開始在網路上晃盪並且自己開了站台之後，人際網路裡就多出了一群名為「網友」的族群，這些或個性相投、或喜好相近，且皆學識豐富令人折服的新朋友，某種程度上大大豐富了我的人生，這些如果我沒有涉足網路的話可能永遠也不會得到的友誼，讓我由衷地認為自己實在算得上是個幸運的傢伙。

不過，網路這種集便利快速於一體的新時代產物，畢竟還是有些無可避免的缺點。可能就因為其快速性與便利性太過顯著，很多人於是把網路上的人際關係也用一種「速食」的態度處理，也就是相當地隨性與隨便，看在我這種性格狷介之人眼裡即是一種怠慢無禮。說真的，我並不屬於容易和人混熟的個性，雖然藉由網路認識的人不少，但交情真正夠格稱得上朋友的其實不多；交朋友這件事，畢竟個性時間誠意禮貌缺一不可，而且我又不真的需要那麼多泛泛之交，寧願把時間用在一個真正值得深交的網友身上，好過應付搭理一百個看不順眼者。

當然，網路在為我的生活增加色彩的同時，也伴隨著些許讓人哭笑不得的邊際效應，比方說之前提過的網路怪男就是其中一絕。除了這種蟑螂老鼠之外，另外一個困擾就是各式各樣內容或絕妙或荒誕或詭奇的留言與來函。不要誤會我，有人願意花時間看我的文章我十分感謝，願意留言或來信交流我亦歡迎，不過，有些人提出的問題或要求，若非不用大腦讓人看了就煩，就是完全離譜到一種地步，令人失笑之餘也備感無力。但我畢竟還是個鄉愿的天秤座，所以大部分時間都是裝做沒看到就算了…以下提供這些問題的摘錄集錦，還有我首次披露的真情版回答。


Ｑ：請問某文章中提到的某餐廳／某店舖在哪裡？
Ａ：在地球上，相信善用網路的話應該可以找得到。

Ｑ：妳文章裡提到的那些紐約的店舖，為什麼都沒有附上詳細地址啊？
Ａ：因為我懶得寫啊，不然你咬我嗎？

Ｑ：可以再詳細介紹一下妳說的某作家／某作品嗎？
Ａ：不可以。如果有興趣的話，為什麼不自己去看書自己去發現更多？如果沒興趣只是隨口問問的話更加是浪費我的時間。

Ｑ：請問妳寫的四個女人中哪個是妳自己？裡面那個酒吧到底在哪裡？
Ａ：這位，你到底知不知道什麼叫「小說」啊？Fiction者，架空也。

Ｑ：聽說妳要去日本看大搜查線，那可以請妳幫忙買票／買紀念品嗎？然後我們很期待感想喔。
Ａ：感想當然任由閣下盡情期待，但是會不會有完全要看我心情。幫忙買票買紀念品則完全不在考慮範圍之內，自以為跟我很熟還膽敢來要紀念品者更是討打。

Ｑ：請問妳是不是有什麼門路才能在這種旺季訂到去日本的機票？我的機位一直在排候補，請問妳可以幫我想辦法嗎？
Ａ：我有無門路關閣下何事？閣下機位候補又關我何事？問這種沒常識的問題難道都不會覺得不好意思嗎？

Ｑ：請問妳可以推薦去日本／紐約的飯店與●天○夜的行程嗎？順便請妳推薦幾家好吃的餐廳好嗎？
Ａ：這位，旅行社設計出那麼爛的行程都還要收錢的，告訴我為什麼我要「順便」且免費為閣下花費我的時間與心力？

Ｑ：妳好像對日本很熟耶，請問妳什麼時候去日本？可以跟妳一起去嗎？
Ａ：有沒有搞錯，我有什麼原因要免費當閣下的導遊？我連閣下是圓是扁都不知道，又有什麼理由我要犧牲自己自由愉快無拘無束的旅遊，跟素不相識的閣下湊搭在一塊？更何況與陌生人出遊等於跟自己人身安全開玩笑，我已離開無知少女的年齡久矣，這種荒唐事是絕對不幹的。

Ｑ：妳在某篇文章裡寫的「技巧優異，運弓力道十足，銳氣十足的琴音更是飽滿純粹宛若天籟」到底是什麼意思？運弓力道十足也算優點嗎？這種形容有什麼意義可言？
Ａ：我不知道耶，如果像閣下這種沒教養的人都覺得自己的無禮言論有意義了，那我寫來給自己高興的文章當然也有意義啊。

Ｑ：妳文章中提到的某支酒，明明就不是妳說的那個味道，怎麼會有人覺得那種酒好喝啊？
Ａ：這樣啊，那我也想知道巴拉松是什麼味道耶，不然你喝完以後我們來交換感想如何？

Ｑ：妳看每種情侶都不順眼，是不是自己心理有毛病？
Ａ：是說如果不能忍受閣下這種既蠢又沒禮貌的人也算在內的話，我承認我八成真的心理有毛病。

Ｑ：我找某部片的原聲帶找好久了，妳介意用MSN傳給我嗎？
Ａ：就我個人立場而言，我當然介意隨便加陌生人進MSN，但我不介意你找得更久一點，祝好運。

Ｑ：妳在某篇文章裡提到的某張唱片，是真的已經絕版了嗎？妳確定嗎？
Ａ：這位的口吻魄力萬鈞，頗有質詢的氣勢。那麼我是不是該斬雞頭或是去神明面前發誓好來取信於閣下？好啦其實我不確定啦，去那個什麼都有什麼都賣什麼都不奇怪的地方找找看嘛，找到的話我輸你十塊錢，可以了吧？

Ｑ：（承上）我是很支持正版片的，不過如果真的絕版的話，那就請妳幫忙燒錄一片，好音樂大家分享吧。
Ａ：我可以分享我的中指一隻，各種角度都可以喔，敬請笑納。