2005年05月15日

逆轉裁判 不可忽視的細節

引用自:
電玩巴士 TGbus.com

最近完成了逆轉裁判的1,2兩作,8個案件的整體框架都設計的堪稱完美,但在逆轉案件大體完美之下仍然存在著某些未被說明的細節。這些細節雖小,如果不能合理解釋就會成為完美中的瑕疵,如果用狩魔家的話說就是不完美的勝利,也說不定會成為逆轉成步堂立證的關鍵細節。

第一部第四話 DL6號事件的細節

  成步堂設想在御劍扔槍的時候,槍走火,打穿了玻璃電梯門,擊中了門外的犯人,然後犯人進電梯,殺害了御劍父親。能說明這個設想直接證據應該是電梯的玻璃門,在遊戲中並未查證過。如果電梯真的是玻璃製造並能用手槍打穿的話,矛盾又出現了---〉為什麼灰根高太郎在電梯缺氧時不用手槍在門上打幾個洞?即使電梯裡的三人都缺氧而神志模糊,但至少初期御劍的父親還是清醒的,他曾說過多說話會耗損氧氣這類有邏輯的話。況且,在下還從未見過玻璃制的電梯門,一般都是厚重的金屬門。

  所以,可以認為電梯殺人案的過程應該是:御劍扔槍,槍走火,正好狩魔豪開電梯門被擊中,而電梯裡三人都已暈,狩魔豪殺害御劍的父親。而照片中電梯門上的痕跡並不是當時所致。

  另外可以佐證的是,如果子彈是穿過電梯門再擊中狩魔豪,線膛痕多半會被損壞,狩魔豪也就不必如此輕鬆就認罪了。

第二部第二話 靈媒殺人案的細節

  這個案件的過程遊戲中是有詳細概述的,但是有一個細節似乎沒說清楚。成步堂在焚燒爐中發現了陵裡真宵的帶血衣服碎片,而法庭證據中也有一件帶血的有子彈孔的真宵衣服,這就說明案發現場出現了兩件靈媒服,一件真宵穿著,另一件就是凶手,葉中未實所穿。而且從子彈孔可以推斷,被燒掉的那件肯定是葉中所穿的。這就又引出一個問題---〉為什麼春美能從焚燒爐中找到黑色鑰匙?黑色鑰匙案發前不是在真宵靈媒服的衣袖中嗎?

  解釋遊戲中並未給出,似乎只有靠推測了:成步堂曾了解到《對面之間》的大門是可以反鎖的,真宵進入《對面之間》後就將大門反鎖。靈媒時,凶手從箱中出來,用麻醉劑麻倒真宵和醫生(凶手原是護士對麻醉劑的獲得和使用應該很熟),用小刀刺殺醫生,從真宵衣袖中獲得鑰匙,本打算打開反鎖的門讓證人進來,可是醫生意外的開槍,凶手只好再次槍殺醫生,成步堂等人衝入,於是鑰匙由於沒有被用到而被遺忘在凶手的衣袖中了。

第二部第三話 馬克思的胸像細節

  整個案件都十分完美,唯一難以合理解釋的是如果胸像沒有被偶然罩上披風,整個作案過程豈不是會被那個小丑一眼看穿?或許只能用阿庫羅早已打算認罪這一條來註解,才會有無所顧忌的用胸像砸人這一行為吧。

第二部第四話 虎狼死家的預知

  遊戲已開始虎狼死家就綁架真宵,威脅成步堂為王都樓作辯護。於是本章最大的問題來了:為何虎狼死家會在自己殺人之後立刻就知道現場情況對其委託人王都樓不利呢?而且為何知道成步堂的律師身份,找成步堂為王都樓作辯護?如果律師身份可以從成步堂到處亮相的律師徽章看出來的話,那前一個問題的解釋就要費一番周折了。

  還是從案件發生的經過來分析。首先,大澤木和大嬸兒誰先目擊了華宮霧緒穿著大將軍戲服從藤見野的休息室出來呢?回答肯定是大澤木,證據是大澤木拍攝到了大將軍的照片,那時她的相機還沒丟,所以大嬸兒還不知道關於華宮霧緒與藤見野的事。既然大澤木和大嬸兒是分兩次目擊到大將軍從藤見野的休息室出來的,就說明華宮霧緒其實去了藤見野的休息室兩次,第一次是普通的裝束,第二次是穿著大將軍戲服,證據就是王都樓的餐刀,因為華宮霧緒也不是蓄意去殺藤見野的,第一次去不會帶上刀,第二次才是拿著刀進藤見野的休息室,並穿著大將軍戲服!

  現在再回過頭來說明虎狼死家知道現場對委託人不利的事就清晰了。在大澤木和大嬸兒兩次目擊到大將軍從藤見野的休息室出來之間有一段空白時間,正是這個時間虎狼死家不知為何又回到了走廊,目擊到了華宮霧緒穿著大將軍戲服手持餐刀進了藤見野的休息室,於是做出了現場被破壞,情況將對委託人不利的分析,選擇了綁架真宵威脅成步堂的方式。

  誠然逆轉裁判這款遊戲的經典度是不容置疑的,本文僅以個人觀點對遊戲中未交待的情節做了一點補完,如有不正之處,歡迎廣大逆轉達人拍磚。


Posted by woodyizie at 樂多Roodo! │19:38 │回應(0)引用(0)GBA
樂多分類:網路/3C 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/129422