<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>點唱經典歌的危險與安全</title>
<link>http://blog.roodo.com/woodstock_nest/archives/9234337.html/</link>
<description><![CDATA[音樂本來就是時代產物老歌旋律歷經時代汰換仍屹立不搖可是編曲古舊、錄音技術破綻甚多唱法老套都是翻唱理直氣壯的原因]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/woodstock_nest/archives/9234337-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：點唱經典歌的危險與安全</title>
	<description><![CDATA[選秀節目雖然沒有前年那麼熱了，但參加者還是前仆後繼
代表喜歡唱歌又有明星夢的人還真不少
符瓊音放在選秀節目裡真的很強，拿到華人音樂圈裡比會拿到幾分？
只能說，諸多問題很難一一說明
但唱歌總是從模仿開始，連以模仿鳳飛飛起家的林淑容
還是有不少自己的經典作咧
試著師法自己的偶像不是壞事，但如果有一個還在線上的陳奕迅
我們何必要一百個模仿他的複製品？
至於咬字，連<a href=http://blog.roodo.com/dh4733/archives/660609.html target=blank>聽寫他唱的歌沒辦法聽出兩成歌詞</a>的周杰倫都能拿下演唱獎
以前還有金曲獎評審說張學友沒辦法得獎是因為咬字咧
代表這時代就喜歡這個調啊！人家不要每個字聽得一清二楚嘛！
是說，楊烈的滷蛋之聲其實也還是聽得懂，其實是我們的耳朵結構跟年輕人不同吧XDDDD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/woodstock_nest/archives/9234337.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/woodstock_nest/archives/9234337.html#comment-19564319</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 17:35:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：點唱經典歌的危險與安全</title>
	<description><![CDATA[偶然經過 看完後 很認同最後那句
"符瓊音該學的，恐怕不是怎麼樣把歌唱得更好，而是找出屬於自己的聲音，最獨特的那個，否則也只是又一個可有可無的聲音。"
覺這是幾乎這個時代的新歌手都該努力的
每次聽到新歌手唱的歌後 都有幾個共同的想法
1.聲音沒自己特色,都是像某某人
2.咬字不清 唱完整首還是不知在唱什麼 
(好啦,我耳朵也老了,但楊烈也是含顆魯旦在唱歌,還是聽的懂他在唱什麼丫 =,=)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/woodstock_nest/archives/9234337.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/woodstock_nest/archives/9234337.html#comment-19558753</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 12:19:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：點唱經典歌的危險與安全</title>
	<description><![CDATA[人魚妹，我想不是音響有問題
是我們的耳朵都太老了啦～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/woodstock_nest/archives/9234337.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/woodstock_nest/archives/9234337.html#comment-19419269</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 15:42:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：點唱經典歌的危險與安全</title>
	<description><![CDATA[昨天才在朋友車上聽到蔡10的新歌
我聽了好半天還不知道她在唱啥？
接著又聽了幾首新歌，
就問我朋友是我聾了
還是妳的汽車音響有問題？
整首聽完我還是不知道歌詞是什麼？！
現在大家都是嗯還哼去地唱歌.......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/woodstock_nest/archives/9234337.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/woodstock_nest/archives/9234337.html#comment-19395057</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 11:25:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：點唱經典歌的危險與安全</title>
	<description><![CDATA[九月，是啊我會被唱片公司恨吧！（我……我是什麼東西啊！）
另，「雨雞」的笑話真的太好笑了，轉述時我忍不住大笑

阿兄，開玩笑咧，人家都是超級暢銷歌手，不優的話難道是紅假的喔？

不潔之力，的確，翻唱若沒有新意不如聽原唱算了

社長，雞姐！！！！！
那篤姬怎麼辦？（冷～～）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/woodstock_nest/archives/9234337.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/woodstock_nest/archives/9234337.html#comment-19392053</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 23:00:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：點唱經典歌的危險與安全</title>
	<description><![CDATA[我覺得用力搖晃版的「我是‧不‧是你最疼愛的人」超有娛樂性
讓人聽後一整個科科笑不停
如果不是董事長事先告知是專輯
我應該會以為是網路上的素人惡搞版XDDDD

又，VIP的「雨雞」笑話太讚了我笑翻了
雖然我不知道誰是戴佩妮
但她現在在我心中儼然就是個雞姐XDDDDD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/woodstock_nest/archives/9234337.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/woodstock_nest/archives/9234337.html#comment-19390499</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 20:58:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：點唱經典歌的危險與安全</title>
	<description><![CDATA[我姐上次來用我的電腦時就是找符瓊音的歌給我聽~
乍聽之下感覺很不錯...
但等靜下來後再重聽一次~
嗯...真的很像原唱...
但~真的要聽原唱的歌何必又買她的呢?

結論...
我還是比較喜歡聽新世紀音樂~
不會有像不像的問題~
風格不一樣就完全不同了~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/woodstock_nest/archives/9234337.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/woodstock_nest/archives/9234337.html#comment-19382795</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 16:51:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：點唱經典歌的危險與安全</title>
	<description><![CDATA[好聽喔
狠聽了幾首
歐陽,黃鶯和馬莉亞
結論是
優啊,這些查某的聲音~~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/woodstock_nest/archives/9234337.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/woodstock_nest/archives/9234337.html#comment-19381375</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 16:07:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：點唱經典歌的危險與安全</title>
	<description><![CDATA[看完了塌客的感想，一整個不想買啊，
倒是對符妹突然印象很深刻，
本來我根本不知道她是誰，
現在腦袋裡留下鮮明的雄赳赳氣昂昂，
獅吼的搔刮形象。（不是騷沙喔）

這也算是塌客幫符妹帶來的效益。

我最怕帶給我壓力的聲音了，
聽歌還得接受歌手想好好表現的壓力，
那萬萬不可。
聲帶是老天爺賞的飯碗，
我絕對相信這一點。

另外提供笑話一個，
不是有首歌叫做兩難嗎？
電視上用書法寫出歌名
但書法的字有點潦草，
我起先一直在想，為何戴佩妮
要唱一首名為"雨雞"的歌呢？
太有創意了，原來是兩難啊。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/woodstock_nest/archives/9234337.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/woodstock_nest/archives/9234337.html#comment-19381373</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 16:06:26 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>