http://blog.roodo.com/wongchungman/archives/cat_514993.html 隨 心 所 思 ． 隨 心 所 想 ． 隨 心 所 錄 zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved
為何我們這群「優質」公務員，今次會栽在阿婆手中？那是自大作祟。領匯不計，單是西九龍文化區的事件，便看出特區政府對市民的意見參透不足，甚至是看扁香港人。由政府初選三個西九龍文化區的設計，然後才「諮詢」市民，難道高官的審美眼光特別獨到？過程中多少藝術界、建築界等專業人士參與？這樣大幅土地，為何一定要單一財團發展，而不是加入多個競爭者？日後如何保證文化區不會淪為另一個數碼港？政府沒有答案。

領匯事件中，親政府言論幾乎一面倒批評盧女士被人（包括一些大律師及立法會議員等）利用，不管「公眾利益」，有損香港國際金融中心的聲譽，利用法治精神以達到一小撮人利益。加上盧女士的「出位」言行，經常前言不對後語，又無故失蹤，令人覺得背後是有人指使的。亦有人批評盧女士及其「黨羽」破壞好事，令五十萬大小股民蒙受損失。可是他們可有想過，發生今次的混亂，都是因為政府要倉卒立功、沒有做好風險評估的後果？

官逼民反，由上次的五十萬人示威，到今次的五十萬股民的損失，皆因政府的自大，沒有「想市民所想，急市民所急」。民怨沸騰，現在連阿婆也披甲上陣，變身另類「扑頭黨」，大敲那個老虎頭。

24.12.2004 ]]> http://blog.roodo.com/wongchungman/archives/5767175.html http://blog.roodo.com/wongchungman/archives/5767175.html 隨心紀錄（一） Fri, 24 Dec 2004 00:00:00 +0800
為何一眾地產商會如斯落力？都是錢作怪。政府預留區內部份用地作住宅用途，而這塊臨海地皮，買少見少。更難得的是，政府今次以單一招標方式批出整塊土地，真是勝者為王。所以地產商皆各出其謀，聯合本地與外國的文化藝術團體，以求出奇制勝。

令人擔心的，是這群「忽然有文化」的地產商中標之後，會否履行承諾，撥出資源去發展香港的文化事業呢？數碼港變貝沙灣，香港人歷歷在目。西九龍會否有同一命運呢？再者，香港這個小地方，文化發展從來都不是主流，即使日後有了這個文化區，又會有幾多人前往參觀呢？文化發展是一項長期投資，而且回報不明顯。以利潤為目標（為利是圖）的地產發展商，又會有幾多耐性去守護著這個文化發展區呢？

整個計劃正在公眾「諮詢」（令人氣結，日後另文再談）階段，花落誰家，言之尚早。只希望不要再「三分鐘熱度」，出現那些「八萬五一早不再存在」的「忽然」對答。

19.12.2004 ]]> http://blog.roodo.com/wongchungman/archives/5767173.html http://blog.roodo.com/wongchungman/archives/5767173.html 隨心紀錄（一） Sun, 19 Dec 2004 00:00:00 +0800
忽發奇想，如果香港也開拍一套《飛黃騰達》，應該找誰呢？那一定要找李嘉誠先生主持不可。李先生坐擁千億跨國企業，業務多元化，他就是香港的杜林普。李先生一生支持教育，他可以利用這個機會，把他營商經驗傳授後人。

那麼應該委派那些任務呢？以李先生的業務，可以有以下選擇︰在旺角行人專用區推銷寬頻服務、促銷屈臣氏蒸餾水、搞活動宣傳3G電話、在屈臣氏連鎖店推廣貨品，為長江推銷樓盤……可以有很多選擇，加上李先生的號召力，定可安排一些更有趣、更具挑戰的任務。

不知當李先生要開除人的時候，那句帶有潮州口音的「你被炒了」，會否如杜林普一樣來得震撼呢？

30.11.2004 ]]> http://blog.roodo.com/wongchungman/archives/5767169.html http://blog.roodo.com/wongchungman/archives/5767169.html 隨心紀錄（一） Tue, 30 Nov 2004 00:00:00 +0800
從地鐵站出來乘行人電梯，便直接到了天橋的一端。那是舊灣仔–那部份確是歷史較悠久。往前行，天橋在舊式、十層多的樓宇之間穿過，探頭向下望，有很多茶餐廳、麵館等，有些都很有名。還有一些夜總會和酒吧。

繼續往前行，新的灣仔漸漸出現眼前。一座座高聳入雲的建築物，新簇簇的。置身其中時，有時會覺得很冰冷，沒有了舊社會人與人之間的近距離接觸，而外牆多用玻璃，把太陽光反射出來，非常刺眼，像不像身在冰天雪地呢？

留意腳下的告士打道，很多遊客都會在橋上拍照留念，特別是塞車的時候。一天廿四小時，大半時間都在塞車，上下班時間最好不要驅車到那兒。看到那個情況，難怪政府有藉口填海築路了。

到了盡頭，進入了現代的大廈，想著︰為何不見了電車？心有不忿，唯有回到時光隧道的起點，再往遠處望，恍然大悟。原來它跟本不在時光隧道之中……

24.11.2004 ]]> http://blog.roodo.com/wongchungman/archives/5767167.html http://blog.roodo.com/wongchungman/archives/5767167.html 隨心紀錄（一） Wed, 24 Nov 2004 00:00:00 +0800
從前，香港的紀念儀式由英軍負責。回歸後，退伍軍人團體繼續舉辦紀念儀式，不同的是，步操由制服團體（如童軍等）負責，紀念碑上的國旗變了，國歌也換了。出席的多數是當年的倖存戰士和家人，也有很多退役華藉英軍，聚首一堂，彷彿就是一個英式派對。

最教人唏噓的是，特區政府並不重視這個日子，甚至連八月的重光紀念日公眾假期也取消了。是政治不正確？要去英國化？為何香港不再重視這個前朝留下的紀念日呢？我們要紀念的，不只是陣亡的英軍，還有很多是為保衛香港而犧牲的中國戰士（特別是中共東江蹤隊）﹗本來這個是最好的公民教育，教育下一代本地歷史，培養他們對這個地方的歸屬感，多多益善。可是這個不斷「進步」的城市，老是喜歡把自己的歷史像垃圾般埋掉。

老兵身上沉甸甸、大大小小的勳章，像他們在戰場上的經歷，非常沉重，難以忘懷。但他們沒有丟棄，仍然堅持配戴身上，提醒著後人不要忘記歷史。五十九年過去，老兵多已作古，「老兵不死，只是凋謝而已」，講的就是他們的精神，英魂宛在、浩氣長存。明年是香港重光六十週年，十一月第二個星期日上午十時四十五分，中環和平紀念碑見。

14.11.2004 ]]> http://blog.roodo.com/wongchungman/archives/5760607.html http://blog.roodo.com/wongchungman/archives/5760607.html 隨心紀錄（一） Sun, 14 Nov 2004 00:00:00 +0800
以色列和巴勒斯坦的衝突，源於二戰後英國從中東領地撤出，把土地留給了這兩批人自行解決。猶太人有美國支持，擊退了阿拉伯人，自立為以色列國。自此以後，西岸和加沙地帶成為衝突之地，長年無休。自懂事以來，新聞報導總少不了以巴衝突的消息，死傷無數，看到人也有些麻目。

可是巴勒斯坦人從沒有麻目，仍為實現夢想努力。十年前，以巴和解在望，奈何當時的以色列總理拉賓被人槍殺，和平計劃受阻。這位強人未有氣餒，及後的以色列總理態度強硬，阿拉法特亦不手軟，以巴土地硝煙重現。在阿拉法特人生最後幾年，一直被以色列軍軟禁在他的總部內，動彈不得。但他依舊強硬，死前最後一次公開露面（就是上機前往法國治療之際），帶病在身的他，身體很虛弱，他仍向身後的支持者道別，是最後一次。

十年前，拉賓被殺後一年，阿拉法特想起這位與同一起獲頒諾貝爾獎的對手，說了一句「Shalom haver﹗」，意思為「朋友，永別了」。十年後，強人也走了。Shalom haver﹗

13.11.2004 ]]> http://blog.roodo.com/wongchungman/archives/5760605.html http://blog.roodo.com/wongchungman/archives/5760605.html 隨心紀錄（一） Sat, 13 Nov 2004 00:00:00 +0800
看見牠們懶洋洋的樣子，心想如果有一天這個世界由這兩頭小貓會同牠們的同類統治世界的話，那會是怎樣的一回事呢？

貓愛和平，那時世界一定和平。貓兒一定會叫停戰爭，打來打去，不如各據一方，大睡一場。貓愛睡，人共皆知。貓兒當家作主，一定會立例規定工作時間一天不得超過八小時（貓一天可以睡上十六小時﹗），當然還要有最低工資，捉老鼠也要出賣勞力呀﹗貓兒還覺得不夠，捉老鼠有工作危險，萬一感染了鼠疫怎麼辦？工作環境要有保障，貓兒工作要有保護裝備。想著想著，原來貓兒的訴求和香港人差不多。那是生存的必需﹗

再望兩貓，牠們仍然在享受午睡，懶得理外面世界的種種，等待著晚餐的來臨。

11.12.2004

]]> http://blog.roodo.com/wongchungman/archives/5767171.html http://blog.roodo.com/wongchungman/archives/5767171.html 隨心紀錄（一） Fri, 12 Nov 2004 00:00:00 +0800
之前有個全球性調查結果顯示，如果全世界的人民有權選美國總統，只會有兩、三成人支持布殊。在香港做的調查，也顯示布殊大敗。為何在美國的美國人會支持一個全世界都不支持的人呢？連盟友英國的人民都不支持的總統，美國人卻給他連任。莫非「眾人皆醉我獨醒」，美國人特別聰明醒目？

一位朋友剛從美國考察完選舉回來，在旅程中他見了一些美國政界人士。這些人，有的是前政府人物，有的是大學裡的中國問題專家。令朋友讚歎的，除了美國政客純熟的政治手腕外，還堅定地維護美國國家利益。朋友問，中國是美國的威脅嗎？那位中國問題專家毫不保留地說︰中國是我們的威脅，美國的政策就是要削弱中國﹗

是不是美國人對國家利益的強烈維護，才令他們的選擇與別不同呢？

7.11.2004 ]]> http://blog.roodo.com/wongchungman/archives/5760603.html http://blog.roodo.com/wongchungman/archives/5760603.html 隨心紀錄（一） Sun, 07 Nov 2004 00:00:00 +0800
昨日談過的那個講座，是陶傑主持的。講座全程是用英語，陶傑也是用英語作開場白。在此之前從未聽過陶傑說英語，只知道他的英語了得。細聽之下，雖然他的英語口音不是最標準的BBC口音，但是也差不遠矣。他說的英語聽起來很舒服，從容不迫地把每一個音節讀出。不知這個和他在英國住上了十多年有沒有關係。聽聞他的普通話亦非常流利，不知他會否開班授徒，把他的語言技巧傳授出來呢？

說他是鬼才，當然不只是他的語言技巧。昨天的講座，身為主持的他，帶動了現場氣氛，小小的英式笑話令台下的觀眾莞爾。講座間有人問鍾逸傑爵士（Sir David Akers-Jones）喜歡哪一個香港足球員，Sir David 說是張子岱，陶傑補充說，張已成為的士司機了。之後有人再問 Sir David，覺得香港人是否已經把他當成香港的一份子，Sir David說起碼的士司機會認得他。陶傑這個時候插話︰可能那個的士司機正是張子岱本人呢﹗Sir David也笑了。

陶傑很有文人的那種豪放，高談闊論，口才了得，文筆亦上佳。香港才子不多，像陶傑那種學貫中西的更少之有少。他在英國學到的不只是知識，而且有更多的是英國人的文化、品味和態度，在他身上可以找到一種在香港正在消失中的Britishness。在去英國化的今天，香港仍然屹立著一個學貫中西的陶傑，彷彿就像無時無刻地提醒著我們香港應該扮演的角色。

5.11.2004 ]]> http://blog.roodo.com/wongchungman/archives/5760601.html http://blog.roodo.com/wongchungman/archives/5760601.html 隨心紀錄（一） Fri, 05 Nov 2004 00:00:00 +0800
Sir David 是當年的政府高官，受官方機密法所限，未能提供當年香港前途問題談判的秘聞，此乃人所共知的事。反而吸引人之處，是這位大英帝國的殖民地高官的經歷。他們來自英國，受高等教育（牛津、劍橋等），對殖民地的文化和語言有深入的了解，同時亦緊握著英國文化。他們留在英國的時間不多，多數曾經在軍隊中服役，在殖民地中有出生入死的經歷。除了Sir David，另一個好例子便是已故港督尤德爵士（Sir Edward Youde）。沒有記錯的話，他和他的夫人皆是在中國燕京大學（現為北京大學）畢業，中文說得很好。Sir Edward曾在二次大戰時在中國軍區中進行情報工作，非常了解中國。

他們身為英國殖民者，隨著英帝國的沒落，這群獨特的一群亦要鳴金收兵，在Last Post的軍樂聲中，看著一個又一個的英國殖民地獨立。Union Flag伴著英國國歌徐徐降下，Sir David 及他的同僚亦變為空前絕後的一群。

4.11.2004 ]]> http://blog.roodo.com/wongchungman/archives/5760599.html http://blog.roodo.com/wongchungman/archives/5760599.html 隨心紀錄（一） Thu, 04 Nov 2004 00:00:00 +0800