2007年05月23日

一場綿密細膩而又疲憊不堪的寫實推理,大衛芬奇打破速食商業節奏的精采呈現--[索命黃道帶]

pl_fzen6044370601.jpg
1969年,美國舊金山區發生一宗連續殺人事件,兇手會在行兇後主動報案,並當場承認行兇者就是他本人,這個自稱為[黃道帶]的兇手在1969年8月1日向「舊金山記事報」、「舊金山觀察報」和「瓦列霍先驅報」三大報社各寄出一封[致編輯者信],除了自稱是殺人兇手之外,並且附上一張密碼信,聲稱密碼信中有他的真實身分,並要求將密碼信刊登在各報頭版頭條,如果不照做,他將會繼續犯案,直到有12個人遇害....
剛開始那封密碼被一對夫妻解開,但是事情並沒有結束,[黃道帶]又不斷的犯案,警方雖然努力緝兇,但是始終沒有進展,當全部的人幾乎都因為案情膠著而精疲力竭幾乎放棄時,一位從剛開始就注意到這個案件[的舊金山記事報]專欄漫畫家,也是一個對於解碼有高度興趣研究的業餘解碼者羅柏葛瑞史密斯,為了解開這個神秘案件之謎,投入了全部的心神.....

如果你是在戲院看到這部電影的預告,一開始你會以為這又是一部強調血腥的連續殺人魔瘋狂案件,因為在近來有許多皆強調改編自真實案例的血腥恐怖電影,像是[德州電鋸殺人狂],或是同樣有公路驚悚形象的[幽靈終結者]等片子的印象歷歷在目,大概你會認為,這又是一部以強調殺人手段為娛樂效果的驚悚片子,但是當影片轉到由傑克葛倫所飾演的專欄漫畫家身上,並強調這個案件因為這位漫畫家的解碼而有所進展,你大概又會認為這是一場鬥智鬥力的推理懸疑片,尤其當預告的最後,看到傑克葛倫所飾演的漫畫家似乎遭遇到了兇手[追殺]的意像,你一定會認為電影的最後一定是一個驚險的結束吧....

剛剛看完電影,上了開眼網站看了一些朋友在BBS的留言,發現許多的朋友都認為這是一部很難看的電影,因為大家都抱著想看到預告片中所給人預設的印象去看電影,完全沒有預料到這部電影居然會以如此繁複膠著的低調狀態來呈現,尤其是後面許多的推測充滿了虛虛實實的交替出現,在長達兩個半小時的推理故事中,沒有看到預期中的大量血腥與驚悚,影片的結束方式更是讓人氣餒,也難怪觀眾會如此不耐,因為這部電影的精采處並不是強調血腥與驚悚,而是長時間的堅持與對人心的折磨,因此對習慣了現今速食商業片種的觀眾來說,這部電影顯然讓許多人的預期落了空....

其實影片的一開始,的確符合觀眾的預期心理,兇手一件件的犯案,並向報社寄出密碼信,警方雖然在戴夫托奇和威廉阿姆斯壯兩位警探的努力之下蒐集了許多的線索,並且在報社社會案件記者保羅艾利的努力調查中似乎漸露曙光,但是卻因為兇手的多變而陷入膠著,剛剛開始的影片節奏是快速的,也非常符合觀眾的期待,但是一直讓人疑問的是,身為第一主角的羅柏葛瑞史密斯似乎並沒有施上什麼力道,雖然影片中也曾敘述他因為關注這個案子而不斷追蹤新聞事件的發展,而他因為解碼而提出的見解也一直沒有警方的人關注,最多也只有保羅艾利注意到他獨特的解碼能力而開始依賴他的分析,但是隨著犯案時間的拉長,[黃道帶]的名聲甚囂塵上,不斷的有許多虛假可笑的消息湧入,而兇手的犯案區域太大也讓當時資訊流通不易的各區警方資料難有統合,甚至於出現了將別件案子張冠李戴為[黃道帶]所為的[假黃道帶]宣示信出現,指紋的採集不易,筆跡鑑定也出現問題,加上突然間[黃道帶]似乎不再犯案,所有的線索又大多為間接或是純粹推測證據,整個追查方向陷入了一團迷霧之中,也因為[黃道帶]的暫時失蹤,人們漸漸遺忘了這個轟動一時的案子,而追查案件的關係人也因為這個案子呈現疲乏的狀態,整個影片的節奏漸漸進入了低潮狀態....

然而就當所有人都幾乎放棄了這個案件的追查行動之後,羅柏葛瑞史密斯卻開始憑藉著一股傻勁,從他辛苦索蒐集的所有關於[黃道帶]的簡報中開始,他試圖連起所有的線索,並且藉由報社記者的關係與警探戴夫托奇處去得許多警方的秘密資料,他以希望藉由這個案件的追查過程寫成一本書為由,不斷的追尋兇手的足跡,在這期間,因為這個案件已經經過了數年的時間,很多人都放棄了這個案子,對於警探戴夫托奇ˋ威廉阿姆斯壯和報社記者保羅艾利而言,這個案子簡直是一場惡夢,而面對一個專欄漫畫家羅柏葛瑞史密斯的苦苦追尋都顯現出十足的不耐,因為他的舉動其實是在掀起其他人的瘡疤,也因此就在一股消沉氣份中,羅柏葛瑞史密斯意外的漸漸接近找到兇手目的,也因為他的努力不懈,兇手似乎盯上了他....

整部片子不但在推理的過程中將所有的線索以極為細密的方式鋪陳,還將許多辦案過程中許多追查真相的無力與消沉心理毫不客氣地呈現出來,面對這樣一個幾乎無解的案子,一般人的反應也就像影片中戴夫托奇對羅柏葛瑞史密斯所說的那段話:[你知道這麼久的時間中,舊金山發生了多少命案嗎?這些命案的數字比[黃道帶]所殺的人數要多得多了,你為什麼還要堅持繼續查下去呢?]言下之意就是這是一件已經沒有意義的事情了,即使查到了,有很多證據也因為時間的拉長而難以直接起訴兇手,但是羅柏葛瑞史密斯為了這個案子不但辭去了工作,還遭遇到家庭的危機,但是就像戴夫托奇所說的意思一樣,當羅柏葛瑞史密斯似乎找到了真正的兇手時,卻沒有一點辦法可以將兇手繩之於法,於是整個案件就成為美國歷史上一件懸而未決的奇案.....

我很喜歡這部電影的調性,導演並不因為這是一部連續殺人案而亂灑狗血,除了線索的複雜程度之外,導演還將故事的重心放在每一個角色內心變化上,線索的推理是死板繁雜的,你必須專心注意才能有所釐清,但是人心的浮動卻是讓人感到無奈與心焦的,在法律實事求是的規則下,警探的偵查常常被綁手綁腳的,常常警方以為他們已經找到兇手的時候,許多科學的證據卻又將他們的推測推翻,而所謂的科學證據是否就是完全無誤呢?影片中最受爭議的就是筆跡的鑑定,因為筆跡常常也會隨著人年齡的變化而有所變動,雖然筆跡鑑定有著一定的科學程序,但是最後決定結果的關鍵卻是鑑定師自由心證.
而沒有太多法律束縛的羅柏葛瑞史密斯,憑藉著他敏銳而又長時間投入的耐心,雖然最後他提出的結論讓人咋舌,可信度極高,但是卻因為無直接證據而無所作為,只能以一本書來記錄下這個案件的一切,為這個影響他大半生的案子做一個總結....

大衛芬奇這個導演對於許多的影痴來說覺對不是一個陌生的名子,在商業電影的領域中,他的作品總是能兼顧商業與藝術的好評,從早期他27歲導的第一部電影[異形3]就可以看得出他的獨特,雖然[異形3]在異形系列中常被稱為最不好看的一集,但是如果你知道當初福斯公司找他來拍異形純粹只是因為檔期壓力下而找來的救援導演,在這之前他只拍過一部瑪丹那的KTV而已,而當時[異形3]的原始劇本簡直是一場笑話,這個年輕導演以這個難看的劇本為基礎加以修改,並將這部電影拍成一部[在黑暗中的宗教性救贖]風格走向的作品,是全部美式異形系列中風格最為獨特的一集,而且從這部電影中不難看出他未來作品走向的雛形,而後來的[火線追緝令]ˋ[鬥陣俱樂部]等等火熱大片,都是讓影迷討論不已而又津津樂道的精采作品,這一次大衛芬奇又以他獨特的視角來審視這樣一個爭議性案件,其表現的確不俗,是一部很直得看兩遍以上的片子.

而飾演主角的傑克葛倫,他演過不少有名的片子,像是[斷臂山]ˋ[明天過後]ˋ[鍋蓋頭]ˋ[十月的天空]....常常我會將他與跟他同期的演員陶比麥奎爾搞混,因為他們有一股相同的天真氣息,但是傑克葛倫的形象卻有著一層成熟的智慧感,雖然他沒有陶比麥奎爾那麼幸運,有一部足以猛撈錢的[蜘蛛人]大片,但是他所接的戲質地和感覺都還不錯,而他的演出也是我所欣賞的,這一次他的詮釋也極為精采,不刻意喧賓奪主,也不掩其鋒芒,表現極為成熟穩健,是一次很精采的演出.

如果你想動動腦,看一部風格不同的殺人推理故事,請先養好精神,別看到一半就睡著了,如果你肯投入這個綿密的推理網中,相信你一定會在這部片子中得到許多的樂趣

Posted by sp035885 at 樂多Roodo! │22:31 │回應(0)引用(1)不負責個人觀點電影感想與批評
樂多分類:電影/TV 共同主題:電影筆記 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3332803
引用列表:
  Zodiac是美國犯罪史上相當知名的案件,這個案件肇始於1968年,至今已39年餘,其今調查了無
Zodiac 索命黃道帶觀後感【Chips of Air 空之片段】 at 2007年05月24日 17:14