異凡的世界

有三個笨綁匪,接受匿名老闆的請託,計劃綁架一位在[麥光光電視公司]工作的總經理,為了讓[麥光光電視公司]相信總經理被綁架,就必須讓總經理消失,為了讓總經理在被綁架期間不認為自己被綁架了,就必須編造一堆的謊言來欺騙總經理,於是三位笨綁匪想盡辦法偽造虛構的出差計劃,只希望在這期間能說服[麥光光公司]能準時交付贖金,這樣不但錢拿到,對那位總經理來說也不構成法律的綁架事件......
因為這個逗趣的題材,我們一群人前往中山大學觀賞這場預想中的荒謬喜劇,但是,沒想到等著我們的竟是長達兩個小時的無奈枯坐......

上一次前往中山大學觀賞[白水]時,照例在入口處接到一堆演出的傳單,我很驚訝的發現,原來五月的高雄竟然有這麼多場的演出,仔細一瞧,幾乎都是中山大學劇場藝術學系的學生製作,當時同行的朋友就在討論要不要找幾場戲來看一看,所以當我們看到這齣戲的劇名時--[千萬單身漢綁架計劃],就想應該是一齣有意思的喜劇吧,於是就在演出最後一天,我們一群朋友又重新聚集到中山大學觀看這場演出.....

當我開車載著朋友到了中山大學,完全不知道這個演出地點--[中山藝術大樓219室]究竟位在何方,從門口進門開始,我們完全看不到諾大的中山大學校園有任何關於這場演出的明顯的指引標示,幸好同行的朋友知道路,我才沒有停錯車位,白白多走好一大段路,但是停到停車位置後,冷冷清清的藝術大樓樓下停車入口,讓我們幾乎懷疑今晚真的有演出嗎?要不是入口處那張孤單的海報,我鐵定就打道回府了......
到了演出場地的入口,我們才看到很多學生的機車停放在入口處,但是究竟是怎麼上來這裡的呢?看樣子好像是熟門熟路的本校學生才會知道演出位置阿,那像我這樣的校外人士進了學校不就丈二金剛摸不著頭腦,要不是同行朋友來過,我找得到這裡才有鬼阿!!!!

剛進劇場,就看到舞台上偶兩位風騷的辣妹正舞動著性感的身去唱著[麥光光之歌],這個開場還挺有意思的,讓我們在等待開演前不會無聊,在座似乎有很多熟同學,每一次辣妹的出現就大呼小叫,也算是炒熱氣份......
這個表演場地很小,觀眾和舞台的距離很近,如果要完全滿座也大概只需要30到40人左右就差不多了,辣妹表演時的空間縱深很淺,我一直想難道舞台就只有這一點嗎?
當戲開演,本來在辣妹身後的黑幕打開,看到了舞台的縱深全貌,心想,這個場地還不錯阿,算是五臟俱全的小劇場表演空間,非常適合小規模鏡框式舞台作品展演,只是個舞台的所在位置實在太[荒郊野外]了,不然這個空間好好經營,也算是造福高雄劇場的好地方阿.

不過,今晚的呈現實在讓人不敢恭維,這些學生打著[劇場藝術學系]的名號所呈現的作品實在讓人失望透頂,如果這是一般學校戲劇社團的呈現,我會給予熱烈的掌聲,但是這是中山大學本科系的畢業呈現,就算不能以專業劇團的水準來看待,也應該以更高的標準來評斷這個演出成果,況且這個呈現我甚至認為在戲的質地上還比不上一些我曾看過還不錯的學校戲劇社團的成績.....本來我還不太想寫這一篇文字來浪費我的心神,不過我一直認為,看到好的呈現固然高興,但是看到不好的作品也不見得是一件沒有收穫的事,好好分析這齣戲的製作問題,讓自己也能有所警惕也不錯,只是,枯坐兩小時的代價也實在太殘忍了......

這齣戲的製作群與掛名指導者與[台南人劇團]的淵源極大,光是導演周宜賢就曾在[台南人劇團]執行或演出過幾場戲,而其他的演員或是製作人員也大都參加過台南人劇團的製作,再加上這齣戲的節奏和狂想方式很明顯的與台南人劇團的[K24]有著極大的類似,看得出來是一齣想模仿[K24]卻又搞成東施效顰之作:
1.場景的繁複變換試圖讓人造成眼花撩亂之感.
2.以有限的演員來不斷改換造型造成角色繁多的狀況演出.
3.節奏採取輕快的流暢模式進行.
4.異想天開的空想劇情試圖讓觀眾看到故事的荒謬和愚蠢.

但是[K24]是好看的,它的戲劇節奏和故事發展合理性都循著一個既定的邏輯進行,雖然也有許多的狂想,但是在故事邏輯的合理允許下,觀眾很容易接受那種名擺著在現實中不合理卻允許為了戲劇效果而出現的搞笑狀態,雖然我說過[k24]是一齣[好演]的戲,因為角色的設定都是簡單而無太過深刻的內斂情緒,只要演員反應靈敏,夠愛玩,默契夠,就能完美呈現那份趣味,但是這並不代表說演出[K24]就不需要角色的立體化性格呈現.....
因此這齣[千萬單身漢綁架計劃]看來是完全誤會了[K24]的創作精神.

首先,這個劇本的感覺就像是一群愛搞怪的學生,為了製作一齣滿足自己搞怪慾望的戲,大家出盡點子,管它劇本是不是合理,就先把所有的狂想集成一堆,雖然也有許多不錯的點子在戲的進行中出現,但是因為劇情實在太過牽強附會,讓那些莫名其妙的狀況成了大雜匯.
像是我不懂,如果要捏造一個虛構的國外公司合作計劃來騙總經理,為什麼不說是日本ˋ或是泰國ˋ甚至中國大陸都行阿,結果竟然選擇了阿拉伯人?還讓那兩個東方臉孔的綁匪去披上頭襟充當阿拉伯人?而那個經理也居然相信了這回事?這不是侮辱了那個經理的智商,那是侮辱了觀眾的智商.....整個劇本就像是綜藝節目的無聊搞笑,但是劇情主軸架構又全無新意,看起來真的讓人很無言....

導演雖然很努力的將整個氣份炒熱,滿場的換景與人物的上上下下,加上一些多媒體的運用,看起來野心的確很大,但是從一開場的熱炒店,導演就顯然控制不了那個雜亂的場子,再加上導演可能為了處理那麼多的素材與變化已經分身乏術了,所謂戲劇效果與劇情高潮的掌握完全失焦,整齣戲就在一片整齊劃一的搞笑狀態之下,30分鐘之內把我帶進疲乏狀態,毫無深度變化的情節,讓我想笑都笑不出來,就更別提導演忽略了演員的表現,因此,演員的狀況除了會耍帥搞笑之外,完全進不了狀況,除了客串出場的張綿綿展現了還可以看的大將之風,飾演唯一的女綁匪也頗有穩定的表現之外,其他的角色都陷於平面無奇與太過刻板印象的狀態,讓我有一種這些演員是不是除了耍帥搞笑之外,根本不會演戲的想法出現....而越到後面感覺越拖戲,我想走人也不好意思,只好坐立不安的一直撐到最後....

好吧,我承認這些學生真的用了心,整齣戲的繁複變化與素材運用真的希望做到豐富的感覺,但是真的不好看,如果身為導演與編劇的周一賢能認清自己在掌控上的問題,適度的簡化一下劇情,或是不要搞那麼多的變化,多要求一下演員的表現,或許這齣戲還有好看的可能,對了,劇本最好重寫,狂想可以,還是要顧及是否與現實狀況和觀眾認知脫節得太厲害了,不然,這齣戲只要自己在課堂上玩一玩也就夠了,別拿出來公開獻醜了.

這一個晚上最讓我印象深刻的居然是,看完戲後去吃的那碗鴨肉飯....因為有一種好像剛剛從被禁錮的地方放出來,再一次嚐到自由滋味的美好味道.....深深感動阿!!