異凡的世界

一位在舞蹈事業上傑出的男舞者丹尼爾,有著健美的身體和美妙的舞姿,他的美形吸引女人的目光,也讓女友有著不安定的感覺,但是有一天,他突然在演出前失蹤了,他的師長和朋友都遍尋不著他,報警處理也沒有下文,但是12天之後,他回來了,帶著異樣與失落的情緒出現在大家眼前,問他發生什麼事,他只是憂傷的低頭默默不語,因為無心練舞,他離開了舞團,開始離群索居,發生了什麼事嗎?
的確!因為他在這12天中,被三個蒙面的女人綁架,並輪流強姦了他....

翻開社會板的新聞,凡是看到性侵的新聞,女性總是最廣大的受害者,如果有男性受害人的出現,大多也是對男童,或是老婆太凶悍被家暴,而男人被強姦的新聞,大概屈指可數,因此,女性朋友如果想滿足一下大女人主義,欣賞到男人被強姦的畫面,除非你去找出A片中有關痴女強暴弱男子的作品,或是一些SM的系列影像外,大概也很難看到這樣顛覆兩性權力關係的情形吧,不過這些A片的影像,最終還是在滿足男人對性慾望多重想像為主,試想看看,這是一個多好的藉口:[我並不想和她發生關係,但是她霸王硬上弓阿,我是身不由己的,沒辦法阿!!!]聽起來真像女性被強暴後的台詞阿...
在現今性別道德的領域中,當男人這樣說的時候,尤其是上了法庭之後,試問,大部分的人會認為這個男人吃虧了嗎?還是認為他佔到了便宜還反咬對方強迫?如果男人真的被強暴,會有多少人相信呢?尤其被強暴的是一個體格健美,在傳統性行為關係上佔有絕對強勢主導權的年輕男人.....

影片的開始,丹尼爾跟他的女友兼舞伴演出一場充滿性暗示的排練,女方被一條繩子吊離地面,讓男方任意擺盪,每一次的接觸,兩人之間總是會不經意有著曖昧的肢體碰觸,藉由男性主導的擺盪中,各式各樣的性聯想在動作中頻繁出現....當編舞家伊莎貝問男主角:[你一定要用性來吸引觀眾的目光嗎?]丹尼爾回答:[這樣很有效不是嗎?]的確,不管在什麼情況,性的暗示總是吸引人們的目光,尤其是表面上由男性為主導,女性被動配合的情慾最符合大眾的期待...而後面當男主角回問:[難道要我跳舞時抽離情感?]伊莎貝答:[我要你去掉自我...]這是對於表演的精采辨證,因為你在舞台上,用的雖然是你的感動去跳舞,但是不能把平常自身的情感投入舞作,那會讓舞作失去作品的意義....而失去自我,似乎就是暗示著男主角後來的遭遇....

當丹尼爾剛被綁架時,他發現自己的四肢被鐵鍊鎖住,他看到那三個蒙面的女人,問她們:[為什麼是我?]其中一個女人回答:[因為你長得很美..]
當只有性意識為主導時,女性對於男性的美形要求是不會輸給男性的...
這三個女人很懂得取悅男人的身體,經過一番撫摸與口交後,丹尼爾的性器官挺直了,即使丹尼爾的表情極為不悅,但是身體的反應卻背叛了他,這是他第一次被強姦,三個女人輪番上陣,享用著動彈不得的美形男體....
男人的性器官是個敏感的存在,它不是掌管運動的小腦可以任意指揮的,但是面對情色的誘惑,它常常不聽話的立正站好,尤其是早上的起床,不管你有沒有認為自己做到春夢,那個勃起實在讓人感到莫名,這也是為什麼佛洛伊德這麼喜歡把夢與性聯想在一起的關係,但是相對女性來說,在[精子戰爭]這本書中也提到,要讓女性有效受孕,高潮的造成是最好的受孕劑,然而正常來說,女性的高潮應該來自愉悅的性愛,但是有一個特別的痛苦情況,就是強暴,女性在被強暴的狀況下,受孕機率居然比愉悅性愛還高,難道被強制性的性交能讓女性在痛苦中達到身體的高潮嗎?
而在這裡丹尼爾因為被禁錮的鐵鍊奪去了身體的基本自由,但是他仍然能滿足那三個慾女的需求,這樣的被強暴,是否也是一種痛苦的快感?不過看著男主角身不由己的,充滿憤怒與無奈的表情,即使是男人,在這種被剝盡自尊的情形下受到屈辱,心中的委屈與憤怒應該在某種程度上跟女性被強暴的感覺很接近吧,或許,被強暴所造成的不悅,男女都有雷同點...只是女性在性安全上的弱勢(懷孕ˋ比男人高機率的感染性病),讓女性還是得到社會上多數人的同情...

在這12天之中,丹尼爾被這三個女人當成了性愛娃娃般的凌辱與對待,她們穿上假陽具強行肛交,只為了看他痛苦的表情,讓他行動不變而便溺在自己身體上,要求他跳舞給她們欣賞,並且脅迫他當著她們的面自慰,原本這些在A片中對待強暴女性的行為都招呼在丹尼爾的身上,當丹尼爾憤怒相對時,那女人居然說:[你知道有多少男人願意花錢來享受這種待遇嗎?]
這是個諷刺的一幕,原來當女人擺脫傳統性道德的箝制時,她們對於性虐的享受與要求是不輸給男性的,而當男性憤怒而無力的回擊時,這個由男性沙文所建構的道德價值居然變形成為顛覆的力量....
有時候面對這個男性沙文的社會,男性常常不自覺的為自己建構了無形的牢房,女性的存在,常常被污名為弱小的ˋ視野短小的ˋ只懂依附的.....種種負面形象,有時辱罵男人最好的字眼,居然就是[像個女人一樣....],因此在社會上,許多有關女性的商品或是行為常常是男性避之唯恐不及的,女人可以穿裙子,也能穿褲子,但是男人就只能穿褲子.....女人可以留長髮,大部分的男人卻認為長髮是女性化的象徵而排斥不已,所以現在許多女性主義的思潮,配合著同性戀ˋ性倒錯ˋ扮裝等等議題,逐步對於男性沙文社會的種種矛盾價值提出解構與再建構,以子之矛攻子之盾,這也是片中那位女性強暴者所引以自豪的立足點....

所以,當丹尼爾到警局想要報案時,他不知如何啟口,難道要直說:[我被女人強暴了!!]嗎?當作筆錄時,他只好改口說:[我有一個朋友....]但是當警察聽完他的陳述,居然只是哈哈大笑,他自己也笑了,笑得極不自然而悲傷,這又是一次男性沙文意識作繭自缚的絕佳呈現....

因為從頭到尾他都沒看到三個女人的長相,只知道三個女人的身上分別有著胸部的刺青,臀部的胎記,指甲的艷紅丹冦,警方無法幫他任何忙,於是他只好回到被丟棄的現場附近去尋找,但是因為這些記號都必須要脫下女人的衣服才能發現,於是他憑著自己的帥氣在夜店勾引那些符合強暴他的女子身形者,但是這是大海撈針,最後居然被判強暴入獄....
電影的最後並沒有告訴你那些女人究竟是誰,因為這不是重點了,重點是,這件長達12天的禁錮強暴事件,已經在這個男人身上烙下了深深的印記,當最後那位一直幫忙他的警探到達,說了一句足以刺穿他生命的一句話:[發生了什麼事?請從頭開始說....]這才是煉獄的開始阿!!

導演安娜庫金諾斯這一次的題材非常有意思,在影片的處理上,她以非常乾淨清晰的人物互動來述說著事件的經過,沒有灑盡狗血的描述,對於丹尼爾的心境從許多表情特寫與肢體動作的呈現來傳達這件強暴事件對於他的傷害,作愛這件事情並沒有問題,問題是強暴行為所產生的禁錮過程才是讓人受傷的地方....

其實作愛這件事情,雖然在表像上是個男主動女被動的行為,但是在內心的深層,男性一定就主導了一切嗎?如果沒有女性的配合與信任,男人除了強暴之外,還能拿到主導權嗎?而女性當然也有主動的自由,但是這也要看男性是否願意給予配合才能成事,男性沙文社會的種種既定印象其實是扼殺了許多性愛的愉悅與冒險的,但是要擺脫這些束縛又需要多少的精神意識的建設阿,性意識的解放與社會道德的衝突,永遠是影響著你我的性生活阿....