2007年04月7日 21:28
上帝的天譴---[報應]
凱薩琳本來是一個篤信上帝的女性神職人員,卻因為至親被殺害而失去信仰,成為一個專門以科學方式破解神蹟的科學家,
一個看似有虔誠信仰的寧靜小鎮--安息鎮,卻慢慢面臨了舊約聖經中的10種天災:血河ˋ蛙雨ˋ蠅虐ˋ畜疫之災ˋ虱災ˋ瘡災ˋ雹災ˋ蝗災ˋ黑暗之災ˋ長子之死,於是鎮民找上凱薩琳,希望能解開這些災難的迷團,
一切的源頭,似乎很不理性的指向一個名為羅倫的小女孩,鎮民相信這個女孩是邪魔的化身,天在由她而起,而凱薩琳運用科學的種種解釋卻都無法有效破解這一件件的災難,最後,她不得不相信神蹟的存在.....
一個看似有虔誠信仰的寧靜小鎮--安息鎮,卻慢慢面臨了舊約聖經中的10種天災:血河ˋ蛙雨ˋ蠅虐ˋ畜疫之災ˋ虱災ˋ瘡災ˋ雹災ˋ蝗災ˋ黑暗之災ˋ長子之死,於是鎮民找上凱薩琳,希望能解開這些災難的迷團,
一切的源頭,似乎很不理性的指向一個名為羅倫的小女孩,鎮民相信這個女孩是邪魔的化身,天在由她而起,而凱薩琳運用科學的種種解釋卻都無法有效破解這一件件的災難,最後,她不得不相信神蹟的存在.....
以傳統傳說為主軸延伸出的的故事,一直都會有一些吸引人的地方,而在靈異驚悚的片子中,有強烈的傳說色彩更能引發令人玩味的討論與發展,在西方,聖經故事是一個最能引發恐慌的題材,因為西方人對於基督教的廣大信仰已經是深入生活,當你的信仰成為故事驚悚的一環時所引發的恐慌也成為這類題材吸引人之處....
[報應]這部電影把舊約聖經中上帝對埃及人十種天災的懲罰場景換到現代發生,這樣的故事設定就已經非常吸引人了,從影片一開始,藉由凱薩琳一段精采的科學驗證神蹟的例子,點出了其實世界上有很多人們認定的所謂[神蹟]其實都是一連串的迷信與誤解所造成,當凱薩琳接到來自安息鎮的邀約前往調查血河之災原因,希望能找出科學的解釋,當災難一件件發生,調查陷入僵局,凱薩琳又一次把舊約聖經中的十種天災一一以科學的方式解釋,看似又一次的完美詮釋,卻因為調查報告的出爐,把她的邏輯推理完全推翻,此時影片就進入了真實神蹟的境地.....
辨正ˋ否認ˋ推翻ˋ承認,這個簡單的邏輯構成了這部電影的基礎架構,影片走到最後的峰迴路轉,成了驗證聖經故事的最佳範例,雖然是一個老套的模式,但是影片藉由許多戲劇化的轉折,把這個故事說得極為引人入勝,算是一部很成功的商業電影....
片中有三個代表正面的人物,分別隸屬於三個不同面向:
1.凱薩琳:曾經相信上帝但後來卻採取完全否定的實證態度者.
2.神父:完全的信任上帝旨意者.
3.黑人助手:曾經輕視上帝的存在,但是在自己年少莽撞時期受的嚴重傷害居然能復原,因此相信自己的身體就是最好的[神蹟],從此信任上帝,幫助凱薩琳是想經由實證來尋找神蹟存在的真實性者.
不管是相信或是否定,上帝這個字眼ˋ這個概念在這三個人當中其實一直都存在著影響,對於凱薩琳來說,當一切都無法解釋的時候,神父的解釋,助手的呼應,再加上真有無道理的天災肆虐,讓她最後的回歸成了最適合當時環境與心境的選擇,於是,電影又一次以故事宣揚了上帝的萬能.....
在戲院中,藉由大螢幕和震撼人心的超重低音,一幕幕的驚悚特效都讓人震撼不已,雖然我大約都可以猜測到劇情的走向,但是仍被劇情揪著心前進,尤其是最後的大逆轉,讓人有身坐雲霄飛車之感,真的很建議找一間像樣的放映聽觀賞這部電影,絕對會有喘不過氣的震撼效果.....
不過,在這一部看似以驚悚宣揚基督正神存在的神蹟電影,我倒是常常回想到以前跟一些傳教士的對話;
基本上,我算無神論者....不,也不算是完全的無神論者,只是對於信仰,我常常回以:我心中那個終極的神就是[自然和宇宙].
因為在基督教的教義宣傳中,他們常常宣揚神的愛,但是這個神的愛在舊約聖經和新約聖經中對於神的性格詮釋就極為不同,我以為,畢竟聖經中的神是由人所創造出來的,那些經典教條也是人類經由經年累月的智慧而產生的,不管你口中所說的神是多麼的愛護人類,祂都會[無情的]把一些莫名的災難降臨世間,盲目的信仰與背頌聖經教條也可能會引發莫名專制的壓迫與傷害,許多由信仰而形成的道德問題,在經過現代社會的許多觀念的變遷,早就已經不適用,像是天主教對於避孕的排斥就是一個很好的例子....
所以,我喜歡用[自然和宇宙]來代替神祇的存在,因為[自然和宇宙]就是一個客觀的存在,妳無須對它賦予想像中的性格,也無須對它抱怨世間的不公ˋ天災的無情,因為它自有一套需要人們靜心探究的邏輯,或許世間真的有鬼神的存在,但是那應該都屬於[自然和宇宙]的概念之下.....
曾有人對我傳教說:難道你沒想過,這個自然和宇宙又是由誰創造的呢?難道不是那個[偉大的神]?
我只想這麼說:如果有一天,真有一個神祇站在我面前,宣示祂的存在,我只想問祂;偉大的神阿,你又是由誰創造出來的呢?
[報應]這部電影把舊約聖經中上帝對埃及人十種天災的懲罰場景換到現代發生,這樣的故事設定就已經非常吸引人了,從影片一開始,藉由凱薩琳一段精采的科學驗證神蹟的例子,點出了其實世界上有很多人們認定的所謂[神蹟]其實都是一連串的迷信與誤解所造成,當凱薩琳接到來自安息鎮的邀約前往調查血河之災原因,希望能找出科學的解釋,當災難一件件發生,調查陷入僵局,凱薩琳又一次把舊約聖經中的十種天災一一以科學的方式解釋,看似又一次的完美詮釋,卻因為調查報告的出爐,把她的邏輯推理完全推翻,此時影片就進入了真實神蹟的境地.....
辨正ˋ否認ˋ推翻ˋ承認,這個簡單的邏輯構成了這部電影的基礎架構,影片走到最後的峰迴路轉,成了驗證聖經故事的最佳範例,雖然是一個老套的模式,但是影片藉由許多戲劇化的轉折,把這個故事說得極為引人入勝,算是一部很成功的商業電影....
片中有三個代表正面的人物,分別隸屬於三個不同面向:
1.凱薩琳:曾經相信上帝但後來卻採取完全否定的實證態度者.
2.神父:完全的信任上帝旨意者.
3.黑人助手:曾經輕視上帝的存在,但是在自己年少莽撞時期受的嚴重傷害居然能復原,因此相信自己的身體就是最好的[神蹟],從此信任上帝,幫助凱薩琳是想經由實證來尋找神蹟存在的真實性者.
不管是相信或是否定,上帝這個字眼ˋ這個概念在這三個人當中其實一直都存在著影響,對於凱薩琳來說,當一切都無法解釋的時候,神父的解釋,助手的呼應,再加上真有無道理的天災肆虐,讓她最後的回歸成了最適合當時環境與心境的選擇,於是,電影又一次以故事宣揚了上帝的萬能.....
在戲院中,藉由大螢幕和震撼人心的超重低音,一幕幕的驚悚特效都讓人震撼不已,雖然我大約都可以猜測到劇情的走向,但是仍被劇情揪著心前進,尤其是最後的大逆轉,讓人有身坐雲霄飛車之感,真的很建議找一間像樣的放映聽觀賞這部電影,絕對會有喘不過氣的震撼效果.....
不過,在這一部看似以驚悚宣揚基督正神存在的神蹟電影,我倒是常常回想到以前跟一些傳教士的對話;
基本上,我算無神論者....不,也不算是完全的無神論者,只是對於信仰,我常常回以:我心中那個終極的神就是[自然和宇宙].
因為在基督教的教義宣傳中,他們常常宣揚神的愛,但是這個神的愛在舊約聖經和新約聖經中對於神的性格詮釋就極為不同,我以為,畢竟聖經中的神是由人所創造出來的,那些經典教條也是人類經由經年累月的智慧而產生的,不管你口中所說的神是多麼的愛護人類,祂都會[無情的]把一些莫名的災難降臨世間,盲目的信仰與背頌聖經教條也可能會引發莫名專制的壓迫與傷害,許多由信仰而形成的道德問題,在經過現代社會的許多觀念的變遷,早就已經不適用,像是天主教對於避孕的排斥就是一個很好的例子....
所以,我喜歡用[自然和宇宙]來代替神祇的存在,因為[自然和宇宙]就是一個客觀的存在,妳無須對它賦予想像中的性格,也無須對它抱怨世間的不公ˋ天災的無情,因為它自有一套需要人們靜心探究的邏輯,或許世間真的有鬼神的存在,但是那應該都屬於[自然和宇宙]的概念之下.....
曾有人對我傳教說:難道你沒想過,這個自然和宇宙又是由誰創造的呢?難道不是那個[偉大的神]?
我只想這麼說:如果有一天,真有一個神祇站在我面前,宣示祂的存在,我只想問祂;偉大的神阿,你又是由誰創造出來的呢?
您可能有興趣的文章:
完美女皇的誕生---黛妃與女皇
20年後的重逢,新版[幽靈終結者2007]
搖擺身體的美麗樂章,[十月的天空]之日本夏威夷草裙舞版---[扶桑花女孩]
讓我們環島去吧---陳懷恩的[練習曲]
被監視的恐懼----[隱藏攝影機]
911後的無理性恐慌,人權大國的瘋狂黑暗面---蓋文胡德的[關鍵危機]
是過於天真的環保鬥士?還是干擾自然的瘋子?--何索的[灰熊人]
如果你過的每一天都是同一天,你該如何自處?---比爾莫瑞和安蒂麥道威爾主演的[今天暫時停止]
跳耀吧!時空少女

押井守的虛擬世界,英雄靈魂的長眠之地--[亞佛龍島](台譯:歡迎光臨虛擬天堂)
極度的純情與絕美的悲傷才是美麗愛情的王道--[現在只想愛你]
隱藏在殘酷血腥的現實戰亂中的奇幻童話--吉勒摩戴托羅的[羊男的迷宮]
一場綿密細膩而又疲憊不堪的寫實推理,大衛芬奇打破速食商業節奏的精采呈現--[索命黃道帶]
上帝的天譴---[報應]
荒謬的幽默設定,引發生命的嚴肅寓言--[口白人生]
在死亡國度境外的狂歌熱舞---津川雅彥的[守靈夜狂想曲]
單身公寓的夜晚驚奇---內村賢治的[遇人不熟]
怎樣的人生才算成功?---Gore Verbinski和尼可拉思凱吉的[氣象人]
荒誕的喜劇,難嚼的對白---押井守的Talking Head
蔡明亮的黑眼圈,有黑眼圈者的福音
絕佳鞏固日本國族本土意識的懷舊典範---[ALWAYS幸福的三丁目]
四段感人的傷心愛情故事,賺人熱淚的浪漫作品--[戀人絮語]
極度KUSO狂想的黑色幽默佳作---蠟筆小新導演湯淺政明初次大螢幕作品[心靈遊戲]
兩齣公式型偶像電視電影大比較---本廣克之的[大搜查線]與鈴木雅之的[HERO]
巴黎我愛你
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2969881
回應文章 
我覺得大部份的傳教人士跟機器人很像,而且還是AI很爛的那種;他們都不管人們丟出什麼問題,回答都一樣。大概是因為他都要別人( 瞧!這迷失不知福音的可憐羊羔)聽他(牧羊人呢!)說話吧。
從迷幻機器連過來的,第一次拜訪請多指教!
從迷幻機器連過來的,第一次拜訪請多指教!
呵呵!!歡迎新朋友到訪阿,迷幻機器的板主是我的老友了,我也常去逛,最近他盡心於樂生問題,真是非常熱情阿!!只是最近我對於這方面的問題涉獵不多,祇能抽空逛逛,默默祝福.....去你的部落格看了一下,看來徐大也挺關心樂生的,加油阿!!!
我喜歡看電影,喜歡亂寫感想,看來需要指教的人是我才對...呵呵!!!
我喜歡看電影,喜歡亂寫感想,看來需要指教的人是我才對...呵呵!!!
昨天剛好臨時起意去看了報應
本來以為是大自然反撲之類的
後來坐在電影院裏才發現是我很久沒看的驚悚片
覺得國賓二館A廳的音響真是不賴 很震撼 效果很好
但看到最後覺得結尾及後半段不夠強 特效太多 太誇張 感官太多
麻痺到抹煞一開始舖陳的緊張及科學與神蹟的激辨
沒有成功堆疊沒有預期的恐怖
也正好重建我看這類電影的勇氣
呵呵
本來以為是大自然反撲之類的
後來坐在電影院裏才發現是我很久沒看的驚悚片
覺得國賓二館A廳的音響真是不賴 很震撼 效果很好
但看到最後覺得結尾及後半段不夠強 特效太多 太誇張 感官太多
麻痺到抹煞一開始舖陳的緊張及科學與神蹟的激辨
沒有成功堆疊沒有預期的恐怖
也正好重建我看這類電影的勇氣
呵呵
妙妙阿,歡迎你來逛阿,我也是去國賓A聽看的耶,有時候阿,夠震撼的音效會讓電影有更好看的感覺喔!!!
是啊! 有時候被好音響好電影院寵壞耳朵感官
會擔心二輪電影院的存活
會擔心二輪電影院的存活
| 檢舉 |
Posted by miumiu
at 2007年04月12日 14:27

