2007年03月25日
蔡明亮的黑眼圈,有黑眼圈者的福音

哈哈哈!!真的別打我,我在看電影的過程中可沒睡著阿,
不過在戲院裡倒是聽到身後出現很多的酣聲.......
蔡明亮的[黑眼圈]終於在千呼萬喚中(?)出現了,這部電影對蔡導來說真的厄運重重阿,
金馬獎因為評審給獎的方向改變,轉向支持比較具有商業性的作品,搞得蔡導和金馬獎翻臉,場面真的不太好看,
但是雖然遭遇此厄運,蔡導則更是積極的走入校園推銷他的這個作品,還為了作品本身的分級制度問題槓上新聞局,搞得許多批評他是[台灣電影文化霸權流氓]聲浪四起,
蔡導阿,真是辛苦你了,不過你的努力推銷還是有用的,起碼我去看的那場人還比我預期的多了一些些阿!!!
有一些朋友知道我剛剛看完[黑眼圈],當然都會紛紛好奇的問我好不好看,
我該怎麼說呢?我只好這麼回答:就......是......很蔡明亮阿!
說真的,我不能批評這部電影不好,但是對於很多人來說,除非你想被催眠,不然你最好有心理準備去接受長達兩小時的悶絕轟炸.....
當然如果你本身就喜歡這樣的實驗性強烈的電影,也喜歡在裡面鑽研意義,說真的,這部[黑眼圈]應該是不錯的選擇,
如果不是,你只想輕鬆一下的話.....聽說隔壁放映廳的[幽靈終結者]不錯看喔,蔡導的這部,可以省省了.....
對,沒錯,我對蔡導的電影真的有一些意見,問題不是出在蔡導的創作理念,而是蔡導一直自認自己算是台灣電影藝術的良知型人物,但是他不知道他的電影對於台灣低迷的電影市場一點營養也沒有,[黑眼圈]的出現只是告訴大家一件事情----又一部自溺型的電影產生了...
說真的,蔡導認為所謂的商業在電影拍完之後怎麼[推銷],但是他的電影真的沒有[娛樂性]可言,不管再怎麼推銷,會看的就是那些人,或許會多一些其他好奇又想確知自己的[藝術水平]的朋友進場觀賞,但是我想這些人看完之後,應該只有睡飽的懶腰和不斷搖頭的不解.
不過從另一個角度來說,這部[黑眼圈]以蔡導的創作水平來說算是一部真正的佳作了,我不是那種因為自己不喜歡或是有意見就把人一竿子打翻的人,在觀影過程中,我真的有享受到蔡導世界中那種自溺性的美感.....
我不想去介紹劇情了,因為劇情本身真的很簡單,大家去看看開眼的介紹就好了,我直接來說說感覺好啦!!
這部電影中的幾個主要演員在演出的時後幾乎都沒有說話,所有的話語都在很多的路人與收音機ˋ電視激發出,其他的還有很多日常生活的瑣碎聲響,而演員呢?除了少數的幾句台詞之外,也只有肢體的運動聲ˋ呻吟聲以及一些呼吸聲....
蔡導很喜歡抓住一些[安靜]時刻,讓演員用身體和情緒來說話,透過一些日常的瑣碎動作,像是凝望ˋ服務ˋ偷窺ˋ煩悶ˋ壓抑ˋ無目的的眼神交流,不需要說太多話,只要透過長鏡頭來捕捉那種演員彼此互動中所產生出的戲劇效果,細細的品味,自然可以讀出那些角色的內心孤獨與壓抑......
或許你也清楚,其實我們很多時候做很多事情都不需要說太多的話,其實就是默默的用身體展現自己的慾望與情緒,那位一直在照顧流浪漢李康生的外勞拉旺為李康生做了很多細心的呵護,透過長鏡頭的無情攫取,我們看到了拉旺的細心與慾望,
而透過長鏡頭,我們看到另外一個植物人李康生無助躺在床上被人服務擦身的那種無奈,那是一個很殘忍的鏡頭,震撼力真的很大.....
此外,流浪漢李康生對於陳相琪和老闆娘的性慾誘惑就有些牽強了些,但是那些偷窺和情愫的掙扎就有趣多了,一場在暗巷跟老闆娘調情的戲,一場在煙霾中的做愛,都讓我印象深刻....
片尾的廢棄公寓大樓,算是影片中最夢幻的場景,層層疊疊的樓梯,一大缸水池,配合著最後的煙霾災害,讓這個夢幻之地有效的承接了那種複雜的慾望匯集....
說真的,看蔡明亮的電影不能太寫實,雖然很多的場景看來寫實,但是其實都有他超寫實的地方,但是要說他有什麼高深之處,其實很多東西說穿了也沒有什麼大不了的,有太多的人被蔡明亮的電影形式嚇到,也有很多知識分子把看得懂蔡明亮作品當作度量自己和別人的藝術水平來衡量著,而我呢,對於蔡導的作品我是一定會去看的,只是收藏的慾望就不太強烈了,想看第二遍的慾望也很低(同樣是難搞的電影,我為什麼對Talking Head 這麼寬容阿??思考中.....哈哈哈).總覺得不想再經歷一次那麼冷ˋ那麼沉的觀影經驗吧.
看完電影,轉過身來(我一向習慣坐在戲院很前方的位置),看到後面一堆人正在討論著,眼神有迷惑ˋ有睿智ˋ有迷離(大概是因為剛剛醒來吧),我想有很少人願意承認自己看得很迷糊吧,而我呢,帶著淺淺的微笑,拍拍屁股回家了.
金馬獎因為評審給獎的方向改變,轉向支持比較具有商業性的作品,搞得蔡導和金馬獎翻臉,場面真的不太好看,
但是雖然遭遇此厄運,蔡導則更是積極的走入校園推銷他的這個作品,還為了作品本身的分級制度問題槓上新聞局,搞得許多批評他是[台灣電影文化霸權流氓]聲浪四起,
蔡導阿,真是辛苦你了,不過你的努力推銷還是有用的,起碼我去看的那場人還比我預期的多了一些些阿!!!
有一些朋友知道我剛剛看完[黑眼圈],當然都會紛紛好奇的問我好不好看,
我該怎麼說呢?我只好這麼回答:就......是......很蔡明亮阿!
說真的,我不能批評這部電影不好,但是對於很多人來說,除非你想被催眠,不然你最好有心理準備去接受長達兩小時的悶絕轟炸.....
當然如果你本身就喜歡這樣的實驗性強烈的電影,也喜歡在裡面鑽研意義,說真的,這部[黑眼圈]應該是不錯的選擇,
如果不是,你只想輕鬆一下的話.....聽說隔壁放映廳的[幽靈終結者]不錯看喔,蔡導的這部,可以省省了.....
對,沒錯,我對蔡導的電影真的有一些意見,問題不是出在蔡導的創作理念,而是蔡導一直自認自己算是台灣電影藝術的良知型人物,但是他不知道他的電影對於台灣低迷的電影市場一點營養也沒有,[黑眼圈]的出現只是告訴大家一件事情----又一部自溺型的電影產生了...
說真的,蔡導認為所謂的商業在電影拍完之後怎麼[推銷],但是他的電影真的沒有[娛樂性]可言,不管再怎麼推銷,會看的就是那些人,或許會多一些其他好奇又想確知自己的[藝術水平]的朋友進場觀賞,但是我想這些人看完之後,應該只有睡飽的懶腰和不斷搖頭的不解.
不過從另一個角度來說,這部[黑眼圈]以蔡導的創作水平來說算是一部真正的佳作了,我不是那種因為自己不喜歡或是有意見就把人一竿子打翻的人,在觀影過程中,我真的有享受到蔡導世界中那種自溺性的美感.....
我不想去介紹劇情了,因為劇情本身真的很簡單,大家去看看開眼的介紹就好了,我直接來說說感覺好啦!!
這部電影中的幾個主要演員在演出的時後幾乎都沒有說話,所有的話語都在很多的路人與收音機ˋ電視激發出,其他的還有很多日常生活的瑣碎聲響,而演員呢?除了少數的幾句台詞之外,也只有肢體的運動聲ˋ呻吟聲以及一些呼吸聲....
蔡導很喜歡抓住一些[安靜]時刻,讓演員用身體和情緒來說話,透過一些日常的瑣碎動作,像是凝望ˋ服務ˋ偷窺ˋ煩悶ˋ壓抑ˋ無目的的眼神交流,不需要說太多話,只要透過長鏡頭來捕捉那種演員彼此互動中所產生出的戲劇效果,細細的品味,自然可以讀出那些角色的內心孤獨與壓抑......
或許你也清楚,其實我們很多時候做很多事情都不需要說太多的話,其實就是默默的用身體展現自己的慾望與情緒,那位一直在照顧流浪漢李康生的外勞拉旺為李康生做了很多細心的呵護,透過長鏡頭的無情攫取,我們看到了拉旺的細心與慾望,
而透過長鏡頭,我們看到另外一個植物人李康生無助躺在床上被人服務擦身的那種無奈,那是一個很殘忍的鏡頭,震撼力真的很大.....
此外,流浪漢李康生對於陳相琪和老闆娘的性慾誘惑就有些牽強了些,但是那些偷窺和情愫的掙扎就有趣多了,一場在暗巷跟老闆娘調情的戲,一場在煙霾中的做愛,都讓我印象深刻....
片尾的廢棄公寓大樓,算是影片中最夢幻的場景,層層疊疊的樓梯,一大缸水池,配合著最後的煙霾災害,讓這個夢幻之地有效的承接了那種複雜的慾望匯集....
說真的,看蔡明亮的電影不能太寫實,雖然很多的場景看來寫實,但是其實都有他超寫實的地方,但是要說他有什麼高深之處,其實很多東西說穿了也沒有什麼大不了的,有太多的人被蔡明亮的電影形式嚇到,也有很多知識分子把看得懂蔡明亮作品當作度量自己和別人的藝術水平來衡量著,而我呢,對於蔡導的作品我是一定會去看的,只是收藏的慾望就不太強烈了,想看第二遍的慾望也很低(同樣是難搞的電影,我為什麼對Talking Head 這麼寬容阿??思考中.....哈哈哈).總覺得不想再經歷一次那麼冷ˋ那麼沉的觀影經驗吧.
看完電影,轉過身來(我一向習慣坐在戲院很前方的位置),看到後面一堆人正在討論著,眼神有迷惑ˋ有睿智ˋ有迷離(大概是因為剛剛醒來吧),我想有很少人願意承認自己看得很迷糊吧,而我呢,帶著淺淺的微笑,拍拍屁股回家了.
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2909329
回應文章 
哈哈哈
好個"我真的有享受到蔡導世界中那種自溺性的美感....."
但是看來享受與共鳴兩者涇渭分明
所以讓你的寬容打烊去啦
好個"我真的有享受到蔡導世界中那種自溺性的美感....."
但是看來享受與共鳴兩者涇渭分明
所以讓你的寬容打烊去啦
Posted by 沒有黑眼圈的艾小飛
at 2007年03月25日 22:16
唉!看蔡導的電影真的五味雜陳阿,
我曾經在看他的[不散]看到坐立難安,實在悶到不行,
尤其最後陳湘琪跛著腳將戲院清場完那幕,我差點快奪門而出.....
天阿!我內心狂喊著:要搞那麼久的長鏡頭嗎???
後來我對蔡導的片子就有一股難以親近的不適應感,
不是看不懂,是有時候覺得他的電影語言手法實在完到太過火了.
我曾經在看他的[不散]看到坐立難安,實在悶到不行,
尤其最後陳湘琪跛著腳將戲院清場完那幕,我差點快奪門而出.....
天阿!我內心狂喊著:要搞那麼久的長鏡頭嗎???
後來我對蔡導的片子就有一股難以親近的不適應感,
不是看不懂,是有時候覺得他的電影語言手法實在完到太過火了.
Posted by 異凡
at 2007年03月25日 22:26
這就是亮導啊!!! 這才是王道啊!!!
好想看亮導拍[哈利波特]、[無間道]...啊!!!
好想看亮導拍[哈利波特]、[無間道]...啊!!!
Posted by 老實人
at 2007年03月26日 05:06
噗....
異凡有沒有看過性愛巴士呀?
異凡有沒有看過性愛巴士呀?
Posted by pearcake
at 2007年03月26日 16:54
我不談蔡導,我談這一句
「同樣是難搞的電影,我為什麼對Talking Head 這麼寬容阿??」
呵呵~其實你這篇文章批蔡導的文字,我都很熟悉,只是同樣的文字都是用來批押井守……尤其是P2和INNOCENCE啊(吶喊)
其實這些批押井的文字,我大半都覺得很有道理,只是這些該死的「缺點」對我們這種信眾來說,根本是缺其不可的迷幻藥啊~
「同樣是難搞的電影,我為什麼對Talking Head 這麼寬容阿??」
呵呵~其實你這篇文章批蔡導的文字,我都很熟悉,只是同樣的文字都是用來批押井守……尤其是P2和INNOCENCE啊(吶喊)
其實這些批押井的文字,我大半都覺得很有道理,只是這些該死的「缺點」對我們這種信眾來說,根本是缺其不可的迷幻藥啊~
Posted by anarch
at 2007年03月27日 01:22
pearcake 我也很想看性愛巴士,只是想到有被噴霧就感到興致缺缺阿!
anarch 你說的也對拉,有時候我也會想,批評蔡導的創作風格好像沒啥道理,喜歡就是喜歡阿,厭惡也沒辦法,畢竟是人家的創作自由阿,而且我在觀影過程中其實還蠻享受很多蔡導電影語言的(雖然有時還是會對於部分鏡頭的處理感到了一些煩躁),這部黑眼圈,我想你老婆應該會很喜歡吧,呵呵!!
anarch 你說的也對拉,有時候我也會想,批評蔡導的創作風格好像沒啥道理,喜歡就是喜歡阿,厭惡也沒辦法,畢竟是人家的創作自由阿,而且我在觀影過程中其實還蠻享受很多蔡導電影語言的(雖然有時還是會對於部分鏡頭的處理感到了一些煩躁),這部黑眼圈,我想你老婆應該會很喜歡吧,呵呵!!
Posted by 異凡
at 2007年03月27日 03:54
