August 19,2009

090812:就拿京極夏彥聊聊天吧?

090812_京極夏彥.jpg

前幾個月某次接到邀約,說要俺在即將出版的日系推理刊物《謎詭》第四期上頭貢獻一篇文章,談談俺推薦的日本推理作家,順便介紹一本讀這位作家時較好入門的小說。

素常的情況,這類邀約俺大多謝而辭之,一來覺得自個兒的閱讀經驗有限,拿出來講的書可能不夠份量,二來覺得閱讀經驗這回事私密得很,俺喜歡的不一定是其他讀者喜歡的,若非熟識的朋友,冒然推薦老讓俺有點兒騙人讀書的感覺;再說,同一個作者的每本書都各自不同,如果俺推薦的入門書某位讀者不愛,那豈不是害人家沒機會讀這位作者的其他作品?

這麼嚴肅幹嘛?提出邀約的某君對俺說:就當聊聊天嘛。


當成聊天自然沒啥問題,不過聊聊天雖然可以講得輕鬆,但內容仍然可能觸及嚴肅議題的啊,就像《姑獲鳥之夏》的開場,小說家關口巽在一個梅雨時節將盡的夏日、走上被稱為「暈眩坡」的斜坡造訪朋友京極堂,在與京極堂的閒聊當中,不但扯出了「何謂有趣的書」、「面對市井怪談時的心態」、「妖魅傳說與奇聞軼事的不同」、「紀錄與存在是否可以劃上等號」等等話題,甚至觸及量子力學的內容、測不準原理的運用,還從關口帶來的「人真的可能懷胎超過二十個月嗎?」這個古怪傳說裡,帶出了《姑獲鳥之夏》這個帶著詭異色調的悲傷故事。

090812_姑獲鳥.jpg
《姑獲鳥之夏》繁體中文版書封


《姑獲鳥之夏》是京極夏彥在 1994 年的出道作品,以中禪寺秋彥為主角,因緣際會地發現「懷胎二十個月尚未分娩」的古怪傳聞箇中「消失的丈夫」一角,居然是自己大學時代的學長,進而發現帶來這個傳聞的小說家朋友關口與事件也有牽連,於是決定出面處理。

中禪寺秋彥兼具神社主人、舊書肆店長以及陰陽師三種身份,他的舊書肆名曰「京極堂」,朋友們多以店名喚他,於是店名儼然成為中禪寺的第二個名字;有趣的是,這三個字本來是中禪寺之妻娘家在京都經營的甜食店名,「京極堂」由原來的「甜點店名」變成「舊書店號」再轉成「人名」的過程,其實就已經隱含了《姑獲鳥之夏》一書的重要主題。

090812_堤真一.jpg
《姑獲鳥之夏》電影劇照,右方是飾演京極堂的堤真一
背景隱隱浮現姑獲鳥的圖象


這正是《姑獲鳥之夏》讓俺十分欣賞的原因之一:京極夏彥以一個命題為主,將許多能夠用來輔助解釋該命題的子題圍繞包覆,創造了一個主題相互纏繞、華麗複雜,卻能夠導向單一合理結局的故事。整體看來,書中提及的元素繁複多元,反映出京極夏彥令人咋舌的龐雜知識,拆開細究,則會發現每個主題,都能各自構成一種閱讀的理絡。

能夠將雜生蔓長的各式知識巧妙地整理收束成單一主題,如此功夫,展現出家中藏書超過萬卷的京極夏彥並非一個只藏不讀的收藏家,相反的,他必須精通嫻熟,才能在他博廣紮實的知識當中,用一種不可思議的姿態跳躍,用意料之外的方式串接融會:神祕主義、宗教規條、科學發展、文化變異……京極夏彥慧眼獨具地發現看似毫無關聯領域當中的同一命題,大膽鏈結之後,便成了書中主角京極堂口中那些乍看之下與常識相悖,實際上卻自成道理的長篇大論。

倘若對本格派推理小說有興趣的話,還能從《姑獲鳥之夏》當中讀出另一種樂趣:完全不稱職的華生角色關口、本格派推理小說當中理應嚴禁出現的超能力者榎木津、超越常識的密室設計,以及在故事一開始關口從京極堂口中招惹來的長篇大論結束後、京極堂居然已經掌握整個事件癥結的完全不對等解謎步調──事實上,京極夏彥不但藉著京極堂看似詭辯的滔滔不絕,在一開場就大剌剌地將自己設計機關的重點攤在讀者眼前,而且還告訴讀者「眼見不一定為真」,因此縱使查案的人找到了什麼可以推理的依據,也不一定會是正確的。

從角色設計上來看,京極堂也不同於本格派推理當中的理性偵探──雖然這是個洞悉一切、有時帶著「安樂椅神探」調調的角色,但因故事的謎團當中包括因扭曲的人心,是故當最後京極堂決定出馬破案時,做的除了將案情當中的詭計一一點破之外,還要以陰陽師的身份,將棲在人心當中的魔障驅逐──除了解釋案情之外,如此設計,讓我們對故事中因歪斜人性而生惡事的罪犯們,多了一種帶著悲憫的觀察角度。

更精采的是,雖然訊息紛雜巨大,但在京極夏彥筆下有趣鮮活的人物帶動下,故事仍然易讀好看:碎嘴畏縮思緒紊亂的關口巽、狂妄搞笑不按牌理出牌的靈視偵探榎木津禮二郎、一板一眼的刑警木場修一郎、活潑聰慧的記者中禪寺敦子……這些個性描寫帶著動漫畫角色那種輕鬆感覺的人物,一面調節了情節中長篇辯證及解釋的步調,一面輕快了這個哀傷故事的沉重氛圍。

090812_榎木津.jpg
漫畫家小畑健繪製的榎木津禮二郎


在《姑獲鳥之夏》後,京極夏彥繼續以京極堂為主角創作了系列故事,每個故事都以一個妖怪形象貫串、各有不同的詭計及闡述重點,但在《姑獲鳥之夏》中,其實已經能夠讀出京極夏彥獨到的敘事方式,以及他從天南地北古今東西各類知識抽出各式精華加以組合、呈現出前所未見大膽設定的推理情節。

耶嘿?

光是聊聊天,其實也扯出了這麼許多;回頭瞧瞧,還頗令人訝異。麻煩的是,與某君一席說話之後匆匆數週,一天某君問及:那篇稿子咧?俺丈二金剛摸不著腦袋地回問:啥稿子?某君兩眼一瞪:那篇推薦作家的稿子呀!

嗚呼。原來那席話的末尾,俺糊理糊塗地答應要寫篇推薦,但大約潛意識裡以為自己照舊推掉了,於是乾脆地忘了個一乾二淨。面對如此尷尬場面,俺靈機一動,厚著臉皮道:

那稿子馬上就好──俺就拿京極夏彥聊聊天吧?


Posted by wolfhsu at 樂多Roodo! │02:21 │回應(2)引用(1)
樂多分類:閱讀 工具:編輯本文
標籤:推理,京極夏彥,日系
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9790517
引用列表:
怪~ayakashi~
「怪,幽暗人心化為文學上的花火」補充資料【MuseSociety51】 at October 14,2009 13:56
回應文章

乍看您的第一段,嚇了我一跳。我還以為你是說京極夏彥是推理小說中比較好入門的作家。
因為個人觀感:京極夏彥絕對不是推理的入門書..
除了字數太多,京極很愛說話(辯),禮二郎有特異功能之外,我覺得最重要的就是他的格局太大了。這邊我認為的格局太大不是像島田那樣時間空間的格局,而是整個謎題的佈局還有人物之間的關係牽涉。
不過,如果單指他的作品中比較好入門的,似乎真的像您說的是姑獲鳥呢!對我來說最大的原因是:即便故事沒有前後關聯,但是同樣的人物會不斷地重複出現,然後不同故事當中還會用「那件事情」去提及之前的案件,啊,這對記性很差的我實在是很困擾。
啊,我廢話太多了。(感謝您的文章分享)
Posted by V at August 20,2009 00:02

Hello V:

您說的沒錯
其實俺當年初讀京極夏彥時,壓根兒不知那是什麼類型的小說
讀著讀著算是很愉快
這回受邀寫的是俺想推薦的日系推理作家
第一個還是想到他
說起來更早年讀赤川次郎時更開心
不過只剩下一面讀一面哈哈笑的印象了...

倒是俺的第一本京極夏彥,其實是《魍魎之匣》
或許是俺比較隨便
讀到和前作有關的段落,就會想:
「反正那是之前的某事所以這幾個角色現在是這樣」
然後就很不求甚解地接受了
以至於沒啥障礙地就往下讀了
哇哈哈
只是這回得要推薦,所以想想,
還是推薦《姑獲鳥之夏》比較合適吧?

Wolf 090824
Posted by 臥斧 at August 24,2009 01:21