September 20,2006
060607:書人之間

倘若您是【狼窩雜寫】的長期讀者,那麼您八成會覺得這題目俺已經講過許多回,此番重提,分明是黔驢技窮,變不出新把戲來了;但事實上,今次又談這檔子事兒,是因為最近讀的兩本書,正好都同這主題有關的緣故,絕不是沒事兒亂炒冷飯。
這兩本書,一本是 Ray Bradbury(雷‧布萊伯利)的經典作品《華氏 451 度》,另一本則是 Carlos Maris Dominguez(卡洛斯‧M‧多明格茲)的《紙房子裡的人》。
《華氏 451 度》其實毌需多提,法國大導演楚浮曾經把它搬上大銀幕──事實上,多年前俺就是先看電影,後來才翻到小說的,當時比較有印象的也是電影,而不是小說的內容。
最近這書重新出版,所以趁機重讀了一回;當年只是個囫圇亂吞的讀者,現下自個兒在出版行業裡頭打滾了幾年、多讀了幾本書,才發現這個故事寫得真好。
話說在某個時空當中(《華氏 451 度》成書於 1953 年,描繪的應該是不遠後的未來,但書中並未明白指出年代),所有房子都由防火材質建成,而消防員(Fireman)的工作內容,則從現今的救火助人,變成放火燒書。為什麼要燒書?因為這玩意兒極度危險,是阻礙人們追求快樂的絆繩、矛盾與衝突的來源;把這種該死的違禁品燒掉,人們才能多看電視、多飆快車、多點兒快樂。華氏 451 度,正是紙張的燃點,也是淨化的起源。
書自然是危險的。俺還記得,許多年前,俺第一次讀 Jack London 的《海狼》,在第十章的最後一段讀到:
……海狼拉生回答,帶著難以形容的憂鬱神氣:「他由於置生命的大道理不顧而比我快樂,忙得沒有時間想到生命問題,我的錯誤就是不該打開書本。」
的時候,所感覺到的那種戰慄。
強者如海狼拉生,也得承認自己翻開書是種錯誤──由紙張油墨細線黏膠所組成的物體,到底因何可怕?原因並不是在「書」這個載體上,而是其中所承載的內容:那些會開啟視野、引發思考的字句圖畫,將讓人不甘於只是渾噩地活著,而開始嚐試伸出手臂,去探究另一個不同的世界,這個世界就包在我們的軀體之內、腦殼當中,卻大得不可思議。
《華氏 451 度》中的書,也代表了「知識」及「思考」;所以故事裡有人甘願以身殉書、與之共焚,但也有人選擇強記背誦,將書籍的內容存放到自己的腦中。更有趣的是,《華氏 451 度》裡將書籍被漸漸淘汰及書本內容的特性,敘述得十分貼切:斷章取義也許讀不出什麼意義、但簡單的詩句就可以打動人心,一再地精簡名著內容其實也就是一再地削弱它們的生命力,原來想讓更多人更快速閱讀的初衷,最後將讓書本一無可取。
與《華氏 451 度》這種反烏托邦式的科幻作品相較,《紙房子裡的人》帶著的是點兒魔幻味道;講述的範圍沒那麼大,但卻句句打進愛讀人的心坎裡頭。
一位剛買了本艾蜜莉‧狄金生詩集的女教授,在過馬路時邊走邊讀,被一輛公車撞個正著。過了一陣子,暫替她教職的主角,收到一個從國外寄來的包裹,裡頭包了本康拉德的《陰影線》,書頁邊緣有水泥粉屑,而扉頁居然有女教授的題辭。這本書從何而來?由誰寄來?收到書的主角,於是展開了一場追尋之旅,也聽到了一連串關於藏書的神奇故事。
說起來《紙房子裡的人》談的藏書愛(或藏書癖)似乎比較偏在肉體面而非精神面,但事實上,因為這個故事的主角是個愛書人,他循線探訪的角色們也都是愛書人,所以在這本小書當中,關於文學、作家、出版市場、閱讀心境、分類心得等等會讓愛讀的讀者們心有戚戚或者會心一笑的句子,俯拾皆是:
「……在文學的版圖上,有些熠熠閃耀的明星,……寫的書卻是極差的作品;他們被出版社、文學周報、副刊、行銷策略、文學獎、……用付費方式換取擺設空間……書已經變成一種曾覺中的策略戰爭,一種懂得四處鑽營露臉和權力運作的人才能玩的遊戲。」
「當你書架上的書不斷累積起來,看來像一個數目總和,不過,在我看來,是一種幻想。我們先是依循某些主題收藏……想開始描繪旅行的路線……那是一個不斷補充書目的過程……接著又從這本書引導到另一本。」
「……他不敢把波赫士的作品放在羅卡的作品旁邊,因為波赫士批評羅卡……莎士比亞的作品也不能放在馬婁的旁邊,因為兩人互控抄襲對方的作品。」
抄起書來沒完沒了,俺還是頂好就此打住。在俺的閱讀經驗裡,有太多的曾經與「作者/創作物/閱聽者」之間的糾葛相關:布萊伯利如此,多明格茲也是;卡爾維諾如此,Jack London 也是;Michael Ende 如此,張大春也是。咱們今後有機會在聊,最後,請容俺再摘錄一段《紙房子裡的人》中文字做結:
「許多時候,要從一本書中解脫,遠比獲得一本書還要難。人和書被一種需要和遺忘的協商相互依附,書好似我們生命中永不復的某一片刻見證人,一旦它一直保留在那兒,我們便有依序的感覺,認為它是我們的一部份。」
最近這書重新出版,所以趁機重讀了一回;當年只是個囫圇亂吞的讀者,現下自個兒在出版行業裡頭打滾了幾年、多讀了幾本書,才發現這個故事寫得真好。
話說在某個時空當中(《華氏 451 度》成書於 1953 年,描繪的應該是不遠後的未來,但書中並未明白指出年代),所有房子都由防火材質建成,而消防員(Fireman)的工作內容,則從現今的救火助人,變成放火燒書。為什麼要燒書?因為這玩意兒極度危險,是阻礙人們追求快樂的絆繩、矛盾與衝突的來源;把這種該死的違禁品燒掉,人們才能多看電視、多飆快車、多點兒快樂。華氏 451 度,正是紙張的燃點,也是淨化的起源。
書自然是危險的。俺還記得,許多年前,俺第一次讀 Jack London 的《海狼》,在第十章的最後一段讀到:
……海狼拉生回答,帶著難以形容的憂鬱神氣:「他由於置生命的大道理不顧而比我快樂,忙得沒有時間想到生命問題,我的錯誤就是不該打開書本。」
的時候,所感覺到的那種戰慄。
強者如海狼拉生,也得承認自己翻開書是種錯誤──由紙張油墨細線黏膠所組成的物體,到底因何可怕?原因並不是在「書」這個載體上,而是其中所承載的內容:那些會開啟視野、引發思考的字句圖畫,將讓人不甘於只是渾噩地活著,而開始嚐試伸出手臂,去探究另一個不同的世界,這個世界就包在我們的軀體之內、腦殼當中,卻大得不可思議。
《華氏 451 度》中的書,也代表了「知識」及「思考」;所以故事裡有人甘願以身殉書、與之共焚,但也有人選擇強記背誦,將書籍的內容存放到自己的腦中。更有趣的是,《華氏 451 度》裡將書籍被漸漸淘汰及書本內容的特性,敘述得十分貼切:斷章取義也許讀不出什麼意義、但簡單的詩句就可以打動人心,一再地精簡名著內容其實也就是一再地削弱它們的生命力,原來想讓更多人更快速閱讀的初衷,最後將讓書本一無可取。

一位剛買了本艾蜜莉‧狄金生詩集的女教授,在過馬路時邊走邊讀,被一輛公車撞個正著。過了一陣子,暫替她教職的主角,收到一個從國外寄來的包裹,裡頭包了本康拉德的《陰影線》,書頁邊緣有水泥粉屑,而扉頁居然有女教授的題辭。這本書從何而來?由誰寄來?收到書的主角,於是展開了一場追尋之旅,也聽到了一連串關於藏書的神奇故事。
說起來《紙房子裡的人》談的藏書愛(或藏書癖)似乎比較偏在肉體面而非精神面,但事實上,因為這個故事的主角是個愛書人,他循線探訪的角色們也都是愛書人,所以在這本小書當中,關於文學、作家、出版市場、閱讀心境、分類心得等等會讓愛讀的讀者們心有戚戚或者會心一笑的句子,俯拾皆是:
「……在文學的版圖上,有些熠熠閃耀的明星,……寫的書卻是極差的作品;他們被出版社、文學周報、副刊、行銷策略、文學獎、……用付費方式換取擺設空間……書已經變成一種曾覺中的策略戰爭,一種懂得四處鑽營露臉和權力運作的人才能玩的遊戲。」
「當你書架上的書不斷累積起來,看來像一個數目總和,不過,在我看來,是一種幻想。我們先是依循某些主題收藏……想開始描繪旅行的路線……那是一個不斷補充書目的過程……接著又從這本書引導到另一本。」
「……他不敢把波赫士的作品放在羅卡的作品旁邊,因為波赫士批評羅卡……莎士比亞的作品也不能放在馬婁的旁邊,因為兩人互控抄襲對方的作品。」
抄起書來沒完沒了,俺還是頂好就此打住。在俺的閱讀經驗裡,有太多的曾經與「作者/創作物/閱聽者」之間的糾葛相關:布萊伯利如此,多明格茲也是;卡爾維諾如此,Jack London 也是;Michael Ende 如此,張大春也是。咱們今後有機會在聊,最後,請容俺再摘錄一段《紙房子裡的人》中文字做結:
「許多時候,要從一本書中解脫,遠比獲得一本書還要難。人和書被一種需要和遺忘的協商相互依附,書好似我們生命中永不復的某一片刻見證人,一旦它一直保留在那兒,我們便有依序的感覺,認為它是我們的一部份。」
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2173859