火燒之島

前天去米國大使館辦簽證，總共花了五個小時--如果說要去抗議，我現在對米國大使館比中國大使館還有興趣！: )早就被警告會等到海枯石爛人消散，所以買了一份Guardian。哈，來英國四年，第一次把一份衛報從頭讀到尾。

看到 Isabel Hilton一篇講最近兩岸情勢的文章，回來之後發現女奴的留言也講到這篇。

這篇文章的論點是這樣的，北京跟台灣的問題，北京如果要用武力方式解決，難度很高；與其期待棍棒有效，倒不如想想蘿蔔，例如從本身民主做起，不然先給香港充分的民主權利，這樣才能讓台灣人民接受一國兩制。

看完其實有點不爽--雖然作者在前兩週BBC在上海舉行的Question Time上，算是對台比較友善的與談人。不爽在於，為什麼中國民主之後，我們就非得統一不可？誰規定的？

對於「統一」並不質疑（或者，對於「台獨」並不表態），而傾向用人民自決（人權）的的角度來看兩岸未來，這種態度在英國這邊常常遇到。撇開現實主義的國關論述，我想台灣要面對/對話/應對的，應該還是以上這種「人權主義」的思維（最起碼在西歐）。這樣的想法在這邊的社會是不是主流？我猜是的，最起碼，這三年來大規模的反戰運動，背後支撐的就是這樣的思維。

簡單說，要強迫國際社會appreciate台灣的國家認同有困難（特別這個國家認同在國際地緣政治上經常被認為是美國的附庸），但是台灣人民的自由意志卻是具有普世價值的。我的不爽，他們不一定會有共鳴，但是我的不自由，他們卻是容易感受到的。

就此，女奴與Kejo談到的進一步與歐洲的進步力量結盟對話，的確非常重要。但是，這恐怕急不得，要靠平常的運動連結，比如說今年十二月即將在香港召開的WTO部長級會議，就是一個很好的機會--但是，這又回到一個老問題：傳統台獨勢力不關心左的議題，社會運動也很少碰觸國家認同。好了，三二六快到了，這問題也不是一個禮拜可以解決的......

推薦吳乃德起草的這篇以和平與自由之名，我們拒絕脅迫宣言。

......二十世紀是人類史上最為生靈塗炭的世紀。許多悲劇其實都可以避免，只要我們不迷信武力，不論是軍事的、或政治的。武力的威脅不能解決問題，只會讓台灣內部對中國有所期待的人失望，台灣民眾憤怒，更多尚未選擇的人心寒和疏離。

台灣和中國未來的關係仍然未定。我們共同的未來部分決定於中國政府和中國人民的智慧。這不只是台灣人民的期待，也是全世界文明社會的期待。

以自由與和平之名，我們堅決反對，用任何非和平的脅迫方式來剝奪我們自主的選擇權利。

------------
留歐的許多同學發起了全歐台灣人和平反侵略聯盟。三月二十六日將與台灣同步在英、法、荷、德、比利時、瑞典等國行動。美國也有同步抗議行動。

英國是三月二十六日上午十點半，地點在倫敦中國大使館（31 Portland Place, W1B 1QD）。

以自由與和平之名，拿上自己想出的布條與標語，走這麼一遭吧。FS說，如果我們自己都一副無要無緊，那別人又怎會在乎呢？

看BBC知道，白宮提名渥佛維茲擔任世界銀行主席。這Paul Wolfowitz是誰？現任米國國防部副部長是也，布希政權中的鷹派代表，是美國政界從1970年代以來的新保守主義大將。布希從九一一以來的戰略佈局，這人是主導角色之一，當然包括侵略伊拉克在內。

英國衛報也是放在網站的第二條新聞。紐約時報網站則是頭條（進NY Times要註冊）。

生平介紹，美國國防部對Paul Wolfowitz的簡介。

布希為啥要提名來當是世界銀行的主席呢？Wolfowitz雖長期涉入美國外交決策，但是對於國際金融、國際援助與貧窮問題甚少涉足。布希這項提名，已經引起一些批評。現任世界銀行總裁Wolfensohn的傳記作者講得最白：這幾年來，反對世銀的力量已經轉向去反對美國入侵伊拉克了，如果Wolfowitz來當世銀總裁，那剛好讓這些反對力量畢其功於一役。

到底這位新保守主義大將在World Bank協助美帝國的穩定與擴張，還是布希酬庸功臣呢？值得觀察。

在歐洲，照例是英國先捧布希的LP。不過我看其他歐陸的這些「老歐洲」，也只會幹在心裡，反彈動作應該不大。

在小布希上台之前，這人在約翰霍普金斯大學School of Advanced International Studies當Dean，一位朋友倒是曾經跟他有過一次有趣的遭遇。

Blasts說， 想到什麼要記下，所以趕快記一下。

注意到BBC今日新聞並沒有直接稱之為反分裂法，用的是so called anti-secession law。

誰幫阿扁寫講稿的？沒事不要跟香港類比。真是亂比一通。

香港呢，不僅親台團體反這法，連民主派也反這法，

林濁水這個講法有意思：反分裂法從「現狀非法」進步到「現狀合法」，算是進了一小步。是這樣嗎？

一國兩制不討好，在台灣是票房毒藥。如果中國提出了新的講法，可以算是台灣民意促成了中國的改變嗎？所以，行動是必要而且有效的。

不論如何，中國一定是軟硬都來的，來個反分裂法，接下來就來個溫情與利益夾攻。台／中與港／中關係雖然不能類比，但是北京的策略卻有點相似：搞二十三條安全條款立法→CEPA（Closer Economic Partnership Arrangement）；人大釋法斷了07與08普選之路→擴大開放訪港自由行。一緊一鬆，香港內部就可以吵翻天。接下來看台灣哪些人會「挑軟不挑硬」的。

最後，社會運動可以做些什麼嗎？FS今日收到台灣綠黨的電子通訊，說澳洲綠黨將在國會提案要求澳洲政府向中國提出抗議，有趣。可以做什麼，還是端賴我們怎麼去看這檔子事，內部討論先囉，看是不是統獨真的跟社會運動無關！

補記：

這篇臺灣海峽要和平，不要戰爭！，是少數來自北京的和平聲音。

香港特首董建華終於下台一鞠躬，許多港人可能會舉杯慶祝。可是這下台姿勢極為難看：為了讓香港人相信他是因為身體健康辭職，他花了許多時間說他又吃止痛藥，又不能久站等等。明明身體不錯，健康檢查狀況良好，卻要把自己講得這麼不堪，唉！

然而，這些瞎掰的理由，終究沒有人相信的。
...繼續閱讀

中國第十屆人民代表大會（還有人在叫中共！）即將通過「反分裂國家法」。

根據遠在大西洋另一端的老同學指出，中國搞這攤也算是擦槍走火，可見未來應該不會有大變化，所以台灣沈著冷靜即可。我不是中台問題專家，對這問題不敢大放厥詞，唯獨對於這法其中一條很有意見。
...繼續閱讀

想要找伊是咱的寶貝這首歌的mp3已經有陣子了，終於在Timo那裡找到，是他們小寶寶的生日快樂歌耶。

...繼續閱讀