火燒之島

圖片來源：104班網
原始圖說：林瑞霞 - 世界宇宙無敵超級麻辣導仔，經常為學生謀福利+打抱不平!


-----------------------

昨日到清華散步，遇到一位教社會學的老友，談到這次選舉，兩人大嘆民進黨怎會能墮落到這樣的地步。的確，這次三合一選舉搞到這樣，實在令人難受又難過。到目前為止，對這次選舉最有興趣的事情，是跟朋友在MSN上，聽他在分析哪個地檢署有骨氣，哪個地檢署沒種。

不過，發現這位在嘉義市努力堅持多年的林瑞霞老師，居然已是第三次參選市議員，令人動容。沒能幫上什麼忙，只能在這裡幫她加油打氣。 ...繼續閱讀

在英國的時候，除了剛上路的那第一個星期要適應駕駛座還有行路方向完全顛倒之外，基本上開車在路上是一件很享受的事情。除了享受英格蘭鄉間景色，路上駕駛人用路規矩頗為單純清楚，彼此也常禮讓，所以開車總是愉悅的心情時候多。

回到台灣，開車的心情就不是這麼一回事了。前幾天，從高雄開車上來，想到如果我是交通部長，大概會這麼修改交通規則…… ...繼續閱讀

在美國的朋友這幾天在MSN上面痛罵布希的救災行動，而且大嘆美國的種族差異在這個災難時刻顯露無遺。因為家裡沒有裝電視，所以省下了看到畫面的憤怒。今日在香港明報上面看到一篇文章，把這個問題談得很清楚。

如果颶風吹襲深水天水圍？
梁啟智（美國明尼蘇達大學地理學博士生）
明報 2005年9月6日

颶風卡特里娜吹襲美國南部，風災後當地政府反應遲緩，資源明顯缺乏，連為災民提供食水也出現問題。一個超級大國竟然對災民如此無能為力，對於習慣了政府服務無處不在的香港人，可能是件抓破頭顱的事。

其實這次救災問題的社會背景，很值得香港人引以為鑑。

美國近數十年的保守浪潮當中，其中一個重點是對政府功能的懷疑。從列根時代開始，窮懶人騙綜援的想法開始在美國生根，選民認為政府服務只會浪費納稅人的血汗 錢。透過一次又一次的減稅和減縮政府開支，美國各地的地方政府都到了無錢可用的境地，連維持燈油火蠟都出了問題，更不用說投資基建。現在政府無力面對天災，實是多年來不斷裁減政府資源的惡果。 ...繼續閱讀

高雄捷運泰勞抗暴已經發生兩個星期，正如許多人的預料，焦點在於政治權力鬥爭，真正的外勞改革早被拋到一邊去了。很不幸的，這樣的趨勢會隨著勞委會陳菊主委請辭而加深，同時，聽聞高雄市勞工局方來進好像也向代理市長陳其邁請辭了。

為什麼要辭職呢？印象中，好像沒有人要求陳主委辭職的，反而，大家會希望藉由她的黨內名望以及人權理念，來把現行外勞相關法規以及引進外勞的政商勾結陋習好好改革。真正要「概括承受」外界批評的作法，應該是好好把事情處理完才對。更何況，這件事勞委會可不只有道德上的責任，在政策也要負起責任才是。主委萬萬不可以一走了之。

說實話，要論民進黨外勞政策，有個最嚴重的是：民進黨在2001年通過了一個嚴重剝削外勞的政策：外勞食宿費用由原本雇主負擔，轉變成外勞自負。已經被剝好幾層皮的外勞工資立即縮水最少兩千五百元。台灣這些移住勞工並沒有集體發聲管道，所以也無從抗議起，更當然不會引起社會的重視。現在，最起碼趁機做一些改革，來補償這些維繫台灣經濟發展的外國朋友吧。 ...繼續閱讀

最近對一條新聞很有興趣，就是所謂的禿鷹集團涉嫌放空勁永股票一案。

為此，法務部查緝黑金行動中心（查黑中心）檢察官，前幾天約談行政院金融監督管理委員會（金管會）所屬的檢查局局長李進誠，想要釐清李與股市炒手林明達之間的關係，結果引起了軒然大波。因為李不僅是金管會金融檢查要員，在擔任檢查局長前，就是在高檢署擔任檢察官，是檢查總長吳英昭的愛將。所以，此事不僅引起了行政院底下兩個單位的衝突，也讓人好奇，到底李有無涉案？背後的藏鏡人們到底是誰呢？ ...繼續閱讀

中國時報又在推銷龍應台，說是野火集二十週年。

本來也覺得沒什麼，反正就是做生意，打打宣傳，願者上鉤。從來就認為，龍的野火集之歷史意義遠不如當年政大的地下刊物野火。 ...繼續閱讀

生祥與瓦窯坑三得金曲獎「最佳樂團」、「最佳客語專輯」，鐘永豐獲得「最佳作詞人」三個獎項。雖說比賽本身是一件超級無聊之事，但是如果這樣可讓他們的音樂讓更多人聽到，也算是好事一樁。

為表賀意，特手（打電腦）抄永豐的「臨暗」歌詞，與大家分享： ...繼續閱讀

◎勞動三權要入憲

2005.05.23 中國時報
...陳水扁總統昨日再度表達推動憲政改造的決心。他強調，未來的第二階段憲改，勞動三權要入憲；原住民專章明定原住民部落和政府的新夥伴關係；廢除國大之後，再來是廢省。對總統制或內閣制，五權憲法或三權分立，也必須進行檢驗。...

報告總統：勞動三權是團結權、協商權與爭議權，爭議權係指勞資爭議行為，其中為最者為勞工罷工。你的愛將賀陳旦剛剛叫警察把工會的罷工糾察線給踩了，你確定你要放入憲法保障嗎？

◎不管復議成敗 民進黨都輸掉誠信

2005.05.23 聯合報
記者 何明國
...而陳水扁總統面對前民進黨主席林義雄的壓力，就立刻指示要民進黨團提復議，這種因一人施政的作為，完全是民粹的展現。也許連林義雄都對民進黨沒信心，也知道民進黨不是真心要貫徹修憲決定，如此陳總統信誓旦旦要完成憲改的宣示，是不是有可能也會變來變去？...

報告總編輯：這位記者先生可能以為民粹是與納粹為同義詞，總之是個壞字眼，往阿扁身上用就對了。唉，媒體這樣擺爛下去，我們何時才能解除「民粹」的魔咒呢？ ...繼續閱讀

四月，掃墓時節。

...繼續閱讀

本來是在言之無物那裡的留言，但是太長了，就搬回這裡。

下午逛到幾篇中國的文章，對於十九世紀中國民族主義起源有些介紹：

现代中国的民族主义
◎精彩節錄：
不用说，从康有为到毛泽东，中国民族主义对未来的国际和平的这一主流想象，与它那注重现实的国际利益冲突的性格并不矛盾。相反，惟其虚构了一个遥远的和平与大同， 惟其将这和平与大同的入口，直接安放在中国的霸主座椅下，中国的民族主义反而能更安心地放纵自己，投入弱肉强食的国际竞争。从这个角度来看，中国民族主义对现实的国际关系的主流认识，和它对未来的国际秩序的主流想象，正是互相配合的。

清季民族主义与黄帝崇拜之发明
◎精彩節錄：
中华这个五千年文明古国由黄帝开国、中国人都是“黄帝子孙”的说法，则是20世纪的产品，至战后的台湾与香港仍载于中小学教科书中，至今仍有中年以上的人奉为事实。

至於1990年代以來民族主義再度高漲的現象，以下這篇是站在自由主義立場的批判性回顧：
90年代以来中国的民族主义思潮 任丙强
◎精彩節錄：
这种情绪化也表现在民族主义的言说之中。王小东们希望痛快淋漓，在国家外交方面，要加强军备，反抗霸权，要敢于战斗，除强扶弱。这样的情绪也表现在民族主义知识分子的言说中，他们蔑视纠缠于细节和逻辑的学者，认为是迂腐和“胡搅蛮缠”的表现。他们的文章希望痛快淋漓，气势磅礴，不拘逻辑，而以震撼力来感染读者。这样的情感宣泄极易走向口号似的呐喊，甚至是非理性的狂妄与自负。王小东曾在文章中这样评价现代中西方思想家，他说：“在现代，在人文和社会科学领域，西方并没有出什么像样的思想家（在自然科学领域，西方确实还在涌现一些伟大的思想家）。西方的那些‘伟大思想家’往往只是在那里自私地谈论自己的那点小利益，伪善地装装‘博爱’、麻痹麻痹处于边缘的第三世界人民而已。...”

實在孤陋寡聞，誰又是王小東呢？去google了一下，找到他自己的簡介，教書的。
...繼續閱讀