火燒之島-社會運動

請用雞腿來監督國會

Tue, 15 Jan 2008 00:07:14 +0800

看到這則新聞「公督盟監督國會展決心，誓言發揮真正第三勢力」，不知道是該笑還是該哭，這樣搞國會監督……

這個成立已經一年的（？）公民國會監督聯盟網站中，沒有任何有關立法委員背景、連署、發言、表決等紀錄資料庫，而僅有幾次的監督（試）評估報告也不對外公開，只有一堆記者會活動的新聞跟照片。雖然比那個什麼競爭力論壇要好一點，但是我還是要說：你這樣子搞是個利益團體，幾個人有個位置可以發聲而已，跟國會監督是兩回事。

說坦白一點，選完看到國民黨獨大才出來「誓言」，而且還不是誓言好好監督國會，而是誓言要發揮「第三勢力」，這是什麼跟什麼？誰會理你呢？還不排除發動大遊行咧.....

當然，打著國會監督/落選運動的名號者，更糟糕的絕對有之，比如說前面講到的台灣競爭力論壇。有多糟糕呢？感謝wu4rock的整理，請看正篇、續篇、完結篇與後記。

我每次看到台灣這些搞國會監督的人，一直拿韓國的落選運動來自我標榜，就覺得很好笑，XX比雞腿啊。都以為人家的成果是天上掉下來的嗎？運動如果是記者會+媒體曝光就可以搞成的話，那我們搞得贏主流政黨、大財團跟媒體嗎？

在2000年，主要推動韓國落選運動的 People's Solidarity for Participatory Democracy（現好像改名為People Power 21）的兩位組織者，曾經到全產總來拜訪，跟她們聊了一晚上，聽完他們紮實的組織發展以及實際運作經驗，我記得我很誠實地跟她們說，台灣的社會團體差你們遠了，要搞類似的東西實在很拼。看看這個成立於1994年，有200個團體成員的People's Solidarity for Participatory Democracy是怎麼一回事吧：

【底下是英文網站上找到2004年的資料，懂韓文的或許可以看看這裡，我是一字不懂，只覺得很熱鬧的樣子）】：
2004年底，PSPD有超過13,000名會員，55名專職人員，超過200名義工。
年度總預算是110萬美金（3千6百萬台幣），其中有70%是來自於常年會費。
迄該年為止，該組織總共提出194項訴訟以及進行110項立法工作。

不只如此，他們也關心許多社會運動的議題，
比如說，美韓簽訂自由貿易協定時，韓國政府亂捉人的事件；
最近也開始關注韓國企業在中國投資的勞動人權，還跑去中國註冊。

看到國民黨這八年不長進的樣子以及許多位當選立委的嘴臉，我當然很希望有個好的，有效的國會監督組織。退一萬步說，因為現在國民黨獨大了，所以才「誓言」要來好好做國會監督也沒關係。但是，我會建議：少開記者會，少弄一些噱頭，做些比較實在的事情比較重要。不然，你連最基本的資料庫都做不出來了，還會期待國民黨這些國會議員怕你喔？

選後：關於綠黨的雜記

Sun, 13 Jan 2008 02:57:45 +0800

跟選前一樣，選後，也是要善盡一個黨員責任，發表一下個人意見：

◎結果與開始：
綠黨從前年市議員開始的經營，在台北市大概站穩1%的支持度。
花蓮也隨著反蘇花高而有1%，其他比較好的是嘉義市0.8%，台北縣0.6%，其他都會區都在0.6%以下。
火盟所講的「慢政治」，綠黨比較擅長，這需要深化與保持。但是綠黨也需要強化「快政治」：屬於進步政治的宣傳、聯盟與網絡建立。是以，在各地（特別是都會區）建立起綠黨的支持網絡，是當務之急。

◎一塊感謝大家的海綿：
在很快的時間內到各地辦座談會，要謝票啊。同時，盡可能廣邀各地的環保與社運團體，綠黨需要學習大家對於選後的分析以及聽聽對綠黨的建議。

◎錢：
當務之急中的當務之急，募款。秘書處只有瀚聲加炳原是不夠的。

◎政綱
經濟、人權、勞動、兩岸、性別等方面的政綱，都需要建立。在我的想法裡，之前的改革第一線推薦連署，絕對不是什麼名人背書這麼膚淺的東西，這也不是多數參與連署的朋友們的想法。她/他們不一定會加入綠黨，但是進一步與這些朋友結盟合作—包括思想與理論上的合作—將會是綠黨擴展視野與力量的契機。

◎網站
換季了，網站也要換裝呀。

◎黨員
綠黨的基礎就是黨員。趁著這波選舉，要邀請更多朋友入黨，有效經營黨員email群組（各位可能不曉得，這個鬆散的群組為整個綠黨競選活動貢獻了許多力量）。而黨組織或許也該重新整頓分工。選定幾個有可能比較active的支黨部重點出擊。

◎黨員組訓
綠黨必需要能提供黨員與盟友學習、討論與辯論的場域，也要培養更多的幹部以及義工。義工也要進行適度的組織工作。

◎黨章：
可不可以不要每年改選召集人，也不要規定一定要一男一女啊？（我知道有其象徵意義，可是…）

◎一個綠黨支持者的建議
這是一位朋友的衷心建議，請綠黨的朋友一起來想想：
一，何以無法把對ＤＰＰ失望的選票爭取過來
二，環保意識已成大家共識；但何以無法形成改變現狀的政治力量
三，如何化解民眾對綠黨、環保人士專門在反經濟、反商的印象

◎謝票
綠黨會發表正式的選後聲明，來謝謝大家以及說明綠黨接下來要做的事情（聽說台北的主要幹部們晚上一起看完開票之後，心情並沒有很沮喪，請大家放心）。但是，在這裡我還是要感謝認識或者不認識的朋友對於綠黨的支持，綠黨會在58,473票（0.5978%得票率）的基礎上繼續前進（雖然接下來要閉關的人講這樣的話好像有點不負責任…）。

總之，謝謝大家。面對國民黨掌握國會86席（77%）的新政局，大家皮一起繃緊一點，一起努力，或者，像上面那位朋友說的：是該重新拾起黨外精神的時候了。

相關文章：
◎看選舉結果，談未來操作
◎選完了，從哪裡「重新開始」？
◎來自魔界的鼓勵
◎中選會立委選舉結果
◎綠黨：2008-2012

沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」

Tue, 08 Jan 2008 02:00:49 +0800

（【警告】本文純粹發洩，營養成份不高。）

看到新聞局長謝志偉是這樣回應這個行動：

野百合同學會》謝志偉：批綠不罵藍公平嗎
【聯合報╱記者林政忠／台北報導】2008.01.07 07:52 pm

野百合學運成員何東洪痛批民進黨濫用「野百合」標誌，變成民進黨「黨產」。新聞局長謝志偉反批，誰都可批民進黨政府，但不必扛著野百合大帽子，「如果對國民黨元凶屁都不放，也不公平。」

謝志偉說，他當年以老師身分參加學運，但他對何東洪「沒印象」，不知道從哪裡冒出來？也不知道他們的底細，因為當年學運的背景很複雜，有很多不同的系統，還有國民黨滲透進去。

「當年參加野百合沒什麼了不起，台灣不是只有野百合」，謝志偉強調，轉型正義可以檢討是否不夠細膩，但這和野百合的精神是一致的，現在應該檢視，當年參與野百合學運的人，十幾年後走到什麼路上？不如告訴我們，「這些年來你們對轉型正義做了什麼？對該死的國民黨做了什麼？」

先假設聯合報的報導正確無誤，特別是加上「」那幾句都是謝志偉所講的話，那麼我真是訝異謝志偉的腦筋怎麼會退化成這樣，跟我之前聽幾位留德的朋友說他擔任駐德代表任內的表現完全不同。 (繼續閱讀...)

謙卑地面對歷史，堅定地實現正義

Mon, 24 Dec 2007 03:20:59 +0800

選舉要到，蔣介石又成了新聞話題，甚至，還成為廣告明星。這時候看到底下這段文字，感觸很深：

頭一件想和各位合作的事。是我在巴拉圭的一個組織，正在推動把蔣介石大道改名。蔣介石的名字在巴拉圭對我們是侮辱。希望你們能寫信給巴拉圭反對蔣介石大道的運動，予以道德支持。這樣就能展開人民與人民之間的接觸與合作。我們希望取消蔣介石大道，改用巴拉圭一位受難者的名字。---Dr. Martín Almada

全文請見這裡。

感謝世煜與慧玲兩位的堅持與努力，真的從他們的部落格學到很多，鄭重推薦：寫給台灣的情書。

綠黨與Picasa

Mon, 03 Dec 2007 11:54:15 +0800

(繼續閱讀...)

【綠黨】選舉，看她/他們；要選上，看我們！

Tue, 20 Nov 2007 04:14:47 +0800

幾經波折，綠黨這次的立委參選終於底定，在與人民火大聯盟馬拉松式的會談之後，兩邊確定合作，形式上由火盟加入綠黨的陣營。在區域的部分，綠黨推出八席，火盟推出兩席。在不分區的部分，綠黨名單是陳曼麗、張輝山、張宏林，火盟則推出王芳萍，絕對是社會改革運動成份最頂級的一份不分區名單。

說波折，也不是真的很波折，在本身力量不夠的情況下，勢必一定要往外談結盟的。打牌不一定一上桌就自摸的，談判當然也沒有一談就成局的。只不過談了好幾波，到了最後一刻才談成，捏把冷汗還是少不了的。

要請朋友們幫忙的，首先還是募款。不過，進募款網站之前，請先到這次綠黨參選的主網站『讓陽光進入黑金國會』看看，裡頭有這次參選的一些想法、確定的參選名單，也有秘書處朋友這陣子的心路歷程。要感謝文彥搞這麼讚的部落格。也請大家留言給意見，或者批評。

然後就是這個，要感謝how的燒肝幫忙與情義批評：

雖說買賣不成仁義在，合作不成理應不出惡言。但是，很抱歉，我必須講一下對於台聯的看法。李登輝在去年市議員選後警覺到於綠營遭邊緣化的危機後，迅速提出了中間偏左路線，試圖找到新的定位。台灣政治缺乏左翼的聲音缺到匪夷所思的地步，所以我個人對台聯這個轉折是很歡迎的。

但是，人可以七天之內成為左派，一個黨就沒有那麼容易了。最簡單的，也可能是唯一的作法就是：幹掉一批人，新找進來一批人。

我聽過好幾位工會幹部以及綠黨中人都接過台聯的邀請，要他們投入台聯的競選隊伍之中。但是答應的人很少。原因很多，但是有個很普遍的疑慮是：台聯有多大的決心要走中間偏左？

這不是你開除最近諸如廖本煙者流就能讓人信服的。這也不是你出了一個賴幸媛關心環保人權樂生就期待大家會跟著走的。簡單說，這些，只不過是任何一個宣稱中間偏左政黨該做的，不足以拿來邀功的。

然後，所有的邀約，都來自私人，從不見是團體對團體，或者黨對黨的對談，盡都是那種「你就來就對了！」的邀請；然後，更進一步，去查綠黨內部是誰在反對加入台聯；最後，還撂下類似「唉，你們是小孩玩大車啦」的話。簡單說，來自台聯的邀請，是致命的邀請，以分裂或結束綠黨為代價。

於是乎，台聯知道這次綠黨參選的最大動力泉源，是在閉關中的陳玉峰老師願意出任不分區，最終遂使出釜底抽薪之計，派人登門遊說陳玉峰，說已經跟綠黨都談妥云云，就這樣，陳老師被『拐』走而成為台聯不分區名單。

嚴格說起來，台聯這樣子搞，比較起國內其他政黨的狗皮倒灶割侯拔樁，都算是小case。但是，壞就壞在，台聯不是宣稱「新台聯」嗎？結果，一遇到選舉，還是只會用舊的垃圾步？誰會相信新台聯的網站上說的：「政治改革的歷史意義所在，不僅是在建立初步民主制度的形式，而是建立尊重個人自由意志、彰顯公平正義，均富的民主社會。」誰會相信，舊的宮廷密室可以玩得出新的公平正義？

綠黨中人幾乎都不怪陳老師，畢竟陳老師精於計算台灣生態總帳，而不擅長於政治算計。我很懷疑台聯會不會擔心這樣玩，會玩掉像陳玉峰老師這樣優秀的專業人才對於政治的奉獻熱誠。而藍綠二分的舊政治中，一個很常見的特色就是對於專業的不尊重以及操弄。許多人不正是因為這樣而失去對於政治的熱情嗎？

很遺憾，在我以及很多朋友看來，台聯在這個新舊政治交替的可能當口，仍然沒能過得了關。在我心中，他一點都不第三勢力。

總之，開始打仗了。這不是攸關綠黨過不過得了5%的仗，而是，我們能不能在台灣開創出一種新的政治參與模式，一種讓政治回到為人民百姓生活服務的模式。最後，用一段自己常常會想起的一段文字來作結束好了，這是在一年四個多月前震撼台灣社會的一段呼籲：「…民主制度本身不會自動帶來良善的政治生活。民主制度只是提供一個機會，讓它的人民和政治工作者，可以透過自發和自覺的努力，提昇政治生活的品質。今天，我們正擁有這樣一個機會。…」

機會，不保證會成功，但是，邀大家一起來把握這個機會。

【猜謎】有什麼行業是幹不好也絕不會下台的？

Fri, 19 Oct 2007 11:01:44 +0800

【謎底】： (繼續閱讀...)

【樂生】這是什麼法院啊？

Thu, 11 Oct 2007 15:41:21 +0800

今天中午看華視新聞，主播說「樂生敗訴，療養院拆定了。。。。」真是扯淡！！

行政法院離譜之處，請看以下律師團以及聲援團體新聞稿。這樣弄下去，下次樂生要搞遊行，我看要有個律師團走最前面也不是不可能的。
記者也是誇張，大概以為行政法院裁定敗訴，所以如果樂生保留下來就是違法了？

接下來，該是樂生保留運動要展現多元戰線實力，衝擊台北政治中心的時候了。

*****************
針對樂生行政訴訟案件今日宣判原告之訴駁回的結果，法扶律師團、樂生自救會、台灣人權促進會及其他支持團體聲明如下：

第一，無法接受高等行政法院駁回原告之訴的結果，主要理由：

◎專家證人不加以傳喚

原告律師團要求法院傳喚四名專家證人，證明樂生院有極高保留之文史價值、證明捷運通車與樂生保留並不相斥、證明新院區對院民的照顧不符合政府對老人照護應採取在園保障、在地老化的研究結論、證明日本熊本地方法院判決以及促成漢生病補償法通過，對樂生院戰前入院院民業已給與補償等等，但法院完全置之不理，不加傳喚，不願意聽取各方專家的意見，擅自做出判決，這樣的判決過程相當草率，無法令人信服。

◎現場不用看就能判決？

原告律師團要求法院履勘現場，瞭解樂生院院區之地形地貌，以及經過捷運機廠施工到目前為止的影響，法院也不予理會。

◎捷運局浪費公帑11億元的證據也不調查：
原告律師團要求法院向捷運局函調關於機廠從輔大農業用地變更至樂生療養院的變更過程所有資料，確認何以只是第三級維修機廠、儲車量僅有19的新莊機廠造價要高達41億元，第五級維修等級的北投機廠儲車量多達30，造價卻只有30億元，政府把捷運機廠變更到樂生院，卻要多花掉人民11億元，而且樂生院位在山坡地，又有斷層、地下水壓等問題，捷運機廠蓋在這邊，是不是真的符合公益？這樣的公共政策議題應該要能在行政法院去辯論，但法院保守、官僚的作法，讓人失望。

第二，針對此一判決，法扶律師團、樂生自救會等感到失望，一定會提出上訴，希望最高行政法院至少能夠針對上述幾點做出讓人刮目相看、有前瞻性的判決。

週六來樂生：香港紮鐵工人罷工行動經驗分享

Tue, 25 Sep 2007 17:39:02 +0800

接下來幾天會極忙，週四週五在烏來辦了一個工作坊，找香港跟台灣兩邊的工會朋友一起分享經驗/對話/辯論，討論主題是勞動彈性化與工會轉型。

既然香港的朋友已經一趟路到台灣了，當然不會輕易放過他們，所以在星期六（29日）下午請他們在樂生院分享8~9月時轟動香港的紮鐵工人罷工風潮。感謝世新社發所、苦勞網、樂生自救會以及青年樂生聯盟等朋友的幫忙，在三天之內搞定了這場活動。

這個分享，除了工運上的意義之外，特別挑在樂生院辦自然是有道理的。

一場社會運動的社會連結--與社會的對話、建立起社會各種改革力量的連線、對於社會的影響--可以展現得既深又廣，也可以搞成跟社會一點關係都沒有。在今年以來，對照台灣過去的很多社會運動--特別是工會運動，整體的樂生院保存運動展現了很活潑的社會連結面貌（雖然這樣說，但是有待克服的問題還是很多啦～～）。同樣地，香港紮鐵工潮也同樣拉開了很廣的社會連線，工運界以外的動員也扮演了很重要的角色，各界的罷工基金捐款更達到一百萬港幣。當然，我們也可以猜到，香港的經驗裡頭也會存在著很多問題.....

這樣，辦這次活動的意思應該很清楚了，所以，主題就叫做：

【人民抗爭與社會連結】香港紮鐵工人罷工行動經驗分享

主辦：世新大學社會發展研究所

協辦：樂生保留自救會、青年樂生聯盟、國際愛地芽協會台灣分會、樂生博物館手創小組、樂生講堂、樂生焦慮聯盟、苦勞網

時間：九月29日（星期六）下午四點～六點

地點：新莊樂生療養院蓬萊舍

香港建築業的紮鐵工人於今年八月中旬開始展開了一場罷工行動，要求紮鐵商會提高工資並且縮短工作時間。在談判初期，工聯會系統的紮鐵工會受到基層工人的質疑與批判，工人隨即展開自發的罷工行動，同時尋求另一個總工會『香港職工會聯盟』的協助。這場罷工歷經36天，最後獲得的工資增幅為14.24％，工時由本來8.5小時縮短至8小時，而部份紮鐵工人也決定脫離原本的保守工會，另外成立一個新的工會。

在這場抗爭中，基層工人的自主意識抬頭，加上職工會聯盟的協助，成功地讓香港社會感受到受雇階級團結行動所產生的力量。而整個抗爭過程中，各方工運力量（職工盟/街坊工友服務處/社會民主連線）的協同作戰以及不同社會運動（工運/婦運/學界/宗教界等）之間的聯盟支援，對於最後抗爭的成功有著關鍵的作用。

這次活動希望藉由香港職工會聯盟的組織者的經驗分享，以及與台灣工運及樂生保存運動之間的對話，探討工會與工人群眾的關係以及工人抗爭建立社會連線的可能性與必要性。

活動內容：
16:00~17:00 紮鐵工人罷工行動經驗分享與影像紀錄展示
報告人：陳昭偉（香港職工會聯盟組織幹事）譚駿賢（香港職工會聯盟統籌幹事）

17:00~18:00 座談：人民抗爭與社會連結
主持人：陳政亮（世新大學社會所助理教授）
與談人：陳昭偉（香港職工會聯盟組織幹事）譚駿賢（香港職工會聯盟統籌幹事）孫窮理（苦勞網秘書長）

歡迎有興趣的朋友一起參加！

【延伸閱讀】

◎香港職工會聯盟組織幹事的文章：從紮鐵罷工，談職工盟的堅持
◎在工人群眾中的田野日誌：工會角力與街頭工運：36天紮鐵工潮
◎苦勞網紮鐵工潮專輯

他們要動樂生院了

Tue, 11 Sep 2007 23:47:41 +0800

來自苦勞網報導：
目前消息傳來，台北縣警方已經動員三百警力，預計在明（9/12）日凌晨6:00前，佔領樂生院大門，將預計前往聲援的學生隔開，進行清場，截至9/11 晚間10:00為止，青年樂生聯盟所號召的守衛樂生大門的人，只有二十餘位，由於樂青預計集結的時間，是明天（9/12）早上7:00，要阻止縣政府強勢進駐，非常需要大家的支援，從現在開始，今晚樂生仍持續擴大集結中，請看到消息的朋友，儘速前往樂生院，把消息散佈出去。

人在高雄，只能發信跟打電話動員，早知道在台北多留幾天。

請能去的朋友趕過去聲援，無法過去的，讓我們持續關注後續的發展，
我想，該是去抄謝長廷總部以及馬英九總部的時候了！

也不知道能再多作些什麼，
如果身邊還有對樂生院保存運動不甚瞭解的人，我這篇刊登在思想雜誌的文章，或許可以作點入門介紹：
另一種轉型正義：樂生療養院保存運動（不過紙本文章中許多附註與網址連結都沒有附上）。

日前收到思想寄來的抽印本，心裡五味雜陳，
文字到底可以有什麼力量呢？
學術研究到底會有什麼力量呢？
很多時候，
我只是想跟高中時期一樣，抄根木棍在手上，猛力揮出......

＊最新動員與後續情形，請看黑米上的討論。

鐵馬影展又來囉！

Fri, 31 Aug 2007 02:04:56 +0800

苦勞網主辦的鐵馬影展又來囉。這個台灣最重要的社會運動影展，今年已經是第三年了。很高興看到苦勞們這樣拼了老命在辦，規模也越來越大，敬佩！

有三個梯次，9月7~16日在台北電影資料館，9月15~16日在新莊樂生療養院，9月12~20日在新竹影像博物館。詳細片單與場次請見鐵馬影展網站。

窮理找我寫其中一部韓國影片的介紹，叫做16 Takes on Korean Society，苦勞還翻譯了一個蠻不錯的中文片名：「16擊：你所不知道的韓流」。十六個長期參與運動的紀錄片導演，同時出動去拍十六個社會議題，光這個計畫本身就很了不起了！首映是在9月8日（星期六）晚上6:00，會後還有兩位韓國紀錄片運動者的座談，應該會很有意思。先把文章貼出來預告一下。

==================================

《16擊：你所不知道的韓流》

首先，這齣紀錄片本身的組成形式就是一個驚嘆號。16位導演，針對各自所選擇的紀錄題材，分別貢獻了一段作品。而整部將近兩個小時的影片看下來，卻讓人有一氣呵成的感覺，就像本片的中文譯名一樣：啊，原來近年來在國際上光鮮亮麗的韓國，背後的真實面目是這樣子！ (繼續閱讀...)

捍衛樂生727

Wed, 25 Jul 2007 12:37:10 +0800

樂生。樂生。樂生。

樂生院拆了沒？還沒。自救會的阿公阿嬤們仍然在跟文建會、工程會與捷運局奮戰中。

為了怕行政單位「『文』『工』不成，武嚇就來」，七月27日，樂生講堂工作小組將在樂生搭設「台灣公共衛生犧牲者紀念牆」，表達不放棄土地的決心，歡迎大家一起來～！

時間：7月27日（五）下午1:30
集合地點：樂生院中山堂

公視「獨立特派員」關於蘇案的調查

Mon, 02 Jul 2007 10:35:27 +0800

還好，我們有公共電視。

七月一日晚上08:30首播的「獨立特派員」，第一單元就是關於蘇案的調查報導：消磁的正義。

轉貼語法請找這裡：【上集】、【下集】。

其實，另一個單元講全民健保的藥價黑洞也很好看。以後，週日晚上八點半不要錯過這個節目。可惜，只有半小時，實在太短了。

--------------------

又，這個檢察官崔紀鎮，在張娟芬的『無彩青春』後記中有提到：

……然而我心中總還存有一絲希望。我想，雖然當初起訴的、判有罪的人嘴巴上不承認有錯，但也許，在內心深處，蘇案已成為他們執法生涯裡最深的痛楚、最大的教訓。

不幸的是我查了一點資料。九十年七月六日，自由時報登出記者項程鎮對湯美玉法官的專訪。八十五年蔡崇隆在超視的時候想採訪她談蘇案，她在電話裡斬釘截鐵的說：「沒有必要。」現在她終於說話了。根據報導，她認為這個案子拖了這麼久還不執行死刑，對被害人家屬相當不公平；「湯美玉強調，沒有法官願意判人死刑，蘇建和等三名被告是她法官生涯首件判處極刑案例，絕不可能失之草率，為了維持審判公正性，在王文孝槍決前，還會同被告辯護律師南下高雄探視，王某仍表示蘇建和等人確實涉案；但如有外力或政治力介入，甚至有影響判決結果之虞，她也無話可說。」她依據王文孝的自白判處蘇建和等三人死刑，但她相信的是一個說話顛三倒四的人；她可以把王文孝借提到台北來，讓三名被告當庭與之對質，但她卻決定自行南下，而且前幾天才通知辯護律師；她應該把王文孝提到當地的法院去開庭訊問，因為審判要公開，但她卻在看守所裡問問就算了！這樣還不草率嗎？這可以寫進辭典裡成為「草率」一詞的標準定義！

不久前則在報上讀到崔紀鎮檢察官的大名。十二年前，花蓮縣長吳國棟涉嫌貪瀆被起訴，一審判決有罪，二審改判無罪。通常被告被判無罪，原告就會上訴。二審的檢察官就是調到花蓮去的崔紀鎮檢察官，他也的確上訴了，可是最高法院最後裁定他的上訴是無效的。因為上訴期間是十天，自判決公文送達後起算，過了十天以後如果沒有任何一方提出上訴，那案子就定讞了。結果崔檢察官好聰明，判決公文送來的時候他故意不簽收，兩個月以後再簽收，然後於十日內提起上訴。根據報紙報導，崔檢察官的解釋是因為案件龐雜必須調閱卷宗，所以應該從他簽收日起算十日為上訴期間。那意思不就是說，「雖然法律是規定十天，可是我愛什麼時候提就什麼時候提」？那沒有一個案子可以定讞嘛；只要他一直不簽收判決公文，他的上訴期間就永遠還有十天！十天要準備上訴意見確實是很急迫的，可是檢辯雙方同樣受此約束。大部分人的做法是在時限內先提起上訴，再補狀說明上訴理由。也許不像崔檢察官那麼聰明，但是至少合乎法律。還有另外一個案子，崔檢察官也以相同的手法逾期上訴。作為執法人員，崔檢察官彷彿不受法律約束似的。孰令致之？

我的幻想破滅了。他們一點也不痛，他們從蘇案中學到的教訓是：「我不遵守法律，也沒有人會辦我。」……

============================

◎更多的蘇案參考資料：

台權會蘇案專頁，裡面從看了會哭的文章到硬梆梆的判決書都找得到。

人行道：自白。心證。無罪推定

All Things Can Tempt Me：司法奇蹟

Zhenzi's World：輸不起的面子和賠不起的青春

台權會義工寫蘇建和：我所認識的蘇建和

苦勞網十週年

Thu, 21 Jun 2007 01:31:03 +0800

苦勞網已經成立十年了，目前正在進行新版測試，好像六月底會來個正式轟趴發表會之類的。

雖然苦勞上的有些文章偶而會讓我皺眉頭，但是，我只要上線就一定會到苦勞網逛一逛，原因無他，這是台灣唯一一個社會運動新聞的網站。這樣講其實並不誇張，這個網站上所累積的東西，足夠寫個十本八本碩士論文的。

曾經遇到幾位比較「獨」的朋友問說，苦勞網背後是不是有「那個」在支持？——他／她們口中曾出現的「那個」包括了：工委會、統派、勞動黨、鄭村棋、世新社發所、立報……。當然，也遇過搞不清楚狀況的朋友說苦勞網不是勞工陣線弄的嗎？在此報告，根據我對苦勞網的觀察，我的答案是以上皆非。他們跟我有點像，就是唯恐天下不亂，因為不亂就沒有進步的可能，如果真硬要套個什麼詞的話，他們比較接近「社會運動基本教義派」，背後沒有什麼有力人士，有的只是五花八門的定期捐款人士，統獨都有（用五花八門好像會讓人誤會成多人捐款的樣子，其實只有一小撮啦，呵呵）。

其實，重要的是，看到窮理寫的苦勞網懷舊風系列，又看到他們跟社發所一起搞的工運年鑑，我覺得不管是否曾在苦勞網上被點名公幹過的，所有的社運團體應當都該慶幸我們還好有苦勞網，不然還真的沒有人針對廣泛的社會改革運動寫歷史留紀錄。更不要提每當運動的高峰，苦勞網就幾乎成為訊息傳遞的中心，不管是最近的樂生，或者是前年的香港WTO抗議，或者是更早的統聯罷工。

當然苦勞網本身有其問題，例如說，苦勞處理比較多的是偏向hard core的社會運動，一些文史面向或者社區面向的社運比較少見，一方面這些運動也不一定會主動跟苦勞網搭上線，另一方面則是苦勞也不一定有足夠的心力去跑這些新聞。當然，我們很難對資源與人力極其有限的苦勞們做那麼多要求，但是我覺得苦勞是該多關照中南部的社會運動發展，不要不自主地成為台北中心的運動／媒體觀點（咦，我這樣指控好像有點嚴重喔……）。

好，來講講苦勞的「資源與人力極其有限」面向。

記得我在01年出國讀書之前，我在全產總（對，就是現在這個全產總。。。）的工作量多到幾乎無法交接，一直到出國前兩天才到回南部老家跟阿爸阿母道別順便整理行李。其中一個讓我掛寄的事情是希望可以讓苦勞網有穩定一點的收入，那時候已經知道英國LabourStart 的運作主要是由兩個大工會贊助，所以也希望可以依樣畫葫蘆，所以我記得有抄了一堆工會頭頭的聯絡方式給窮理，也幫忙打了幾通電話。但是顯然沒有發揮多大作用，一半可能是工會幹部不一定會上網，會上網的也不覺得苦勞網有助於「捍衛員工工作權」，另一半可能是苦勞們的特質：精於搞運動弄東弄西，就是不善於開口募款。

不信？可以看看這群人是怎樣「謙卑地」利用「苦勞網十週年」這個難能可貴的日子在募款。（請準備好碼表，然後上苦勞首頁，看看你要花多少時間才找得到「苦勞十年捐款說明」的icon。）

終於，前一陣子聽到苦勞將會有比較「攻擊性」的募款計畫了（雖然這樣說，也只是巴戈寄了一疊募款單給我，要我去山豬窟社會所發一發，而窮理跟我講募款計畫，講到後來也一直在興奮地想像如何在下半年度辦個「台灣社會運動回顧展」）。希望他們這回可以募得比較充裕的資源，不要再傳出沒有薪水可領的消息了。

在這裡也請大家可以動手支持苦勞們——如果你還找不到我剛剛講的那個募款icon的話，請按這裡，特別是請有固定收入的朋友們，可以用信用卡定期轉帳的方式贊助。當然，單次捐款也是不拒的，基本上只要不是來自國務機要費跟特別費，苦勞網應該都會收的（對吧？還是你們窮到連這也收？）。

苦勞網，生日快樂。

【廣告】這個週末，到樂生

Wed, 06 Jun 2007 21:46:55 +0800

既然答應了，不管怎樣還是要走一趟，所以，這個週末會全家北上到樂生院兩天。

FS星期六會參加樂生講堂的一個座談，報告她在歐洲看過勞工博物館的籌設經驗，特別是與博物館與社區之間關係的建立，希望可以給未來樂生博物園區（如果有機會的話）一點參考。現場她也會放一些我們在英國與德國拍的勞工博物館的影像。

然後，星期天下午兩點有「樂生保留之後」的座談，接著，下午3:40，林生祥要來唱歌！！

所以，有空的來相聚～～
星期六下午2:00：FS參與的座談「活的文化保存」
星期日下午3:40：生祥唱歌「在歌聲中前進」

詳細議程看這裡。

中天記者，雞蛋與「樂榴槤」

Wed, 30 May 2007 03:33:52 +0800

又有記者小姐捉狂了，好像是被樂生青年的雞蛋K到頭的關係。

詳情可以看豬小草的整理。

又，為了平衡報導起見，這位中天新聞許少蘋記者的部落格在此，看起來很生氣的樣子，挑明著就罵樂生流氓喔！如果這樣就叫流氓？我看我這郝柏村口中的社運流氓好像可以來發起一個「樂榴槤（樂生流氓聯盟）」了。（對啦，就是郝柏村講過流氓啦，難怪我看到「樂生流氓」時，感覺有點熟悉感....）

為了讓這位又菜又嬌又驕的記者小姐知道她這幾年才當記者，其實算是很幸福的，
也順便幫她補一下她老師沒有教她的一門課：「記者如何躲雞蛋」，
也順便消消我看到這則新聞之後的火氣，
所以剪了以下這個片段：

【廢除死刑系列座談】VICTIMS, WE CARE! ～看見被害人

Wed, 23 May 2007 01:15:36 +0800

這是由廢除死刑推動聯盟舉辦的三場系列座談，我奉令主持高雄場次的座談。這次角度很不同，從受害者的家屬角度出發來看死刑的存廢，有國外以及國內受害者家屬出席座談，同時有旅美日籍攝影師風間聰播放他所拍攝的死刑犯與受看家屬影像。

自己很期待這場座談。說實話，人權運動我是生手，雖然1992~1993年的時候經常到台權會晃晃當義工。但是，要說我上大學那年知道什麼是社會疾苦，第一件就是湯英伸的救援行動，還記得人間雜誌上湯英伸的照片，亮亮的雙眼。然後，又聽到已經不玩流行音樂的邱晨，出了那捲特富野專輯（這裡可以聽兩首）。記得那幾年活動中心四樓法商青年社裡經常放到震天價響的音樂中，這是其中一張（誰還有啊）……

VICTIMS, WE CARE! ～看見被害人系列座談

宜蘭、台北、高雄三場錯過可惜的座談會...
台灣、美國、日本的「Victims」，帶你看見死刑帶來的傷痛！ (繼續閱讀...)

鳥事一堆

Thu, 17 May 2007 02:19:01 +0800

看到內閣改組新聞，唉唉，這樣也能掌勞委會，真是不得不佩服呀，論文值得記下台灣工運這一筆。遂又想到最近鳥事一大堆……

◎司馬庫斯風倒木事件。司馬庫斯的部落會議決定要運用一段被林務局鋸剩的風倒樹幹作為部落裝飾之用，結果，林務局依竊盜罪告發，法院判這三位泰雅青年竊盜罪成立。原住民基本法訂了，阿扁也宣示要和原住民建立伙伴關係，結果，統統是放屁。

Judie那裡有完整的論述與蒐集：事件緣起，事件分析，媒體反應，行動通知。

◎樂生樂生樂生樂生。蘇貞昌說要兼顧捷運通車以及文化保存兩大原則，結果，也是XX（人都下台了，不多罵）。工程會從頭到尾只顧準時通車，樂生院到底有啥文化意涵根本鳥都不鳥，罵他工程本位還會翻臉！台北市捷運局也是不負責任到不可思議的地步，到現在原來連分段通車都沒有評估過！

請看：樂生官場現形記
苦勞網寫的偉大的工程會

◎基本工資。什麼做基本工資？就是那些最邊緣最弱勢的勞工所領的工資。偏偏這些人從來沒有機會組織工會來發聲，因為我們那部工會法在制度上就剝奪掉他們的權利。換個角度，那些有組織的大工會有沒有替這些弱勢勞工講話？有，發發聲明，進場協商，然後就「勞資政三方達成共識」。所以，我們看到在行政院前抗議的時候，擁有三十萬會員的全產總動員到場的人數，比一群學生組成的「青年勞動九五聯盟」還要少，至於那個號稱有兩百多萬會員的全國總工會，就別提了......

◎香港皇后碼頭保存運動。這是「香港版的樂生」，去年天星碼頭鐘樓抗爭事件的part TWO。我今天一整天下來，看到這個，才笑得出來，雖然，抗爭路還很漫長……

【周潤發簽名支持保存皇后碼頭】
※引自Ticklish

◎還是香港，中文大學學生報事件文字。學生刊物登了情色版（這裡有圖版，可看文字），結果這個根本沒啥情色可言的刊物（害我還一頁一頁點進去看），校方與政府竟然是棍棒齊飛，令人不知道今夕何夕……

比較驚豔的是這個，中文大學職工總會支持學生言論自由的聲明。

【樂生講堂】系列第一波

Wed, 16 May 2007 14:37:39 +0800

在上個月學界支持保存樂生院集資廣告之後，幾位朋友持續做了一些討論，決議發起樂生講堂系列活動。第一波的規劃已經出爐，但是宣傳做得很差，我也是到昨天才知道…….總之，報給大家知道！！

樂‧生‧講‧堂（第一波課程）

◎主題1：我們為什麼關心樂生？
5月19日、20日(星期六、日)

◎主題2：社區連結，新莊臉譜
5月26日、27日(星期六、日)

活動聯絡人：朱政麒0920336698 、郭婷雅0932361569
搶先報名信箱：Lin.Vichy@gmail.com

有導覽，有紀錄片，有講座，有工作坊，有音樂，有座談，歡迎大家一起來討論／辯論／放輕鬆／傷腦筋。FS會在第二波參與，去談我們在英國看到勞工博物館的創設與組織經驗，希望可以對於樂生院未來的規劃有些幫助----當然，前提是六月一日以後樂生院還在的話......

415樂生遊行之我有繳錢的三個單位

Thu, 19 Apr 2007 22:54:06 +0800

◎綠色本土清新黨

◎跆拳會

◎嚴肅小蓮霧

樂生院裡的對話

Thu, 12 Apr 2007 23:38:45 +0800

代步車（左）：ㄟ，這e星期日要遊行耶，知否？

代步車（右）：幾點？哪裡？

代步車（左）：就禮拜日下埔1:30，佇中正廟大門口集合啊。

搖椅：行政院不是說要保存了，還要遊行喔？

代步車（左）：ㄟ，恁憨憨喔，蘇院長沒講百面會保存喔，伊只講「行政院將以保留百分之九十院區為最高目標，並請台北縣政府暫停十六日拆除樂生院；而新莊捷運通車也不延期，如因保留院區產生額外經費，由行政院補助，讓台北縣、市政府更願意配合」。勒勒長一堆，萬一其中一項若是出棰，樂生院嘛是真危險啦…

搖椅：有道理，所以大夥兒還是要去遊行啊！

代步車（右）：好，安呢大家鬥陣去遊行！

石椅：我也要去！

代步車（左）、代步車（右）、搖椅：你？在這裡顧著啦！你那麼「大圈」，誰要載你去？

後面的洗衣機跟脫水機（小聲嘀咕著）：啊我們咧？

水槽：我們幾個留下來啦，大家都走光，都不怕這裡被「草山行館」喔！？

所有人（一起點頭）：嗯，有道理～～～

照片四幅

Wed, 11 Apr 2007 00:48:34 +0800

【連鎖人生】

【創世紀幼幼班：大家心目中的邱習青】

【工具大展：如何讓一個發燒到四十度的小孩子喝水？】

【說！為什麼不好好當教授，為什麼去跟縣令串通？】

【學術界合資廣告】停止拆遷樂生療養院！

Tue, 10 Apr 2007 21:09:23 +0800

【刊登於4/10中國時報第五版】

這是幾千億都買不回來的歷史資產---保留樂生療養院！
【學術界的共同呼籲】

樂生療養院保存與拆遷爭議，演變至今，竟然成為各級行政部會推諉責任的皮球，而地方政治人物的操弄，更造成樂生院與新莊基層百姓兩造衝突的表象，委實令人遺憾！

讓我們先來釐清一些事實：

一、樂生療養院是建於日治時代的漢生（癩）病隔離醫院，迄今有77年的歷史，是台灣已不多見的古蹟；

二、聯合國國際漢生病組織IDEA長久以來呼籲各國，讓漢生病友能在已經生活數十載的熟悉院區安養天年，並保留院區作為教育用途，所以，衛生署迴龍院區新建大樓並非最好的照顧方案；

三、對於過去錯誤的強制隔離政策，總統府已經公開道歉，樂生院是台灣醫療史的重要見證，未來該址應該規劃為國際級的公共衛生博物園區；

四、樂生院與新莊捷運根本不衝突，它並未位於主線上，事實上，捷運局已經拆掉七成的院區來興建捷運機廠；

五、現在的爭議在於是否能夠保留現存的院區，文建會委託專業工程顧問公司的評估方案（保留90%，工期僅延長四個月，所需經費2.9億），說明了保存樂生在專業上的可行性，但是行政院與台北市捷運局卻完全不願考慮此方案；有關捷運通車部分，樂生青年聯盟也曾建議新莊線盡快「分段通車」，但是北縣市政府同樣置之不理；

六、台北縣政府不顧上述情況，強硬公告四月十六日必須拆除樂生院，縣長周錫瑋不僅違背競選諾言，更與中央互踢皮球。

保留樂生院，象徵了全體社會對於過去錯誤的公共政策與社會價值的反省，代表居住在這塊土地上的人民對於文化、歷史與人權的尊重。就地方發展建設而言，在捷運通車的同時，新莊能留下一塊完整的開放綠地，北縣更保有一個世界級文化資產，這絕對是一次難能可貴的雙贏策略。何以行政院以及台北縣市政府必須強硬拆除，令人費解。

知名導演宮崎駿擔任日本的漢生病人權大使，長期投入東京漢生病療養院「全生園」的保存行動，他曾這樣說過：「…對渾渾噩噩的眾生來說，恐怕沒有像全生園這樣，可以把超脫苦難的生命看得透徹的地方了。（我心裡想著：不能草率地活下去。）…」。對照日本等國際經驗，台灣，竟然無法保留樂生院這項珍貴的歷史遺產嗎？我們要特別指出，朝野兩大政黨在競相宣稱擁抱本土的同時，竟然毫不猶豫地想要聯手拆除這個台灣人民的共同歷史與文化資產，這不啻是極大的諷刺！我們在此提醒相關的政治人物：請記住，你們拆掉的是日後千千億億都買不回來的歷史資產，你們抹滅的是未來世世代代可以從中學習與反省的集體記憶。我們已經有過太多類似的遺憾了，懇請你們從政治計算中抬起頭來，誠心面對歷史、土地與人民，留下樂生療養院！因此，我們要求：

一、行政院公開審議全區保留 90% 院區方案，並立即發函台北縣市政府停止四月十六日拆遷樂生療養院行動。

二、行政院文建會應立即協同北縣市文化局，審議並指定樂生療養院為歷史古蹟。

三、朝野各政黨立即完成「台灣漢生病人權保障條例」立法。

四、政治人物不應利用人民塞車之苦，挑起新莊地區民眾與樂生療養院院民之間的緊張，不僅使得台灣在國際間人權形象受損，更讓新莊地區損失珍貴的發展契機。

◎我們呼籲關心此議題的朋友，四月十五日一起到台北街頭陪陪樂生療養院的阿公阿嬤們：「415樂生大遊行」，四月十五日下午一點半，中正紀念堂大門口。

《本廣告由連署人共同捐款刊登》 (繼續閱讀...)

保存樂生，是台北縣的榮耀

Tue, 03 Apr 2007 01:27:55 +0800

4月6日（週五）晚上，連三齣關於樂生的紀錄報導，用力推呀～～
◎21:00～22:00 我們的島：「樂生風暴」，公共電視。（4月8日早上08:00～09:00重播）
◎22:00～23:00 紀錄觀點：「樂生」，公共電視。
◎23:00～00:00 華視新聞雜誌：「樂生愛生」（系列二），華視。（4月7日早上11:00於公視重播）
========================================================

【說明】三月三十一日，新莊區公所以及不分藍綠民意代表，動員幾千名民眾到樂生院門口，加上縣長周錫瑋激情演出，創下一場史上罕見的「政府抗議人民」鬧劇（是不是激情演出，是不是一場事先套好的鬧劇，請看周縣長的激情演出以及漏網鏡頭）。

前幾天聽到這消息，很氣，於是寫了以下這篇文章，登在31日的中國時報時論廣場。

-----------------
保存樂生，是台北縣的榮耀

日前台北縣的民意代表到立院陳情，要求儘速拆遷樂生療養院讓捷運通車，甚至，今天新莊地區的民意代表更要動員市民來反制樂生院。看著這些高喊「拼捷運，求生存」的基層民代，不禁讓人想問：捷運通車跟保存樂生，是兩個互相衝突的事情嗎？樂生的保存，礙著了誰的生存？

其實，樂生療養院已經拆掉七成了，捷運相關工事早已如火如荼在進行。現在的爭議是剩下的三成能保存多少，也就是捷運局的41%方案，以及文建會委託專業顧問公司所提出的90%方案。不管從哪個方案來看，我們都能得到兩個結論：第一、樂生療養院確有保存的價值，第二、大家都期待捷運的通車。

在文建會委託的規劃案中，對捷運機廠的規劃有其專業評估，所以，北縣部分民代把這個案子搞成一副好像「樂生院擋在路中央，讓捷運無法通車」的樣子，委實令人納悶。更何況，保留90%的方案中，工期僅延長四個月，經費僅增加2.5億，經台大城鄉所的進一步分析，此案更能創造包含新莊在內的整體社會經濟效益高達146億元。退一步說，兩個案子都有其專業意見，為民代們要堅持繼續拆掉六成呢？

在北縣市生活過的人都知道，新莊三重地區塞車之苦已是一二十年的故事了，與樂生院保不保存沒有關係，大家都期待捷運的通車。一位朋友前幾天就說：「希望捷運早點通車，這樣我們以後假日要到樂生院走走，就方便多了」。是的，除了塞車之外，住在新莊地區的朋友一定還有個感受：「綠地太少」。如果樂生院可以獲得最大程度的保留，對新莊以及鄰近地區居民來說，更是多了一個珍貴的開放空間。今天拆了樂生院，什麼時候新莊人才能再有一個這麼完整的戶外空間？

其實，筆者相信，在資訊以及討論充分的情況下，新莊人，甚至台北縣民應該是支持保存樂生院的。比如說，許多人或許不知道，日本知名導演宮崎駿就是日本的漢生病友人權大使。他曾發起「人權森林」行動並實際捐款千萬日幣來支持保存東京的漢生病療養所「全生園」，甚至在他「魔法公主」以及「神隱少女」電影中的許多場景構思，就是來自於全生園。在新莊副都心規劃案中，有一個很有野心的構想，就是「國家電影文化中心」。試想，宣稱要打造電影文化中心，然後拆掉舉世罕見的電影場景，這樣豈是合理行徑？

進一步說，樂生院的保存，除了象徵我們對於過去數十載荒謬的公共衛生認知與政策的補正之外，未來更可以成為國際級的公共衛生博物館場址。筆者留學英國期間曾造訪過若干原址保存改造的博物館，除了實際帶來的觀光及地產的收益之外，地區居民的驕傲更是溢於言表的。換言之，樂生院的保存，與新莊地區的發展，完全不是對立，而是一個雙贏的局面，北縣民代亟欲拆除的背後動機實在難以理解。

相對於複雜的政經利益網絡，新莊居民都是弱勢的小人物，而在社會轉型的歷史長河裡，樂生院民更是弱勢中的弱勢；政治人物硬把「保存樂生」與「捷運通車」對立起來，甚至意圖動員民眾來對抗樂生院這個老鄰居，不僅不道德，也未能符合多數北縣居民的利益。期待台北縣民自己動手搜尋有關樂生的相關討論，甚至實地造訪樂生療養院，或許您會開始瞭解，這個您所不熟悉的樂生院，正是未來新莊的福氣，台北縣的榮耀。

----------------------------------

【延伸閱讀】關於31日的這場遊行，以及新莊地區利益與保存樂生的討論，底下這些都很精彩：

◎苦勞評論：墊底縣長激情演出拿樂生當連任祭品周錫瑋應受唾棄
…所以當新莊地方派系大動員，舉辦拼捷運、拆樂生大遊行，不管蔡家福肯不肯垂青擔任副縣長，周錫瑋今天的大動作，其實是找到機會表達對於新莊地方派系的全力支持，作為天下第一縣的縣長，居然為了自己政治前途而進行的赤裸裸利益交換。至於去年7月30日公開表達的「不迫遷樂生」，早就當作過眼雲煙，連任第一。

◎我們甚至失去了黃昏：新莊鵝
…她們這麼說：「這裡是關麻瘋病人的地方，是傳染病所，根本不是什麼古蹟，新莊市民包容她們這麼久，憑什麼害我們！」、「經濟要發展，一定要交通，捷運已晚了30年才建設」、「反正她們（院民）都快死了，新大樓那麼舒適，怎麼不去住！」、「她們早就拿了錢，不拿錢的人就是想要更多錢」、「捷運如果停建就要賠很多錢，一年要3億！」

但當問起居民資訊從何而來、是否了解90％方案內容，她們只能無言以對，然後一再覆述「經濟要發展，樂生擋錢財」的論述，堅持「少數服從多數」，卻忘了「多數尊重少數」。…

◎苦勞評論：新莊應以文化層面思考樂生去留
…更何況捷運通車與樂生院的保留絕不矛盾，目前新莊捷運僅僅落後0.28%的進度。北市捷運局長期以工程本位為尊，不從新莊的都市文化發展來看樂生院保留的意義，拿通車日程煽動新莊市民，如果最後樂生只保留現地的41%，重大文化歷史意義建築物全被拆光，捷運局將是新莊發展的最大罪人。

◎苦勞評論：從樂生看國民黨的正義
…至於國民黨，不僅仍一副事不關己，放任北縣長周錫瑋自毀不迫遷承諾，昨天周錫瑋更離譜的在接受陳情後公開發言對樂生喊打喊殺，令人怵目驚心，國民黨至今仍睜一隻眼閉一隻眼，讓人心寒。…

◎人行道：樂生危機（12）：起初的盼望
…外頭的人都說學生不能代表我們，說我們被學生騙。但他們是要騙我們什麼？我們又沒錢、又醜，他們的學歷那麼高，是要騙我們什麼？說實在的，這群學生真的很有愛心，常常來陪我們，總是一通電話，就趕過來。我們的關係是這樣慢慢建立的，比家人還親，就像我們的小孩一樣。

去抗議的時候，我們說我們要站在前面，誰不想保護自己的小孩？可是他們都說要阿公阿媽站在後面，他們來擋。去年要去總統府前跪的時候，我就很擔心下雨啊，所以前一天就一直禱告，乞求上帝要保護這群孩子。總是上帝有聽我的禱告，出好天，不然我心裡也是會難過啊。…

◎人行道：樂生危機（13）：文化、社區、時間壓力
…那，樂生的文化資產價值到底在那？范燕秋老師是這麼說的：…

◎台權會法務主任魏培軒在自由時報自由廣場的投書：可笑的拚捷運大遊行
…這是多麼諷刺的事情！上午參加堅持拆除日治時期所建成的樂生療養院遊行，而下午隨即轉往堅持保留僅有三十年歷史的中正紀念堂聲援活動。……提醒台灣人民，法西斯國家的發展，所倚靠的正是今天攤在各位眼前的這場遊行，可笑的多數與可悲的暴力。如果再無視這種情形，今天假公益之名壓迫的對象是樂生療養院院民，明天可能就是我們自己。

日本全生園的「人權森林」和宮崎駿【張鑫隆】

Thu, 29 Mar 2007 11:40:49 +0800

【wobblies報告】這篇文章是由在逢甲財法所教書的朋友張鑫隆所寫的，有關宮崎駿與日本漢生（痲瘋）病院的故事。

張君是一位用心而且行動力很強的法學者，他不只親自造訪過日本漢生病院「全生園」，更長期協助台灣的樂生療養院自救會在台灣以及日本兩地抗爭行動，很令人感動與敬佩。（嘿，還有，他的專長是勞動法，專攻勞資爭議以及不當勞動行為的專家，好極！）

這篇文章歡迎轉傳，讓更多人知道宮崎駿與漢生病友的這段故事，也請大家一起來關心已經進入關鍵時刻的樂生療養院保存運動。

--------------------------------------

日本全生園的「人權森林」和宮崎駿
張鑫隆
　
全生園是一所位於日本東京多摩地區被廣大的森林所圍繞的漢生病療養所，日本動畫導演宮崎駿的工作室就在這裡不遠。日本政府廢除長達65年之漢生病強制隔法的1996年前後，他正在為「魔法公主」一片的製作苦無進展而感到焦慮的時刻，來到全生園的門口，不知什麼緣故毅然的踏進他過去一直猶豫沒有進去的園區。

他第一眼看到的是兩排巨大的櫻樹，樹幹被夕照染得閃閃發光，新芽前梢奮力的往高空中伸展。他被那樣的生命力及令人畏懼的氣氛所震撼，不敢繼續向前而折返。

過了一個禮拜，他又來到全生園。這次他屏息著走進漢生病資料館，在沈靜的空氣中仔細的閱覽那些和漢生病對抗的人們所留下的記錄。他在這裡發現了人最高貴的情操，也在這裡看到了社會最愚蠢的一面。他平靜的走出資料館時，心裡想著，那些人所留下的記錄是要告訴年輕人：人不能活得沒有尊嚴!

這時候，他發現全生園已經成為他生活中不可或缺的一部分，每當星期天的時候，常會來到這裡散步，住在這裡的人都令他覺得是那麼的安詳和樸素，反而是那些喧噪的訪客，令他覺得是那麼的傲慢。

在園區的一角，他發現了許多已經沒有使用的建築物。有院民的宿舍、被強迫和父母分離的兒童宿舍、詩人北條民雄的短歌「望鄉歌」的舞台分教場和圖書館。雖然是充滿那麼多人的遺憾和悲傷，但他已經不再有絲毫恐懼的感覺。當他站在這些建築物的前面時，總是帶給他嚴肅而又溫暖的回想。

當他知道這些建築物是院民親手所建造的時候，更覺得不僅是公衛史，在建築史上也應具有很重要的意義。2003年他再度訪問全生園時，看到木造的院舍老舊不堪，便向院民提起「人權森林」的構想，並認捐了一千萬日圓。

每當他深夜回家的途中，從冬青樹的隙縫中看到全生園的燈火，就有一種無限的親近感。他說，當他的動畫作品完成的時候，全生園已經成為他的「聖地」。

宮崎駿在80年代的作品「龍貓」中的廣大的森林，很多的日本人都相信是以全生園所在地的多摩東村山為背景所構想出的劇情。甚至後來的「魔法公主」和「神隱少女」的作品中，被認為都存有與漢生病有關鏡頭或隱喻。至少不可否認的，包括多摩全生園在內的無數的片斷記憶在他的腦中串連起來，才能創作出那麼多不杇的作品。

今天，在他的「人權森林」的構想下，全生園的居民已經逐步修復那些具有人權歷史價值的建築物。當台灣的樂生院也能成為他所構想的「人權森林」被保存下來的時候，我想宮崎駿導演一定會很樂意到樂生院來散步。

宮崎駿：日本漢生（痲瘋）病大使

Sun, 25 Mar 2007 23:12:37 +0800

酷！昨天才知道，宮崎駿是日本漢生病人權大使。

在台權會結識的張鑫隆兄來信，寫到：

宮崎駿確實和日本漢生病有很深的關係。

由於他個人過去經常到東京多磨的漢生院療養所「全生園」散步 (我在2005和2006年時曾經造訪過2次)，他的作品「隔壁的totoro」和「魔法公主」以及「神隱少女」中都存有漢生院關連或全生園當地的背景。特別是totoro一片中，廣大的森林就是以全生園所在的的多磨東山村為背景所構想出的劇情。

2003年宮崎駿再度訪問全生園時，看到木造的院舍老舊不堪，建議院民發起「人權的森林」之構想，並立刻認捐了1000萬日圓。在這一片綠色的森林中，存在過去人權受迫害的歷史事實，今天全生園的院民在宮崎駿所建議和支助的構想下，已經逐步在修復這些具有珍遺人權歷史價值的建築物。

相對於現在的樂生院而言，宮崎駿的故事對台灣樂生院的保留具有很大的意義……

部落客honkwun翻譯了宮崎駿在2002年寫過的一篇文章。我一邊讀著，一邊回想宮崎駿這幾部片子的場景……

全生園的燈火朝日新聞：2002年4月20日朝刊
宮崎駿

…在我散步會經過的地方當中，有一道柊樹所生的樹籬，位在國立漢生病（俗稱痲瘋病）療養院──多摩全生園那裡。現在全生園的門戶是開放的，而且樹籬有被修剪過，矮矮的很平易近人；可是之前我一直猶豫著到底要不要進去看看。我對漢生病的瞭解已經跟常人差不多了，它感染力弱，也不是什麼不治之症；只是政府的隔離政策讓偏見與恐慌深植人心，對根絕這種疾病毫無幫助，沒有任何助益可言。

但我並沒有好好反省、覺悟，想想自己是否擁有直視這片樹籬之後的資格；純粹因為好奇而想走進去看看，這點說實在很不禮貌。

我第一次走進全生園是在魔法公主最忙的時候…… (繼續閱讀...)

全國總動員，介入樂生院！

Fri, 16 Mar 2007 23:56:00 +0800

【小蓮霧與她的（其實是阿爸阿母的）期望】

◎3月20日補充，兩篇精彩的樂生遊記：
山農木屋：向晚的樂生，陰翳的島嶼
我們甚至失去了黃昏：一直疑問
更多的照片與文字記述：請按這裡

-------------------------------------------------------------------

這幾天跟幾位朋友聊樂生。有的說在民進黨中央黨部聽到有人私下在傳說游席昆方面有在背後介入動員樂生的campaign，好藉機打蘇。也有人說，這背後想必是有國民黨的力量隱身其後，甚至因此猶豫是否支持。

我說，除了蘇貞昌，現在想要選總統的，或許都想要幫忙澆澆油（最起碼心裡這樣想），讓樂生這把火燒得旺一點吧。至於，國民黨在背後支持？嘿，搞清楚，這幾年的社會運動中，唯一曾在老K中央黨部前狠狠靜坐幾天幾夜的，就是樂生自救會跟青年樂生聯盟了。

我可以理解那些猶豫、擔心、甚至質疑從何而來。這背後好像蘊含了一個基本架設：一個社會運動（特別是學生），應該保持純潔，與任何政治力量的牽扯都是醜陋的，不正當的。

是這樣嗎？ (繼續閱讀...)

好笑

Tue, 13 Mar 2007 21:06:42 +0800

日前三立福爾摩沙事件簿記者打來約採訪，要做三月學運專題。實在老梗，但人家很積極願意從台北飛下來，也不好意思悍然拒絕。

我想是純粹應景，幾天內要完成的那種，所以記者先生也沒有太多想法。於是，攝影機架好，我跟FS就排排坐，中規中矩地回答了幾個「請描述您當時的心路歷程」式的問題。

結束之後，我們同記者聊了一下，說其實可以從很多不同的角度來看這事情啊，比如說當時各大學的女研社此起彼落，何不從這些姊妹的角度看三月學運？又比如說，當時在廣場，有許多年輕的記者，也有許多學運份子後來成了媒體中人，何不來個「媒體與三月學運」？又，廣徵當時有到廣場的市民朋友，來個「我看廣場中那票學生」也是不錯的。總之，這故事遠比「三月學運=親綠學者＋民進黨的年輕公職」要豐富，老是找我們這些生鏽面的講老梗委實無趣。

其實大家都清楚，台灣的媒體環境很難有好看又深入的深度報導，每次都只能在短時間內速成一個題目。這位記者先生還算不錯，最起碼還知道當時像羅文嘉林佳龍這些阿兵哥是跟三月學運沒有關係的～～～

比較好笑的是，事後記者先生傳來幾張擷取畫面要我一一指認，其中就有這麼兩張照片： (繼續閱讀...)

支持保留樂生療養院

Thu, 08 Mar 2007 23:40:36 +0800

★2007.12 樂生那卡西在綠黨演講會

台北縣政府對樂生療養院下最後通牒了，院民要在「7天內（即本月十三日）搬遷，如果屆時居民不搬，將由台北縣政府派員張貼30天內執行強制搬遷的公告。如果到時保存問題尚未獲妥善解決，估計在四月中旬以後，政府就可能擇日執行強制搬遷，並拆除除了41%保留區以外的建築物」。

事情是怎樣呢？支持樂生院區保留的朋友希望是全區保留，而後來的一個保留90%院區的方案，文建會也通過了。不過，顯然北縣，北市與行政院立場甚為一致，一個緊拆，一個緊建，一個緊恐嚇說不拆不建就是全民買單。總之，對待樂生院民與院區，藍綠立場甚為一致。對我來說，看今天蘇貞昌的表現，我彷彿看到了當年南下替五輕開路的郝柏村。

豬小草的文章下了一個標題，說得正是重點：公開討論，停止迫遷。這，有那麼難嗎？連「文建會委託英國顧問公司研擬之90%樂生保留方案早於今年1月出爐，經專家學者評估已確定工程技術可行，僅較原政院核備之40%方案增加2.5億費用與增加四個月工期。根據台大城鄉所益本分析，此案可創造社會經濟效益高達146億元」的情形下，都沒得討論嗎？嘿，在民主化的台灣，經由地方派系、土地開發與砂石業者、唯勝選考量的政客與傲慢官僚的通力密切合作演出下，就硬是那麼難！

不過，幸好我們有樂生院的歐吉桑歐巴桑們、青年樂生聯盟等學運社運團體、台權會等團體號召的律師團、像張鑫隆或蘇惠卿一樣的學者們，事情不會如那幫人想像的那麼如意。

加油。

◎青年樂生聯盟
◎樂生院人間寫實
◎人行道有最近的一些分析與整理：（一）、（二）
◎被遺忘的島嶼：死人的牆比活人的家還要偉大
◎Wiki上的樂生療養院
◎苦勞網：懸崖邊的樂生院　北市捷運局限令一周搬遷

★2006.09 樂生自救會在台權會的募款餐會

謝天謝地，我們還會繼續走下去

Sun, 10 Dec 2006 15:04:32 +0800

趕著出門，有些想法稍後再貼。先看看潘瀚聲的選後感言，真是了不起，比昨天聽謝長廷敗選講話還令人感動：

謝天謝地，我們還會走下去！

◎要感謝的人們太多，所以謝天！

感謝神明保佑！

感謝我生命中的三個女人：媽媽教我一堂未完成的生死學，淑寶支持與容忍我的一切，小紅是我前進的動力。

感謝近兩千個不被仇恨綁架的人民，以及競選團隊的翰疆、郁婷兩三個月來的歡笑與爭執，加上並肩作戰的宏林、聿文與炳原，我們在艱苦而漫長的地球保衛戰役中，將持續向前。

感謝素昧平生卻鼎力相助的所有朋友和部落客，以及撰寫推薦文的海內外環境工作者，因為愛地球，我們早已心息相通。

也要感謝那些傷害地球的權勢者，他們激起我們無比的鬥志，永不懈怠。

◎要感謝的萬物太多，所以謝地！

感謝黑面琵鷺，以及所有人類無止盡開發下的受害者，你們引領我走上保護地球的道路。

感謝松山菸廠1568棵樹，以及生活周遭的樹蛙、喜鵲、紅尾伯勞…等，你們讓我在灰暗窒息的台北盆地得以喘息。

感謝陽光、空氣和水，讓我們可以一直走下去。

潘翰聲
2006.12.09
------------------------------------------

大家一起來種樹

Sun, 03 Dec 2006 14:37:56 +0800

◎領貼紙請到龜去來嘻，那裡有一拖拉股不同樣式的貼紙。

很阿莎力義務來相挺的生祥

昨天造勢大會回來之後看到了幾篇文章，有來的跟沒來的人的寫的，有人做了現場錄音，有人做了貼紙。也算是補足昨天風雨中人數稀微的遺憾囉，希望在網路上可以在最後一個星期熱起來，雖然有點慢……

與生祥合作的日本樂手大竹研--吉他之神哪～～

◎人行道：The Power of Silence 。《讓美麗在台北棲息—瓢蟲的心願》北市議員聯合演講大會的現場錄音報導，功德無量。錯過的朋友可以藉此更瞭解綠黨一及這次的參選：
PART ONE

powered by ODEO

PART TWO

powered by ODEO

◎龜去來嘻：：請幫助我，讓綠黨後悔。綠黨跟候選人沒做出來的網路貼紙，portnoy在這標題嚇死人的文章裡做出來了。
◎歌者行進：：綠黨演講會，生祥與其他
◎OJ候診室：草根之聲，支持綠黨
◎苦勞網的活動照片整理。

樂生療養院自救會以及青年樂生聯盟也來相挺

只剩下最後一星期了（怎麼每次都這麼趕？好好，下次一定改進～～），如果可以的朋友，請像James的Island Republic一樣上portnoy所做的貼紙，或者，轉貼相關文字或者昨天的錄音，不只是為這三個候選人，也是為了環保運動，也是為了一個對政治alternative夢想的追求。

是的，就像是在種樹一樣。

=================
◎12月4日新蒐集文章：

你也可以拯救地球，或地球上的一個小島
聲援綠黨台北市議員候選人
〈強推〉北市議員彩虹四棒 — — 綠黨三人加上中年男同志
一起加入地球防衛軍吧
我支持綠黨，請讓綠黨後悔只推出三個候選人
沉默的力量：給綠黨一個機會，給自己和地球一個機會。
苦勞網報導：瓢蟲音樂會　願健康的城市有綠黨
選舉前盡點公民責任

邀您來支持綠黨台北市議員候選人

Fri, 24 Nov 2006 03:12:21 +0800

◎領貼紙請到龜去來嘻，那裡有一拖拉股不同樣式的貼紙。

◎12月7日中時電子報的報導

【wobblies報告】豬小草同學熱心地製作了有關綠黨12/2日《讓美麗在台北棲息—瓢蟲的心願》北市議員聯合演講大會的語音報導，當天錯過的朋友可以藉此更瞭解綠黨一及這次的參選：
★PART ONE:

powered by ODEO

★PART TWO:

powered by ODEO

=======剩下一天=======大家加油=======剩下一天=======大家加油=======剩下一天=======大家加油=======剩下一天=======大家加油=======剩下一天=======大家加油=======剩下一天=======大家加油

在沈寂多年之後，綠黨今年對於選舉有了比較積極的作為。秘書處以及中執委在北高奔波了好幾回，最後，在台北市議員的部分推出了三位候選人。雖然只有三位，高雄市議員的部分也缺席，但是，這在當前台灣政局荒腔走板的局面下，我想這三位勇敢投入的朋友，以及綠黨這個可愛的小黨，值得眾多追尋台灣進步政治力量以及社會改造的朋友來共同支持。

★松山信義區 1號潘翰聲「我們只有一個地球為地球嗆聲」
★大安文山區 9號張宏林「守護地球長長久久守護山林」
★士林北投區 13號張聿文「守護唯一的陽明山、終結黑金纜車」

所以，請大家動手吧！十分感謝！！

壹：請到底下這三位朋友的部落格逛逛，認識他們，然後推薦給更多的朋友們。朋友是選區選民的，就懇請惠賜一票，不是選民的，就請支持綠黨以及環保運動。有部落格或者網站的朋友，拜託盡情地轉貼連結。

貳：綠黨的提名制度是黨要負責一定程度的競選經費，例如候選人的登記費。所以，請經濟能力許可的朋友慷慨解囊，踴躍捐輸，詳情請見這裡。

蠻野心足協會的文魯彬律師，捐出了紀錄片卯上麥當勞三十部義賣，每套一千元，詳情請見這裡，或電綠黨秘書處：02-8663-1203，電子郵件：contact@greenparty.org.tw。

參：如果時間許可，請到各競選總部幫忙，從折文宣到掃街拜訪都需要人手。如果您有認識什麼團體會對環境議題或者綠黨有興趣，也請協助候選人拜訪。

如果，您時間上不許可，那麼，這場一定要來….
◎綠黨市議員候選人聯合造勢演唱／演講會
12月2日下午2:00 大安森林公園露天音樂台
先悄悄透露節目之一：林生祥跟平安隆要來唱歌喔！
（其他還在緊鑼密鼓敲定中….）

◎松山信義區
1號潘翰聲
學歷
台灣大學政治系畢業
台灣大學建築與城鄉研究所碩士

經歷
投信基金經理人
綠黨中執委
台北縣政府勞工大學講師、三重社區大學講師

社會參與
2001年投信投顧公會教育訓練委員會委員
1996年台南縣沿海地區休閒漁業暨生態旅遊計畫規劃師
1994年台南縣綜合發展計畫規劃研究員
台大法學院學生會副會長
台大詩文學社副社長
四一Ｏ教育改造遊行活動設計
搶救十三行文化遺址行動聯盟

◎潘翰聲的部落格

◎大安文山區
9號張宏林

☆學歷
明志工專工業設計科畢業
世新大學公共傳播系畢業
世新大學公關系廣告研究所

☆現任
第五屆立法院永續會顧問
台北市公務人員訓練中心、社區大學、勞委會職訓局講師
天主教亞洲真理電台、台北勞工電台、綠色和平電台、雲林姊妹電台主持人

☆社會參與
荒野保護協會秘書長（甫卸任）
公益團體自律聯盟理事
蠻野心足協會候補理事
亞洲體驗教育學會理事
台北市立動物園義工服務隊隊長
台北市雲林同鄉會
台北市永安扶輪社創社社員
中華民國水上救生協會救生教練
明志童軍團副團長、世新童軍團羅浮
杏林人文發展協會創會會員

◎張宏林的部落格

◎士林北投區
13號張聿文（綠黨推薦）

☆學歷
世新大學社會發展研究所碩士生。

☆現任
北投區林泉里里長
陸軍台北市中心新村會長
社團法人中華民國國軍眷村協進會常務理事
台北市北投生態文史協會理事
北投反纜聯盟總幹事
救國團台北市北投區團委會副會長
士林地檢署觀護志工
更生保護會士林分會輔導員
台北市基礎教育關懷會常務監事

◎張聿文的部落格

------------------
延伸閱讀：一段紅綠運動的歷史─淺談德國綠黨【吳昱賢】
(繼續閱讀...)

蘇案又要開庭了！

Thu, 23 Nov 2006 02:51:57 +0800

機要費特別費的問題吵翻天，扯出馬英九的長期捐款，其中包括捐款給吳銘漢夫婦命案遺孤。本來誰要捐款，捐給什麼對象，只要不牽涉到不法利益輸送，其實沒有什麼好討論的。但是，看到這條新聞，氣炸！

◎吳銘漢命案遺孤馬英九默默捐款4年

「…. 楊實秋指出，吳銘漢夫婦遭殺害案發生後，總統陳水扁及副總統呂秀蓮曾多次協助蘇建和等三名嫌犯打官司或要求特赦，只有馬英九默默的捐款幫助吳銘漢家屬，真是情何以堪…」

----------

現在是怎樣？楊實秋這樣說的意思是怎樣？是阿扁呂秀蓮等一國幫蘇建和等，馬英九默默幫助吳銘漢家屬，然後要藍綠選民自己選邊看要挑誰支持嗎？怎麼會有這樣的立委呢？而聯合報的主管以及記者劉開元也居然就這樣大辣辣地登了出來，天哪，是嫌蘇建和、莊林勳、劉秉郎以及吳東諺他們這麼多年的苦難還不夠嗎？

火大。楊實秋，這種政治人物！

但是我們要穩住，要加油。為吳家的人祈禱祝福，為建和他們加油。要台灣司法解決政治困局是異想天開，但是，期待司法給個正義，這樣應該不過份吧？我們有像楊實秋這樣的政治人物已經很可恥了，最起碼，給我們基本的司法正義吧。

蘇建和他們星期五又要開庭了（11月24日上午09:40，高院第九法庭），我們一起來加油。

永遠的高清波【by FS】

Mon, 11 Sep 2006 00:11:50 +0800

◎高清波先生日前不幸辭世，不僅環保運動從此少了一位從1980年代奮鬥迄今的鬥士，台灣也少了一位環境正義的捍衛者。九月十六日晚上，環保運動的朋友們將在新竹為高大哥舉辦一場追思會，地點是：新竹市文化局演藝廳的國際會議廳（東大路二段17號）。

FS寫了一篇文章，紀念這位值得敬佩的前輩與同志。

永遠的高清波——懷念一位急公好義、充滿洞見與行動力的環保前輩／邱花妹
2006.9.10 (繼續閱讀...)

我黑臉，所以我存在——作為第三勢力的人權運動

Tue, 29 Aug 2006 23:03:54 +0800

台灣人權促進會要辦募款餐會了，時間是九月二十九日，在台北Y17青少年育樂中心。

從年初擔任執委以來，又重新接觸到台權會的業務，發覺當今的人權工作並沒有因為政黨輪替而變得比較輕鬆，秘書處工作量也不下於與我1992年常去當義工的時候。所以囉，希望大家可以多多支持台權會。當然，各位知道的，所謂的執委，一個主要功能就是負責去叫賣募款餐券。所以，我從現在每天都要叫：「賣募款餐券！賣募款餐券！」

底下的一邀請函文字是我受命擬的，不是很好寫。因為，今年的募款餐會大家決議要用一個很殺的口號： (繼續閱讀...)

蘇建和的自我介紹：「個人在台灣司法實務界服務了十二年」

Tue, 11 Jul 2006 02:24:48 +0800

【很長的前言】1999年，高雄市勞工局試辦了一個計畫，希望讓技職教育體系的學生在畢業之前有機會瞭解基本的勞動法令與權益，免得畢業之後變成一隻隻被宰還不知道痛的羔羊。這是高雄市的工會在市長選舉中提出的說帖，局長方來進說，要試辦沒有師資，你們這些舉雙手贊成的要來當講師！於是，鼻子一摸每週一天要放下手頭的工作，從台北搭飛機南下，當天來回，一次八百塊的鐘點費。

我教是高鳳工家美容美髮科的畢業班，二十幾個小女生。第一天上課時班長就跟我說了：老師，我們班最乖了，除了睡覺跟吃東西，是不會吵的。是真的，不會吵，但是每每讓我體會到理想與實務的差距。除了幾位有打工經驗的，其餘的人對於啥勞動條件或工會保障一點興趣都沒有，每個人都像正常的高中生，心永遠在教室之外，或者是在半年之後讓她們既興奮又充滿期待的「出社會」。每次上課，都要花足力氣把上課內容搞得生動活潑，不過，通常都是精疲力竭，挫折而歸。 (繼續閱讀...)

企業，要不要對社會負責任？

Wed, 07 Jun 2006 00:16:07 +0800

問題大概是這樣子的：企業，要不要像政治人物、學校、流行歌手、傳播媒體等等負起社會責任？還是只要向股東負責，年年盈餘都是歷史新高就好？

如果是前者，是什麼樣的社會責任？是像政治人物成立個慈善基金會捐捐錢剪剪綵、學校辦個運動會、流行歌手去「飢餓三十」一下、電子媒體剪接災難鏡頭受傷小孩老人淚水要大家慷慨解囊就可以了，還是應該做得更多？我們會滿足企業只用一些公共關係的手法來履行所謂的「企業社會責任（CSR）」嗎？

如果是後者，覺得企業只該向股東負責就好，那末，萬一股東覺得「賺亦有道」，這錢要賺得「符合社會責任」呢？

昨天台塑股東大會，除了王永慶兄弟交棒的新聞之外，還有一群「綠色小股東」對於台塑企業污染環境、壓迫外勞提出質疑，更對台塑的鋼廠投資案表達了保留的態度。沒有意外地，股東會上沒有人對這個有興趣，公視鏡頭裡有聽到噓聲，還有一個一眼就看出是台塑自己人的「女股東」義正辭嚴地罵他們說：「我不要聽你們的廢話，我只要聽台上的告訴我們要怎麼～～賺錢！！」

這是台灣綠黨「綠色投資」支黨部與綠色陣線協會的朋友們所搞的活動。今天收到綠色小股東之一渰雯的心得報告，她說：「昨天的行動真是蠻有趣的經驗，難得被全場的人嘲諷怒罵還覺得很高興。我們這些行動也許可拍成簡短紀錄片，看看明年如何擴大綠色股東規模…」哈，在這邊跟他們拍拍手！非常了不起。

在以前，會去股東會衝鋒陷陣的，多半是勞工團體去談勞動人權以及公司治理，現在也加入環保陣營，這才真是有趣的地方。至於，哪天才能「紅的＋綠的」一起上，這就需要更多更多努力了……。不過像渰雯建議的，來拍支可以當作教戰守則的紀錄片，倒是可以先做的。

今天中國時報有一篇潘翰聲的文章，從台塑看綠色投資，特別貼出來給大家參考。 (繼續閱讀...)

Ken Loach贏得坎城影展金棕櫚獎

Tue, 30 May 2006 01:05:16 +0800

Ken Loach的The Wind that Shakes the Barley贏得坎城影展金棕櫚獎，跟FS一起在電視機前歡呼起來。

想起來真的很可惜，2002年本來Ken Loach有機會來台灣的。 (繼續閱讀...)

鐵馬影展來囉！

Mon, 24 Apr 2006 14:01:21 +0800

（下這個標題，想到國中的時候常聽到的叫賣聲。就一輛小發財，一個擴音器，一停就是十幾二十分鐘，錄音帶裡是一個不疾不徐的女聲：「菜頭稞來囉！香—擱好吃e菜頭稞，又擱來囉！有鹹稞、黑甜稞、洋蔥肉燥稞……」）

又是一年過去了，記得去年也跟另外幾個朋友在部落格上宣傳第一次的鐵馬影展。

今年，主辦單位苦勞網是這樣說的：

…我們同時想像，影像當然可能不只是工具，可能是什麼，任何人或許有自己的答案，但我們期待，無論如何，影像再現反映什麼樣的人與人、人與社會環境及自我的關係，不應該被輕忽。

我們用力想像、熱情運動，竭誠歡迎您參與「鐵馬影展」。

（又要想像，又要搞運動，還要搞影展，實在不苦勞也不行哪……。）

今年的「鹹稞、黑甜稞、洋蔥肉燥稞……」包括了反世貿運動、墨西哥的Zapatista、英國環保運動大戰麥當勞、中國塵肺症勞工、Wal-mart在搞啥、迪士尼王國大揭秘等等，台灣的部分則有台北非常女、海棠·馬沙與珊瑚、八東病房、與中寮相遇等等我都很想看的片子。詳細片單請按這裡。

除了台北之外，此番鐵馬影展將有巡迴放映：
【台北場】四月28日到五月6日，在國家電影資料館（台北市青島東路7 號4F）。
【新竹場】五月17~28日，在新竹影像博物館（新竹市中正路65 號）
【嘉義場】六月5~6日，在嘉義洪雅書房（嘉義市長榮街 116號）
【美濃場】在美濃愛鄉協進會、旗美社區大學，時間尚未確定。
場次表、詳細資料與相關座談活動請看鐵馬影展網頁。

講到座談，新竹影博館怡君來電說想要在新竹辦兩場座談，其中一場想要談談全球化與日常生活，於是，我與FS就決定帶著小蓮霧全家出動了：

【新竹場座談】
專題座談一【紮根與抵抗—有機、在地農業與全球化】
時間：5/20 下午15:00～17:00
主持人：舒詩偉（青芽兒雜誌創辦人）
與談人：
徐蘭香 (打碗花農場創辦人)
黃文淵（荒野保護協會前理事長，燒炭窩人文會館負責人）

專題座談二【全球化與日常生活】
時間：5/28 下午15:10～17:00
主持人：邱毓斌（英國艾塞克斯大學社會系博候選人）
與談人：
何東洪（佛光人文學院社會學系助理教授）
邱花妹 (台灣環境行動網TEAN執委、台灣綠黨中執委)

◎wobblies註：怕有初認識的朋友誤認為小蓮霧就是何東洪，不是的。小蓮霧是這位，何東洪是這位，可愛程度相差一萬倍。

WTO後續幾則：台灣的毛巾與香港的檢討

Wed, 08 Mar 2006 18:29:45 +0800

最近比較熱門的是國內毛巾業者提出「進口救濟」的申請。中國時報的記者江睿智寫了一篇「政治口水難登國際舞台」，想當然爾地把來自中南部的業者打成「經驗不足，在場內動輒出現政治語言…」。羅如蘭這篇「毛巾大戰台灣邊緣化啟示錄」則更是直接，把中國代表描寫成「冷靜、理性、低調……. 不但準備繁體字的多媒體簡報，並放棄十輪質詢，任由台灣代表提問，應答嚴謹沒有一字贅詞，是十足經驗豐富的表現」。

是這樣嗎？有興趣的朋友可以看看苦勞網特約記者summer這篇「兩岸毛巾業爭議的深度觀察」： (繼續閱讀...)

東看看，西看看...

Sat, 11 Feb 2006 17:16:44 +0800

【東張西望，是我們家小蓮霧現在的拿手本領耶！】

看了幾條最近的國際工運新聞，覺得有點意思。 (繼續閱讀...)

壓迫與反抗，仍在進行中……

Sat, 07 Jan 2006 02:27:14 +0800

香港警方在十二月十八日凌晨，逮捕了九百多位抗議世貿組織的示威者，隨後雖然釋放了大多數，但是仍然起訴了十四名示威者，包括台大的學生李建誠。 (繼續閱讀...)

太神奇了！「抗議世貿！香港反WTO民間活動紀錄」上線！

Fri, 06 Jan 2006 14:40:54 +0800

感謝blasts的大力援助，所以這支香港反WTO民間活動週的影像紀錄可以在網上看到了。Blasts真是這支片子的幕後黑手，請看他對本片的工序說明。其他的，等晚一點再來寫。

不過有些字幕會顯得太小，就請包涵了（Blasts，我當初怎麼知道這是會放上網的東西啊！）。
【Click here for the documentary ▼▼】

(繼續閱讀...)

一場關於香港反WTO之行的座談

Mon, 02 Jan 2006 01:06:50 +0800

◎香港朋友在世貿會議期間搞的地下電台與網上直播

苦勞網要辦一系列名為「資本年代如何風景」的座談，地點是在紫藤盧。主要的organiser香水小姐擔心沒啥人來聽，所以特此打一下廣告。

一月四日（星期三）晚上7:00～10:00是系列的第二場，邀了我及其他這回到香港參與反WTO民間活動週的朋友，一起來回顧一下這次香港WTO MC6的會場外，到底發生了什麼事。我想，除了逮捕與起訴之外，這次整個民間活動其實有許多精彩以及令人感動的地方，歡迎有興趣的朋友一起來。

我那支28分鐘的影像紀錄（還不夠格稱為「紀錄片」吧，我想）已經剪好了，會在現場播放。其他朋友也會一起分享一些他們所記錄到的影像。

然後，我們也約好，把這一兩個星期所蒐集到的「紀念品」：別針、T shirt、海報、CD、領巾、帽子、胸章、傳單……都帶到現場陳列起來；被逮捕的朋友也會帶來被捕當下，香港警察使用的白色塑膠手環；世新社發所的朋友也會展示他們所製作的抗議舉手牌……。我們開玩笑說，要把紫藤盧佈置成一個縮小版的香港維多利亞公園。

說嚴肅一點。有些人說這次台灣團體是去湊熱鬧的，「舉香跟拜」的成分居多。嗯……「舉香跟拜」我承認是有那麼幾分，那一個星期中超過一百五十場的工作坊、論壇與座談，從東北亞到南亞各國都有，就是沒有一場是由台灣的團體主辦的。但是，說去湊熱鬧就不盡然了，我看到許多台灣的朋友作了很多記錄與私下的討論，也跟國際上的社運組織建立了一些連結。經過這次的經驗，我想許多人會對台灣localise global social movements或者globalise local social movements有進一步的想法。

總之，不管是錯失香江之行想要聽聽故事看看畫面的，或者是對資本全球化下的台灣社會運動有興趣的，歡迎一起來囉。 (繼續閱讀...)

Kong Yee Sai Mau（抗議世貿）！【五】

Thu, 29 Dec 2005 17:26:07 +0800

◎經濟發展？能發展到何時？--12月14日「珠江三角洲：成長的代價」研討會紀實

人人歡迎經濟成長，而中國政府以及國際社會也常把珠江三角洲這二十年來的經濟成長當作奇蹟與典範。然而，亮麗的經濟成長率與快速工業化的背後，珠三角以及香港地區的人民與自然環境，付出了什麼樣的代價？這樣高的成長速率，能夠再持續多久呢？歐盟議會的綠黨聯盟以及歐洲自由聯席，此次有十幾位議員抵港參加WTO部長會議。從關心勞工以及環境的角度出發，她／他們於十四日上午特別舉辦了一場名為「珠江三角洲：成長的代價」的研討會。

在經濟全球化的角度下，這是一場非常有意思的座談。因為資本在全球的攻城掠地，讓勞工權利與環境保護這兩個議題產生了對話的機會，而近年來珠江三角洲的經濟發展正是一個很好的案例。 (繼續閱讀...)

Kong Yee Sai Mau（抗議世貿）！【四】

Thu, 29 Dec 2005 03:00:10 +0800

◎「人民擁有力量！」--12月13日世貿揭幕民間大遊行紀實

舉世矚目的世貿部長級會議今日在香港正式展開，而來自全世界民間的反對聲音也匯集於香港，向WTO以及隱藏其後的新自由主義展開一連串的抗議。今日首先登場的就是「人民力量捍衛生活尊嚴」的集會與遊行。 (繼續閱讀...)

Kong Yee Sai Mau（抗議世貿）！【三】

Sun, 25 Dec 2005 21:23:34 +0800

【左一為世貿秘書長拉米】

◎世貿能夠給我們像樣的生活與工作嗎？--「貿易與工作」研討會紀實

世貿組織到今年已經邁入第十年，全世界的打工仔女心中最關心的問題就是：「世貿，究竟能不能給我們一份好工作，給我們一個好生活？」12月12日上午在溫莎功爵大廈舉辦的這場研討會就是從這基本的問題出發的。 (繼續閱讀...)

Kong Yee Sai Mau（抗議世貿）！【二】

Sun, 25 Dec 2005 00:06:21 +0800

這次去香港有兩個目的，第一個是去觀察香港以及其他地區的工會組織如何因應以及動員這次世貿部長級會議（12/13~12/18），第二是希望可以幫忙一些已經忙壞了的香港朋友，因為，過去幾年我在香港的田野研究曾經受到他/她們無數的協助。

於是，我就成為「香港民間監察世貿聯盟（HKPA）」記錄小組的義工，寫了幾篇相關活動的報導。這些文章都曾現在HKPA網站以及苦勞網上。

要強調的是，除了現在大家關注的衝突、逮捕之外，在這段時間內，有超過八十個來自各國的NGO，在港島舉辦了超過一百五十場的研討會、座談會或者工作坊。將近兩週下來，感想很多，同時，正在把手頭上的照片與畫面，剪輯成一支紀錄片（想不到這台新買的F10，造就了我個人首支的紀錄片！）。

感想以後慢慢寫，就先把幫HKPA寫的五篇報導先貼上來吧。 (繼續閱讀...)

Kong Yee Sai Mau（抗議世貿）！【一】

Thu, 22 Dec 2005 01:55:45 +0800

催淚瓦斯的嗆人味道已經退去，但是，故事還在發生中，反抗還在進行中，只希望自己的筆可以追得上......

有關「公平貿易」的討論

Tue, 20 Sep 2005 18:37:01 +0800

最近在幾個部落格上出現了對於「公平貿易／倫理消費」的討論。好像是這幾篇文章引起的：
(繼續閱讀...)