社會運動分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

April 12,2007

樂生院裡的對話



代步車(左):ㄟ,這e星期日要遊行耶,知否?

代步車(右):幾點?哪裡?

代步車(左):就 禮拜日下埔1:30,佇中正廟大門口集合啊。

搖椅:行政院不是說要保存了,還要遊行喔?

代步車(左):ㄟ,恁憨憨喔,蘇院長沒講百面會保存喔,伊只講「行政院將以保留百分之九十院區為最高目標,並請台北縣政府暫停十六日拆除樂生院;而新莊捷運通車也不延期,如因保留院區產生額外經費,由行政院補助,讓台北縣、市政府更願意配合」。勒勒長一堆,萬一其中一項若是出棰,樂生院嘛是真危險啦…

搖椅:有道理,所以大夥兒還是要去遊行啊!

代步車(右):好,安呢大家鬥陣去遊行!

石椅:我也要去!

代步車(左)、代步車(右)、搖椅:你?在這裡顧著啦!你那麼「大圈」,誰要載你去?

後面的洗衣機跟脫水機(小聲嘀咕著):啊我們咧?

水槽:我們幾個留下來啦,大家都走光,都不怕這裡被「草山行館」喔!?

所有人(一起點頭):嗯,有道理~~~

Posted by wobblies at 樂多Roodo!23:38回應(14)引用(0)

April 11,2007

照片四幅


【連鎖人生】


【創世紀幼幼班:大家心目中的邱習青】


【工具大展:如何讓一個發燒到四十度的小孩子喝水?】


【說!為什麼不好好當教授,為什麼去跟縣令串通?】

Posted by wobblies at 樂多Roodo!0:48回應(13)引用(0)

April 10,2007

【學術界合資廣告】停止拆遷樂生療養院!

【刊登於4/10中國時報第五版】

這是幾千億都買不回來的歷史資產---保留樂生療養院!
【學術界的共同呼籲】


樂生療養院保存與拆遷爭議,演變至今,竟然成為各級行政部會推諉責任的皮球,而地方政治人物的操弄,更造成樂生院與新莊基層百姓兩造衝突的表象,委實令人遺憾!

讓我們先來釐清一些事實:

一、樂生療養院是建於日治時代的漢生(癩)病隔離醫院,迄今有77年的歷史,是台灣已不多見的古蹟;

二、聯合國國際漢生病組織IDEA長久以來呼籲各國,讓漢生病友能在已經生活數十載的熟悉院區安養天年,並保留院區作為教育用途,所以,衛生署迴龍院區新建大樓並非最好的照顧方案;

三、對於過去錯誤的強制隔離政策,總統府已經公開道歉,樂生院是台灣醫療史的重要見證,未來該址應該規劃為國際級的公共衛生博物園區;

四、樂生院與新莊捷運根本不衝突,它並未位於主線上,事實上,捷運局已經拆掉七成的院區來興建捷運機廠;

五、現在的爭議在於是否能夠保留現存的院區,文建會委託專業工程顧問公司的評估方案(保留90%,工期僅延長四個月,所需經費2.9億),說明了保存樂生在專業上的可行性,但是行政院與台北市捷運局卻完全不願考慮此方案;有關捷運通車部分,樂生青年聯盟也曾建議新莊線盡快「分段通車」,但是北縣市政府同樣置之不理;

六、台北縣政府不顧上述情況,強硬公告四月十六日必須拆除樂生院,縣長周錫瑋不僅違背競選諾言,更與中央互踢皮球。


保留樂生院,象徵了全體社會對於過去錯誤的公共政策與社會價值的反省,代表居住在這塊土地上的人民對於文化、歷史與人權的尊重。就地方發展建設而言,在捷運通車的同時,新莊能留下一塊完整的開放綠地,北縣更保有一個世界級文化資產,這絕對是一次難能可貴的雙贏策略。何以行政院以及台北縣市政府必須強硬拆除,令人費解。

知名導演宮崎駿擔任日本的漢生病人權大使,長期投入東京漢生病療養院「全生園」的保存行動,他曾這樣說過:「…對渾渾噩噩的眾生來說,恐怕沒有像全生園這樣,可以把超脫苦難的生命看得透徹的地方了。(我心裡想著:不能草率地活下去。)…」。對照日本等國際經驗,台灣,竟然無法保留樂生院這項珍貴的歷史遺產嗎?我們要特別指出,朝野兩大政黨在競相宣稱擁抱本土的同時,竟然毫不猶豫地想要聯手拆除這個台灣人民的共同歷史與文化資產,這不啻是極大的諷刺!我們在此提醒相關的政治人物:請記住,你們拆掉的是日後千千億億都買不回來的歷史資產,你們抹滅的是未來世世代代可以從中學習與反省的集體記憶。我們已經有過太多類似的遺憾了,懇請你們從政治計算中抬起頭來,誠心面對歷史、土地與人民,留下樂生療養院!因此,我們要求:

一、行政院公開審議全區保留 90% 院區方案,並立即發函台北縣市政府停止四月十六日拆遷樂生療養院行動。

二、行政院文建會應立即協同北縣市文化局,審議並指定樂生療養院為歷史古蹟。

三、朝野各政黨立即完成「台灣漢生病人權保障條例」立法。

四、政治人物不應利用人民塞車之苦,挑起新莊地區民眾與樂生療養院院民之間的緊張,不僅使得台灣在國際間人權形象受損,更讓新莊地區損失珍貴的發展契機。


◎我們呼籲關心此議題的朋友,四月十五日一起到台北街頭陪陪樂生療養院的阿公阿嬤們:「415樂生大遊行」,四月十五日下午一點半,中正紀念堂大門口。

《本廣告由連署人共同捐款刊登》 ...繼續閱讀

Posted by wobblies at 樂多Roodo!21:09回應(0)引用(0)

April 3,2007

保存樂生,是台北縣的榮耀

4月6日(週五)晚上,連三齣關於樂生的紀錄報導,用力推呀~~
◎21:00~22:00 我們的島:「樂生風暴」,公共電視。(4月8日早上08:00~09:00重播)
◎22:00~23:00 紀錄觀點:「樂生」,公共電視。
◎23:00~00:00 華視新聞雜誌:「樂生 愛生」(系列二),華視。(4月7日早上11:00於公視重播)

========================================================

【說明】三月三十一日,新莊區公所以及不分藍綠民意代表,動員幾千名民眾到樂生院門口,加上縣長周錫瑋激情演出,創下一場史上罕見的「政府抗議人民」鬧劇(是不是激情演出,是不是一場事先套好的鬧劇,請看周縣長的激情演出以及漏網鏡頭)。

前幾天聽到這消息,很氣,於是寫了以下這篇文章,登在31日的中國時報時論廣場。

-----------------
保存樂生,是台北縣的榮耀

日前台北縣的民意代表到立院陳情,要求儘速拆遷樂生療養院讓捷運通車,甚至,今天新莊地區的民意代表更要動員市民來反制樂生院。看著這些高喊「拼捷運,求生存」的基層民代,不禁讓人想問:捷運通車跟保存樂生,是兩個互相衝突的事情嗎?樂生的保存,礙著了誰的生存?

其實,樂生療養院已經拆掉七成了,捷運相關工事早已如火如荼在進行。現在的爭議是剩下的三成能保存多少,也就是捷運局的41%方案,以及文建會委託專業顧問公司所提出的90%方案。不管從哪個方案來看,我們都能得到兩個結論:第一、樂生療養院確有保存的價值,第二、大家都期待捷運的通車。

在文建會委託的規劃案中,對捷運機廠的規劃有其專業評估,所以,北縣部分民代把這個案子搞成一副好像「樂生院擋在路中央,讓捷運無法通車」的樣子,委實令人納悶。更何況,保留90%的方案中,工期僅延長四個月,經費僅增加2.5億,經台大城鄉所的進一步分析,此案更能創造包含新莊在內的整體社會經濟效益高達146億元。退一步說,兩個案子都有其專業意見,為民代們要堅持繼續拆掉六成呢?

在北縣市生活過的人都知道,新莊三重地區塞車之苦已是一二十年的故事了,與樂生院保不保存沒有關係,大家都期待捷運的通車。一位朋友前幾天就說:「希望捷運早點通車,這樣我們以後假日要到樂生院走走,就方便多了」。是的,除了塞車之外,住在新莊地區的朋友一定還有個感受:「綠地太少」。如果樂生院可以獲得最大程度的保留,對新莊以及鄰近地區居民來說,更是多了一個珍貴的開放空間。今天拆了樂生院,什麼時候新莊人才能再有一個這麼完整的戶外空間?

其實,筆者相信,在資訊以及討論充分的情況下,新莊人,甚至台北縣民應該是支持保存樂生院的。比如說,許多人或許不知道,日本知名導演宮崎駿就是日本的漢生病友人權大使。他曾發起「人權森林」行動並實際捐款千萬日幣來支持保存東京的漢生病療養所「全生園」,甚至在他「魔法公主」以及「神隱少女」電影中的許多場景構思,就是來自於全生園。在新莊副都心規劃案中,有一個很有野心的構想,就是「國家電影文化中心」。試想,宣稱要打造電影文化中心,然後拆掉舉世罕見的電影場景,這樣豈是合理行徑?

進一步說,樂生院的保存,除了象徵我們對於過去數十載荒謬的公共衛生認知與政策的補正之外,未來更可以成為國際級的公共衛生博物館場址。筆者留學英國期間曾造訪過若干原址保存改造的博物館,除了實際帶來的觀光及地產的收益之外,地區居民的驕傲更是溢於言表的。換言之,樂生院的保存,與新莊地區的發展,完全不是對立,而是一個雙贏的局面,北縣民代亟欲拆除的背後動機實在難以理解。

相對於複雜的政經利益網絡,新莊居民都是弱勢的小人物,而在社會轉型的歷史長河裡,樂生院民更是弱勢中的弱勢;政治人物硬把「保存樂生」與「捷運通車」對立起來,甚至意圖動員民眾來對抗樂生院這個老鄰居,不僅不道德,也未能符合多數北縣居民的利益。期待台北縣民自己動手搜尋有關樂生的相關討論,甚至實地造訪樂生療養院,或許您會開始瞭解,這個您所不熟悉的樂生院,正是未來新莊的福氣,台北縣的榮耀。

----------------------------------

【延伸閱讀】關於31日的這場遊行,以及新莊地區利益與保存樂生的討論,底下這些都很精彩:

◎苦勞評論:墊底縣長激情演出 拿樂生當連任祭品 周錫瑋應受唾棄
…所以當新莊地方派系大動員,舉辦拼捷運、拆樂生大遊行,不管蔡家福肯不肯垂青擔任副縣長,周錫瑋今天的大動作,其實 是找到機會表達對於新莊地方派系的全力支持,作為天下第一縣的縣長,居然為了自己政治前途而進行的赤裸裸利益交換。至於去年7月30日公開表達的「不迫遷 樂生」,早就當作過眼雲煙,連任第一。

◎我們甚至失去了黃昏:新莊鵝
…她們這麼說:「這裡是關麻瘋病人的地方,是傳染病所,根本不是什麼古蹟,新莊市民包容她們這麼久,憑什麼害我們!」、「經濟要發展,一定要交 通,捷運已晚 了30年才建設」、「反正她們(院民)都快死了,新大樓那麼舒適,怎麼不去住!」、「她們早就拿了錢,不拿錢的人就是想要更多錢」、「捷運如果停建就要賠 很多錢,一年要3億!」

但當問起居民資訊從何而來、是否了解90%方案內容,她們只能無言以對,然後一再覆述「經濟要發展,樂生擋錢財」的論述,堅持「少數服從多數」,卻忘了 「多數尊重少數」。…

◎苦勞評論:新莊應以文化層面思考樂生去留
…更何況捷運通車與樂生院的保留絕不矛盾,目前新莊捷運僅僅落後0.28%的進度。北市捷運局長期以工程本位為尊,不 從新莊的都市文化發展來看樂生院保留的意義,拿通車日程煽動新莊市民,如果最後樂生只保留現地的41%,重大文化歷史意義建築物全被拆光,捷運局將是新莊發展的最大罪人。

◎苦勞評論:從樂生看國民黨的正義
…至於國民黨,不僅仍一副事不關己,放任北縣長周錫瑋自毀不迫遷承諾,昨天周錫瑋更離譜的在接受陳情後公開發言對樂生喊打喊殺,令人怵目驚心,國民黨至今仍睜一隻眼閉一隻眼,讓人心寒。…

◎人行道:樂生危機(12):起初的盼望
…外頭的人都說學生不能代表我們,說我們被學生騙。但他們是要騙我們什麼?我們又沒錢、又醜,他們的學歷那麼高,是要騙我們什麼?說實在的,這群學生真的很有愛心,常常來陪我們,總是一通電話,就趕過來。我們的關係是這樣慢慢建立的,比家人還親,就像我們的小孩一樣。

去抗議的時候,我們說我們要站在前面,誰不想保護自己的小孩?可是他們都說要阿公阿媽站在後面,他們來擋。去年要去總統府前跪的時候,我就很擔心下雨啊,所以前一天就一直禱告,乞求上帝要保護這群孩子。總是上帝有聽我的禱告,出好天,不然我心裡也是會難過啊。…

◎人行道:樂生危機(13):文化、社區、時間壓力
…那,樂生的文化資產價值到底在那?范燕秋老師是這麼說的:…

◎台權會法務主任魏培軒在自由時報自由廣場的投書:可笑的拚捷運大遊行
…這是多麼諷刺的事情!上午參加堅持拆除日治時期所建成的樂生療養院遊行,而下午隨即轉往堅持保留僅有三十年歷史的中正紀念堂聲援活動。……提醒台灣人民,法西斯國家的發展,所倚靠的正是今天攤在各位眼前的這場遊行,可笑的多數與可悲的暴力。如果再無視這種情形,今天假公益之名壓迫的對象是樂生療養院院民,明天可能就是我們自己。

Posted by wobblies at 樂多Roodo!1:27回應(6)引用(1)

March 29,2007

日本全生園的「人權森林」和宮崎駿【張鑫隆】

【wobblies報告】這篇文章是由在逢甲財法所教書的朋友張鑫隆所寫的,有關宮崎駿與日本漢生(痲瘋)病院的故事。

張君是一位用心而且行動力很強的法學者,他不只親自造訪過日本漢生病院「全生園」,更長期協助台灣的樂生療養院自救會在台灣以及日本兩地抗爭行動,很令人感動與敬佩。(嘿,還有,他的專長是勞動法,專攻勞資爭議以及不當勞動行為的專家,好極!)

這篇文章歡迎轉傳,讓更多人知道宮崎駿與漢生病友的這段故事,也請大家一起來關心已經進入關鍵時刻的樂生療養院保存運動。

--------------------------------------

日本全生園的「人權森林」和宮崎駿
張鑫隆

 
全生園是一所位於日本東京多摩地區被廣大的森林所圍繞的漢生病療養所,日本動畫導演宮崎駿的工作室就在這裡不遠。日本政府廢除長達65年之漢生病強制隔法的1996年前後,他正在為「魔法公主」一片的製作苦無進展而感到焦慮的時刻,來到全生園的門口,不知什麼緣故毅然的踏進他過去一直猶豫沒有進去的園區。

他第一眼看到的是兩排巨大的櫻樹,樹幹被夕照染得閃閃發光,新芽前梢奮力的往高空中伸展。他被那樣的生命力及令人畏懼的氣氛所震撼,不敢繼續向前而折返。

過了一個禮拜,他又來到全生園。這次他屏息著走進漢生病資料館,在沈靜的空氣中仔細的閱覽那些和漢生病對抗的人們所留下的記錄。他在這裡發現了人最高貴的情操,也在這裡看到了社會最愚蠢的一面。他平靜的走出資料館時,心裡想著,那些人所留下的記錄是要告訴年輕人:人不能活得沒有尊嚴!

這時候,他發現全生園已經成為他生活中不可或缺的一部分,每當星期天的時候,常會來到這裡散步,住在這裡的人都令他覺得是那麼的安詳和樸素,反而是那些喧噪的訪客,令他覺得是那麼的傲慢。

在園區的一角,他發現了許多已經沒有使用的建築物。有院民的宿舍、被強迫和父母分離的兒童宿舍、詩人北條民雄的短歌「望鄉歌」的舞台分教場和圖書館。雖然是充滿那麼多人的遺憾和悲傷,但他已經不再有絲毫恐懼的感覺。當他站在這些建築物的前面時,總是帶給他嚴肅而又溫暖的回想。

當他知道這些建築物是院民親手所建造的時候,更覺得不僅是公衛史,在建築史上也應具有很重要的意義。2003年他再度訪問全生園時,看到木造的院舍老舊不堪,便向院民提起「人權森林」的構想,並認捐了一千萬日圓。

每當他深夜回家的途中,從冬青樹的隙縫中看到全生園的燈火,就有一種無限的親近感。他說,當他的動畫作品完成的時候,全生園已經成為他的「聖地」。

宮崎駿在80年代的作品「龍貓」中的廣大的森林,很多的日本人都相信是以全生園所在地的多摩東村山為背景所構想出的劇情。甚至後來的「魔法公主」和「神隱少女」的作品中,被認為都存有與漢生病有關鏡頭或隱喻。至少不可否認的,包括多摩全生園在內的無數的片斷記憶在他的腦中串連起來,才能創作出那麼多不杇的作品。

今天,在他的「人權森林」的構想下,全生園的居民已經逐步修復那些具有人權歷史價值的建築物。當台灣的樂生院也能成為他所構想的「人權森林」被保存下來的時候,我想宮崎駿導演一定會很樂意到樂生院來散步。

Posted by wobblies at 樂多Roodo!11:40回應(2)引用(0)

March 25,2007

宮崎駿:日本漢生(痲瘋)病大使

酷!昨天才知道, 宮崎駿是日本漢生病人權大使。

在台權會結識的張鑫隆兄來信,寫到:

宮崎駿確實和日本漢生病有很深的關係。

由於他個人過去經常到東京多磨的漢生院療養所「全生園」散步 (我在2005和2006年時曾經造訪過2次),他的作品「隔壁的totoro」和「魔法公主」以及「神隱少女」中都存有漢生院關連或全生園當地的背景。特別是totoro一片中,廣大的森林就是以全生園所在的的多磨東山村為背景所構想出的劇情。

2003年宮崎駿再度訪問全生園時,看到木造的院舍老舊不堪,建議院民發起「人權的森林」之構想,並立刻認捐了1000萬日圓。在這一片綠色的森林中,存在過去人權受迫害的歷史事實,今天全生園的院民在宮崎駿所建議和支助的構想下,已經逐步在修復這些具有珍遺人權歷史價值的建築物。

相對於現在的樂生院而言,宮崎駿的故事對台灣樂生院的保留具有很大的意義……


部落客honkwun翻譯了宮崎駿在2002年寫過的一篇文章。我一邊讀著,一邊回想宮崎駿這幾部片子的場景……

全生園的燈火 朝日新聞:2002年4月20日朝刊
宮崎駿


…在我散步會經過的地方當中,有一道柊樹所生的樹籬,位在國立漢生病(俗稱痲瘋病)療養院──多摩全生園那裡。現在全生園的門戶是開放的,而且樹籬有被修剪 過,矮矮的很平易近人;可是之前我一直猶豫著到底要不要進去看看。我對漢生病的瞭解已經跟常人差不多了,它感染力弱,也不是什麼不治之症;只是政府的隔離 政策讓偏見與恐慌深植人心,對根絕這種疾病毫無幫助,沒有任何助益可言。

但我並沒有好好反省、覺悟,想想自己是否擁有直視這片樹籬之後的資格;純粹因為好奇而想走進去看看,這點說實在很不禮貌。

我第一次走進全生園是在魔法公主最忙的時候……
...繼續閱讀

Posted by wobblies at 樂多Roodo!23:12回應(5)引用(0)

March 16,2007

全國總動員,介入樂生院!

DSCF6424
【小蓮霧與她的(其實是阿爸阿母的)期望】

◎3月20日補充,兩篇精彩的樂生遊記:
山農木屋: 向晚的樂生,陰翳的島嶼
我們甚至失去了黃昏: 一直疑問
更多的照片與文字記述:請按這裡

-------------------------------------------------------------------

這幾天跟幾位朋友聊樂生。有的說在民進黨中央黨部聽到有人私下在傳說游席昆方面有在背後介入動員樂生的campaign,好藉機打蘇。也有人說,這背後想必是有國民黨的力量隱身其後,甚至因此猶豫是否支持。

我說,除了蘇貞昌,現在想要選總統的,或許都想要幫忙澆澆油(最起碼心裡這樣想),讓樂生這把火燒得旺一點吧。至於,國民黨在背後支持?嘿,搞清楚,這幾年的社會運動中, 唯一曾在老K中央黨部前狠狠靜坐幾天幾夜的,就是樂生自救會跟青年樂生聯盟了

我可以理解那些猶豫、擔心、甚至質疑從何而來。這背後好像蘊含了一個基本架設:一個社會運動(特別是學生),應該保持純潔,與任何政治力量的牽扯都是醜陋的,不正當的。

是這樣嗎? ...繼續閱讀

Posted by wobblies at 樂多Roodo!23:56回應(24)引用(2)

March 13,2007

好笑

日前三立福爾摩沙事件簿記者打來約採訪,要做三月學運專題。實在老梗,但人家很積極願意從台北飛下來,也不好意思悍然拒絕。

我想是純粹應景,幾天內要完成的那種,所以記者先生也沒有太多想法。於是,攝影機架好,我跟FS就排排坐,中規中矩地回答了幾個「請描述您當時的心路歷程」式的問題。

結束之後,我們同記者聊了一下,說其實可以從很多不同的角度來看這事情啊,比如說當時各大學的女研社此起彼落,何不從這些姊妹的角度看三月學運?又比如說,當時在廣場,有許多年輕的記者,也有許多學運份子後來成了媒體中人,何不來個「媒體與三月學運」?又,廣徵當時有到廣場的市民朋友,來個「我看廣場中那票學生」也是不錯的。總之,這故事遠比「三月學運=親綠學者+民進黨的年輕公職」要豐富,老是找我們這些生鏽面的講老梗委實無趣。

其實大家都清楚,台灣的媒體環境很難有好看又深入的深度報導,每次都只能在短時間內速成一個題目。這位記者先生還算不錯,最起碼還知道當時像羅文嘉林佳龍這些阿兵哥是跟三月學運沒有關係的~~~

比較好笑的是,事後記者先生傳來幾張擷取畫面要我一一指認,其中就有這麼兩張照片: ...繼續閱讀

Posted by wobblies at 樂多Roodo!21:06回應(10)引用(0)

March 8,2007

支持保留樂生療養院


★2007.12 樂生那卡西在綠黨演講會

台北縣政府對樂生療養院下最後通牒了,院民要在「7天內(即本月十三日)搬遷,如果屆時居民不搬,將由台北縣政府派員張貼30天內執行強制搬遷的公告。如果到時保存問題尚未獲妥善解決,估計在四月中旬以後,政府就可能擇日執行強制搬遷,並拆除除了41%保留區以外的建築物」

事情是怎樣呢?支持樂生院區保留的朋友希望是全區保留,而後來的一個保留90%院區的方案,文建會也通過了。不過,顯然北縣,北市與行政院立場甚為一致,一個緊拆,一個緊建,一個緊恐嚇說不拆不建就是全民買單。總之,對待樂生院民與院區,藍綠立場甚為一致。對我來說,看今天蘇貞昌的表現,我彷彿看到了當年南下替五輕開路的郝柏村。

豬小草的文章下了一個標題,說得正是重點:公開討論,停止迫遷。這,有那麼難嗎?連「文建會委託英國顧問公司研擬之90%樂生保留方案早於今年1月出爐,經專家學者評估已確定工程技術可行,僅較原政院核備之40%方案增加2.5億費用與增加四個月工期。根據台大城鄉所益本分析,此案可創造社會經濟效益高達146億元」的情形下,都沒得討論嗎?嘿,在民主化的台灣,經由地方派系、土地開發與砂石業者、唯勝選考量的政客與傲慢官僚的通力密切合作演出下,就硬是那麼難!

不過,幸好我們有樂生院的歐吉桑歐巴桑們、青年樂生聯盟等學運社運團體、台權會等團體號召的律師團、像張鑫隆或蘇惠卿一樣的學者們,事情不會如那幫人想像的那麼如意。

加油。

青年樂生聯盟
樂生院人間寫實
◎人行道有最近的一些分析與整理:(一)(二)
◎被遺忘的島嶼:死人的牆比活人的家還要偉大
◎Wiki上的樂生療養院
◎苦勞網:懸崖邊的樂生院 北市捷運局限令一周搬遷


★2006.09 樂生自救會在台權會的募款餐會


Posted by wobblies at 樂多Roodo!23:40回應(1)引用(0)

December 10,2006

謝天謝地,我們還會繼續走下去

趕著出門,有些想法稍後再貼。先看看潘瀚聲的選後感言,真是了不起,比昨天聽謝長廷敗選講話還令人感動:

謝天謝地,我們還會走下去!

◎要感謝的人們太多,所以謝天!

感謝神明保佑!

感謝我生命中的三個女人:媽媽教我一堂未完成的生死學,淑寶支持與容忍我的一切,小紅是我前進的動力。

感謝近兩千個不被仇恨綁架的人民,以及競選團隊的翰疆、郁婷兩三個月來的歡笑與爭執,加上並肩作戰的宏林、聿文與炳原,我們在艱苦而漫長的地球保衛戰役中,將持續向前。

感謝素昧平生卻鼎力相助的所有朋友和部落客,以及撰寫推薦文的海內外環境工作者,因為愛地球,我們早已心息相通。

也要感謝那些傷害地球的權勢者,他們激起我們無比的鬥志,永不懈怠。

◎要感謝的萬物太多,所以謝地!

感謝黑面琵鷺,以及所有人類無止盡開發下的受害者,你們引領我走上保護地球的道路。

感謝松山菸廠1568棵樹,以及生活周遭的樹蛙、喜鵲、紅尾伯勞…等,你們讓我在灰暗窒息的台北盆地得以喘息。

感謝陽光、空氣和水,讓我們可以一直走下去。

潘翰聲
2006.12.09
------------------------------------------

Posted by wobblies at 樂多Roodo!15:04回應(0)引用(0)
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [最終頁]