火燒之島

◎台灣人權促進會即將過二十五歲的生日，忝為2006-2008年的執委，被逼寫了一篇文章收錄在台權會成立25週年紀念特刊裡。也預祝今年九月十九日的募款餐會成功，順利籌到秘書處各位同志的薪水！



擔任執委期間，「躬逢其盛」，蘇建和、劉秉郎、莊林勳三人又被判死刑（話說回來，這十幾年來的執委天天都在「躬逢其盛」這個案子就是了）。作為當時唯一住在濁水溪以南的執委，後續的「島國殺人紀事」的巡迴座談只要到了南部，都會找我去參與（秘書處的人會說：「南部只有你啊。拜託啦，不然你是要讓他們三個被判死刑喔～～」）。

我一直記得那次在高雄子宮藝文中心的放映。那次很巧，建和下來當工作人員，而導演蔡崇隆也有空來，所以是「男主角與導演隨片登台」的一次放映。不過，會讓我印象深刻的是那位舉手發言的男子。

他理著酷酷的光頭，穿著緊身白背心，帥氣的長褲，看起來常常跑趴的樣子。看著他走到台前，很好奇會問出什麼樣的問題。

「我不是要問問題的，我只是想說給蘇先生一個建議啦，希望你聽了不要介意……其實喔，只要當初你在汐止分局喔，那個刑求的時候，有guts一點，勇敢撐下去，筆錄不要簽字的話喔，我想後續也不會有這麼多麻煩啦….嗯，就這個一點小小建議啦。」

現場陷入一片寂靜。我作為主持人，又是台權會執委，行為舉止總要合宜。於是，我把希望寄望在當事人身上——我是說，老蘇如果當時無論幹嘛我都不會阻止他就對了。

只見蘇建和心平靜氣地（最起碼外表上）拿起麥克風說：「這位先生，請你相信我，經歷過那一段之後，你只要給我十分鐘讓我對你做那些事，真的，十分鐘就好，十分鐘之後，我要你簽什麼做什麼，你都會簽，你都會做。」

現場響起熱烈掌聲，那位「想當然耳」的年輕男子一語不發地退回座位，一副不相信的樣子。

我也想起另一場在某國立大學法律系的座談。看完影片後，一位口齒清晰的大四同學站起來說，我們當然知道這個案子有很多疑點，但是你們人權團體這樣的活動，是不是有干預司法專業的可能呢？這些應該交給法律人的專業來解決好像會好一點。

一方面，有許多的社會大眾，對於人權侵犯有許多「想當然耳」的定見；另一方面，許多的執法者/有權者則認為，權力的運作應該交給「專業領域」來解決。台權會像是苦口婆心的小孩子跟兩個巨人說：拜託，事情沒那麼簡單！

幸好我們也不是孤單的小孩子。在旗山的那場放映座談，讓我知道我們不是孤單的。

那是一個露天的廣場，像極了廟會後的電影播放。一個自己帶著椅子坐在樹下看片的中年男子第一個舉手發言，劈頭就說：「幹伊娘，那些警察仔，隴碼用刑e，我可以作證，我昨天才放出來而已…..」

面對全場的掌聲，我還是回應說：「我們不認為所有的警察都是這樣，而是希望建立起一個健全的制度，而制度的建立有賴於……」男子再度打斷我的話，大聲說：「你們什麼時候再來放這齣電影？我下次把阮廟裡那些囡仔攏總叫來看，若沒那些猴囡仔啊沒讀外濟冊，以後憨憨隴去呼人欺負！」

台權會已經二十五歲了，生日快樂。繼續跟「想當然耳」跟「專業領域」這兩個巨人作戰的過程，我們必須能夠動員潛藏在社會各角落裡的支持力量——校園、工廠、網路世界、辦公廳、農村，當然，也包括旗山的那群跳家將的囡仔。