火燒之島

美濃愛鄉的朋友傳來一個企畫構想，希望可以將這幾年在高縣沿山地帶經營的重點： 農村發展與再造的一點成果向外推展，進一步把這波新的農民運動與都市裡的工人結合起來。第一階段想找中華電信工會的南部分會合作。

他們的構想是：
一，在工會中推廣健康的、倫理的、反剝削的稻米消費觀念，鼓勵會員團體訂購美濃米。
二，原本中間產銷商賺走的三分之一售價，可以分別為以下用途：回饋給工會或者指定NGO，以及指定回饋給農民健保費用。
三，美濃愛鄉結合鄉土、農業、文化面向，為工會會員福利活動進行專案設計；訂購美濃米的工會會員，將受邀在美濃文化造鎮計畫中擔任「美濃守護員」。

再下一階段的目的希望可以擴大工會參與美濃當地「有機米生產專區規劃發展」以及美濃造鎮計畫，同時也擴大在都市中合作的工會對象。

一粒米，找回對等的城鄉關係！美濃的朋友是這樣寫的。

我進一步給了一些建議：諸如工會設計專案勞教課程，介紹什麼是「倫理消費」與「有機農業」；請美濃愛鄉要開始編寫教材，與都市受雇者展開對話；比如說要開始規劃高雄在地以及網路上的行動。

工農聯合，不是激情的左翼口號而已，而應該是可以找到daily practice的實踐領域。而這項計畫，正是一個可以貼近工人與農民生活的有趣嘗試。

不是嗎？工會運動，面對的豈是調薪獎金之類的議題而已，說穿了，就是挑戰兩個東西：市場邏輯，就是資本追求利潤的邏輯；以及，挑戰資本在生產過程的壟斷與支配地位，也就是挑戰「老闆說了就算數」的價值。而台灣日漸萎縮的農業裡，農民同樣在挑戰這兩個東西：一是對於生產過程的支配---到底是誰在決定農民種什麼？如何種？同時，更是生產農民與產銷制度的搏鬥。

面臨了相同的壓迫與挑戰，如果這兩者不能對話，沒有合作，還又能仰望誰呢？

而這個案子另一個令人興奮的地方在於，甚至可以加入環保運動的因子：一個健康乾淨的生產環境。我們可以帶進水資源、農藥肥料之過度使用、生態多樣與永續性的討論。

工人運動，農民運動，環保運動，勞動彈性化，產銷失調，環境惡化，全球化，私有化，作物單一化，大量生產，市場競爭力，外包BOT。這些字眼擺在一起，我們可以發展出什麼樣的故事呢？

希望，在已經有的一些經驗上（諸如賴青松的穀東俱樂部或者屏東優生活農業發展協會），這個故事可以發展得精彩。

當然是有很多難題的。比方說，這絕對是在工會現實繁重會務中，多增加出來的工作。然而，工會把這件事當作「運動」或者「會務」來搞，以工會還是福利會為主體來推動，後續效果將是天差地別。但是，我認為這樣的難題是終究要面對的：如果工會沒有跨越出公司或者工廠範疇的企圖，如果工會對於廠區大門以外的事務不感興趣，那我們能夠期待誰會關心來關心我們的勞動條件？誰會支持我們這些長期被抹為「自私自利」、「貴族勞工」、「妨礙競爭力」的各項運動呢？

當然，體認到工會現實的人力短缺，我會建議美濃的朋友多多涉入工會這方面的規劃與設計，與工會幹部共同組成專案小組，這一方面可以解決工會人力不足的現象，另一方面這會對下一階段推展方向的掌握有所幫助---因為未來的規劃就自然而然地加入了都市/工人的視野。

想想，如果以後高雄縣市的工會與教師會會員都向高屏地區稻農、果農團體購買，那農村生活會是什麼光景？如果，這些受雇者及其家庭都能夠藉由這些進步的生產基地，來獲得與農業與生態有關的休閒活動與知識，那會回頭對我們的都市樣貌造成什麼改變？

第一次搞工農議題，是1988年。初春，有一個人跑到我們住的地方來，手足舞蹈口沫橫飛地地解說民主學生聯盟將發起一項結合工農學的運動，講著講著，還從書包掉出一本厚厚的黑色硬殼的影印書，那是我第一次看到馬克思的資本論第一卷。結果，三月十三日，我們有了八零年代學運第一次的工農子弟教育補助的行動。

是的，美濃朋友的信中，我看到那種手足舞蹈口沫橫飛的興奮。運動，就是靠這種興奮搞起來的。