<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>英國大選筆記</title>
<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/62703.html/</link>
<description><![CDATA[英國首相布萊爾今日面見女皇，要求於下週一解散本屆國會（是的，除了離婚結婚酗酒嗑藥之外，皇室還在名義上統治英國），並於唐寧街十號前宣布大選日期為五月五日。大選正式開打。

這次大選有幾個特色，讓其可能成為英國政治史的歷史時刻。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/wobblies/archives/62703-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：英國大選筆記</title>
	<description><![CDATA[看起來反而是我這個會友是真心有不敬的意思的，哈哈。

身為長老教會會友，我個人是認為教會早期支持民主運動的過程及許多牧長的犧牲及獻身，是讓我非常尊敬的，但是晚近，教會對於台灣未來的思考，卻未見更多根基於信仰的論述及實踐，缺乏神學基礎的情感動員，那就不是教會所應為。

意思是，早期若干宣言－至少給我的感覺－是基於信仰而發展出來的現世（對上帝國）的理想及實踐，但後期，反而像是先選擇了政治態度，才找兩三句聖經的話來佯裝自己的發言與信仰有關，有時，甚至連這種佯假都沒做。近期，看起來長老教會（總會）似乎是捉緊〔新而獨立的國家〕這句老話而傾向台聯，但台聯對我來看根本是批著台獨的外衣的國民黨。

除開統獨，教會未基於聖經〔與弱小者同在〕的教導，一直沒有明確的台灣的階級認識的神學論述，愈來愈往仰望有錢人，視自身為高雅的方向去，也是我一直很感冒的。

啊，今天投票日。

另，W阿伯，此則留言留下信箱，何事？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/62703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/62703.html#comment-5383657</guid>
	<author>timolee@gmail.com(timo)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 05 May 2005 17:40:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：英國大選筆記</title>
	<description><![CDATA[謝謝您的說明. 我也不是基督徒. 
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/62703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/62703.html#comment-5383655</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2005 22:30:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：英國大選筆記</title>
	<description><![CDATA[啊，這要澄清了。我雖非教徒，但是我的政治啟蒙跟長老教會非常有關，所以沒有不敬的意思。我要強調的是，工會跟工黨的歷史連結，遠遠強過長老教會跟民進黨（正確來說，應該是說台灣政治民主運動）的親近性。

英國工黨，就是由工會以及社會民主主義者合力搞起來的。現在出了一個敵視工會的布萊爾，那該怎麼辦呢？所以，工會在脫離工黨這回事，顯得非常猶豫不決。一直在辯論，到底是要不要跟工黨說拜拜。但是不管怎樣，這幾年幾個大工會的改選，布萊爾派紛紛落選，顯然是一個對目前新工黨的反彈。

據我有限知識，長老教會對於民進黨的批判近年是日益增強，但是其內部決策如何，我就不清楚了。但是我猜，抉擇空間是絕對大於這邊的工會組織的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/62703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/62703.html#comment-5383653</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2005 19:23:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：英國大選筆記</title>
	<description><![CDATA[ㄟㄟ, 兩位(timo & 站長), 我從幼稚園就讀長老教會學校, 大學住長老教會宿舍, 二十多年來支持長老教會建立新而獨立的國家, 實現上帝公義的國, 據我所知, 好幾年前, 長老教會早就改支持台聯了. 所以...... ]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/62703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/62703.html#comment-5383651</guid>
	<author>shinyuanclub@yahoo.com.tw(markov)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Apr 2005 15:55:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：英國大選筆記</title>
	<description><![CDATA[〔比長老教會不支持民進黨更難想像的〕

你怎麼把長老教會的笨蛋講得這麼坦白，哈哈。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/62703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/62703.html#comment-5383649</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Apr 2005 08:20:45 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>