沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15590465 文章回應 Mon, 21 Jan 2008 03:01:34 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15590441 文章回應 Mon, 21 Jan 2008 02:54:13 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15588213 文章回應 Sun, 20 Jan 2008 18:23:02 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15586225 文章回應 Sun, 20 Jan 2008 02:26:03 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15584915 文章回應 Sat, 19 Jan 2008 21:51:09 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15580529 文章回應 Fri, 18 Jan 2008 23:11:49 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15536917 文章回應 Mon, 14 Jan 2008 10:21:23 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15519967 文章回應 Sat, 12 Jan 2008 12:18:45 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15517979 文章回應 Sat, 12 Jan 2008 02:19:48 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15499839 peter3685@hotmail.com(嚇志偉) 文章回應 Thu, 10 Jan 2008 17:01:09 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15489749 文章回應 Wed, 09 Jan 2008 19:45:48 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15484285 文章回應 Wed, 09 Jan 2008 01:12:01 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15482001 文章回應 Tue, 08 Jan 2008 22:11:38 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15481921 文章回應 Tue, 08 Jan 2008 22:02:39 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15481729 文章回應 Tue, 08 Jan 2008 21:48:41 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 蓮霧，你八八很何東洪哦！ (小聲問：「何東洪」是身材的形容詞嗎？)]]> http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15479653 文章回應 Tue, 08 Jan 2008 21:02:55 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://www.peopo.org/civilmedia/post/11198]]> http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15479053 文章回應 Tue, 08 Jan 2008 20:05:54 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15478041 文章回應 Tue, 08 Jan 2008 17:46:28 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15477049 文章回應 Tue, 08 Jan 2008 15:23:35 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15476697 文章回應 Tue, 08 Jan 2008 14:11:02 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15475963 文章回應 Tue, 08 Jan 2008 12:06:33 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15475777 文章回應 Tue, 08 Jan 2008 11:42:39 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15475775 文章回應 Tue, 08 Jan 2008 11:42:15 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15475641 文章回應 Tue, 08 Jan 2008 11:24:56 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15474837 文章回應 Tue, 08 Jan 2008 08:52:45 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15474827 文章回應 Tue, 08 Jan 2008 08:48:52 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15474717 barking47@gmail.com(Barking) 文章回應 Tue, 08 Jan 2008 07:47:55 +0800 回應：沒有「何東洪」，就沒有「謝志偉」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4787511.html#comment-15474383 文章回應 Tue, 08 Jan 2008 04:00:15 +0800