March 22,2005

倫敦三二六行動

宣傳flyer.jpg
拒絕恫嚇,堅持和平
台灣向中國說不!


「台灣旅英僑學工商各界」326行動宣言 2005/3/26

台灣旅英僑學工商各界,有感於近日中國當局以通過所謂的「反分裂法」,將以往對台灣口頭的武力威脅,變本加厲正式行諸於法律文字,試圖更進一步壓迫台灣與中國統一,決定站出來呼應同時在台灣進行的百萬人大遊行,在英國的中國大使館前,用和平理性的方式,一起向中國說不!同時,我們也希望藉此次活動,強烈呼籲歐洲各界人士,本其以往對自由、和平、民主等基本人權的堅定信念,切勿姑息威權獨裁的中國一而再對自由民主的台灣進行公然的欺凌與打壓,輕易解除對中國的武器禁運。以下是我們活動的具體宣示:

1.台灣是個主權獨立的國家,依目前憲法,國號為中華民國。「反分裂法」的制訂,只是凸顯中華人民共和國主權事實不及台灣的荒謬,並嚴重侵犯台灣的主權。

2.台灣是個自由民主的國家,台灣未來是否願意與中國統一,只有全體2300萬台灣人民可以決定。「反分裂法」的制訂不但否定台灣人民歷經多年奮鬥得來的民主成果,更凸顯北京對民主價值的否定與污衊。

3.維持台海穩定現狀,是國際間的共識,也是兩岸人民福祉之所在。「反分裂法」提供中國對台動武的法理基礎,已屬片面改變現狀,將危害東亞整體的安全與世界和平的維持。

4.有鑑於近年來中國對內違反人權的狀況並未改善,對外又不斷擴張軍備,嘗試以武力解決各項爭端,引起亞洲鄰國的惶惶不安,我們強烈呼籲歐盟應繼續維持對中國的武器禁運。

5.北京今年大幅增加軍事預算支出達百分之十二,瞄準台灣的飛彈也已超過七百枚,現又制訂「反分裂法」來合理化其未來對台動武的可能性,恐嚇愛好民主、自由、和平的台灣人民,我們要嚴肅提醒向來以捍衛基本人權價值為傲的歐盟,切勿傳遞錯誤訊息給北京,解除武器禁運,成為侵略者的幫凶。

6.台海兩岸問題的本質,在於民主與非民主。來自威權獨裁中國不斷的武力威嚇與各種打壓,只會招致享有民主自由的台灣人民更多的反感,使兩岸更加疏離。台灣人民樂於與中國進行文化、經濟的交流,分享民主經驗,促進兩岸的互利,但台灣人民絕不能容忍其自主性及民主成果被威嚇,因此,我們矢志更加團結在一起保護我們的家園,並要向北京鄭重宣告:台灣要和平,不要侵略,我們有權利說不!

日期/Date: 26. Mar. 2005 (Sat.)      
時間/Time: 10:30am - 1:00pm
地點/Location: 中國駐英大使館前對街 Chinese Embassy:31 Portland Place, London, W1B 1QD
地鐵站/Nearest tube: Oxford Circus    
報名網頁請按此

【附註】從Colchester出發的火車:
08:48 ~ 09:45 09:03 ~ 09:54
09:17 ~10:16 09:29 ~10:24
09:33 ~10:33

延伸閱讀:
學術界與藝文界連署:以和平與自由之名,我們拒絕脅迫
野百合公民論壇:自由台灣宣言
陶儀芬在中時的文章:自由選擇是最大公約數
反侵略 和平家書
The Guardian中Jonathan Watts的文章:Beijing's recurring headache


Posted by wobblies at 樂多Roodo! │00:21 │引用(2)
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/47194
引用列表:
其實,我本來對反分裂法這個事沒有太強的感覺。不是因為不生氣,而是覺得本來中國會不會動武是取決於他們領導人的成本利益計算中;在這種威權國家,這個法訂不訂也沒什麼差別。 但是
反反分裂法及其他【SoundsandFury】 at March 22,2005 05:29
在大政治環境下,年輕人無力改變什麼! 但當我們被束縛到極限,我們將共同掙脫束縛!
反反分裂 自由快閃!!!【反反分裂 自由快閃】 at March 24,2005 10:13
回應文章
島主要不要考慮把這篇 Guardian 的文章也列入延伸閱讀

http://www.guardian.co.uk/elsewhere/journalist/story/0,,1441181,00.html

這篇對於台灣主體性的關照就比 Isabel Hilton 那篇清楚多了
大概是因為作者Jonathan Watts (Guardian 駐北京特派員)曾因報導西藏問題遭中國政府逮捕拘禁

http://www.guardian.co.uk/Columnists/Column/0,5673,1297977,00.html

為文對於"被中國統治"實際狀況的掌握就具體多了
對於台灣公投制憲也有比較明確的(正面)態度
較不至於有Isabel Hilton 那種將問題抽離實際脈絡來談人權/民主的空洞
Posted by 女奴 at March 22,2005 01:23
謝謝。已放上去了。
Posted by wobblies at March 22,2005 01:44
剛剛去車站買票(因為virgin的網頁跑不出來我要的票)
結果劃出非常出乎意料的時間來
星期五中午去
星期六傍晚回來
其他時間完全沒有便宜票了

嗚嗚
Posted by 飛機 at March 22,2005 20:01
看來會有不少版上朋友出現在倫敦囉。
有機會或許可以見面聊聊。
手不離煙、煙不離口、一臉沒睡醒的,應該就是我。
既然各位舟車往返,在倫敦的我有幸就請各位吃個飯。
oh, D'oh! 抗議不是請客吃飯。
喝酒好了。
Posted by kejo at March 23,2005 00:20
台灣的三二六活動不限於台北
高雄也有


(中央社記者王淑芬高雄二十二日電)有意參加三二六向中國嗆聲反併吞遊行的民眾,若因故無法北上,台灣團結聯盟盛情邀請在三二六下午三時齊聚高雄文化中心門口靜坐抗議,一吐鬱卒。

台聯強調,文化中心的靜坐抗議不分黨派、不分色彩,只要不滿「台灣是中國的一部份」,只要不同意「台灣的問題要由包含二千三百萬同胞在內的十三億人民來決定」,就可以堅定的站出來向中國說「不」。

凡有意願參加三二六靜坐的鄉親,可向台聯黨部、黨籍立委、市議員報名。
Posted by 女奴 at March 23,2005 01:48
各位,英國鐵路工人為了爭取在國定假日及聖誕節假日工作的額外薪資,已於星天罷工,原本計畫持續罷工,但現已更改計畫,如果資方沒有退讓,會於二十七日及四月三日兩天,再罷工兩次。嗯,各地搭鐵路去倫敦的朋友請注意回程交通安排。

另,我們家那口子二十八日有個大報告要交,是為了第一年的總review,會有校內校外若干教授來評等,如果掛,就要回台灣了(好像也很讚),所以我們不克前往。

能不能我做個圖檔,誰幫忙印出來,幫我們嗆個幾聲。

另,kejo,〔手不離煙、煙不離口、一臉沒睡醒的〕應該有很多人是這樣啊。
Posted by timo at March 23,2005 19:28
wobblies
台灣新聲反反分裂的blog,已經改成「反侵略和平家書」了。另外,也很期待看到你們行動的現場紀實哩。
Posted by OJ at March 23,2005 23:26
目前歐盟的默契似乎是會延後解除對中限武了
中國那邊自然是...極不爽

http://www.guardian.co.uk/international/story/0,,1443595,00.html
Posted by 女奴 at March 24,2005 01:38
今天有機會與兩位發起的朋友見面,有建議三二六要頒發「來自最遠方獎」,本來想說Timo要是來,應該有機會的。沒關係,會幫你多嗆幾聲的(可能會一堆人"譟聲",因為聽說以前中國大使館是拿出大鼓猛敲抵制....)。

聽講有許多同學自願幫忙做布條,海報,小旗幟等等,熱鬧無比,也很感動。

最後,有人聽說活動尚未獲得許可。錯!倫敦的同學已經完成了所有程序,活動準時舉行,特此公告。
Posted by wobblies at March 24,2005 08:28
獎品是什麼?
Posted by timo at March 24,2005 09:02
還有比我北的嗎?
Posted by 飛機 at March 24,2005 15:31
請問有沒有這些 banner 或旗幟標語的圖檔可以下載??
(timo 的圖檔請問要如何取得??)
有人在美西不克參加華府紐約活動的朋友想拿去貼
謝謝
Posted by 女奴 at March 24,2005 18:20
TO 飛機:
我不知貴寶地是哪裡,去Blog偷看了一下,Booth Street?
全英的Booth Street在以下城市:ASHTON?Haughton Green?Leeds?Heaviley?Denton?Bolton?Manchester?

哈哈,我在Newcastle upon Tyne,以上城市都比我南,還是我漏掉了什麼地方。只是,我好像去不成.....還是想問一下,獎品是什麼?

TO 女奴:
還沒做吶,想用諒大哭做一張,做好來通知。
Posted by timo at March 25,2005 06:18
To timo:

Manchester! :)
我指的是除了你們之外......因為阿斌知道我在哪裡咩。

Posted by 飛機 at March 25,2005 07:09
各位阿伯阿姨,請幫我表達反侵略的哭喊。


我顯示大小調成一半了,這種圖能不能印?能印的話請另存新檔。另外,如果不夠大跟我說。
Posted by timo at March 25,2005 11:05
阿伯,前一則留言的圖被我刪了,那則留這也請刪。
以下兩個圖檔,從BANKSY的作品改作,他的版權是不得改做做為商業利用,反侵略,我想就用吧。

圖一,原始圖檔800x1200


圖二,原始圖檔1200x800
Posted by timo at March 25,2005 19:47
阿斌,

您在326的表現真是令人驚奇,有街頭霸王的味道、、、、、

謝謝您的帶領。。。。。

ㄚ仁
Posted by Anthony at March 28,2005 04:11
啊!砍伊媚兒砍太快(因為砍太多垃圾信了,每天砍超過五十封),一失手把那個有相片連結的伊媚兒砍掉了。可以再給我一次嗎?

Posted by 飛機 at March 28,2005 06:36
三二六照片請看:
wobblies相本
Allen相本
Pearl相本

也可以去全歐聯盟那裡看各國的活動記錄。

Posted by wobblies at March 28,2005 08:40
即使中华民国存在,它也是中国。
但是如果所谓的台湾共和国存在,它就不认为它是中国了。
抛开共产党统治这个意识形态问题不谈,
仅仅就民族性来说,台湾都是中国的一部分。
作为大陆人,有一个中华民国存在在“中国”领土上我觉得是可接受的。
至于是不是实行“一国两制”都没有关系。
但是要所谓的“独立”,我觉得是完全不可以接受的。
你台湾可以声称大陆是你中华民国要收复的部分,但是不能说台湾岛就是一个国家,大陆这边是另外一个国家。
如果台湾的民众支持这样,那么对不起,中文、汉语、闽南话你们都不要说了,自己发明一种语言和文字算了。或者干脆用日语或者英语。连“中国”这个名号都不要了,民族和文化的东西还要什么?
大陆并非没有军事力量收复台湾,反分裂法的主要目的,是反“分裂”,不是为了反“中华民国”。台湾有些人把“独立”和“独立主权”混为一谈,是故意的。就我个人来说,哪怕台湾那边根本没有共产党的人参与治理,完全沿用现在的政治制度,只要还号称是“中国”,哪怕是“中华民国”,都没有任何关系。只要同宗同源的两岸人民不敌视即可。
Posted by WeNeedOneChina at May 11,2005 08:48
WeNeedOneChina兄,你說「抛开共产党统治这个意识形态问题不谈」,這是逃避爭議的核心。

首先,共產黨統治並不是個意識形態問題,它是個具體的人民政治權利的問題。再來,兩岸的分歧有一大部分正在於對共產黨的統治接受與否,拋開這核心問題,不曉得大家還談什麼?

WeNeedOneEarth,世上只有一個地球,兩岸同屬一個地球,不如多多關心地球遭受人類破壞的環境問題吧!
Posted by blasts at May 11,2005 21:22
to WNOC,

有關於您提出反對台獨的幾項理由:「民族性」、「同語文」、以及反正就是「不可以」...。我以及一些朋友已經這在許多討論區裡講過許多回了,您請先參考以下:

http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/47325.html#comments
http://yanfeng.org/blog/569

不過,我很好奇一點。

從您講法,如果台灣叫做中華民國,有個政府存在,不敵視中國人(其實多數台灣人不敵視啊!),那您就能接受。如果這國名叫做台灣,您就不許了。簡單說,您可以接受兩個中國論,或者非統一的狀態,但就是不能一中一台?可是,為什麼您名字叫做WeNeedOneChina而不是'We need two Chinas'?

Posted by wobblies at May 12,2005 00:58
不過,話說回來,中國的那個黨還叫做「共產黨」嗎?或者,中國還是社會主義國家嗎?所謂的「中國特色」不過是「走資」的代稱罷了。最近接待一位中國朋友,他認為「反分裂法」只是在製造衝突以模糊中國自己國內的「主要矛盾」罷了。這可是中國人自己講的。

還有,不想當中國這個國家的人民,就不可以用中文、說華語,這個邏輯真是好笑極了。那麼中國要統一的恐怕不只是台灣而已吧??全世界還有很多人在用中文、說華語喔。那麼,那些原本在中國國界內卻老早就不是用中文、說華語的少數民族,中國是不是老早該讓他們通通都獨立、自由啊?怎麼還一直統治人家呢?這種一直以自己為中心的「帝國主義」遺毒,恐怕比共產黨還可怕吧。
Posted by eeling at May 12,2005 01:08