<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>米國的颶風與救災</title>
<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/456168.html/</link>
<description><![CDATA[在美國的朋友這幾天在MSN上面痛罵布希的救災行動，而且大嘆美國的種族差異在這個災難時刻顯露無遺。因為家裡沒有裝電視，所以省下了看到畫面的憤怒。今日在香港明報上面看到一篇文章，把這個問題談得很清楚。 

如果颶風吹襲深水天水圍？
梁啟智（美國明尼蘇達大學地理學博士生）
明報  2005年9月6日

颶風卡特里娜吹襲美國南部，風災後當地政府反應遲緩，資源明顯缺乏，連為災民提供食水也出現問題。一個超級大國竟然對災民如此無能為力，對於習慣了政府服務無處不在的香港人，可能是件抓破頭顱的事。

其實這次救災問題的社會背景，很值得香港人引以為鑑。

美國近數十年的保守浪潮當中，其中一個重點是對政府功能的懷疑。從列根時代開始，窮懶人騙綜援的想法開始在美國生根，選民認為政府服務只會浪費納稅人的血汗 錢。透過一次又一次的減稅和減縮政府開支，美國各地的地方政府都到了無錢可用的境地，連維持燈油火蠟都出了問題，更不用說投資基建。現在政府無力面對天災，實是多年來不斷裁減政府資源的惡果。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/wobblies/archives/456168-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：米國的颶風與救災</title>
	<description><![CDATA[在上海啊，做field work嗎？年底或許會去香港赴赴wto盛會，希望有機會能見面聊聊。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/456168.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/456168.html#comment-5384037</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 10 Sep 2005 23:57:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：米國的颶風與救災</title>
	<description><![CDATA[謝謝了。

現在在上海，暫時看不了《明報》，不知道編輯起了這樣的一個題。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/456168.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/456168.html#comment-5384035</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 Sep 2005 20:04:41 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>