<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>台港工會組織者工作坊</title>
<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4230477.html/</link>
<description><![CDATA[剛剛忙完一場【台港工會組織者工作坊】，邀請了香港職工會聯盟十位朋友與台灣這邊的工會幹部與組織者進行交流，談的主題是有關於主動出擊式的工會組織策略、非典型僱用勞工的組織以及多元的工會組織模式。香港的朋友這幾年有一些新的試驗，有蠻成功的經驗（像家務助理工會、保全人員與清潔工），也有剛在試驗階段的（像迪士尼工會與DHL工會）。辦這活動的出發點，當然是因為台灣工會運動的停滯與困境，希望可以帶來一點刺激與想像。

經費的關係，這次場地太小，實在沒有辦法容納太多的人，有點抱歉（但是有幾個傢伙報了名卻莫名其妙地沒有來，很離譜）。加上有些預定的報告者因為有事不能來，都是遺憾。不過，基本上整體的討論氣氛蠻好的，希望多數朋友有帶著一些收穫（或者疑問）回到各自的工作崗位。底下是我寫的序言以及工作坊議程。

最近一個多月大概都在忙這個事情，真是對不起我的指導教授黑燒先生。辦完這場，算是完成了這幾年台港兩地搞田野的一個小心願，這樣，關起門來寫論文，心裡也會比較踏實些。真的要謝謝大家的參與。

窮理說或許台灣這邊的與會者可以找時間再聚一次，聊聊這次聽到什麼想到了什麼，甚至可以交換一下想做些什麼。好提議。或許大家可以提筆整理一些心得或者問題先。說實話，這次工作坊中，幾位台灣的報告者，也講出了一些好精彩的經驗與心得，這是讓人樂觀的啦（ㄎㄎ，我的一貫立場）。我相信，在互相猜忌、勤打嘴泡、作文比賽、自我膨脹、妄自菲薄與無所事事之外，我們總是可以找到一些事情來做的。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4230477-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：台港工會組織者工作坊</title>
	<description><![CDATA[其實w說的出書是有必要的。不過這次只是一個初步經驗交換的workshop，多數的報告都還要再經過一段實踐的過程才比較看得出來價值在哪裡，屆時整理出來會有意義些。或許還要經過幾次類似的workshop吧。

如果是學術界來編工會教育或組織的實務經驗的話呢，我覺得最好是學術工作者對這些組織經驗的後續研究，這對工會比較有參考價值。如果單純是組織經驗的匯集的話，我是覺得有點可惜，這由工運自己來就可以了，而且會準一點。

尊師編的是什麼系列呢？如果出版了，可以報馬一下喔。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4230477.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4230477.html#comment-14670831</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 23:01:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台港工會組織者工作坊</title>
	<description><![CDATA[喔
我不是說學術書籍啦
也許就是營隊記錄之類的

話說回來
我老師編的系列學術叢書
有一本要談各國工會教育或組織的實務經驗
那本書的編輯幾個月前問了幾個人東亞的工會狀況
當時就建議他們去找職工盟看要怎麼談香港和中國的狀況
後來我就不知編輯如何處理
早知道的話
如果時間切的出來
你們這些東西看起來是值得收錄的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4230477.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4230477.html#comment-14659439</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 18:48:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台港工會組織者工作坊</title>
	<description><![CDATA[wendelin是最近研討會參加多了嗎，這種workshop離出書還很遠，要出的話我的想像比較是像『工運組織工作百招必殺絕技』之類的...

嘿嘿，『由苦勞網和社發所來辦一個營隊』，這話大家都有看到喔，太棒了。開始等。。。。。

說真的，這工作也要由苦勞跟社發所來辦了，看看元旦或者寒假初有沒有可能。唉，我十月份還剩下三場勞教的債，這三攤還完就不再接了。真快要累垮了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4230477.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4230477.html#comment-14655951</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 00:48:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台港工會組織者工作坊</title>
	<description><![CDATA[工運年鑑開會之後，跟阿亮聊，也許就在這一本年鑑出來之後（已經要編輯了，還有文章沒出來，加油！）由苦勞網和社發所來辦一個營隊。這一次聊到很多東西，尤其是對工會的想像，應該要有一些新的方法被開發出來。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4230477.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4230477.html#comment-14626857</guid>
	<author>blackdog1968@gmail.com(窮理)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 03 Oct 2007 18:30:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台港工會組織者工作坊</title>
	<description><![CDATA[should edit a book !!

Thinking it's a really good work of combining 'research' and 'action'.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4230477.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4230477.html#comment-14625921</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 03 Oct 2007 15:45:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台港工會組織者工作坊</title>
	<description><![CDATA[要貼文的時候才發現，不只自己這兩天忙到一張照片都沒拍，最後連一般營隊常搞的大合照也忘了。

好笑。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4230477.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4230477.html#comment-14622743</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 03 Oct 2007 00:44:25 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>