火燒之島

剛剛寫了這封信，給工運界的朋友。順手貼上來。

=================
收信好，

過去兩年，我一直在台灣人權促進會擔任執委，最近有個「業務」想請大家幫忙---雖然打從心眼起我並不把這當作業務。

蘇建和三人六月底再度被高院判死刑的消息，想必大家都從媒體上得知了。
在此不贅述整個案子的過程

蘇建和、劉炳郎、莊林勳死刑案（以下簡稱蘇案）是揭開台灣司法改革的重要案件，這又跟勞工運動有什麼關係呢？

這個案子發生在1991年。大家如果還記得，1991年的前後（大約從1989年~1995年）台灣正從戒嚴體制解放出來，各種社會力量（包括勞工）百花齊放，試圖爭取一個合理而進步的社會。

當時的工會，從北部的客運業，到南部的石化業，從藍領的紡織、機械業勞工，到白領的銀行受雇者，發起了一波波的罷工行動與街頭行動。我們爭的是什麼？爭的是老闆要照勞基法給加班費與資遣費、資方要跟勞工協商薪資與年終、資方正式承認勞工有組織工會的權利與自由。簡單說，我們爭的並不是什麼了不起的東西，都是國際勞工人權公約規定的最低標準。然而，因為大家的團結向前，讓勞工運動成為解嚴之後最耀眼的一股社會力量。

當時，工會中最常見的一個標語是：「勞工支持工會，工會改造社會」。是的，我們是要來改造社會的。

但是，有權有勢者並不會放任我們坐大。政治上，國民黨已經無法再像戒嚴時期全面打壓工會運動，但是在資方全面向李登輝政權施壓的情況下（還記得1898年工總商總的大老闆聯合請願，與王永在宣布凍結台塑系統所有人事？），當時的行政院長俞國華、李煥表示將全力防堵工運「外力」介入勞資爭議，接任