June 21,2007

苦勞網十週年

苦勞網已經成立十年了,目前正在進行新版測試,好像六月底會來個正式轟趴發表會之類的。

雖然苦勞上的有些文章偶而會讓我皺眉頭,但是,我只要上線就一定會到苦勞網逛一逛,原因無他,這是台灣唯一一個社會運動新聞的網站。這樣講其實並不誇張,這個網站上所累積的東西,足夠寫個十本八本碩士論文的。

曾經遇到幾位比較「獨」的朋友問說,苦勞網背後是不是有「那個」在支持?——他/她們口中曾出現的「那個」包括了:工委會、統派、勞動黨、鄭村棋、世新社發所、立報……。當然,也遇過搞不清楚狀況的朋友說苦勞網不是勞工陣線弄的嗎?在此報告,根據我對苦勞網的觀察,我的答案是以上皆非。他們跟我有點像,就是唯恐天下不亂,因為不亂就沒有進步的可能,如果真硬要套個什麼詞的話,他們比較接近「社會運動基本教義派」,背後沒有什麼有力人士,有的只是五花八門的定期捐款人士,統獨都有(用五花八門好像會讓人誤會成多人捐款的樣子,其實只有一小撮啦,呵呵)。

其實,重要的是,看到窮理寫的苦勞網懷舊風系列,又看到他們跟社發所一起搞的工運年鑑,我覺得不管是否曾在苦勞網上被點名公幹過的,所有的社運團體應當都該慶幸我們還好有苦勞網,不然還真的沒有人針對廣泛的社會改革運動寫歷史留紀錄。更不要提每當運動的高峰,苦勞網就幾乎成為訊息傳遞的中心,不管是最近的樂生,或者是前年的香港WTO抗議,或者是更早的統聯罷工。

當然苦勞網本身有其問題,例如說,苦勞處理比較多的是偏向hard core的社會運動,一些文史面向或者社區面向的社運比較少見,一方面這些運動也不一定會主動跟苦勞網搭上線,另一方面則是苦勞也不一定有足夠的心力去跑這些新聞。當然,我們很難對資源與人力極其有限的苦勞們做那麼多要求,但是我覺得苦勞是該多關照中南部的社會運動發展,不要不自主地成為台北中心的運動/媒體觀點(咦,我這樣指控好像有點嚴重喔……)。

好,來講講苦勞的「資源與人力極其有限」面向。

記得我在01年出國讀書之前,我在全產總(對,就是現在這個全產總。。。)的工作量多到幾乎無法交接,一直到出國前兩天才到回南部老家跟阿爸阿母道別順便整理行李。其中一個讓我掛寄的事情是希望可以讓苦勞網有穩定一點的收入,那時候已經知道英國LabourStart 的運作主要是由兩個大工會贊助,所以也希望可以依樣畫葫蘆,所以我記得有抄了一堆工會頭頭的聯絡方式給窮理,也幫忙打了幾通電話。但是顯然沒有發揮多大作用,一半可能是工會幹部不一定會上網,會上網的也不覺得苦勞網有助於「捍衛員工工作權」,另一半可能是苦勞們的特質:精於搞運動弄東弄西,就是不善於開口募款。

不信?可以看看這群人是怎樣「謙卑地」利用「苦勞網十週年」這個難能可貴的日子在募款。(請準備好碼表,然後上苦勞首頁,看看你要花多少時間才找得到「苦勞十年捐款說明」的icon。)

終於,前一陣子聽到苦勞將會有比較「攻擊性」的募款計畫了(雖然這樣說,也只是巴戈寄了一疊募款單給我,要我去山豬窟社會所發一發,而窮理跟我講募款計畫,講到後來也一直在興奮地想像如何在下半年度辦個「台灣社會運動回顧展」)。希望他們這回可以募得比較充裕的資源,不要再傳出沒有薪水可領的消息了。

在這裡也請大家可以動手支持苦勞們——如果你還找不到我剛剛講的那個募款icon的話, 請按這裡,特別是請有固定收入的朋友們,可以用信用卡定期轉帳的方式贊助。當然,單次捐款也是不拒的,基本上只要不是來自國務機要費跟特別費,苦勞網應該都會收的(對吧?還是你們窮到連這也收?)。

苦勞網,生日快樂。


Posted by wobblies at 樂多Roodo! │01:31 │回應(7)引用(0)社會運動
樂多分類:日記/一般 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3503857
回應文章
〔我覺得不管是否曾在苦勞網上被點名公幹過的,所有的社運團體應當都該慶幸我們還好有苦勞網,不然還真的沒有人針對廣泛的社會改革運動寫歷史留紀錄。〕

說得真好啊。
Posted by timo at June 21,2007 03:29
我是一直對這句心有戚戚:「當然,我們很難對資源與人力極其有限的苦勞們做那麼多要求,但是我覺得苦勞是該多關照中南部的社會運動發展,不要不自主地成為台北中心的運動/媒體觀點(咦,我這樣指控好像有點嚴重喔……)。」

所以去年開始,就開始小規模招募特約記者,建立起一定的編採機制,然後靜等改版完成後,看能不能用新的會員系統找更多朋友一起來,把議題、視角擴大,只有台北觀點的確不好咧。阿斌要不要介紹有沒有人可當高雄特派員的啊?尤其是以後勞委會要搬到高雄的話。
Posted by Torrent at June 21,2007 15:44
Timo,其實就我印象,在苦勞網文章上主要的抨擊對象,幾乎都是官方跟資方,至於團體部分,頂多對於全國總工會或全產總有些建設性或者期待性的批評,。當然,有些社運團體曾在討論區裡被批判被圍剿,但我想那都不是苦勞網的意見,而且,那是很久之前的事情了......

唉,「撿恨」,也是妨礙社運進步的一個原因啦。

Torrent,會的,有遇到好的角色會推薦給苦勞的。期待你們的改版啦~~
Posted by wobblies at June 21,2007 21:21
對對對,請大家動手、大力贊助,不要讓苦勞的朋友們老是有一餐沒一餐的,這樣我每次上網讀苦勞的文章,都覺得自己在剝削人、不人道啊!

不過,說真的,那個新改版的 web2.0,實在叫人看得眼花撩亂,雖說苦勞的存在是「來亂的」,但是也不要亂甲安呢,亂甲我看起來覺得很吃力耶。
Posted by FS at June 22,2007 12:10
其實除了捐款之外,也希望大家多寫文章投稿啦,畢竟一個網站還是要每天都有內容才會讓人習慣來看,但我們人力有限,有時生東西生得很辛苦。有錢出錢,沒錢的就多寫文章。

另外關於外觀的問題,目前算是第一階段改版,其實只是把舊版既有的功能進行複製到新版上面,然後把一些該有的內容塞到首頁上。之後會看整個運作及瀏覽的狀況,進行第二階段的改版,看功能及外觀要怎麼調整加強。
Posted by Torrent at June 22,2007 14:28
哈哈,FS看得很不習慣喔,我可是很習慣哩。
Posted by 豬小草 at June 26,2007 23:04
我也覺得新版還好耶
不過真的還有很大的進步空間,例如可以設個標籤,讓讀者方便按照「事件」來找文章。

(我的意思是讓讀者找文章的「路徑」多元化些,而不是只能靠「主題」找文章)
Posted by anarch at June 28,2007 17:32