<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>工會法？還是工會幹部法？</title>
<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/3445.html/</link>
<description><![CDATA[看到最近工會法修正的發展，決定放下手邊的論文，寫下一些想法與憂慮。這次工會法的修正，將是三十年來第一次的實質修正（除卻2000年的微幅調整外，上一次修正是在1975年）。事實上，從1988與 1989年兩波工潮之後，勞委會就積極想要修正工會法以及勞資爭議處理法。回顧來看，無論是過去國民黨或者現在的民進黨政府，對於工會法的修法態度並沒有太大的改變，目的不外有三：]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/wobblies/archives/3445-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：工會法？還是工會幹部法？</title>
	<description><![CDATA[罵的好

多寫幾篇吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/3445.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/3445.html#comment-5383315</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 10 Jan 2005 01:49:11 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>