中天記者，雞蛋與「樂榴槤」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/3369339.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 回應：中天記者，雞蛋與「樂榴槤」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/3369339.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/3369339.html#comment-10728215 文章回應 Sat, 02 Jun 2007 02:19:22 +0800 回應：中天記者，雞蛋與「樂榴槤」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/3369339.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/3369339.html#comment-10693809 文章回應 Wed, 30 May 2007 17:39:23 +0800 回應：中天記者，雞蛋與「樂榴槤」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/3369339.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/3369339.html#comment-10690357 ydwong@gmail.com(KarlMarx) 文章回應 Wed, 30 May 2007 11:51:15 +0800 回應：中天記者，雞蛋與「樂榴槤」 整理了這個，不過，我是覺得許小姐可能根本看不下去吧。 To KM：Erm....警察是不變的啦，面對成千上萬，就在盾牌後；面對三三兩兩，就英勇捉人。重點就在這裡，看你有沒有成千上萬。]]> http://blog.roodo.com/wobblies/archives/3369339.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/3369339.html#comment-10690045 文章回應 Wed, 30 May 2007 11:25:11 +0800 回應：中天記者，雞蛋與「樂榴槤」 http://blog.roodo.com/sharplin/archives/3363365.html 似乎又有那麼一點道理。沒辦法，台灣的媒體水準至此，社運講求的是策略，辛辛苦苦策劃揮汗上街頭，結果被記者亂抹亂報。 開始有點擔心今天司馬庫斯的抗爭，又會被報成什麼樣子？]]> http://blog.roodo.com/wobblies/archives/3369339.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/3369339.html#comment-10688505 文章回應 Wed, 30 May 2007 07:30:03 +0800 回應：中天記者，雞蛋與「樂榴槤」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/3369339.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/3369339.html#comment-10688363 文章回應 Wed, 30 May 2007 06:15:23 +0800 回應：中天記者，雞蛋與「樂榴槤」 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/3369339.html http://blog.roodo.com/wobblies/archives/3369339.html#comment-10686853 ydwong@gmail.com(KarlMarx) 文章回應 Wed, 30 May 2007 04:25:47 +0800