<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>倫敦炸彈攻擊的一些想法</title>
<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/283474.html/</link>
<description><![CDATA[來英國四年，七月底就回台灣（論文還沒搞定，先不要恭喜）。要說的是，來去的時間都剛好跟恐怖攻擊很有關係。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/wobblies/archives/283474-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：倫敦炸彈攻擊的一些想法</title>
	<description><![CDATA[不過我覺得英國的上層階層的想法也大有問題:
http://www.appledaily.com.tw/News/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=5&showdate=20050813&art_id=1974187&ShowCat=836825&NewsType=twapple&loc=TP&Header=
(我不會直接做連結-對不起喔)
當英美政府領導階層不改變他們思維方式與尊重回教文化的話
ㄟ...
我覺得回教徒將英美帝國主義的政策當成戰爭繼而反擊
受害的永遠只是無關的人們]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/283474.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/283474.html#comment-5383981</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 15 Aug 2005 02:37:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：倫敦炸彈攻擊的一些想法</title>
	<description><![CDATA[當初在中時看到江靜玲拿英國社會的包容性大做文章，心理就覺得很不對勁，但一方面從台灣也不易掌握英國當地保守風潮的消長。

看到版主以自己經驗的澄清與反駁，實在講得太棒了 :)
——————————————————————————
樓上的中國朋友，你講了一句不負責任的「人民这个词已经很难界定什么」，然後竟然可以據此大筆一揮，審判你口中的所有日本人、印尼人與支持者？

我想，那些號召「聖戰」的恐怖份子應該請你去當公關或文宣。
每次恐怖份子攻擊前，乾脆由你發新聞稿審判被攻擊國家的人民？

(版主，對不起，在你的地方先開罵了……)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/283474.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/283474.html#comment-5383979</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Jul 2005 07:31:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：倫敦炸彈攻擊的一些想法</title>
	<description><![CDATA[官方理论和宣传机器总是说印尼人民、日本人民、美国人民是无辜的，真正有罪的是统治阶级，我并非要否定这种理论，只是认为它宣传得太过头了，有道是真理再向前一步就是谬误。911的时候国人拍手称快，被很多别有用心的人指为没有人性，没有同情心；海啸袭击印尼的时候国人拍手称快，同样又有人指责我们没有人性，没有同情心，不识大体，不懂得从国家根本利益出发思考问题，粪青帽子满天飞舞。实际上911的恐怖针对的是整个美国对石油的贪婪，对伊斯兰世界的挑拨和控制，针对的是整个美国的中产阶级，而美国也起而迎战，有了伊拉克战争。这场战争不排除是由金融寡头、大资本家的利益所引导，但更深的驱动力应该是美国中产阶级消费低价石油的利益和对其美国式的生活方式的保护，否则无以解释小布什所获得的高支持率。 
人民这个词已经很难界定什么，我不得不说，所有印尼人以及支持他们的人（包括一部分中国人）是有罪的，所有日本人以及支持他们的人（包括一部分中国人）也是有罪的，愿神垂怜他们，从火狱里救拔他们的灵魂（就在他们肮脏的肉体被折磨被消灭的时候）。

又及：有着仁人志士为了日本修改教科书的事情痛心疾首，唯恐善良纯洁的日本小孩子被蒙蔽了，岂不知所谓的日本人民与其政府本是蛇鼠一窝，希特勒对此事倒是说得不错的：“他们（德国人民）选择了我们（纳粹党），现在就该当付出代价了（承受战争的苦难）。”

由此我竟联想起了我们的选择和我们所承受的一切，唉，还是赶紧打住的好。
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/283474.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/283474.html#comment-5383977</guid>
	<author>water939@163.com(南宫决)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Jul 2005 14:14:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：倫敦炸彈攻擊的一些想法</title>
	<description><![CDATA[哈啾，好冷的笑話，@-@]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/283474.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/283474.html#comment-5383975</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 Jul 2005 15:05:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：倫敦炸彈攻擊的一些想法</title>
	<description><![CDATA[七月七日當天，電視新聞都是寫著：BLASTS IN LONDON。我就在想，blasts你什麼時候到倫敦了...哈。

某種程度，我會同意南宮決說的"事实就如1＋1＝2一样简单"，但是要能解決事情，恐怕則遠比"2-1=1"要複雜多了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/283474.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/283474.html#comment-5383973</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 Jul 2005 23:14:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：倫敦炸彈攻擊的一些想法</title>
	<description><![CDATA[英国人为了石油，支持出兵伊拉克践踏伊斯兰的土地，现在自食其果，这个事实就如1＋1＝2一样简单]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/283474.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/283474.html#comment-5383971</guid>
	<author>water939@163.com(南宫决)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 Jul 2005 18:29:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：倫敦炸彈攻擊的一些想法</title>
	<description><![CDATA[這裡有篇關於「包容」的荷蘭案例：
<a href="http://film.guardian.co.uk/news/story/0,12589,1485435,00.html">Danger woman</a>
<a href="http://www.wretch.cc/blog/rosaceae&article_id=1813602">從難民到國會議員：賀西阿里的故事（上）</a>
<a href="http://www.wretch.cc/blog/rosaceae&article_id=1815386">從難民到國會議員：賀西阿里的故事（下）</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/283474.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/283474.html#comment-5383969</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 Jul 2005 11:35:10 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>