<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>支持保留樂生療養院</title>
<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/2827463.html/</link>
<description><![CDATA[
★2007.12 樂生那卡西在綠黨演講會 

台北縣政府對樂生療養院下最後通牒了，院民要在「7天內（即本月十三日）搬遷，如果屆時居民不搬，將由台北縣政府派員張貼30天內執行強制搬遷的公告。如果到時保存問題尚未獲妥善解決，估計在四月中旬以後，政府就可能擇日執行強制搬遷，並拆除除了41%保留區以外的建築物」。

事情是怎樣呢？支持樂生院區保留的朋友希望是全區保留，而後來的一個保留90%院區的方案，文建會也通過了。不過，顯然北縣，北市與行政院立場甚為一致，一個緊拆，一個緊建，一個緊恐嚇說不拆不建就是全民買單。總之，對待樂生院民與院區，藍綠立場甚為一致。對我來說，看今天蘇貞昌的表現，我彷彿看到了當年南下替五輕開路的郝柏村。

豬小草的文章下了一個標題，說得正是重點：公開討論，停止迫遷。這，有那麼難嗎？連「文建會委託英國顧問公司研擬之90%樂生保留方案早於今年1月出爐，經專家學者評估已確定工程技術可行，僅較原政院核備之40%方案增加2.5億費用與增加四個月工期。根據台大城鄉所益本分析，此案可創造社會經濟效益高達146億元」的情形下，都沒得討論嗎？嘿，在民主化的台灣，經由地方派系、土地開發與砂石業者、唯勝選考量的政客與傲慢官僚的通力密切合作演出下，就硬是那麼難！

不過，幸好我們有樂生院的歐吉桑歐巴桑們、青年樂生聯盟等學運社運團體、台權會等團體號召的律師團、像張鑫隆或蘇惠卿一樣的學者們，事情不會如那幫人想像的那麼如意。

加油。

◎青年樂生聯盟
◎樂生院人間寫實
◎人行道有最近的一些分析與整理：（一）、（二）
◎被遺忘的島嶼：死人的牆比活人的家還要偉大
◎Wiki上的樂生療養院
◎苦勞網：懸崖邊的樂生院　北市捷運局限令一周搬遷 


★2006.09 樂生自救會在台權會的募款餐會 

]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/wobblies/archives/2827463-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：支持保留樂生療養院</title>
	<description><![CDATA[壞分子做了一個樂生專屬網頁：

<a href='http://savelosheng.googlepages.com/home' rel='nofollow'>http://savelosheng.googlepages.com/home</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/2827463.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/2827463.html#comment-5384937</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 01:50:21 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>