November 24,2006 03:12

邀您來支持綠黨台北市議員候選人

投給綠黨 ◎領貼紙請到龜去來嘻,那裡有一拖拉股不同樣式的貼紙。 ◎12月7日中時電子報的報導 【wobblies報告】豬小草同學熱心地製作了有關綠黨12/2日《讓美麗在台北棲息—瓢蟲的心願》北市議員聯合演講大會的語音報導,當天錯過的朋友可以藉此更瞭解綠黨一及這次的參選: ★PART ONE:
powered by ODEO ★PART TWO:
powered by ODEO =======剩下一天=======大家加油=======剩下一天=======大家加油=======剩下一天=======大家加油=======剩下一天=======大家加油=======剩下一天=======大家加油=======剩下一天=======大家加油 在沈寂多年之後,綠黨今年對於選舉有了比較積極的作為。秘書處以及中執委在北高奔波了好幾回,最後,在台北市議員的部分推出了三位候選人。雖然只有三位,高雄市議員的部分也缺席,但是,這在當前台灣政局荒腔走板的局面下,我想這三位勇敢投入的朋友,以及綠黨這個可愛的小黨,值得眾多追尋台灣進步政治力量以及社會改造的朋友來共同支持。 ★松山信義區 1號 潘翰聲「我們只有一個地球 為地球嗆聲」 ★大安文山區 9號 張宏林「守護地球長長久久 守護山林」 ★士林北投區 13號 張聿文「守護唯一的陽明山、終結黑金纜車」 所以,請大家動手吧!十分感謝!! :請到底下這三位朋友的部落格逛逛,認識他們,然後推薦給更多的朋友們。朋友是選區選民的,就懇請惠賜一票,不是選民的,就請支持綠黨以及環保運動。有部落格或者網站的朋友,拜託盡情地轉貼連結。 :綠黨的提名制度是黨要負責一定程度的競選經費,例如候選人的登記費。所以,請經濟能力許可的朋友慷慨解囊,踴躍捐輸,詳情請見這裡。 蠻野心足協會的文魯彬律師,捐出了紀錄片卯上麥當勞三十部義賣,每套一千元,詳情請見這裡,或電綠黨秘書處:02-8663-1203,電子郵件:contact@greenparty.org.tw。 :如果時間許可,請到各競選總部幫忙,從折文宣到掃街拜訪都需要人手。如果您有認識什麼團體會對環境議題或者綠黨有興趣,也請協助候選人拜訪。 如果,您時間上不許可,那麼,這場一定要來…. ◎綠黨市議員候選人聯合造勢演唱/演講會 12月2日 下午2:00 大安森林公園 露天音樂台 先悄悄透露節目之一:林生祥跟平安隆要來唱歌喔! (其他還在緊鑼密鼓敲定中….) ◎松山信義區 1號 潘翰聲 學歷 台灣大學政治系畢業 台灣大學建築與城鄉研究所碩士 經歷 投信基金經理人 綠黨中執委 台北縣政府勞工大學講師、三重社區大學講師 社會參與 2001年投信投顧公會教育訓練委員會委員 1996年台南縣沿海地區休閒漁業暨生態旅遊計畫規劃師 1994年台南縣綜合發展計畫規劃研究員 台大法學院學生會副會長 台大詩文學社副社長 四一O教育改造遊行活動設計 搶救十三行文化遺址行動聯盟 ◎潘翰聲的部落格 ◎大安文山區 9號 張宏林 ☆學歷 明志工專工業設計科畢業 世新大學公共傳播系畢業 世新大學公關系廣告研究所 ☆現任 第五屆立法院永續會顧問 台北市公務人員訓練中心、社區大學、勞委會職訓局講師 天主教亞洲真理電台、台北勞工電台、綠色和平電台、雲林姊妹電台主持人 ☆社會參與 荒野保護協會秘書長(甫卸任) 公益團體自律聯盟理事 蠻野心足協會候補理事 亞洲體驗教育學會理事 台北市立動物園義工服務隊隊長 台北市雲林同鄉會 台北市永安扶輪社創社社員 中華民國水上救生協會救生教練 明志童軍團副團長、世新童軍團羅浮 杏林人文發展協會創會會員 ◎張宏林的部落格 ◎士林北投區 13號 張聿文(綠黨推薦) ☆學歷 世新大學社會發展研究所碩士生。 ☆現任 北投區林泉里里長 陸軍台北市中心新村會長 社團法人中華民國國軍眷村協進會常務理事 台北市北投生態文史協會理事 北投反纜聯盟總幹事 救國團台北市北投區團委會副會長 士林地檢署觀護志工 更生保護會士林分會輔導員 台北市基礎教育關懷會常務監事 ◎張聿文的部落格 ------------------ 延伸閱讀: 一段紅綠運動的歷史─淺談德國綠黨 【吳昱賢】
 

  • 您可能有興趣:

    【綠黨】選舉,看她/他們;要選上,看我們!
    wobblies 發表於樂多回應(32)引用(37)社會運動編輯本文
    樂多分類:日記/一般切換閱讀版型 │昨日人次:4 │累計人次:3743

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2515696
    引用列表:
    不喜歡選舉噪音,就投給綠黨。 不喜歡醜陋旗幟,就投給綠黨。 不喜歡漫天謊言,就投給綠黨。 不喜歡口水淹沒,就投給綠黨。 想要地球有未來,就投給綠黨。 想要山林永續留,就投給綠黨。 想要生活更簡約,就投給綠黨。 想要政治變清新,就投給綠黨。 強烈建議連結下面網頁,聽一遍網友豬小草12/2在大安森林公園錄下的綠黨台北市議員的聯合演講大會podcast。 >>請來聽我<< 另外上面那個vote for green按下去也有許多值得參考的訊息。 ...
    請投綠黨【艾利絲繼續爬格子。】 at December 4,2006 11:31
    先掛上這張貼
    聲援綠黨台北市議員候選人。【ancorena】 at December 4,2006 11:50
    先掛上這張貼
    聲援綠黨台北市議員候選人。【ancorena】 at December 4,2006 11:55
    請記得,許純美就算沒有選上也不會消失,但是綠黨可能要再等一個不知還有沒有的四年。
    [Vote] 你也可以拯救地球,或地球上的一個小島【廢業青年日記】 at December 4,2006 12:21
    powered by ODEO (請先按下PLAY鍵,之後繼續看文章。演講在第四分鐘開始,總共有十三分鐘。) 不應該是仇恨的選舉文化。 不應該是花大錢的選舉。 另外一種認識選舉的方式。 台灣不應該...
    12/9 請支持綠黨台北市議員候選人【amarylliss。艾瑪[隨處走走] ::PIXNET BLOG::】 at December 5,2006 00:41
    powered by ODEO (請先按下PLAY鍵,之後繼續看文章。演講在第四分鐘開始,總共有十三分鐘。) 不應該是仇恨的選舉文化。 不應該是花大錢的選舉。 另外一種認識選舉的方式。 台灣不應該...
    12/9 請支持綠黨台北市議員候選人【amarylliss。艾瑪[隨處走走] ::PIXNET BLOG::】 at December 5,2006 00:42
    powered by ODEO (請先按下PLAY鍵,之後繼續看文章。演講在第四分鐘開始,總共有十三分鐘。) 不應該是仇恨
    12/9 請支持綠黨台北市議員候選人【amarylliss。艾瑪[隨處走走]】 at December 5,2006 00:57
    今天不談政治【莎莎公主遊樂園】 at December 5,2006 13:12
    今天不談政治【莎莎公主遊樂園】 at December 5,2006 13:15
    「這是個政治犬儒主義的時代,我們以為政治只是利益的交換,只是權力邏輯的赤裸展現,只是媒體上那些空洞的修辭。我們不再相信政治是可以關於價值,關於一個新價值的展現,可以推動一
    支持綠黨,還給政治一點理想主義【Sounds and Fury】 at December 5,2006 14:00
    現在,台灣除了讓人厭倦透頂的藍綠之外,還有
    藍綠之外,還有台灣綠黨【Orpheus in the Blog】 at December 5,2006 17:51
    我挺綠黨?說句實話,看了
    我挺綠黨?【Mark's Place】 at December 6,2006 20:09
    我開始覺得我這張市議員的票,有機會在藍綠兩大陣營日復一日的爛仗中,發揮一些改變些什麼的力量。
    決定還是去投票【The Cages and Courageous】 at December 7,2006 23:21
    我開始覺得我這張市議員的票,有機會在藍綠兩大陣營日復一日的爛仗中,發揮些改變什麼的力量。
    決定還是去投票,綠黨加油【The Cages and Courageous】 at December 8,2006 00:05
    還有兩天就投票的市議員選舉,在賭爛絕望之餘,其實你還有一個伸張公民投票權的理由,那就是支持綠黨。 居住在北投的我,知道做了八年的里長的張聿文要出來選市
    《轉貼》我支持綠黨!【魔鬼甄與天使嘉】 at December 8,2006 07:15
    今天看到的文章.... 綠黨的市議員候選人張宏林則表示,自己的一位朋友到中南部某個果園,看到剛摘下的果實,嘴饞拿了就往嘴裡送,不過卻被果園老闆制止了,老闆
    請支持綠色環保的綠黨【少年菲菲的煩惱】 at December 8,2006 14:00
    【走出廚房】值得注目的政黨【Yiling 的 文學.廚房】 at December 9,2006 03:27

    回應文章
    找人做個部落格貼紙吧
    | 檢舉 | Posted by iron at November 24,2006 13:29
    iron,貼紙喔,我不會做耶。綠黨那邊好像有在說要做了,如果搞定再弄上來。

    有沒有美國綠黨這幾年的選舉資料啊?想來比較一下各國綠黨得票率。乃德說這也算是一種「現代化指標」哩....
    | 檢舉 | Posted by wobblies at November 24,2006 18:03
    引用出不來,我也幫忙推了

    http://blog.roodo.com/anarch/archives/2535012.html
    | 檢舉 | Posted by anarch at December 1,2006 02:34
    當初看到綠黨推派人出來選就很期待,
    本來已經打算要投張宏林了,
    但今年市長和市議員選舉我給自己出了公民功課,
    要製表比較選區內每一個候選人的環保政見,
    並公開PO在部落格,
    前幾天看到選舉公報並連結到張宏林的部落格,
    老實說我有點失望,
    政見應該要更具體,不是空講現象和理念,
    理念人人會講,但行動方案在哪?
    我希望看到的是清清楚楚的政見:
    「台北環保要優先推動哪些項目,而推動所需的財源要怎麼籌措和分配。」

    然而公報裡張宏林的環保政見還不如民進黨的李慶鋒清楚,
    而剛剛粗略瀏覽張的部落格,也無法立刻找到。

    我很相信荒野招牌背後推動環保的長期努力,
    但做一個環保團體的秘書長,
    和作為問政的議員,
    所需的條件並不完全相同,
    要說服像我這樣的選民,
    建議綠黨三位候選人都應該在網站上,
    端出清楚的政見方案,
    並說明這些政見,如何保證不淪為空頭支票。

    最重要的一點就是:綠黨堅持的政見,財源從哪來?


    批ㄟ司

    衝著週六生祥會去大安森林公園表演,我大概有「七成可能」會到場了。

    不過節目應該是「林生祥加大竹研」,不是平安隆吧?
    | 檢舉 | Posted by 關公民魚 at December 2,2006 01:38
    | 檢舉 | Posted by 豬小草 at December 3,2006 07:11
    to 關公民魚
    很期待你的公民功課!希望能在投票前一覽大作。
    為了對得起自己的選票,日前我也在blog裡做了一個很主觀的公民作業,過程中認識綠黨是最大的收穫。很期待它們能有機會為台北市做些改變。
    | 檢舉 | Posted by Wraecca at December 4,2006 01:41
    阿伯:

    目前在外頭流放的綠黨串連貼紙,都是連回到你這篇文章,看你要不要修改一下文章,把那個錄音PODCAST的播放器放到文章裡。

    語法下頭找:

    http://odeo.com/audio/3510283/players
    | 檢舉 | Posted by 豬小草 at December 4,2006 14:58
    看來很多人都挺綠黨呢
    真是不錯,重點是要投票啦

    另外,不好意思ㄛ
    內文中,張宏林現任荒野保護協會秘書長這條要更新
    他已經在10/14辭去祕書長職務囉
    詳情請看荒野網站www.sow.org.tw
    | 檢舉 | Posted by 妙妙 at December 4,2006 15:12
    豬小草的聲音很好聽,很適合當廣播主持人喔。

    Wraecca:

    為了解決自己的疑惑,當天下午我去了那場演講會,當面問張宏林為何會這樣,剛也在我的部落格看到有聯合報系的記者來問,他的問法是:「最近也想寫候選人的環保政策,想聽聽你的看法。如果張宏林的環保政策比李慶鋒還少,那綠黨真的要檢討。」我回答如下↓

    我在火燒之島的留言是指「選舉公報」上的比較,但選舉公報的空間有限,很難表達清楚,所以週六下午我親自到綠黨的演講會上,直接當面問張宏林,經他說明後,我大致瞭解因為之前綠黨用條列式政見落選,這回他們才決定改用「理念型政見」取代,並不代表張的政見在實質上真的比李慶峰少。

    何況,即使政見比較少,也不代表比較差,重點是選上後能不能實踐,及是否真是攸關台北環保的優先議題。

    跟張宏林聊了二十多分鐘,他的誠懇和清晰的條理確實說服了我,因此我這兩天會在關魚部落格寫篇聲援綠黨議員候選人的文章。
    | 檢舉 | Posted by 關支持魚 at December 5,2006 01:49
    謝謝妙妙的指正,已經改過了。

    期待關魚的文章喔。

    小草,衝啊~~~
    | 檢舉 | Posted by wobblies at December 5,2006 23:52
    Vote For Green第二集:Give me a reason, give Green a chance正式上線。

    http://odeo.com/audio/3650403/players
    | 檢舉 | Posted by 豬小草 at December 6,2006 11:24
    我比較好奇的是,除了環保以外,綠黨其他的政見是什麼?

    為什麼綠黨可以保證不腐化,保證不陷入藍綠惡鬥選邊站?

    台北市,除了環保之外,還需要什麼?

    要我投下這一票,恐怕不是國民黨也不是民進黨的這個訴求,還不夠。

    我沒有聽 Podcast,但看了幾篇主要支持此綠黨活動的文章,都沒有提到我上述的問題

    如果有,建議說清楚,台北市民,如同我般無耐性的人,應該也蠻多的吧。
    | 檢舉 | Posted by Miula at December 6,2006 22:36
    Miula,謝謝您耐性地寫下這段話。如果您有到三位候選人的部落格的首頁去的話,光從上到下捲動一次(都不用點進去文章喔),您應該會看到這三位候選人關心的不止是環境議題。當然,如果連點三下滑鼠都沒有耐性的台北市民,那我也不知道該怎麼辦是好了.....

    我想,綠黨不會天真到說靠不是老K也不是民進黨就會當選的,沒有一個認真的政黨是這麼天真的。

    小草兄啊,閣下真是太猛了~~~
    | 檢舉 | Posted by wobblies at December 6,2006 23:06
    投票不是買樂透,
    不要只投給會當選的人。

    小老百姓只有在投票時是主人,開票之後你又恢復小老百姓一個。
    每一票都代表民意的匯集,無論是否當選都不會白白浪費。

    綠黨不需標榜有多偉大、有多大能耐,至少目前還不是如此,
    因此不要只將眼光放在當選上,不管有沒有當選都要將票數衝高,
    讓投給這三位候選人的每一票,都代表著
    『我不耐煩了,我唾棄政治,我不被藍綠綁票,
    我要給綠黨一個機會、讓台灣有一個改變的可能』

    綠黨應該在明年的立委選戰上在全台灣各選區推薦候選人,
    成功不必在我,當選幾位毫不重要,全台灣匯聚多少這樣的票數就看得出台灣有沒有未來。


    謝明海 (明海觀點部落格)
    http://bloguide.ettoday.com/felix/textview.php?file=40576
    | 檢舉 | Posted by 謝明海 at December 6,2006 23:33
    支持綠黨,台灣環保工作加油!
    | 檢舉 | Posted by yanann at December 7,2006 01:12
    不知道為什麼無法在「請幫助我,讓綠黨後悔」的網頁上回覆,
    遂移轉至此。

    我已經貼上blog了,文章網址如下:
    http://www.wretch.cc/blog/meanders&article_id=9322048

    倒數兩天了,綠黨加油!!
    | 檢舉 | Posted by 小燕 at December 7,2006 11:51
    可惜我的選區大同區沒有綠黨的候選人

    今天第一次在中時的電子報看到率黨的新聞(一開始以為是民進黨的新聞),不到幾分鐘的瀏覽綠黨的資訊,我馬上判斷,對!要投票就投給綠黨,可惜我的選區沒有率黨的候選人!
    | 檢舉 | Posted by lily at December 7,2006 17:29
    綠黨的新聞太少上媒體了
    想辦法能不能在這一兩天上一點媒體,只要能說清楚自己的競選理念,我想很多的中間選民不用幾分鐘,就會知道這次的市議員是可以出門投票的,要投就投給綠黨!
    綠黨的出現卻實有可能會撼動一些冷眼旁觀的台北中間選民!綠黨的朋友請加油!想辦法上一點媒體!掌握一下媒體的特質,只要一兩個足以為媒體重視的小活動即可!我想第一線的媒體人也才有機會讓上頭答允來採訪綠黨的新聞!
    | 檢舉 | Posted by lily at December 7,2006 17:33
    看到中時電子報 有關綠黨串聯的新聞
    十分感動
    我挺綠黨 沒想到這次有他們的新聞了 真是太好了
    有更多人知道 綠黨
    一定可以成功
    | 檢舉 | Posted by newwander at December 7,2006 23:28
    你好
    我也在中正大學就讀
    今年是經濟系一年級

    大家都要加油喔~
    | 檢舉 | Posted by 呂不韋 at December 8,2006 00:45
    謝謝大家的支持與鼓勵,除了明後天再鼓吹更多朋友來投票之外(多多發e-mail囉),我想一個很直接的行動就是,請到綠黨網站逛逛,喜歡的話,不要只是支持,就加入綠黨吧!

    是的,請加入綠黨,我們需要更多志同道合的朋友,在這條追求環境正義與社會公平的道路上。

    又,呂不韋同學,在中正大學的是龜去來嘻的Portnoy啦,我上大學的時候,還有沒有中正這間學校哩....
    | 檢舉 | Posted by wobblies at December 8,2006 02:23
    邱兄

    這兩天有位自稱中國統盟的人到處貼留言「挺張聿文」,但內容卻是張聿文是統盟,以後可以在議會封殺台獨或本土意識法案。

    不曉得影響大小,要不要趕快澄清或解釋一下

    這邊有留言(這是他到處留言的其中之一)
    http://blog.roodo.com/amo581108/archives/2539423.html#comment-3706823
    | 檢舉 | Posted by anarch at December 8,2006 03:02
    我挺綠黨 細菌窩客
    | 檢舉 | Posted by 細菌窩客室 at December 8,2006 07:51
    剛剛把支持綠黨的感性篇寫好了,
    如果整夜沒睡覺的我還有力氣,
    會盡量在今晚前寫出討論政見的理性篇,
    若因過度頭昏眼花而來不及寫出來,嗯.......選後還是可以寫。

    因為mauxu 說得好:
    http://www.wretch.cc/blog/mauxu&article_id=9339526

    無論結果為何,我們都要繼續走下去,因為已經得到這麼多熱情的朋友支持,而這些朋友都是素無淵源,從未謀面的朋友。這讓我們更相信,綠黨的理念是絕對值得在台灣繼續深耕下去,相信不久的將來,我們就會在台灣各地開花結果。
    | 檢舉 | Posted by 關交稿魚 at December 8,2006 11:34
    加油喔!期望有美好的未來!
    | 檢舉 | Posted by Sandy at December 8,2006 12:22
    以翰聲兄如此優秀的候選人 得票數卻不到兩千 不只是台北市民的損失 更是對這麼用心的才俊 一種無情的回應 敬學再次向翰聲兄及綠黨前輩們致歉 沒有參與輔選的工作 但相信以翰聲兄的智慧 在不久的將來 必然在台灣的政壇上 發光發亮
    | 檢舉 | Posted by GLCA at December 10,2006 18:26
    哈瞜~ 我放好了...不過票真少....
    | 檢舉 | Posted by 浩宇 at March 20,2007 07:15
    太棒了!從沒遇過像綠加利這麼簡單!

    整個新光三越只有三家公司進駐,顯現綠加利公司財力雄厚,進來台灣三年,全球營業額破一百億台幣,已證實成功。
    單一化產品。簡單,容易複製,組織發展迅速。
    雙向制自動排線,連八十歲阿公都能輕鬆經營。

    公司,產品,制度都很好,最重要的莫過於團隊,
    由公司最高聘,月收入五百萬台幣領導人直接指導。
    14天內沒賺到錢,100%全額退費,完全零風險!!!

    想和成功人士面對面座談,請撥預約專線
    0968-900714 林小姐
    地點:台北車站對面新光三越摩天大樓
    | 檢舉 | Posted by 林小姐 at July 25,2007 00:21
    有個綠字就亂入嗎?ㄘㄟ~~
    | 檢舉 | Posted by wobblies at July 25,2007 09:01

    剛跟朋友宣傳了半天,綠黨能見度實在不足,既然官方已來得宣傳,建議支持者應該再次發起部落格串聯.
    | 檢舉 | Posted by acjt at December 30,2007 23:22

    我也是投給綠黨喔!
    | 檢舉 | Posted by 伊恩森 at February 26,2008 14:34
    支持綠黨,台灣加油

    ---------------------------------------
    綠加利18k家族http://blog.sina.com.tw/g168/
    | 檢舉 | Posted by at April 6,2009 14:13