火燒之島

【wobblies報告】這篇文章是由在逢甲財法所教書的朋友張鑫隆所寫的，有關宮崎駿與日本漢生（痲瘋）病院的故事。

張君是一位用心而且行動力很強的法學者，他不只親自造訪過日本漢生病院「全生園」，更長期協助台灣的樂生療養院自救會在台灣以及日本兩地抗爭行動，很令人感動與敬佩。（嘿，還有，他的專長是勞動法，專攻勞資爭議以及不當勞動行為的專家，好極！）

這篇文章歡迎轉傳，讓更多人知道宮崎駿與漢生病友的這段故事，也請大家一起來關心已經進入關鍵時刻的樂生療養院保存運動。

--------------------------------------

日本全生園的「人權森林」和宮崎駿
張鑫隆
　
全生園是一所位於日本東京多摩地區被廣大的森林所圍繞的漢生病療養所，日本動畫導演宮崎駿的工作室就在這裡不遠。日本政府廢除長達65年之漢生病強制隔法的1996年前後，他正在為「魔法公主」一片的製作苦無進展而感到焦慮的時刻，來到全生園的門口，不知什麼緣故毅然的踏進他過去一直猶豫沒有進去的園區。

他第一眼看到的是兩排巨大的櫻樹，樹幹被夕照染得閃閃發光，新芽前梢奮力的往高空中伸展。他被那樣的生命力及令人畏懼的氣氛所震撼，不敢繼續向前而折返。

過了一個禮拜，他又來到全生園。這次他屏息著走進漢生病資料館，在沈靜的空氣中仔細的閱覽那些和漢生病對抗的人們所留下的記錄。他在這裡發現了人最高貴的情操，也在這裡看到了社會最愚蠢的一面。他平靜的走出資料館時，心裡想著，那些人所留下的記錄是要告訴年輕人：人不能活得沒有尊嚴!

這時候，他發現全生園已經成為他生活中不可或缺的一部分，每當星期天的時候，常會來到這裡散步，住在這裡的人都令他覺得是那麼的安詳和樸素，反而是那些喧噪的訪客，令他覺得是那麼的傲慢。

在園區的一角，他發現了許多已經沒有使用的建築物。有院民的宿舍、被強迫和父母分離的兒童宿舍、詩人北條民雄的短歌「望鄉歌」的舞台分教場和圖書館。雖然是充滿那麼多人的遺憾和悲傷，但他已經不再有絲毫恐懼的感覺。當他站在這些建築物的前面時，總是帶給他嚴肅而又溫暖的回想。

當他知道這些建築物是院民親手所建造的時候，更覺得不僅是公衛史，在建築史上也應具有很重要的意義。2003年他再度訪問全生園時，看到木造的院舍老舊不堪，便向院民提起「人權森林」的構想，並認捐了一千萬日圓。

每當他深夜回家的途中，從冬青樹的隙縫中看到全生園的燈火，就有一種無限的親近感。他說，當他的動畫作品完成的時候，全生園已經成為他的「聖地」。

宮崎駿在80年代的作品「龍貓」中的廣大的森林，很多的日本人都相信是以全生園所在地的多摩東村山為背景所構想出的劇情。甚至後來的「魔法公主」和「神隱少女」的作品中，被認為都存有與漢生病有關鏡頭或隱喻。至少不可否認的，包括多摩全生園在內的無數的片斷記憶在他的腦中串連起來，才能創作出那麼多不杇的作品。

今天，在他的「人權森林」的構想下，全生園的居民已經逐步修復那些具有人權歷史價值的建築物。當台灣的樂生院也能成為他所構想的「人權森林」被保存下來的時候，我想宮崎駿導演一定會很樂意到樂生院來散步。

酷！昨天才知道， 宮崎駿是日本漢生病人權大使。

在台權會結識的張鑫隆兄來信，寫到：

宮崎駿確實和日本漢生病有很深的關係。

由於他個人過去經常到東京多磨的漢生院療養所「全生園」散步 (我在2005和2006年時曾經造訪過2次)，他的作品「隔壁的totoro」和「魔法公主」以及「神隱少女」中都存有漢生院關連或全生園當地的背景。特別是totoro一片中，廣大的森林就是以全生園所在的的多磨東山村為背景所構想出的劇情。

2003年宮崎駿再度訪問全生園時，看到木造的院舍老舊不堪，建議院民發起「人權的森林」之構想，並立刻認捐了1000萬日圓。在這一片綠色的森林中，存在過去人權受迫害的歷史事實，今天全生園的院民在宮崎駿所建議和支助的構想下，已經逐步在修復這些具有珍遺人權歷史價值的建築物。

相對於現在的樂生院而言，宮崎駿的故事對台灣樂生院的保留具有很大的意義……

部落客honkwun翻譯了宮崎駿在2002年寫過的一篇文章。我一邊讀著，一邊回想宮崎駿這幾部片子的場景……

全生園的燈火 朝日新聞：2002年4月20日朝刊
宮崎駿

…在我散步會經過的地方當中，有一道柊樹所生的樹籬，位在國立漢生病（俗稱痲瘋病）療養院──多摩全生園那裡。現在全生園的門戶是開放的，而且樹籬有被修剪 過，矮矮的很平易近人；可是之前我一直猶豫著到底要不要進去看看。我對漢生病的瞭解已經跟常人差不多了，它感染力弱，也不是什麼不治之症；只是政府的隔離 政策讓偏見與恐慌深植人心，對根絕這種疾病毫無幫助，沒有任何助益可言。

但我並沒有好好反省、覺悟，想想自己是否擁有直視這片樹籬之後的資格；純粹因為好奇而想走進去看看，這點說實在很不禮貌。

我第一次走進全生園是在魔法公主最忙的時候…… ...繼續閱讀

三月二十日，美英聯軍入侵伊拉克的日子。好快，距離寫那篇開戰的第一天已經四年了。

四年後，根據BBC的調查，英國民眾只剩下30%贊成這次入侵，60%反對。而51%的民眾不再信任政府有關軍事行動的說法。

伊拉克人怎麼看呢？2005年第一次選舉後的樂觀氣氛顯然不再，不到四成的人認為生活變好，相較於2005年時有71%。有興趣可以進一步看看BBC的初步分析以及下載民調結果。

上個月聽到Radio 4訪問首相布萊爾，記者質疑的重點在於，聯軍入侵之後，把伊拉克原有的警察全部解編，使得伊拉克社會必須仰賴聯軍維持秩序—但是聯軍顯然並不認為這項工作是重點。在伊拉克許多地方安全秩序解體之後，Shia與Sunnis兩族武裝份子的衝突升高，恐怖炸彈攻擊增加，原本跟伊拉克無關的蓋達組織也趁隙進入。人民的生活顯然受到直接的威脅，這次的民調顯示了只有26%的人認為生活是安全的（相較於2004年的40%,，2005年的63%）。

BBC做了一個逐月的動畫統計，顯示從2003年五月以來巴格達市區所遭受的暴力攻擊。總共有35,557人喪生。點著滑鼠，看每個紅點（十人以上死亡的攻擊行動）出現，心裡在想：這是什麼荒謬劇啊？

John Simpson（BBC資深國際記者）寫了一篇文章，談他四年來所看到的伊拉克，其中有一段是這樣的：
...繼續閱讀

【小蓮霧與她的（其實是阿爸阿母的）期望】

◎3月20日補充，兩篇精彩的樂生遊記：
山農木屋： 向晚的樂生，陰翳的島嶼
我們甚至失去了黃昏： 一直疑問
更多的照片與文字記述：請按這裡

-------------------------------------------------------------------

這幾天跟幾位朋友聊樂生。有的說在民進黨中央黨部聽到有人私下在傳說游席昆方面有在背後介入動員樂生的campaign，好藉機打蘇。也有人說，這背後想必是有國民黨的力量隱身其後，甚至因此猶豫是否支持。

我說，除了蘇貞昌，現在想要選總統的，或許都想要幫忙澆澆油（最起碼心裡這樣想），讓樂生這把火燒得旺一點吧。至於，國民黨在背後支持？嘿，搞清楚，這幾年的社會運動中， 唯一曾在老K中央黨部前狠狠靜坐幾天幾夜的，就是樂生自救會跟青年樂生聯盟了。

我可以理解那些猶豫、擔心、甚至質疑從何而來。這背後好像蘊含了一個基本架設：一個社會運動（特別是學生），應該保持純潔，與任何政治力量的牽扯都是醜陋的，不正當的。

是這樣嗎？ ...繼續閱讀

這是一篇遲到的推薦，從過年一直瞎忙到現在才完成。

在南華教書的好友明修又出新書了。



《綠色民主—台灣環境運動的研究》
何明修 著
群學出版 2006.12

明修的書或者文章，有個特點，從來都不是那種乾燥無比，脫離現實的書生之見，他的文字都是建立在紮實的田野基礎以及運動經驗上。雖是學術著作，字裡行間可以感受到到他對運動的engagement與想像。

環境保護運動，做為台灣發展較為成熟的一種社會運動，可惜在學術上並未獲得同等的重視。我想，這本脫胎自明修的博士論文的書之價值正在於此。特別是對照這幾年的經驗來看，無論是去年底北高議員綠黨的參選、中部科學園區的爭議、反湖山水庫、高雄煉油總廠遷址，乃至到關注全球氣候變遷運動，環保運動在台灣的發展面臨了比以往更為多也更嚴峻的課題。明修這本書，提供了一個讓我們重新回顧運動歷史，檢討運動發展的機會。

我本來要寫書評，但是發覺力有未逮，怕寫了更無助促銷本書。倒是，過年前參加一個學生營隊，發覺已經有社團把這本書列為這學期的讀書會重點，幾個環運的朋友書架上也已經有了。好貨，自然有識貨的！

好貨啊，在這裡推薦給大家。本書配合前一帖《社會運動概論》一起服用，效果更佳。 ...繼續閱讀

日前三立福爾摩沙事件簿記者打來約採訪，要做三月學運專題。實在老梗，但人家很積極願意從台北飛下來，也不好意思悍然拒絕。

我想是純粹應景，幾天內要完成的那種，所以記者先生也沒有太多想法。於是，攝影機架好，我跟FS就排排坐，中規中矩地回答了幾個「請描述您當時的心路歷程」式的問題。

結束之後，我們同記者聊了一下，說其實可以從很多不同的角度來看這事情啊，比如說當時各大學的女研社此起彼落，何不從這些姊妹的角度看三月學運？又比如說，當時在廣場，有許多年輕的記者，也有許多學運份子後來成了媒體中人，何不來個「媒體與三月學運」？又，廣徵當時有到廣場的市民朋友，來個「我看廣場中那票學生」也是不錯的。總之，這故事遠比「三月學運=親綠學者＋民進黨的年輕公職」要豐富，老是找我們這些生鏽面的講老梗委實無趣。

其實大家都清楚，台灣的媒體環境很難有好看又深入的深度報導，每次都只能在短時間內速成一個題目。這位記者先生還算不錯，最起碼還知道當時像羅文嘉林佳龍這些阿兵哥是跟三月學運沒有關係的～～～

比較好笑的是，事後記者先生傳來幾張擷取畫面要我一一指認，其中就有這麼兩張照片： ...繼續閱讀

★2007.12 樂生那卡西在綠黨演講會

台北縣政府對樂生療養院下最後通牒了，院民要在「7天內（即本月十三日）搬遷，如果屆時居民不搬，將由台北縣政府派員張貼30天內執行強制搬遷的公告。如果到時保存問題尚未獲妥善解決，估計在四月中旬以後，政府就可能擇日執行強制搬遷，並拆除除了41%保留區以外的建築物」。

事情是怎樣呢？支持樂生院區保留的朋友希望是全區保留，而後來的一個保留90%院區的方案，文建會也通過了。不過，顯然北縣，北市與行政院立場甚為一致，一個緊拆，一個緊建，一個緊恐嚇說不拆不建就是全民買單。總之，對待樂生院民與院區，藍綠立場甚為一致。對我來說，看今天蘇貞昌的表現，我彷彿看到了當年南下替五輕開路的郝柏村。

豬小草的文章下了一個標題，說得正是重點：公開討論，停止迫遷。這，有那麼難嗎？連「文建會委託英國顧問公司研擬之90%樂生保留方案早於今年1月出爐，經專家學者評估已確定工程技術可行，僅較原政院核備之40%方案增加2.5億費用與增加四個月工期。根據台大城鄉所益本分析，此案可創造社會經濟效益高達146億元」的情形下，都沒得討論嗎？嘿，在民主化的台灣，經由地方派系、土地開發與砂石業者、唯勝選考量的政客與傲慢官僚的通力密切合作演出下，就硬是那麼難！

不過，幸好我們有樂生院的歐吉桑歐巴桑們、青年樂生聯盟等學運社運團體、台權會等團體號召的律師團、像張鑫隆或蘇惠卿一樣的學者們，事情不會如那幫人想像的那麼如意。

加油。

◎青年樂生聯盟
◎樂生院人間寫實
◎人行道有最近的一些分析與整理：（一）、（二）
◎被遺忘的島嶼：死人的牆比活人的家還要偉大
◎Wiki上的樂生療養院
◎苦勞網：懸崖邊的樂生院　北市捷運局限令一周搬遷


★2006.09 樂生自救會在台權會的募款餐會