火燒之島

【照片】2006春節，小蓮霧被金曲獎的生祥阿叔抱著。

這是一篇遲來的推薦，林生祥的新專輯「種樹」在十月份已經發行。

按照慣例，第一首歌《種樹》就是要來震撼人心的。那力量就來自簡單的吉他，三弦，跟生祥的歌聲，當然，還有永豐的歌詞：

種給離鄉的人
種給太寬的路面
種給歸不得的心情

種給留鄉的人
種給落難的童年
種給出不去的心情

種給蟲兒逃命
種給鳥兒歇業
種給太陽長影子跳舞

種給河流乘涼
種給雨水歇腳
種給南風吹來唱山歌

（不放mp3，不放mp3，要聽快去買～～）

在聽完世新那場的演出之後，永豐打電話來問說感覺如何，記得當下是說：從來沒有感受到這麼有力量的彈撥樂器組合，把生祥的歌聲包圍得妥妥當當。平安隆的三弦自是沒話說，老師傅信手拈來就是畫龍點睛之作，而大竹研的現場吉他，真的有管弦樂團的威力！

聽著整張專輯，就是一幅田園之景，就是一部農家映象，動人的力量可能來自蟲鳴、雞啼或老農么喝聲，在美濃，也可能在沖繩。

當然，猜很多朋友跟我一樣，都錯過了前陣子「種樹有機串聯」巡迴的最後一站：美濃。

現在，有個機會可以聽到生祥的演唱：

《讓美麗在台北棲息—瓢蟲的心願》綠黨北市議員聯合演講大會
時間：12月2日（星期六）下午2:00~4:30
地點：大安森林公園露天音樂台

這次台北市議員選舉，台灣綠黨推出了三名候選人參選，FS打電話邀請生祥到這場集會上唱歌，他一下子就爽快地答應了。

其實有點不好意思的，因為我們知道如果沒有一個一定水平的演出場地與場合，音樂工作者是玩不盡興的。要不是綠黨，我們委實不願意隨便邀的（呵呵，社會運動裡，還是真的是常常遇到這種「要不是XX..」的狀況）。但是，生祥一看行程表可以，就一口答應來唱四十分鐘。靠，我真他ㄇ的喜歡這些人哪，像前一陣子台權會募款餐會裡，朱約信跟好客也是「啪」一聲就答應了。呵呵，交工樂隊是解散了，但是交工精神都是在的啊。

星期六，我擔任演唱部分的串場主持。這讓我想起了1999年，立法院青島東路的側門前，我們擠在一長排鎮暴警察的前面，我跟一堆電信工會幹部在一邊喊著「反對美濃水庫」，永豐秀梅生祥跟美濃鄉親在另一邊就回應著「反對電信民營化」，心裡委屈的人們，就這樣讓自己的聲音在那個夜裡此起彼落。

這個星期六下午，希望大家可以來，一起此起彼落一下吧。握手！

蕃薯藤被天空併了，狗皮倒灶令人不爽。

總之，請把這裡的網址改成：http://blog.roodo.com/wobblies。

◎領貼紙請到龜去來嘻，那裡有一拖拉股不同樣式的貼紙。

◎12月7日中時電子報的報導

【wobblies報告】豬小草同學熱心地製作了有關綠黨12/2日《讓美麗在台北棲息—瓢蟲的心願》北市議員聯合演講大會的語音報導，當天錯過的朋友可以藉此更瞭解綠黨一及這次的參選：
★PART ONE:

powered by ODEO

★PART TWO:

powered by ODEO

=======剩下一天=======大家加油=======剩下一天=======大家加油=======剩下一天=======大家加油=======剩下一天=======大家加油=======剩下一天=======大家加油=======剩下一天=======大家加油

在沈寂多年之後，綠黨今年對於選舉有了比較積極的作為。秘書處以及中執委在北高奔波了好幾回，最後，在台北市議員的部分推出了三位候選人。雖然只有三位，高雄市議員的部分也缺席，但是，這在當前台灣政局荒腔走板的局面下，我想這三位勇敢投入的朋友，以及綠黨這個可愛的小黨，值得眾多追尋台灣進步政治力量以及社會改造的朋友來共同支持。

★松山信義區 1號 潘翰聲「我們只有一個地球 為地球嗆聲」
★大安文山區 9號 張宏林「守護地球長長久久 守護山林」
★士林北投區 13號 張聿文「守護唯一的陽明山、終結黑金纜車」

所以，請大家動手吧！十分感謝！！

壹：請到底下這三位朋友的部落格逛逛，認識他們，然後推薦給更多的朋友們。朋友是選區選民的，就懇請惠賜一票，不是選民的，就請支持綠黨以及環保運動。有部落格或者網站的朋友，拜託盡情地轉貼連結。

貳：綠黨的提名制度是黨要負責一定程度的競選經費，例如候選人的登記費。所以，請經濟能力許可的朋友慷慨解囊，踴躍捐輸，詳情請見這裡。

蠻野心足協會的文魯彬律師，捐出了紀錄片卯上麥當勞三十部義賣，每套一千元，詳情請見這裡，或電綠黨秘書處：02-8663-1203，電子郵件：contact@greenparty.org.tw。

參：如果時間許可，請到各競選總部幫忙，從折文宣到掃街拜訪都需要人手。如果您有認識什麼團體會對環境議題或者綠黨有興趣，也請協助候選人拜訪。

如果，您時間上不許可，那麼，這場一定要來….
◎綠黨市議員候選人聯合造勢演唱／演講會
12月2日 下午2:00 大安森林公園 露天音樂台
先悄悄透露節目之一：林生祥跟平安隆要來唱歌喔！
（其他還在緊鑼密鼓敲定中….）

◎松山信義區
1號 潘翰聲
學歷
台灣大學政治系畢業
台灣大學建築與城鄉研究所碩士

經歷
投信基金經理人
綠黨中執委
台北縣政府勞工大學講師、三重社區大學講師

社會參與
2001年投信投顧公會教育訓練委員會委員
1996年台南縣沿海地區休閒漁業暨生態旅遊計畫規劃師
1994年台南縣綜合發展計畫規劃研究員
台大法學院學生會副會長
台大詩文學社副社長
四一Ｏ教育改造遊行活動設計
搶救十三行文化遺址行動聯盟

◎潘翰聲的部落格

◎大安文山區
9號 張宏林

☆學歷
明志工專工業設計科畢業
世新大學公共傳播系畢業
世新大學公關系廣告研究所

☆現任
第五屆立法院永續會顧問
台北市公務人員訓練中心、社區大學、勞委會職訓局講師
天主教亞洲真理電台、台北勞工電台、綠色和平電台、雲林姊妹電台主持人

☆社會參與
荒野保護協會秘書長（甫卸任）
公益團體自律聯盟理事
蠻野心足協會候補理事
亞洲體驗教育學會理事
台北市立動物園義工服務隊隊長
台北市雲林同鄉會
台北市永安扶輪社創社社員
中華民國水上救生協會救生教練
明志童軍團副團長、世新童軍團羅浮
杏林人文發展協會創會會員

◎張宏林的部落格

◎士林北投區
13號 張聿文（綠黨推薦）

☆學歷
世新大學社會發展研究所碩士生。

☆現任
北投區林泉里里長
陸軍台北市中心新村會長
社團法人中華民國國軍眷村協進會常務理事
台北市北投生態文史協會理事
北投反纜聯盟總幹事
救國團台北市北投區團委會副會長
士林地檢署觀護志工
更生保護會士林分會輔導員
台北市基礎教育關懷會常務監事

◎張聿文的部落格

------------------
延伸閱讀： 一段紅綠運動的歷史─淺談德國綠黨 【吳昱賢】
...繼續閱讀

機要費特別費的問題吵翻天，扯出馬英九的長期捐款，其中包括捐款給吳銘漢夫婦命案遺孤。本來誰要捐款，捐給什麼對象，只要不牽涉到不法利益輸送，其實沒有什麼好討論的。但是，看到這條新聞，氣炸！

◎吳銘漢命案遺孤 馬英九默默捐款4年

「…. 楊實秋指出，吳銘漢夫婦遭殺害案發生後，總統陳水扁及副總統呂秀蓮曾多次協助蘇建和等三名嫌犯打官司或要求特赦，只有馬英九默默的捐款幫助吳銘漢家屬，真是情何以堪…」

----------

現在是怎樣？楊實秋這樣說的意思是怎樣？是阿扁呂秀蓮等一國幫蘇建和等，馬英九默默幫助吳銘漢家屬，然後要藍綠選民自己選邊看要挑誰支持嗎？怎麼會有這樣的立委呢？而聯合報的主管以及記者劉開元也居然就這樣大辣辣地登了出來，天哪，是嫌蘇建和、莊林勳、劉秉郎以及吳東諺他們這麼多年的苦難還不夠嗎？

火大。楊實秋，這種政治人物！

但是我們要穩住，要加油。為吳家的人祈禱祝福，為建和他們加油。要台灣司法解決政治困局是異想天開，但是，期待司法給個正義，這樣應該不過份吧？我們有像楊實秋這樣的政治人物已經很可恥了，最起碼，給我們基本的司法正義吧。

蘇建和他們星期五又要開庭了（11月24日上午09:40，高院第九法庭），我們一起來加油。

今日下午到桃園縣產總跟幾位朋友聊天，聽他們講到最近勞工運動對幾個題目很有興趣，像勞動派遣以及國民年金等。我倒是建議了一個題目，就是調整最低工資。

台灣的最低工資已經有八年（？）沒有調漲。兩個原因做這樣的建議：第一，實際上牽涉到15840元的多半是邊緣/弱勢勞工，像是部分工時，時薪制勞工，以及外勞。道義上，台灣的工會本來就該要幫這些人講講話，而且，看看像溜滑梯般持續下降的組織率，工會運動也到了該在組織面向她／他們張開雙手的時候了。第二，對照韓國製造業的工資已是台灣的兩倍，甚至香港工資也開始回升的時刻，台灣的工會還老是採取defensive的策略，莫非真的相信「企業永續經營」那一套，把自己跟資方獲利率綁在一起？

當然，這只是很粗略的想法，還欠琢磨。晚上看到香港明報登了一篇文章，是香港職工盟老友寫的，貼上來做為參考。香港的勞資關係長久以來是典型的自由放任，這兩年最低工資政策居然逐漸成為政治日程表上的熱門題目，呵呵，這跟香港獨立工會運動的努力有很大的關係哩。

對照香港朋友對於邊緣勞工的關切，還有韓國工運對於非典型雇用勞工的組織企圖，台灣的許多工會（頭頭）們倒是安居樂業得令人十分欽佩。所幸，還有一些朋友不是這樣的，改天再來寫他們的故事。

◎最低工資影響就業的虛實 香港明報 論壇版 2006年11月16日
譚駿賢

【明報專訊】最低工資應否立法，成為曾蔭權第二份施政報告的焦點之一，也促使社會上鬧哄哄的討論。自由派經濟學家幾乎眾口一辭攻擊立法，更大力指出立法只會造成更多弱勢勞工失業，結果使社會走上由善意鋪成的往勞役之路。

使人失望的是，這些評論大都缺乏嚴謹的分析及準確的數據，較之被他們批評的工會領袖更口號化、空洞化。在芸芸經濟學者中，雷鼎鳴教授算是最有耐性去鋪陳理據、願意深入分析的一位了。他在《信報》發表的〈最低工資缺乏學理依據〉就引用了各方研究，反駁90年代曾轟動經濟學界的《Myth and Measurement: The New Economic of the Minimum》一書，指出增加最低工資金額，會造成更多工人失業。 ...繼續閱讀