火燒之島

修憲完成。同時傳來的噩耗是，朋友吳昱賢在德國驟逝。不知道要寫些什麼來紀念他，決定用他自己的文章來紀念他。
這是他上個月傳來的信以及文章，回復高雄市勞工局刊物「高市勞工」的邀稿。
他老是這樣，問他一個問題，就跟你從根本開始，批哩啪啦講一堆。也是這樣的個性，他的碩士論文，是我看過台灣到目前為止，寫得最完整漂亮的工會民族誌。
寫不下去了，就這樣，紀念我們的朋友與同志：
吳昱賢（1971~2005）  

Hallo,
我這裡是有一篇舊稿，當初是Lulu邀稿時所寫的，後來被Lulu剪了前半段登在《高市勞工》上，後半段「實戰演練」的部分沒有刊登。
我曾經想過用台灣的選舉資料來算各黨在德國兩票制下，到底會變成什麼樣的席次分部。不過這對我現在來說有很大的困難。因為，兩票制的第一個步驟是確定當選席次，然後確定選區。我沒有投票人口的數據，也無法確定選區最後會如何劃分。選區如果沒有事先劃分清楚，這在兩票制的計算上就有問題，完全沒有辦法算下去。
如果在兩票制底下，每一個選區在區域直選的部分（也就是所謂的第一票）只選出一人，到時候每一個黨只能提出一個候選人。如果要把台灣的選舉資料拿來做「轉換計算」，就有很大的問題，因為每一個選區各大黨都不是只提名一個候選人。以立委選舉來說，我現在是不知道台灣立法院總席次是幾席，假設是162席的話，那麼在德國兩票制底下，就應該劃分成81個區域直選的選區（高雄市的話，就會變成4個選區，4席由區域直選產生，另4席不分區立委）。這顯然和目前的選區非常不一樣，如果硬要轉換，那就變成我自己玩電腦遊戲，自行設定參選人，自行劃分選區了（印象中台灣有政治學者這樣換算過，只是這樣的換算必須有很多的假設）。
選區怎麼劃分是非常非常重要的關鍵，它要考慮到每多少人口產生一席（單一選區制）。在全國性的選舉（例如國會改選），因為所涉及事務是全國性質，所以在選區上雖然儘量按照行政區劃分，但是有些區域如果人口數量比較少，可能會出現跨行政區的選區。台灣就很有可能出現這種例子，像馬祖地區，到時候可能要併到金門，結果可能會出現馬祖地區沒有自己的立委（被金門人佔去，因為金門人比較多）。雖然這是全國性的選舉，選出來的立委在立法時都是全國性事務的立法規範，不涉及地方（地方自有地方的議會），理論上來說是沒有關係，但是考慮到台灣的傳統政治文化，這就會是一個問題。可是如果讓馬祖地區有自己的一席，也會有問題，到時候會出現馬祖人的票比台灣本島的票更「有價值」。
假設，原本考慮到立委席次多寡後，決定每15萬人產生一席，然後就這樣去劃分選區。可是馬祖只有5萬選舉人，當地變成每5萬人產生一席，這就很不公平。若考慮到這點，改成台灣本島也是每5萬人一席，那就會出現席次暴增的結果，可是我聽說台灣要把席次減半，這下又不行了。
所以，我還是把舊稿寄給你，裡面不談台灣，只是介紹德國的兩票制到底是怎麼運作的。你自己看要怎麼用就怎麼用吧。至於要和台灣的比較，我目前也不知道台灣的兩票制版本是什麼。不過就德國兩票制的部分，我認為我這篇舊文算是寫得非常詳細，如果看的人願意拿起紙筆跟著一起寫數學作業，就可以體會其中奧妙所在。
YoHen