<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>臨暗</title>
<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html/</link>
<description><![CDATA[
生祥與瓦窯坑三得金曲獎「最佳樂團」、「最佳客語專輯」，鐘永豐獲得「最佳作詞人」三個獎項。雖說比賽本身是一件超級無聊之事，但是如果這樣可讓他們的音樂讓更多人聽到，也算是好事一樁。

為表賀意，特手（打電腦）抄永豐的「臨暗」歌詞，與大家分享：]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：臨暗</title>
	<description><![CDATA[您好 我在KKBOX討論區發表了一篇文章
其中引用了您這篇文章的歌詞 在這裡向您知會一聲
<a href='http://www.kkbox.com.tw/forum_web/topic_index.php?topic_id=23276' rel='nofollow'>http://www.kkbox.com.tw/forum_web/topic_index.php?topic_id=23276</a>
若您認為不妥請隨時告訴我 我會修改或刪除該文章
謝謝:)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html#comment-15187555</guid>
	<author>jinnchyi@hotmail.com(Chyi)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 14:28:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：臨暗</title>
	<description><![CDATA[赫爾佐格：天譴，人人為自己上帝反大家，納粹製造，創世紀，史楚錫流浪記 等等。
PS：我所能找到的臨暗的版本都是只恩能夠下載一分半種的，比較哀怨。
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html#comment-5383895</guid>
	<author>mollerdead@hotmail.com(石榴的颜色)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Aug 2005 20:33:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：臨暗</title>
	<description><![CDATA[不好意思，不是來踢館，心中有個疑問想請問：

勞動階級會聽生祥得《臨暗》嗎？還是只聽黃妃，如果為勞動者歌唱的歌勞動者不聽，那這歌又是為誰而唱。

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html#comment-5383893</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Jul 2005 17:34:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：臨暗</title>
	<description><![CDATA[對嘛~哪有用下載當做支持的:p]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html#comment-5383891</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 Jul 2005 10:45:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：臨暗</title>
	<description><![CDATA[是去山裡看看石榴的顏色嗎？呵呵...找機會來看赫尔佐格，有沒有推薦呢？

一般來說，要燒或者下載「臨暗」的朋友，都會被我這個忠實樂迷念兩句的。不過我還真不知道那裡可以下載...

倒是「方言」一詞值得商榷。在台灣，我們現在多用「母語」，前者太過國家中心主義了。喜歡聽不同母語歌唱的人，應該不會那麼中心主義吧....:)

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html#comment-5383889</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 Jul 2005 07:45:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：臨暗</title>
	<description><![CDATA[呵呵8好意思去山里游荡了半个多月才回来。
就是导演，德国的，一生致力于刻画最卑微扭曲而残酷的底层生命的一个男人。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html#comment-5383887</guid>
	<author>moller@126.com(石榴的颜色)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 16 Jul 2005 19:14:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：臨暗</title>
	<description><![CDATA[大陆买不到这张专辑啊，哪里有下载啊～不好意思啊，真的很想听听用自己的方言唱出来的歌]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html#comment-5383885</guid>
	<author>homedo@sina.com(木马)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Jul 2005 16:51:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：臨暗</title>
	<description><![CDATA[啊，不好意思，孤陋寡聞，敢問赫尔佐格是....？

去google了一下，找到電影導演，建築師，足球員，生物學教授等等赫尔佐格們哩。:)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html#comment-5383883</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 27 Jun 2005 08:32:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：臨暗</title>
	<description><![CDATA[很久没有听到这么简单朴华又直指人心的音乐了，关心社会底层人生活和命运的作品总是最能引起人的共鸣的，在这点上生祥好象赫尔佐格~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html#comment-5383881</guid>
	<author>moller@126.com(石榴的颜色)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 27 Jun 2005 04:13:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：臨暗</title>
	<description><![CDATA[聯合民生報系那位 "王祖壽" 寫了一些狗屁不通的報導
看了讓人生氣

比較起來
中時的 "黃秀慧" 好可愛阿~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html#comment-5383879</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 06 Jun 2005 18:30:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：臨暗</title>
	<description><![CDATA[Rick 介绍我来玩。
潜水中，读到你介绍的New Left Review，非常喜欢，谢谢啦。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html#comment-5383877</guid>
	<author>izzy_0_@hotmail.com(翎子)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 06 Jun 2005 02:55:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：臨暗</title>
	<description><![CDATA[幾天前留言，好像被樂多吃掉了。雖不甘心，又懶得再留。只是覺得可惜，生祥歌迷那麼多，怎麼都沒人到這裡來贊聲。

「臨暗」的確令人激賞。上次在成大聽了現場演唱，感動不已。雖然台南人的拘謹讓生祥有點失望，有點熱不起來的樣子，可是據我觀察，滿場都是悶燒型的歌迷啦！

鍾永豐的確該得國家文藝獎。這張專輯的成功，歌詞要佔很大的功勞。沒有直接的控訴，沒有濫情，情感控制得很精準，音韻也很美(不懂客語，單聽唱詞的音韻，覺得起落得很精采)。

幾位樂手都令人驚豔。我覺得口琴最最迷人。我想這樣的組合真的是可以將台灣的歌曲創作帶到一個新的里程碑。

正如生祥所說：客家文化不是負擔，而是資產。從自身族群文化傳統出發的創作，不管在何領域，都會越來越發光吧。
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html#comment-5383875</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 04 Jun 2005 00:36:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：臨暗</title>
	<description><![CDATA[哈哈，anarch，當然可以。

嗯，沒記錯的話，交工上次得獎就是主流音樂類了。再上次（第一次）得獎才是非主流音樂類。

好像聯合報到目前沒有半篇有關臨暗的相關報導，很驚訝該報系影劇版沒水準到這個地步.......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html#comment-5383873</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Jun 2005 09:13:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：臨暗</title>
	<description><![CDATA[wobblies，因為我最近會在blog放「臨暗」，會附上歌詞，
我可以直接將你辛苦手抄的歌詞直接copy過去嗎？:)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html#comment-5383871</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Jun 2005 00:29:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：臨暗</title>
	<description><![CDATA[「比賽本身是一件超級無聊之事」，這句話寫的太好了，推推。

生祥的昔日戰友小虎也拿獎了，觀子家族真是大獲全勝啊。可是某報娛樂版記者不提這個，卻說什麼小虎「絕口不提誹聞女友陳綺貞」，看了真讓人臉上三條線... 到底哪個才是重點啊，拜託。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html#comment-5383869</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 May 2005 14:13:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：臨暗</title>
	<description><![CDATA[如果是認真在作音樂的人，去參加金曲獎點禮，看主持人的言不及義、場邊喧賓奪主的周侯同台話題，不知道會有什麼感覺。

上次生祥得獎，是「非主流唱片」，這次變成「流行音樂類」，真是耐人尋味。不過生祥上次的得獎感言還真令人回味：「因為經濟部水資源局的一項錯誤政策...」

金曲獎，先不管分類、評審標準有沒有道理，這次獨立音樂人頻獲大獎，看那些平常跩得要命的偶像歌手錯愕的表情，就夠爽了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/154860.html#comment-5383867</guid>
	<author>oddist78@yahoo.com.tw(易叡)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 30 May 2005 01:35:01 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>