<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>要揚威國際也不是這樣搞的！</title>
<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/1406042.html/</link>
<description><![CDATA[前年在香港做田野的時候，有天遇到一位剛從深圳歸來的香港朋友，他是在一個勞工NGO工作。他語重心長地跟我說：「亞洲各國在大陸的投資中，台商對於勞工的壓迫手段算是數一數二的，文化相通果真係好犀利！」

其實，台商在文化不相通的地方，一樣經常闖禍，要不是剋扣勞動條件，不然就打壓工會，胡亂開除工人。光這幾年，台灣工運團體協助介入的就有好幾件：2000年在尼加拉瓜投資的年興紡織是一個例子（年興還曾經發存證信函給包括我在內的十二位朋友，說要採取法律行動哩！）；台泥在美國奧克拉荷馬的大陸碳煙廠也是另一個丟臉的例子；還有2002年台南企業在薩爾瓦多捅的漏子。我常在想，台灣說要加入聯合國，如果台商這樣惡搞下去，哪天聯合國大會通過了，或許人權委員會與國際勞工組織（ILO）會跳出來反對哩…

敬仁勞工中心與其他幾個工運團體長期跟進台南紡織的案情，同時也跟薩爾瓦多與美國工會齊力合作，一起對台南紡織施加壓力。這場因著資本全球化而孕生的勞工跨國行動，精彩程度實在不下英國勞工導演Ken Loach拍的麵包與玫瑰。

敬仁勞工中心因為經費不足的關係，於去年年底關門大吉，令人惋惜。不過工作人員巴戈與婉玲加入了苦勞網，繼續進行對台灣跨國資本的企業社會責任（CSR）研究與監督。（據我所知，這是台灣少數針對這項議題進行深入研究的計畫，所以大家要記得捐款給苦勞網啊）。去年，他們把台南企業這場跨國勞資糾紛的始末做了完整的紀錄：International Solidarity against Runaway Factories: Labor’s Tri-continental Linkage in the Tainan Enterprises Campaign，發表在香港 Asia Monitor Resource Centre 於2005年出版的Asian Transnational Corporation Outlook 2004: Asian TNCs, Workers, and the Movement of Capital。現在，中文版終於出來，真是值得一看的故事。

◎用跨國工運對抗資本的全球化──台南企業薩爾瓦多關廠事件中的勞工三邊聯盟

苦勞網（台灣勞工資訊教育協會）2006/04/12

2005年1月1日對 全世界的紡織成衣產業及其勞工來說，是一個非常重要的日子，因為規範紡織品國際貿易配額制度的「多邊纖維協定」（Multi-Fibers Arrangement, MFA）就在這天正式成為歷史。在「世界貿易組織」（WTO） 主導的資本主義世界市場中，據說應該去除一切關稅及非關稅貿易障礙，這也就是配額制度被取消的時代背景。配額制度的取消勢將引發產業界的全球佈局重新洗 牌，連帶各地勞工的工作權亦面臨衝擊。

此時，台灣最老牌的財經雜誌之一《天下》，2005年開春第一期就以台灣成衣代 工界「三劍客」之一的台南企業為封面故事，記者花了近兩個月的時間，隨著台南企業總經理採訪了該公司所有的海外生產據點。可是在長達三十頁的報導中，我們 看到的僅是管理幹部如何勵精圖治、思索企業的生存與發展，並把2001年薩爾瓦多關廠事件導致的勞資爭議，歸因於當時管理幹部的不成熟，至於創造價值的基 層勞工為何抗爭？則完全缺乏勞工的觀點。「台商都如此打拼，台灣的政府下一步要做什麼呢？」該期〈編者的話〉如是說。編者彷彿把「產業發展、企業獲利，勞工及民眾就自然能分享成果」這樣的假定視為理所當然。

我們當然不寄望，一份財經雜誌能夠看到產業發展表象下勞工的真實處境。以下，我們就與你一起分享該事件的前後始末，以及該爭議的跨國串聯經驗可以為台灣工運提供什麼樣的啟示………

◎續讀全文請按這裡。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/wobblies/archives/1406042-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：要揚威國際也不是這樣搞的！</title>
	<description><![CDATA[偶然機會從網路看到這篇文章,要請版主更正的是台南紡織不是台南企業,八萬竿子打不著,唯一相似就只有"台南"這兩個字,兩邊經營者或董事無一相同,請勿再以訛傳訛,說啥"2002年台南紡織在薩爾瓦多捅的漏子",台商惡搞,應該說連"部落格"也在惡搞

請不要再搞錯亂寫一通!!!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/1406042.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/1406042.html#comment-18074543</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 13:45:39 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>