<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>WTO後續幾則：台灣的毛巾與香港的檢討</title>
<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/1224634.html/</link>
<description><![CDATA[最近比較熱門的是國內毛巾業者提出「進口救濟」的申請。中國時報的記者江睿智寫了一篇「政治口水難登國際舞台」，想當然爾地把來自中南部的業者打成「經驗不足，在場內動輒出現政治語言…」。羅如蘭這篇「毛巾大戰  台灣邊緣化啟示錄」則更是直接，把中國代表描寫成「冷靜、理性、低調……. 不但準備繁體字的多媒體簡報，並放棄十輪質詢，任由台灣代表提問，應答嚴謹沒有一字贅詞，是十足經驗豐富的表現」。

是這樣嗎？有興趣的朋友可以看看苦勞網特約記者summer這篇「兩岸毛巾業爭議的深度觀察」：]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/wobblies/archives/1224634-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：WTO後續幾則：台灣的毛巾與香港的檢討</title>
	<description><![CDATA[W也不用這麼悲觀，我覺得反省其實都有，但是不同團體/不同身份之間比較缺乏交流與對話就是了。現今是論文纏身，不然，其實想過一月份時來邀次討論，組織者與工會幹部的交流分享，即便是像那篇"六人咖啡廳夜話"的形式都是可以的...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/1224634.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/1224634.html#comment-5384219</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 10 Mar 2006 00:15:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：WTO後續幾則：台灣的毛巾與香港的檢討</title>
	<description><![CDATA[謝謝你詳實的整理
之前讀到KCTU副主席的訪談
觀其充滿反省力的檢討和思考未來走向
很感動
也在想
或許我們連自我反省都學不會吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/1224634.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/wobblies/archives/1224634.html#comment-5384217</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 09 Mar 2006 02:06:06 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>