October 27,2013

2013年【南台灣社會發展 學術研討會】

最近這兩個月被這個研討會綁住,敝屏東比較大社會發展系連續第九年的傳統。

雖說綁住,但是忙得很高興;也多虧認識的朋友老師們夠幫忙,被ㄠ來幫忙評論主持;特別是錦旭老師,也幫忙烙了很多人。

除了研討會九個場次,亮點有兩個:

◎11月1日上午,謝國雄要來講他那本《港都百工圖》背後的經驗,從高雄市勞工博物館經驗看社會學的介入;水果雄仙仔超級會演講,很期待。

◎11月1日晚上,何東洪、鍾永豐、林生祥要來又說又唱。臭屁一點講,全台灣可以把他們三個ㄠ在同一場的人,沒有幾個,我很不要臉地就是其中一個,哈哈哈。請早一點來佔位置。


總之,這個週末,歡迎大家啦。
 
*************************************

2013年【南台灣社會發展 學術研討會】 議程

111-2

地點:屏東教育大學民生校區五育樓

國際會議廳(開幕式、主題演講、ABDFH場次)、第三會議室(CEGI場次)

時間

111(週五)

0900-

0910

報到

0910-

1030

A場次:社區營造與學校教育

主持人:曾旭正

學校社造的經驗反省---從美國Hanifan1916)的「鄉下社區中心」到台灣王秀雲的「社區學校」(1993-2001)討論學校社造的永續性(林民程、王秀雲)

學校融入社區總體營造的程度對提昇社區效能之影響性研究(鄭穎聰、王乙婷)

社區教育與社區營造如何共構?:以台南社區大學台江分校為例(李瑋婷)

評論人:曾旭正

1030-1040

                

1040-

1110

【開幕式】李賢哲校長、曾光正主任

1100-1230

【大會專題演講】從高雄市勞工博物館經驗談社會學介入

 

【演講人】謝國雄教授(中央研究院社會學研究所研究員、《港都百工圖》作者)

1220-

1330

               

1330-1500

B場次:社區文化與產業發展

主持人:李宜欣

C場次:勞動與階級

主持人:謝國雄

公民參與對社區發展的重要性觀察(黎逸青、吳沛璋、黎錦福)

評論人:林民程

2011年屏東縣新園鄉新惠宮舉辦全國「五州媽祖大會香」活動及「新園媽」文化季之探討(陳運星、曾佩珊

重啟產業想像:屏東菸葉廠之文化資產再利用(楊舒婷

從環境侵略到相互依存-旭海部落觀光發展歷程研究(卓幸君

評論人:李宜欣

勞工運動與法律抗爭策略:以高雄地方法院為例宋昱嫺

評論人:萬毓澤

新西西佛斯神話:失業的媒體論壇(鄧宗聖)

評論人:謝國雄

1500-1530

             

1530-

1700

D場次:社會變遷與教育

主持人:王儷靜

E場次:客家文化

主持人:陳運星

新住民學童母親教養態度與學習適應關係之研究李沛玲、吳宗立

新住民子女親子溝通與同儕互動關係之研究黃秉浤、吳宗立

評論人:陳正昌

More than caring: Caring, teachers’ gender and the primary school李曉蓉

評論人:王儷靜

屏東縣客語生活學校推行之探討:批判教育學觀點的反思(吳肇賢

代間學習與客家文化傳承之研究:以屏東縣一所國小客家獅隊為例(吳根明、李文欽)

評論人:洪馨蘭

一位客籍女校長在南台灣原鄉的教育原創、融入與傳承之研究(劉世閔

評論人:陳運星

1830-2130

圓桌論壇【社會發展的文化再現:客家、城鄉與音樂】(場地:右向廣場)

主持人:邱毓斌

林生祥(金曲獎最佳樂團獎、最佳製作人獎、最佳客語流行音樂演唱專輯

鍾永豐(詩人、金曲獎最佳作詞人獎)

何東洪(輔仁大學應用心理學系系主任)

 

112(週六)

0900-0910

       

0910-

1040

F場次:教育與社會變遷

主持人:洪慶宜

G場次:經濟行為與集體認同

主持人:張義東

來台陸生的國族想像與對台觀感之研究吳根明、藍振弘

評論人:蔡旭東

以繪本教學進行五年級家庭教育之行動研究羅瑞玉楊茜評

評論人:李長燦

萬年溪溪畔小學如何推展河川教育?李郁美李錦旭

評論人:洪慶宜

製造階級:十二年國教的政策弔詭(劉若凡)

評論人:李錦旭

青少年綠色行銷知覺與綠色消費態度關係之研究陳智慇、吳宗立

高齡族群對社群網站之接受度研究─以臉書Facebook為例(鄭經文、葉幼文、顏驪臻

評論人:張義東

高雄市女性勞工退出勞動市場的歷程分析(李德純)

評論人:邱毓斌

記憶下的高雄市:鹽埕區服裝訂製產業發展初探葉春志、童心怡、蔡明聖

評論人林育諄

1030-1040

         

1040-

1210

H場次:公民運動中的行動者

主持人:陳政亮

I場次:環境爭議與治理

主持人:邱花妹

社會運動的教育-南方青年行動者的社運認同與知識形構之探索性研究董泓志

評論人:陳政亮

嘉義市桃山人文館的公民實踐與社會生活(林瑞霞

評論人:何東洪

誰的公共財?民間催生美濃國家自然公園的運動歷程(邱靜慧)

「自然」的他者論述:再現美濃國家自然公園的倡議過程(李宇軒)

評論人:簡義明

台灣協力環境治理的出現改變中的環境政治謝宜臻

由環境污染事件談台灣事業廢棄物再利用的危機黃煥彰

評論人:邱花妹

野蠻遊戲?失衡的農地流失與掠奪:以台糖新園農場為例(郭家寧、林育諄

評論人:謝宜臻

1210-

1240

會議總結:

主持人曾光正主任

評論人:陳秋坤、李錦旭

 


wobblies發表於 樂多22:27引用(0)不分區

December 30,2012

無力者大反彈—2012年社會運動回顧

 【說明】這是2012.12.28登在蘋果日報的文章,回收於此錄案存參。這標題是我下的,既是舊年回顧,也是新年希望。如結論所言,無力者不見得就註定無力,每個個人都有力量可以發揮的;都發揮了,有力者一樣要趴下來.....




無力者大反彈—2012年社會運動回顧

邱毓斌(台灣人權促進會副會長,屏東教育大學社發系助理教授)
 

2012年,社會大眾辛苦過日的一年,也是社會運動忙碌的一年。在工資倒退回十四年前水平的情況下,沒有人會想到,連任成功的馬政府竟然成為台灣史上第一個公然地把擴大引進外勞、壓抑基本工資列為國家發展方針的政府;同時,選定了一位認為基本工資應該廢除的行政院長,積極準備「加工出口區2.0」以迎接台商回流,信誓旦旦聲稱這是促進產業升級與增加就業的良方。在另外一方面,總統府卻似人間蒸發,毫無作為:比如說,放任各級行政機關忽略法院的判決,繼續從事工業區與風景區的開發;面對即將成形的媒體壟斷巨獸,中央政府也全面棄守管制監督的角色。

...繼續閱讀

wobblies發表於 樂多11:13引用(0)社會運動

March 29,2012

想到那年「一個運動青年的母親」

看楊翠臉書上寫的「一個運動青年的母親」,就想到我的老母。囉唆一下,當作今天的日記。

在大學那些年,她從來沒有講過要我不要搞東搞西,除有一次:1989年519,鄭南榕出殯遊行。面對媒體撲天蓋地預告會有汽油彈會有凶器會有暴動,我媽在前兩天打電話來,沒有要我不要去,拉東扯西了一堆,最後她只淡淡地說:「你若是出代誌,我嘛不活,汝知否?」。說完,就把電話掛了,留我在電話前呆呆地坐著。

不過,我一直都很孝順,很記得不要「出事」。一直到1990年五月,李登輝宣布任命郝柏村出任行政院長那次(所以我今天整天想到郝龍賓,都一直罵「幹恁老杯」~)。

五月二號,抗議郝軍頭的各校朋友又佔領中正廟廣場。各校開會,決議兵分多路,進攻三家電視台、台北賓館、立法院等,敝中興法商分到進攻中正廟隔壁的國民黨中央黨部(現在的張榮發雞雞會。)

我們講好,一半人先佯攻正門,我帶隊。我們一就定位就賣力演出,大聲演講唱歌呼口號,引出鎮暴部隊,還推擠了一番。另一半的人,則趁機無預警從中正廟側門衝過信義路到中央黨部側門噴漆。嘿,果然沒有警察出來,一堆人把整面牆噴得花哩落貓。

但是有幾個傢伙噴到忘情,忘記了「見好就收」的約定,突然間,從黨部側門衝出一大群便衣憲兵,見人就打。我們從正門趕過去支援,我為了救最後一個落單的李詠莉,被一群憲兵逮住,好好地被「招呼」了一番,最後還用腳踹倒在地上。

折騰一番,回到了廣場,還有好事之徒仔細端詳了我身上T-shirt,總共數出了七八個清楚的腳印。隔天,民眾日報刊了學運衝突的消息。記者好像是認識的,不知道是不是友情贊助,最後還特別加了一句說「其中以中興法商邱某某受到鎮暴部隊的攻擊最為嚴重。」

那是個沒有手機,連BBcall都罕見的年代。隔天傍晚,我騎車回錦州街換衣服(是的,隔天才換,年輕時很耐髒的)。停好車,突然看見我媽從騎樓另一端走過來。看我好手好腳還能騎車,就說:拜託耶,記者真正黑白寫,哪有多嚴重!

原來,她一早就接不完看到報紙的親戚朋友的電話,遂立刻從高雄搭火車北上,還在台北車站迷路。然後,在我家樓下等了幾個小時。她跟著我上樓,坐在客廳,沒有罵我,沒有念我(只說台北車站真的好容易迷路之類的),等著我洗完澡換完衣服,連一杯水都沒有喝,就說她要回去了。

要載她去火車站,她說不要,說她不會坐我那台YAMAHA追風135。上計程車前,還跟我說:好啦,汝去無閒(忙)啦。

我後來才知道,她那幾年的時間,輪流被我那些阿叔阿伯阿衿阿姆罵到臭頭,說她放縱小孩,不會教不會管。但是,她跟我老爸知道我不是壞小孩(我真的不是!),所以從來沒有轉嫁那些親戚的壓力給我。後來研究所時期,管區警察每半年就來我家調查我的近況,他們還會轟警察說:「你是來調查什麼?我兒子做的事情也是為你好耶!」

我現在當了爸爸,越發覺得,我們的那些年那些事沒有什麼了不起;真正厲害的,是像我媽,像楊翠,這樣的爸爸媽媽。

wobblies發表於 樂多00:26引用(0)社會運動

February 13,2012

「可以讓我好好教書嗎?」--記台灣高等教育產業工會成立

[稍經刪節版本刊登於2012.02.12出版的「新新聞」1301期]

作者/邱毓斌(中山大學社會系助理教授,台灣高等教育產業工會發起人)

去年五月底的一個晚上,在中正大學門口不遠的文化咖啡廳「燦爛時光」裡,我跟幾位在嘉義民雄教書的朋友聊到剛剛修正過的工會法。這部訂於
1924年的工會法,規定工會只能是為了勞健保而成立的職業工會,不然就只能是沿著公司/廠區的範疇籌組。不只是國際最普遍的行業別工會(跨公司受雇者所籌組)被禁止,教師與政府雇員也被剝奪了工會團結權。因為這樣,台灣有著世界少見的低工會組織率。


這部長期以來箝制了台灣勞工的工會法,終於在去年五月一日有了重大突破。


橫跨不同縣市、不同工作場所的受雇者,只要聯合三十人,就可以合組屬於同一個產業的工會;新法也同時移除了「教師不能籌組工會」這個在亞洲僅存的威權遺產(連北韓都不如),台灣的教育工作者終於獲得最基本的結社團結權。


在那個五月夏夜,大家反思了現在高等教育種種扭曲的現象,以及日趨惡化的教育品質以及工作環境。幾位朋友談到了中正大學教師會運作經驗,大家深覺台灣的大學教育改革中,完全缺乏高等教育第一線工作者的聲音,於是,我們決定把握這個機會,試著籌組一個高等教育產業的工會。


六月,來自輔大、世新、台大、成大、中山、中研院、中正等的朋友們在師大夜市的一個咖啡廳裡召開了首次籌備會議。會中確定了新工會的原則:以整個高等教育產業為範疇(含公私立大專院校與研究機構)、以受雇者為團結面向(包括老師、研究員、職員與助理)。發起的朋友們希望能夠擴大團結所有的第一線工作者,因為大家同在這個高等教育結構底下受害;第一線工作者如果再彼此切割,勢難抵抗來自新自由主義意識型態以及教育官僚主導的教育政策。另外,參考了國際工會經驗,鮮少有國家還把工會框限於縣市行政區域內,於是,一個以全國為組織範圍的「台灣高等教育產業工會籌備會」宣告成立。


知識份子,做為個人,經常在不同領域對於社會做出不同的巨大貢獻。但是,作為集體的知識份子,狀況就完全不同了。當代「文人造反」的問題,不在於彼此不服、互相猜忌,而是在這個強調「競爭力」的教育結構下,多數人已經忙到分身乏術。大家決定拉長籌備的時間,先擠出每個人可用的時間,聯繫在各校認同工會的朋友來舉辦小型座談。於是,籌備會利用半年的時間在不同的學校辦了將近二十場的座談。

回顧來看,這個小型座談的作法是正確的。我們蒐集到了高等教育中許多光怪陸離的現象。比如說,目前這套由上而下所制訂出來的評鑑制度,關注各種量化指標(論文產出、產學合作、證照數量等),教學品質卻被晾在一邊;獨尊英文學術論文生產數量的評量標準,不只在制度上抑制了學者寫書與翻譯經典著作的動機,更已成為少數學校資源分配的內部控制機制以及降低人事成本的手段;校園裡的非典型僱用充斥,職員、圖書館員,連同清潔保全人員多變成契約或者派遣工。定期契約的「專案教師」越來越多,教學時數達二十學分者大有人在,其中不乏擔任必修核心課程的教學。

別因此誤會工會就是反對評鑑、想要取消評量標準、或者無視學校經營壓力。從各校座談會眾的反應看得出來,大家需要的是一個合理的評鑑制度、多元的評量指標,換言之,我們需要真正能提升研究與教學品質的大學評鑑以及學術評量標準:大學發展不能淪為對長官指示以及資本利益的唯唯諾諾,學術表現不能成為壓榨學術菜鳥以及研究生的論文生產競賽,大學教育不能把學生的受教品質置於最後順序。更重要的,我們發現這些荒謬現象都與學術工作者的工作環境惡化緊緊地聯繫在一起。

許多老師都期待有更多研究來深入理解這些亂象,也希望有機會集體發聲來挑戰、改正目前的高等教育。這正是當代工會的重要社會意義:以第一線勞動者的角度介入制度的設計與決策過程,同時兼顧專業發展與個別的勞動權益。正是這樣的需求,讓工會籌備會決定加快成立速度。因為這些工作顯然無法靠大家的義務奉獻來達成,而是需要一個穩定的組織、資源與專業團隊來執行。於是,台灣高等教育產業工會將在二月十八日舉行成立大會。


在資源極為有限的情況下,我們只能透過座談、臉書、部落格、郵件等管道來散佈工會的訊息,即便如此,已有兩百多位朋友加入工會。工會的成立只是開始,要做的工作仍有很多。我們要讓更多高等教育工作者認識什麼是工會,理解團結發聲行動的重要意義;更重要地,透過這些團結行動,我們希望台灣的高等教育能夠扮演好知識追求與傳遞的角色,從而成為引領社會進步的動力。


在東海大學的座談中,一位老師的憂心發言,某種程度地反映了許多高等教育工作者的心情:「我的願望其實很卑微:能不能給我一個可以好好教書、研究的環境呢?」唯有矯正當前扭曲的工作環境,才可能有獨立自主的學術發展,也才會有符合社會公義的高等教育。工會的成立與發展,正標示了這樣努力的開始。


wobblies發表於 樂多15:10引用(0)勞工運動

December 15,2011

【2012工運青年組織工作者培訓營】招生中

一直覺得「組織工作」是社會運動中至為關鍵的一環。沒有辦法組織起更多人與組織,衝撞結構與當權者的力道自然有限。跟那些不文明的傢伙講道理,不止對牛彈琴,還是便宜了他們。

跟南部三個總工會的朋友們一起規劃了這個寒假營隊,希望可以作一點貢獻。用企業術語來說,這叫做社會運動的「產學合作」,營隊結束後我們將規劃進一步的「建教合作」,甚至是未來的「就業與創業」。

歡迎各方對於運動組織工作有興趣的年輕朋友報名參加(活動細節與報名表下載請點這裡)。


課程設計:
【認識工運】新自由主義與台灣工人
【工作場所的日常鬥爭】工會運作基礎與實務
【如何成為一名組織者】組織工作的概念與技術
【團體運作中的組織者】聆聽、溝通與表達
【團體動力】如何建立認同與凝聚力
【政治民主與社會民主】社會運動看總統大選
【勞工運動中的藝術】工運歌曲、繪畫與電影
【Organize the unorganized】新型態工會組織
【實做演練課程】行動的規劃、決策與執行
講師成員:
 邱毓斌(中山社會系助理教授)
 葉品言(高雄市產業總工會總幹事)
 石德隆(大高雄總工會總幹事)
 黃育德(台南市產業總工會總幹事)
 管中祥(中正傳播系副教授)
 廖本全(台北大學地政系副教授)
 范 雲(台大社會系副教授)
 陳政亮(世新社發所助理教授)
 何東洪(輔大心理系副教授)
 鍾永豐(文化工作者)

wobblies發表於 樂多00:32引用(0)

September 8,2011

大武山下的放牛小孩

過午,載老爸到北大武山山腳下的萬巒鄉新置莊,給一位衿婆上香。新置,日本時代新開墾的農場地,是我阿嬤的故鄉,位處排灣族界與屏東平原交界處,是我漢人外曾祖父遇到排灣族的外曾祖母的地方,也是我身上排灣族血統的由來。

老爸回憶說,小時候跟著他媽媽回娘家是一趟大工程。從美濃竹頭角搭兩個半小時的五分仔車(糖廠火車)到高屏溪畔的九曲堂,再搭兩個小時的火車到潮州,之後再從潮州走路回到新置,又是兩個半小時。一趟路下來就是七八個小時,清晨出發,到時已經每每是薄暮黃昏時。
...繼續閱讀

wobblies發表於 樂多00:26引用(0)講故事

October 25,2010

自由的界限:蘇建和案即將宣判

蘇建和案11.12(又)要宣判了,二十年來不知道第幾次了。

這個案子是這樣,關心過的人,已經都氣到不知道該再講什麼了。台權會就這個案子要去訪問刑法學者,通常找不到人可以問,因為答案都是「這有什麼好採訪?修過刑事訴訟法的學生就知道答案了!」之類的。

事實上,不用修過刑訴,只要看看這個(喜歡看本格派推理的更要看),就知道這個案子為甚麼會被國際特赦組織列為「非文明國家判決」。

但是,因為很多人氣到不想再討論,所以更多沒接觸過這個案子的人,也根本無從理解。我有個大學同學到我網站留過言,說她「覺得」這案子搞成這樣,三個裡面最少也該有個一兩個是有罪的;有人說「這交給法官專業去解決」或者「人命關天,法院不至於亂來吧」。

就是這種「我覺得喔...」或者「交給法官專業」,這二十年來,台灣社會放任司法體系折磨這三個年輕人,他們的家庭,也在折磨著受害者的家庭。

2003年台北高院那三位法官,曾經為這場鬧劇的收場帶來一線希望,讓他們重獲自由之身。但是,不幸接下來的幾年,更多檢察官與法官,無視於「逼供自白/邏輯不通/毫無證據」,跟他們的前輩/同事/學長一樣,拿死刑來維護司法體系的尊嚴。

我常想到周星馳演的頌師宋世杰的那聲:「官~哪!」

不過,話說回來,政府之所以不顧別人的生命、別人的人生,正是因為咱們百姓的眼裡經常看不到別人的生命、別人的人生。如果百姓則只有在媒體「驚爆踢爆」時才會從晚餐中抬起頭來瞄一眼的時候,政客自然是用菜市場裡的論斤撿兩方式對待人命。

所以,你不出聲,官不反應。你不行動,官隨便弄。你敢狂幹,官不唬爛。(嗯,押韻玩完了,來講重點)

從20歲會三貼去撞球打電動的小伙子,到40歲華髮初生的中年人(好啦,三個其實都還很帥的),蘇建和、莊林勳、劉秉郎三人,加上台權會的工作人員,這個月底開始,要從最南端鵝鑾鼻,一路北上到最北的富貴角。邀請這些年來關心過蘇案的朋友,在各縣市一起來騎單車,希望讓更多人知道這個案子,一起來救救我們的司法,一起讓法官知道:「人在做,天在看;你在判,我在看」。

除了騎腳踏車之外,部份縣市還會有「島國殺人紀事」紀錄片放映,算是男主角隨片登台。

這趟「自由的界限:宣判前夕的腳踏車之旅」,還真的跟歌手發片巡迴夜市登台差不多,只是大家都知道,這趟的輸贏,不是唱片賣不賣而已。

31號禮拜天在高雄,下午四點高雄市政府廣場集合,我們一起陪他們騎一段。沒有單車的,騎摩托車來跟吧!

*************************
說明:以這三個「奧中年」的身體狀況,沒有辦法幹那種從鵝鑾鼻一路騎到基隆的壯舉,加上宣判前有許多事情要準備,所以各縣市都是選擇特定路段騎單車,然後進行影片放映。

10/31(日) 屏東、高雄
12:00屏東鵝鑾鼻燈塔/旅程起點,騎腳踏車
16:00高雄市政府廣場/騎腳踏車
17:00高雄市人權學堂 捷運美麗島站出口 9/紀錄片放映+座談

11/1(一) 台南、嘉義
09:00台南成功大學光復校區 正門口/騎腳踏車
11:00成功大學 社科成功大學 社科院/紀錄片放映+座談
20:00嘉義洪雅書房/紀錄片放映+座談

11/2(二) 彰化
11:00 彰化市公所/騎腳踏車
12:40 彰化高中圖書館/紀錄片放映 +座談
19:00彰化溪州鄉公所/紀錄片+座談

11/3(三) 台中
12:00 靜宜大學/紀錄片放映 +座談
16:30 台中市科學博物館植物園門口/騎腳踏車
19:00 東海書苑/紀錄片放映 +座談

11/4(四) 苗栗、新竹
10:00 苗栗市火車站/騎腳踏車
14:00 苗栗市玉苗里社 區活動中心/紀錄片放映 +座談
19:00 清華大學/紀錄片放映 +座談

11/5(五) 台北
16:00 台大正門/騎腳踏車
17:00 師大小公園/明信片連署活動
19:00 Caf ’e Philo /紀錄片放映 +座談

11/6(六) 台北縣、基隆
10:00 捷運關渡站/騎腳踏車
13:00 (地點再行公布) /紀錄片放映 +座談
17:00 基隆富貴角燈塔/騎腳踏車,旅程終點


活動細節與最新資訊,請看蘇案平反行動大隊網站

對本案不瞭解的朋友,蘇案平反行動大隊有一堆過往文章,可以慢慢爬。
或者,可以看我在四年前寫的一篇文章「齊力平反蘇建和案」,去年幫台權會慶生的文章「兩個巨人與跳八家將的小孩」主題也是蘇案。

最後,這篇文章沒有版權,請各位用力推,用力推。

wobblies發表於 樂多03:14引用(0)人權運動

July 19,2010

瑪莉兄弟之窮極無聊

寫論文經常寫到想幹些窮極無聊的事情,只要跟論文無關都好。想到昨天跟朋友聊到瑪莉兄弟主題曲,於是就窮極無聊了一下。發覺這世上其實窮極無聊的人還真不少,可能多到可以寫一本「100種玩瑪莉兄弟主題曲」的論文。

這傢伙用小提琴玩得很讚。

這個電吉他的也很厲害。

古典吉他也很猛。

無伴奏合唱的。

底下的就開始有點走火入魔了。。。。

用教堂風琴讚美馬力歐。

謝長廷的陶笛果有這麼強,我就支持他復出政壇!

這傢伙把小提琴當吉他彈。(懷疑是兩個顧賭場監視器的黑道份子)

Beatbox。(真正是「出一隻嘴」)

用一台電動小汽車玩的

最後這個,除了說「歹年冬,厚肖人」之外,也不知道要說什麼了~~

wobblies發表於 樂多02:13引用(0)不分區