2008年11月12日 11:50
閱讀『看不見的力量』1-1
閱讀『看不見的力量』
1-1
＜運動中的運動＞
這項運動有三個根源：環境行動主義、倡導社會正義、本土文化反抗全球化，它們……都需要永續的環境、追求和平、民主制定決策和政策，從上到下一點一滴重新創造公共治理，並改善生活。……(這些)參與運動的團體是從被壓迫者的觀點來了解人權，而不是菁英的觀點。
阿蘭達蒂.洛伊(印裔英籍作家)寫道：「小的車隊往陽光閃耀處前進，接近世界的頂端；另一列車隊則隱沒在黑暗中。」這裡指出工業資本主義將世界分成兩邊，其優先順序既不是正義，也不是環境。
這運動(運動中的運動)它強調，日常生活中的創新：學習的需要與樂趣、照顧他人、做飯、撫養孩子、展開旅程，從事有意義的工作。
............................................................................................
這項運動直指三個根源，且為有機體，意味著三者合而為一，不能因為追求其中一個而損害了其他。例如，追求國家公園符合全民的公平正義，但不可因而損害地方住民及其文化。
有意思的是，一般運動的形成總己是由知識份子的結合，以菁英領導的方式指導從眾者的意識，這裡的悖論是菁英論述大於群眾論述，而運動的壯大卻必須依賴群眾的聚合，政黨、國家正是此中翹楚。
「運動中的運動」強調的是民主、由下而上、每個意見被聆聽、相信被壓迫者的觀點比菁英觀點更實際有效、決策形之於群眾、每個個體都是同心圓的一份子、不合即離、沒有強制性、不發展強勢的主義信仰、形成理念….質言之，讓每一個個人回到世界和生命的核心。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7559455
回應文章
聽起來很有世界大同的意味，
雖然我總覺實踐起來還是有種種的阻礙和困難。
但是我對這項運動的發起，
還是持著樂觀的態度。
因為，一個新興運動的展開，
也許會掀開許多被美其名的一些政治推動
的利益爭奪的面貌，也有可能是一項展新
的世界觀的新氣象，誰知道呢。
不過，好的運動在推行，最起碼是開始正視國家、世界和
各種不同文化發聲的一個好起點吧。
| 檢舉 |
Posted by BZ
at 2008年11月12日 14:42
每個「運動」的發起的確需要有賴先知倡導提起，然而如何能引起共鳴進而影響更多的人，卻是需要更多的人來支持的。
每個個體思想都是獨一無二的，能在同一圈圈團體共處，代表著大家的理念接近，卻不表示人人一樣。而該團體的發聲，只能代表著該群人絕大多數能接受的意見罷了。
| 檢舉 |
Posted by 洛葛
at 2008年11月12日 22:16
任何的運動
都一定會有一個所謂的領導者
但他們所成立的這運動的訴求是什麼
也是必須達到某些人的共識
才能成為一個
無論是反對或是贊成的意見出來
一定要理念是一樣的
訴求是一樣的
這樣比較容易達成共識
而且可成一個組織
透過此組織來表達你們的訴求
讓人民聽到你我的聲音
| 檢舉 |
Posted by 冰雨
at 2008年11月13日 12:33
民主和自由
是這些年來一直被高調提起的字眼
但是
隨著時間的成長
總感覺到自由與民主已經遭受扭曲
想要簡單化來看這個世界
世界卻比你還要複雜
所以才會越感覺到自我的無力
只希望
能夠將一切真正的理念用行動去實現
| 檢舉 |
Posted by 鍾小光
at 2008年11月13日 16:21
「運動中的運動」強調的是民主、由下而上、每個意見被聆聽、相信被壓迫者的觀點比菁英觀點更實際有效、決策形之於群眾、每個個體都是同心圓的一份子、不合即離、沒有強制性、不發展強勢的主義信仰、形成理念….質言之，讓每一個個人回到世界和生命的核心。
這世界需要這種領導的人,感覺只有這些人的出現才會凸現這時代的生命價值,或社會倫理!
| 檢舉 |
Posted by neely168
at 2008年11月13日 23:56
一般人從國小 國中 高中 大學
所被評斷的眼光似乎只有成績單
我很幸運的是 我的家人老師都很特別
國小 高中 大學 遇到很多不一樣的老師
他們看的是"心"
我家人更別提了 我家人從不要求我成績
我沒有因為成績被揍過
看不見的力量中
家人老師的教育影響很深
這些影響看不見
如果給予孩子教育沒有灌輸自己文化
那只是媚外主義
如果只要求孩子成績單 那只是讓孩子變質
更容易埋沒一個音樂或是美術天才
生活上的創新是去看待所有平凡
從平凡中找到不平凡
是去看心 而是表面的繁榮景象
但是骯髒的空氣讓我們看不清.....
| 檢舉 |
Posted by 咖啡
at 2008年11月16日 10:13
聽起來是個很棒的思想，
但是我們卻能不該除該死的主戰份子。
努力往前的民主，卻總是被破壞
自己的利益是被擺在最前頭的
美麗的大同世界是需要一起創造的
| 檢舉 |
Posted by wahaha
at 2008年11月17日 00:19
從前的社會無法集會結社
然而現在民主自由
促使很多人在搞民主運動、團體
有些訴求很明顯、有些則是在擾亂社會秩序
這歸咎於領導者的風格和成員間理念是否一致
我認為不管什麼團體、運動
都不能應追求某種元素而喪失掉真理
符合全國人民最大利益為考量為上策
| 檢舉 |
Posted by ling
at 2008年11月17日 03:13
民主說來容易 你也可以說它隨處可見
但實施卻具一定程度上的難度
由下而上 每個意見被聆聽
但被壓迫者的真實體驗卻是菁英份子、決策者所不能體悟與理解的...
同心圓該回到核心的團結 ~ ~ ~
因為核心是同心圓組織的基根...
| 檢舉 |
Posted by Anita
at 2008年11月17日 20:00
人類的本性才是看不見的力量的推手
人因為怕死而反對戰爭
因為忌妒貴族權力推翻貴族
建立民主共享權力
因此我個人認為人類本性會讓人類進步
人類月來越聰明
會推測未來,知道哪些事能順本性做
哪些不能
我能說接下來要取代人類本性地位的
就是人類的理智
| 檢舉 |
Posted by wayne chen
at 2008年11月18日 10:36
民主
這陣子一直聽到這2個詞
我們要民主要自由
相對的就要付出.犧牲
而不是嘴上講講
大家都希望民主政治
也自豪的覺得台灣已經是民主國家了
但實際上我們是嗎?
希望每個人都心聲都被聆聽
能夠做到最好
做起來是有點難度
但最基本的是國民的素質
如果每個人都能自我約束
分辨是非對錯
或許政策施行也就沒這麼困難
| 檢舉 |
Posted by ET
at 2008年11月19日 10:32
在決定「菁英觀點」的同時，
的確是忽略掉，大眾的「民主」。
故，菁英觀點執掌這麼的久，是該換換大眾觀點了！
在菁英集結大眾聲音時，難免會忽略掉持少數意見的人。
是該聽聽「大眾」的聲音了。
的確，每個聲音都是必須被聆聽的！
但反思回來，每個被聆聽的聲音卻都應該知曉。。。
要給予每個聲音回覆是困難的！
| 檢舉 |
Posted by 蟲子
at 2008年11月19日 23:46
要如此大家必須先能真正純淨複雜的心靈，並且學會謙卑與至誠來對待所有人事物，且階級強勢必須日漸淘汱方有可能，這份真正回歸的自由其實何償不是現代社會所該欽羨，因為它能代來和平，它能帶來真正的溝通而不是對立，它能讓一切變柔軟而非剛硬，因柔軟讓彈性變得可能，也因此調整，協商，化解對立，以帶來和平變得不是紙上談兵！我們真得不要忽略小我的力量，如果真得能夠大家都放下身段配合這股來自心海的消息，頑石會點頭，大家將都願意團結而促成人類走出無知邁向和平－與人與環境，這是真正的心靈進步，而非心靈封閉在資本物化中而僵硬，而停滯不前！
| 檢舉 |
Posted by 水里斐茸
at 2008年11月20日 00:11
想要看完這本書...
| 檢舉 |
Posted by bear
at 2008年11月20日 12:08
菁英份子
知識份子
都只個名稱而已
最重要的是
要像愛因斯坦說的
想像力比知識來的重要
社會的平等
是需要靠大家的維持的
靠知識份子來維持
那只是讓不公平開始展現的時候
不是說知識不好
而是要看如何運用
| 檢舉 |
Posted by sun
at 2008年11月24日 19:32
這樣的想法與社會工作者的工作內容有雷同之處
有時候社會工作者也要扮演著社會倡導者的角色
他/她要倡導社會對於不公平不正義的事進行改革
促使弱勢者能夠團結起自己的力量
而不再是默默的忍受
一個國家當然也不能為了少數人的利益而損害了其他人的利益!
就像是政府不能為了滿足資本家的利益而犧牲百姓的權利
雖然有時候抗爭並不能達到想要結果
但是我們卻為自己努力過
不管抗爭結局是否如願
抗爭的精神及意義卻已傳達出去!
| 檢舉 |
Posted by 原始人
at 2008年11月28日 17:52
將焦點由精英論述轉為群眾論述固然是一番美意,但是每個運動勢必需要領導者,其中的平衡點不易拿捏."群眾的智商只有三歲",容易煽動而迷失信念,淪為"為反對而反對",這一點不得不留意.
| 檢舉 |
Posted by eiri
at 2008年12月1日 22:31
群眾跟精英，過去無論政治民主辯論不休的，在正確無偏差的角度上，兩者是能等同的。