2008年11月12日
閱讀『看不見的力量』1-1
閱讀『看不見的力量』
1-1
<運動中的運動>
這項運動有三個根源:環境行動主義、倡導社會正義、本土文化反抗全球化,它們……都需要永續的環境、追求和平、民主制定決策和政策,從上到下一點一滴重新創造公共治理,並改善生活。……(這些)參與運動的團體是從被壓迫者的觀點來了解人權,而不是菁英的觀點。
阿蘭達蒂.洛伊(印裔英籍作家)寫道:「小的車隊往陽光閃耀處前進,接近世界的頂端;另一列車隊則隱沒在黑暗中。」這裡指出工業資本主義將世界分成兩邊,其優先順序既不是正義,也不是環境。
這運動(運動中的運動)它強調,日常生活中的創新:學習的需要與樂趣、照顧他人、做飯、撫養孩子、展開旅程,從事有意義的工作。
............................................................................................
這項運動直指三個根源,且為有機體,意味著三者合而為一,不能因為追求其中一個而損害了其他。例如,追求國家公園符合全民的公平正義,但不可因而損害地方住民及其文化。
有意思的是,一般運動的形成總己是由知識份子的結合,以菁英領導的方式指導從眾者的意識,這裡的悖論是菁英論述大於群眾論述,而運動的壯大卻必須依賴群眾的聚合,政黨、國家正是此中翹楚。
「運動中的運動」強調的是民主、由下而上、每個意見被聆聽、相信被壓迫者的觀點比菁英觀點更實際有效、決策形之於群眾、每個個體都是同心圓的一份子、不合即離、沒有強制性、不發展強勢的主義信仰、形成理念….質言之,讓每一個個人回到世界和生命的核心。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7559455
回應文章 

聽起來很有世界大同的意味,
雖然我總覺實踐起來還是有種種的阻礙和困難。
但是我對這項運動的發起,
還是持著樂觀的態度。
因為,一個新興運動的展開,
也許會掀開許多被美其名的一些政治推動
的利益爭奪的面貌,也有可能是一項展新
的世界觀的新氣象,誰知道呢。
不過,好的運動在推行,最起碼是開始正視國家、世界和
各種不同文化發聲的一個好起點吧。
Posted by BZ
at 2008年11月12日 14:42

每個「運動」的發起的確需要有賴先知倡導提起,然而如何能引起共鳴進而影響更多的人,卻是需要更多的人來支持的。
每個個體思想都是獨一無二的,能在同一圈圈團體共處,代表著大家的理念接近,卻不表示人人一樣。而該團體的發聲,只能代表著該群人絕大多數能接受的意見罷了。
Posted by 洛葛
at 2008年11月12日 22:16

任何的運動
都一定會有一個所謂的領導者
但他們所成立的這運動的訴求是什麼
也是必須達到某些人的共識
才能成為一個
無論是反對或是贊成的意見出來
一定要理念是一樣的
訴求是一樣的
這樣比較容易達成共識
而且可成一個組織
透過此組織來表達你們的訴求
讓人民聽到你我的聲音
Posted by 冰雨
at 2008年11月13日 12:33

民主和自由
是這些年來一直被高調提起的字眼
但是
隨著時間的成長
總感覺到自由與民主已經遭受扭曲
想要簡單化來看這個世界
世界卻比你還要複雜
所以才會越感覺到自我的無力
只希望
能夠將一切真正的理念用行動去實現
Posted by 鍾小光
at 2008年11月13日 16:21

「運動中的運動」強調的是民主、由下而上、每個意見被聆聽、相信被壓迫者的觀點比菁英觀點更實際有效、決策形之於群眾、每個個體都是同心圓的一份子、不合即離、沒有強制性、不發展強勢的主義信仰、形成理念….質言之,讓每一個個人回到世界和生命的核心。
這世界需要這種領導的人,感覺只有這些人的出現才會凸現這時代的生命價值,或社會倫理!
Posted by neely168
at 2008年11月13日 23:56

一般人從國小 國中 高中 大學
所被評斷的眼光似乎只有成績單
我很幸運的是 我的家人老師都很特別
國小 高中 大學 遇到很多不一樣的老師
他們看的是"心"
我家人更別提了 我家人從不要求我成績
我沒有因為成績被揍過
看不見的力量中
家人老師的教育影響很深
這些影響看不見
如果給予孩子教育沒有灌輸自己文化
那只是媚外主義
如果只要求孩子成績單 那只是讓孩子變質
更容易埋沒一個音樂或是美術天才
生活上的創新是去看待所有平凡
從平凡中找到不平凡
是去看心 而是表面的繁榮景象
但是骯髒的空氣讓我們看不清.....
Posted by 咖啡
at 2008年11月16日 10:13

聽起來是個很棒的思想,
但是我們卻能不該除該死的主戰份子。
努力往前的民主,卻總是被破壞
自己的利益是被擺在最前頭的
美麗的大同世界是需要一起創造的
Posted by wahaha
at 2008年11月17日 00:19

從前的社會無法集會結社
然而現在民主自由
促使很多人在搞民主運動、團體
有些訴求很明顯、有些則是在擾亂社會秩序
這歸咎於領導者的風格和成員間理念是否一致
我認為不管什麼團體、運動
都不能應追求某種元素而喪失掉真理
符合全國人民最大利益為考量為上策
Posted by ling
at 2008年11月17日 03:13

民主說來容易 你也可以說它隨處可見
但實施卻具一定程度上的難度
由下而上 每個意見被聆聽
但被壓迫者的真實體驗卻是菁英份子、決策者所不能體悟與理解的...
同心圓該回到核心的團結 ~ ~ ~
因為核心是同心圓組織的基根...
Posted by Anita
at 2008年11月17日 20:00

人類的本性才是看不見的力量的推手
人因為怕死而反對戰爭
因為忌妒貴族權力推翻貴族
建立民主共享權力
因此我個人認為人類本性會讓人類進步
人類月來越聰明
會推測未來,知道哪些事能順本性做
哪些不能
我能說接下來要取代人類本性地位的
就是人類的理智
Posted by wayne chen
at 2008年11月18日 10:36

民主
這陣子一直聽到這2個詞
我們要民主要自由
相對的就要付出.犧牲
而不是嘴上講講
大家都希望民主政治
也自豪的覺得台灣已經是民主國家了
但實際上我們是嗎?
希望每個人都心聲都被聆聽
能夠做到最好
做起來是有點難度
但最基本的是國民的素質
如果每個人都能自我約束
分辨是非對錯
或許政策施行也就沒這麼困難
Posted by ET
at 2008年11月19日 10:32

在決定「菁英觀點」的同時,
的確是忽略掉,大眾的「民主」。
故,菁英觀點執掌這麼的久,是該換換大眾觀點了!
在菁英集結大眾聲音時,難免會忽略掉持少數意見的人。
是該聽聽「大眾」的聲音了。
的確,每個聲音都是必須被聆聽的!
但反思回來,每個被聆聽的聲音卻都應該知曉。。。
要給予每個聲音回覆是困難的!
Posted by 蟲子
at 2008年11月19日 23:46

要如此大家必須先能真正純淨複雜的心靈,並且學會謙卑與至誠來對待所有人事物,且階級強勢必須日漸淘汱方有可能,這份真正回歸的自由其實何償不是現代社會所該欽羨,因為它能代來和平,它能帶來真正的溝通而不是對立,它能讓一切變柔軟而非剛硬,因柔軟讓彈性變得可能,也因此調整,協商,化解對立,以帶來和平變得不是紙上談兵!我們真得不要忽略小我的力量,如果真得能夠大家都放下身段配合這股來自心海的消息,頑石會點頭,大家將都願意團結而促成人類走出無知邁向和平-與人與環境,這是真正的心靈進步,而非心靈封閉在資本物化中而僵硬,而停滯不前!
Posted by 水里斐茸
at 2008年11月20日 00:11

想要看完這本書...
Posted by bear
at 2008年11月20日 12:08

菁英份子
知識份子
都只個名稱而已
最重要的是
要像愛因斯坦說的
想像力比知識來的重要
社會的平等
是需要靠大家的維持的
靠知識份子來維持
那只是讓不公平開始展現的時候
不是說知識不好
而是要看如何運用
Posted by sun
at 2008年11月24日 19:32

這樣的想法與社會工作者的工作內容有雷同之處
有時候社會工作者也要扮演著社會倡導者的角色
他/她要倡導社會對於不公平不正義的事進行改革
促使弱勢者能夠團結起自己的力量
而不再是默默的忍受
一個國家當然也不能為了少數人的利益而損害了其他人的利益!
就像是政府不能為了滿足資本家的利益而犧牲百姓的權利
雖然有時候抗爭並不能達到想要結果
但是我們卻為自己努力過
不管抗爭結局是否如願
抗爭的精神及意義卻已傳達出去!
Posted by 原始人
at 2008年11月28日 17:52
將焦點由精英論述轉為群眾論述固然是一番美意,但是每個運動勢必需要領導者,其中的平衡點不易拿捏."群眾的智商只有三歲",容易煽動而迷失信念,淪為"為反對而反對",這一點不得不留意.
Posted by eiri
at 2008年12月1日 22:31
Posted by Mistletoe
at 2008年12月4日 00:44

