2008年10月27日
戰爭需要緩慢的愛來沉澱
戰爭需要緩慢的愛來沉澱
書名:不流血
作者:亞歷山卓•巴瑞科Alessandro Baricco
譯者:沈萼梅/劉錫榮
出版:大塊文化
出版:2004.01
戰爭到底可以讓人變成什麼樣子呢?Peter Maass在《愛你的鄰居》這本採訪東歐戰事後的報導中,對人性不無懷疑的說出:我漸漸清楚自己要寫的是什麼,我想答案是野獸,不是一種動物,或一種人,而是存在於所有動物、所有人類、所有群體之中的邪惡靈魂。人性本惡,莫此為甚。我以為戰爭就是一頭隱浮在人心的獸,牠因何蟄起、孕育、活動,我說:
我看到主義與噬血並轡前進
牠們攜帶攪動地球的能量或者活力
直達塞爾維亞米洛塞維奇的心臟
堅韌而甜美的氣息,讓歷史的春天受孕
──「閱讀人」一詩節錄
戰爭原本就是人類生存的重大課題之一,戰爭或許在我們身邊兵戎相向,或許從遙遠的異地傳來傷痛的聲息,傳播媒體的便利,讓我們與戰爭的距離僅僅咫尺之遙又能事不關己的冷漠,而冷漠與疏離的心靈創痛正是戰爭所孕育的遺腹子,我們以為戰爭結束、生活回歸正常、社會進入軌道,但是戰爭的靈魂卻是隨伺在旁,牠在等待甦醒的時刻──當人類再度犯下歷史的愚行。
《不流血》是義大利小說家亞歷山卓•巴瑞科的新作,故事敘述著某一天有三個男人(戰士?殺手?)進了農莊,殺死農莊主人與他的男孩,躲藏在地洞底下的女兒被其中一個年輕戰士發現,卻因為女孩露出純真的眼神而升起憐憫之心。多年以後,小女孩已經是白髮老婆,她找到了當年的救命恩人或者是說殺父仇人,兩人在咖啡店回憶往事,在相異的回憶觀點上兩人為戰爭所留下的創痕悔悟與同情,純真的女孩(白髮老婆)寬恕了年輕的蒂扥(已經是位賣獎卷過活的老人),並將自己交給了蒂扥,包括身體與心靈。因為女孩相信──誰救過我們一次,就會永遠救我們。
故事抹除了戰爭的時間與地點,抹除了戰爭底下的人物背景,它敘述的就是「戰爭」本身這具人格化的軀體與心靈,巴瑞科一方面提醒我們,「戰爭是結束了,而很多人卻往往無法從戰爭的陰影裡走出來,無法融入幸福的家園。」蒂扥日後成為孤身的賣獎卷老人,並時時提心吊膽哪一天復仇的子彈將進入自己的軀體,他是戰爭底下的悲劇人物。小女孩尼娜在日後的生活裡籠罩在復仇的快感,當仇人一個個死去,她的心靈卻始終因為得不到答案而無法飛揚(正如雖然安全,卻是潮濕而發霉的地洞)。戰爭結束,並沒有解放戰爭下的人的心靈。
南非在種族隔離政策底下造成了數以萬計的悲劇,仇恨又總是與悲劇並駕齊驅,為了解放這些被禁錮的心靈,南非經民主選舉勝選的曼德拉總統設立了「真相與和解委員會」,讓施暴者與被壓迫者有個敘述的出口。曾經遭到惡名昭彰的開普敦警官H.C.J巴里施暴的盧卡斯講述了自己的悲劇之後內心終獲平靜,他終於了解到「我覺得一直讓我悶悶不樂的原因,是我不能講述我的故事」,也是通過「講述」,蒂扥與尼娜才能攜手共赴新的旅程,因為「使你失去人性的東西必然使我也失去人性」,寬容使人們堅韌,使受創的人在經歷種種剝奪其人性的行徑後能夠生存下來,更重要的是,生存下來並保持自己的人性。
戰爭將在不同時間、不同地點、不同形式進入到我們的日常生活裡,暴烈而快速的戰爭後果是需要緩慢而同情的愛來撫平,在「閱讀人」一詩的終結我因之寫下:
黑夜
不會凝聚成一枚亮麗的答案,在閱讀
墨黑的字跡洩漏晨光的隱喻,我希望
引用URL

"誰救過我們一次,就會永遠救我們。"
在這利慾薰心的社會
是很單純很寬宏的想法

復仇是什麼?
戰爭又是什麼?
為什麼基督教會教人不要復仇?
為什麼人類討厭戰爭卻要戰爭?
復仇是因為別人不尊重我而有,
如果別人是無心當然該原諒,
如果是小時的錯誤教育而犯的錯當然該原諒
如果是心理有問題當然該原諒
但如果只是一時好玩呢?因為虛榮心呢?因為他說的話讓我不爽,我是強者就整他呢?
當初原住民受被殖民者壓迫,是因為日本人的種族優越感(虛榮心),所以說原住民應該可以找日本人報仇吧!
但要復仇就會打仗,冤冤相報何時了
今天我的東西被偷,小偷只是因為喜歡我的東西而已,我報警,小偷被抓,不爽丟汽油彈到我家,我報警,小偷被抓,小偷不爽,又用車撞我
所以我一開始就不該報警,就是因為我復仇,才冤冤相報何時了
戰爭的理由很多,有些是因為糧食不夠吃,為了糧食,攻打土地肥沃的國家
就好像我沒飯吃去偷東西的道理一樣,
也該被原諒吧!

人們爭的是甚麼??

因為戰爭的可怕
讓我們對人漸漸地疏遠
因為戰爭所導致的後果
讓我們不禁要問
在不長眼的武器之下所喪生的人們
你們還要在這世上爭什麼呢??
爭地位 爭錢財 爭權勢
這一切都是值得的嗎??

世界上總是有許多利益薰心的事
發動戰爭,或許是個方法
但卻不是最好的
愛似乎也是個方法
卻是最好的

發動戰爭所衍生的問題,
讓很多人難以去釋懷那失去的親人、
那目睹當時的場景、那可怕的攻擊的畫面,
那畫面也都無時無刻的跟著自己,就像自己的影子般,
多少人可以幸運的走過當下和要如何走出來亦是一項課題。
戰爭滿足當政者想要的霸心,犧牲的全是無辜的人民。
不關人民的心理面,只關心自己的領土、權力可以延續。
這種思維之下,何其無辜的人民。
而願意說出來撫平深藏內心已久的創傷,
是值得人們去舒發、表達、重視的課題。
因為可以藉由回憶去重現當時的恐慌,
讓傾聽來溫暖現在的心靈。
用愛來創造和平,
讓戰爭劃下休止符。

西元前後,人類,為了現實社會中的競爭,幾千年來,爭伐不斷。或許每個人都是不得已,因為自我的生存而武裝自己。
這本書名叫「不流血」,多麼簡單的三個字,但是卻飽富悲憫之心,如果每個人,在自我生存之餘,多付出一點愛心關懷世界,整個世界會和諧很多吧!
大二暑假裡,我去了北京,某日傍晚,我獨自一個人站在天安門廣場上感受社會主義的群眾氛圍,那邊的群眾很激動很開懷地迎接國際奧委會的舉行,迎風佇立的我,不禁有點感動,感動當時世界是和平的剎那,站在一片紅海中,其實想的不是政府主權的問題,而是群眾對於世界的熱情吧。
其實...什麼主義,什麼思想,什麼派別都不重要,最重要的,是人類要走向穩定和諧吧,不要再自我毀滅了。

"戰爭是結束了,而很多人卻往往無法從戰爭的陰影裡走出來,無法融入幸福的家園。"...
我想這句話已真實描寫出所有經歷過戰爭的人的心聲了!!
在每一場戰役裡,並無所謂的受害者與加害者之分,只要是戰役裡的每一份子都能深刻體會到戰爭帶給人類的傷害
那是一輩子的 是永恆的歷史 無可抹去的記憶...

冷漠的確是造成戰爭的最大原因!
人與人之間若只存在的冷漠,那就沒有「感情」了!
若沒有感情在人與人的關係中做潤滑,
那戰爭就變得容易且隨意就可以發生。
現在的人,越來越冷漠。
就如文章所提,即使媒體把戰爭拉到近在眼前的距離,
人們還是無動於衷。
然而無動於衷的原因,
卻是一個「猜測」。
我們猜測戰爭後的一切是容易恢復的,
旦實際上戰爭所帶來的是令人難以釋懷的。
若大家多一份這樣的體認,我想戰爭就不會這麼的頻繁!

也許這就是人性
每天都在為了不同的欲望生活
想要把事情簡單化
卻又發現這樣太美麗的事情好難
可是
好像就是這樣的一點點
只要一點點就夠了
如果每個人的善心好意只要多一點點
這樣每天的累積,那是可以變成多大的愛

戰端容易被挑起
所以用愛來包容慢慢沉澱
[戰爭]都有那麼一點點根植於人心群體之中吧
試著放開雙手比緊抓某樣東西還要好過日子
念念不忘的事物最是致命
嗯...不過多少以愛為名的事情
其實...比戰爭更傷人
好難說阿...

戰爭非不得已爆發,然而戰爭後所造成的巨大損失該如何收尾?尤其是陷在戰爭之中的人們,他們的心所感受到的,要花多少時間去撫平?既然戰爭已發生,也造成人心創傷,但時間總要過,地球依舊轉動,我們總是要想辦法,從戰爭過後走出來,若ㄧ直執著在戰爭所發生的人事物,心是永遠無法得到平靜的。任何事情皆需要用愛來化解平撫,而心終究會得到解脫的。

人類為了什麼而戰爭?
戰爭後有得到真正想要的嗎?
我想,失去的比得到的更多吧!?

有人說需要一場重生,那就得要一場毀滅。
而代表毀滅的意義,往往是戰爭。
我沒有經歷過戰爭,但是所有的故事和史實
都明確告知我們戰爭的可怕和無情…
我卻覺得,戰爭不可怕
一個朝代又一個朝代的新生與幻滅,
都來自一個戰爭為開端。
沒有覆滅的元朝,就沒有盛世的清代。
沒有帝國主義的瓦解,就沒有民主自由的縱聲。
我沒有要為戰爭脫罪,它的的確確是用很多很家庭犧牲,親情愛情的分離而換來的種種破壞。
戰爭有好有壞,
我認為要明白的是,究竟戰爭的開端來自於一場不平等還是貪婪。

殺命仇人與救命恩人感覺不像是個有關聯的同時存在
卻又這樣同時存在的時候
或許是一點點冀望
想要脫離復仇的心理
願意相信眼前這個救命恩人
在這同時會很多掙扎過程
就是因為沒有講述
就跟人與人之間誤會都要說清楚
但是往往只會自己想
自己一個想總是想不好事情
想不好事情就會想要墮落
卻不知道輸給自己勇氣還有誤會
這樣似乎很不值得
但是人總是會這樣互相誤會
戰爭真的好殘酷
人類禁不起
國家禁不起
世界冶禁不起

「戰爭」到底在我們生活中嗎?
或許是存在的,明爭暗鬥,搬弄是非
夠了,又何必呢?
這樣並不會獲得更多,只會失去一切

戰爭 對一個國家而言
是一件傷痛的開始
不管是勝利的或者是失敗的
這當中 所存在的是需要去探討
而文中的女孩用愛來寬容一切
是因為覺得愛可以消除悲傷的
可以安撫心中的傷痛!!
愛 真的很偉大
可以讓人 忘記痛苦
而最崇高的愛
就是去愛別人
把幸福 帶給人類
一起分享 愛所帶來的快樂

要是在中國傳統社會,只會認定為殺父仇人而忽略其救贖吧~戰爭真的是最愚笨的行為,在戰爭時所有的人事物都脫離了常軌>"

戰爭衝突結束,人們心裡仍是淌血的傷痕累累
除去敵人仇恨,罪惡仍緊咬性靈不肯鬆口
惟有真正的寛恕能解放加害者與被害者的心。
「戰爭將在不同時間、不同地點、不同形式進入到我們的日常生活裡,暴烈而快速的戰爭後果是需要緩慢而同情的愛來撫平」 我想是的……如同現今政客總喜操作種族意識來分裂你我之間那早已融合的民情…藉著無謂的議題操弄來激起特定族群的反目,以此效果偷來政客們想要的選票…這也算是另種變相的戰爭吧。政客在乎社會秩序安定嗎?看每次選舉即可知曉,笑話一場! 而因為如此所挑起的對立,要花多少時間再度平息,有誰在乎?!
多少以愛之名的事 比戰爭更傷人
以愛之名發生的事 比戰爭更常在我們的身邊發生
一樣也不容易解決.......
P.S.不流血這本書 學校圖書館有耶^^

可歌可泣的大小戰役,舉凡各式史詩戰記比比皆是,但很多人卻不知道,這種如同宿命般的對決,早已在我們身體中發生了,百萬年來的對抗不因任何原因終止
生存戰爭中的主導權,不流血革命有個重要的精神:它革命的目的不是為了所謂不流血革命有個重要的精神絕對的正義。
深入研究下去,筆者覺得,一變動的牽涉太多,你的任何一個戰爭最後還是有人會受傷!
我想用一個故事告訴大家我的想法
男孩與驢子的故事
有一對父子,和一頭驢子,準備前往某個村莊探親
在旅途上,父親怕孩子累著了,讓孩子騎在驢上
路人甲看到了,便指責孩子說:
「你怎麼會讓父親走路,這麼的不孝順?!」
孩子想想,便請父親坐上驢子休息
走了一段路程之後,路人乙看到這個景象,便指責父親說:
「你怎麼忍心讓孩子走這麼長的路呢?!」
父子想想後,便決定兩人一起坐上驢子趕路
再走了一段路程之後,路人丙看到這個情況,便指責父子說:
「你們怎麼這樣對待一頭驢子呢?太不愛護動物了!」
父子又再想了想,最後便決定,誰也都不坐驢子了
就在快到目的地時,路人丁看到了這個畫面,便取笑父子說:
「有驢子不騎,真是好笑!」
人如果一輩子都要活在別人的眼光中,那太辛苦了,走自己想要的路吧!按這裡重新做你自己!也許很多人都很你說戰爭是最好的處理,你自己想,我不會給你任何答案,就像昨天我看教會那套電影的想法一樣!
如果當你戰爭衝突結束有人說你笨,或罵臭你,你就和上述的故事一樣!

沒有戰爭是不殘酷的,沒有戰爭是文雅的,沒有戰爭是有人性的!
即便是有高度文明的國家,也躲不掉因人心罪惡而產生的大悲劇,
那些被欲望和利益衝昏頭腦的人,在他們看來,戰爭沒什麽大不了!
只有通過戰爭並且獲勝,才能得到自己想要的東西!
這是人類的本性,也是人類的悲哀,遲早有一天會毀在自己的手裡。
戰爭悲劇,是全人類的,在無法根絕戰爭和阻止悲劇再次發生的當下,
只能感嘆他們必然的悲劇性,這也會是人類記憶中無法忘卻的悲痛。

歷史的傷痛
無法讓人們學會和平
戰爭的原因
追根究柢
人性的貪婪
是怎樣也遮掩不了的事實
但我想"世界和平"
仍是大部分人的願望
只要一個擁抱
只要懷抱著愛
傷痛和仇恨是很容易被化解的:)

是的!
戰爭真的是需要愛來撫平!
而且是需要很久很久的時間!
常聽見人說
時間是治療傷痛最好的藥
但是!多久的時間呢?
我想沒人會知道
但我更相信的是
時間只能讓傷口的表面復原
但是傷痕卻仍是存在的
我常覺得所謂的地獄就是戰爭了吧!
我記得在搶救雷恩大兵裡有一幕
那一幕是兩國的士兵剛好都沒子弹了
而最後誰能將關鍵的那一把刀刺入對方的心窩誰就能活命
即使對方不斷的哀求
但戰爭就是那麼殘酷
讓人很無法接受是吧!
但那就是事實
即使戰爭是如此殘酷
我也相信有令人感動的事
一場戰爭也許也讓兩個不同國家的人
能夠發展出一段感人的情誼
不管是親情 友情或愛情
所以愛真的是其妙的特效藥
對吧!

忘了是誰說過戰爭是人性貪婪的表現
看過一部電影情結中描述到戰爭期間親人等待那些士兵們的消息。沒有人在乎是打勝了還是打敗了,他們只在乎自己最愛的人能不能活著回來。
其實一直在想,像戰爭這樣一種集體自殺行為,難道就能表現勇敢?難道就能得到所要的?即便是犧牲國民也在所不惜?到頭來...不過是在位者的一種鼓吹與貪婪。這是不是也太過諷刺了。
讀到與戰爭有關的一切,總是想起那句話"一將功成萬骨枯" 為了一個將領的勳功能獲得,背後是必須犧牲成千上萬的人。反過來想,有多少破碎家庭成就了一枚勳章或是一個位爵,這是多大的諷刺。
但是要真正地「彼此相愛」,卻是多麼困難的事情?
人們總是為了不可思議的理由在彼此相恨,明明就是蝸牛角上爭何事?
但,就是嚥不下那口氣啊!
或許說到底,就是因為以「自己」為出發點吧。

911事件帶給美國極大的震撼
對於一向享受安逸生活的美國人來說
是無法接受的事實吧
戰爭 感覺不會在21世紀出現的名詞和畫面
但都發生了
很多無辜得人喪命犧牲
我覺得儘管有在多的愛
還是無法有多大的能耐去包容這心中的痛

復仇你能得到什麽,只是一時的快感,卻毀了天倫之樂值得嗎?智者與愚者就看你的想法,停止無聊的遊戲,不要戰爭!反抗!

「戰爭是結束了,而很多人卻往往無法從戰爭的陰影裡走出來,無法融入幸福的家園。」
戰爭到底會變成怎樣?
冷漠、貪婪。
為了什麼戰爭?
想要得到什麼利益?
戰爭是一件可怕的事,
有多少人會在這當中死亡,
有多少人得到傷害,
怎麼從戰爭中再站起來,
原本的快樂笑容哪裡找,
陰影一直都存在,
回想起,
心裡的一個傷痛,
要用多少的時間與精力,
使這傷痛平息,
用多少的愛、多少時間,
沉澱戰爭造成的傷害。
只想要平平淡淡的生活,
戰爭結束,
卻也得不到原本的幸福,
追求的只是平靜的快樂。

人類為了自我的欲望...常不把生命當做一回事...
忘記在哪聽過...戰爭只是要讓世界的人口達到平衡的一種活動...因為人口越來越多...而糧食越來越少..只有大量的人類死去...世界才又會達到平衡..
我不喜歡這樣的說法...因為這樣的說法太過冷血無情...
在我眼裡..任何生命都值得尊重...

戰爭會讓人平常被仁義道德束縛住的人
變成只有原始欲望的野獸
看看日本人就可以知道也會產生許多懷疑
這麼謙和有禮的民族
真的是在二次大戰中屠殺這麼多中國人的
民族嗎?
事實不容否認
我們所要學的是如何避免愚行再度發生

最讓人恐懼的是,在戰爭中永遠看不到所謂的真相,真相只能被拼湊成片斷畫面呈現,我們永遠是被愚弄的一方。

