2008年10月27日 22:40

戰爭需要緩慢的愛來沉澱

戰爭需要緩慢的愛來沉澱

 

081027不流血.jpg

書名:不流血

作者:亞歷山卓巴瑞科Alessandro Baricco

譯者:沈萼梅/劉錫榮

出版:大塊文化

出版:2004.01

 

    戰爭到底可以讓人變成什麼樣子呢?Peter Maass《愛你的鄰居》這本採訪東歐戰事後的報導中,對人性不無懷疑的說出:我漸漸清楚自己要寫的是什麼,我想答案是野獸,不是一種動物,或一種人,而是存在於所有動物、所有人類、所有群體之中的邪惡靈魂。人性本惡,莫此為甚。我以為戰爭就是一頭隱浮在人心的獸,牠因何蟄起、孕育、活動,我說:

 

        我看到主義與噬血並轡前進

    牠們攜帶攪動地球的能量或者活力

    直達塞爾維亞米洛塞維奇的心臟

    堅韌而甜美的氣息,讓歷史的春天受孕

                               ──「閱讀人」一詩節錄

 

   戰爭原本就是人類生存的重大課題之一,戰爭或許在我們身邊兵戎相向,或許從遙遠的異地傳來傷痛的聲息,傳播媒體的便利,讓我們與戰爭的距離僅僅咫尺之遙又能事不關己的冷漠,而冷漠與疏離的心靈創痛正是戰爭所孕育的遺腹子,我們以為戰爭結束、生活回歸正常、社會進入軌道,但是戰爭的靈魂卻是隨伺在旁,牠在等待甦醒的時刻──當人類再度犯下歷史的愚行。

    《不流血》是義大利小說家亞歷山卓巴瑞科的新作,故事敘述著某一天有三個男人(戰士?殺手?)進了農莊,殺死農莊主人與他的男孩,躲藏在地洞底下的女兒被其中一個年輕戰士發現,卻因為女孩露出純真的眼神而升起憐憫之心。多年以後,小女孩已經是白髮老婆,她找到了當年的救命恩人或者是說殺父仇人,兩人在咖啡店回憶往事,在相異的回憶觀點上兩人為戰爭所留下的創痕悔悟與同情,純真的女孩(白髮老婆)寬恕了年輕的蒂扥(已經是位賣獎卷過活的老人),並將自己交給了蒂扥,包括身體與心靈。因為女孩相信──誰救過我們一次,就會永遠救我們。

    故事抹除了戰爭的時間與地點,抹除了戰爭底下的人物背景,它敘述的就是「戰爭」本身這具人格化的軀體與心靈,巴瑞科一方面提醒我們,「戰爭是結束了,而很多人卻往往無法從戰爭的陰影裡走出來,無法融入幸福的家園。」蒂扥日後成為孤身的賣獎卷老人,並時時提心吊膽哪一天復仇的子彈將進入自己的軀體,他是戰爭底下的悲劇人物。小女孩尼娜在日後的生活裡籠罩在復仇的快感,當仇人一個個死去,她的心靈卻始終因為得不到答案而無法飛揚(正如雖然安全,卻是潮濕而發霉的地洞)。戰爭結束,並沒有解放戰爭下的人的心靈。

    南非在種族隔離政策底下造成了數以萬計的悲劇,仇恨又總是與悲劇並駕齊驅,為了解放這些被禁錮的心靈,南非經民主選舉勝選的曼德拉總統設立了「真相與和解委員會」,讓施暴者與被壓迫者有個敘述的出口。曾經遭到惡名昭彰的開普敦警官H.C.J巴里施暴的盧卡斯講述了自己的悲劇之後內心終獲平靜,他終於了解到「我覺得一直讓我悶悶不樂的原因,是我不能講述我的故事」,也是通過「講述」,蒂扥與尼娜才能攜手共赴新的旅程,因為「使你失去人性的東西必然使我也失去人性」,寬容使人們堅韌,使受創的人在經歷種種剝奪其人性的行徑後能夠生存下來,更重要的是,生存下來並保持自己的人性。

    戰爭將在不同時間、不同地點、不同形式進入到我們的日常生活裡,暴烈而快速的戰爭後果是需要緩慢而同情的愛來撫平,在「閱讀人」一詩的終結我因之寫下:

        黑夜

        不會凝聚成一枚亮麗的答案,在閱讀

        墨黑的字跡洩漏晨光的隱喻,我希望



  • walis2007 發表於樂多回應(34)引用(0)書評編輯本文
    樂多分類:文字創作 │昨日人次:0 │累計人次:18
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7452025

    回應文章

    "誰救過我們一次,就會永遠救我們。"
    在這利慾薰心的社會
    是很單純很寬宏的想法
    | 檢舉 | Posted by egg at 2008年10月28日 13:01

    復仇是什麼?
    戰爭又是什麼?
    為什麼基督教會教人不要復仇?
    為什麼人類討厭戰爭卻要戰爭?
    復仇是因為別人不尊重我而有,
    如果別人是無心當然該原諒,
    如果是小時的錯誤教育而犯的錯當然該原諒
    如果是心理有問題當然該原諒
    但如果只是一時好玩呢?因為虛榮心呢?因為他說的話讓我不爽,我是強者就整他呢?
    當初原住民受被殖民者壓迫,是因為日本人的種族優越感(虛榮心),所以說原住民應該可以找日本人報仇吧!
    但要復仇就會打仗,冤冤相報何時了
    今天我的東西被偷,小偷只是因為喜歡我的東西而已,我報警,小偷被抓,不爽丟汽油彈到我家,我報警,小偷被抓,小偷不爽,又用車撞我
    所以我一開始就不該報警,就是因為我復仇,才冤冤相報何時了
    戰爭的理由很多,有些是因為糧食不夠吃,為了糧食,攻打土地肥沃的國家
    就好像我沒飯吃去偷東西的道理一樣,
    也該被原諒吧!
    | 檢舉 | Posted by wayne chen at 2008年10月28日 13:07

    人們爭的是甚麼??
    | 檢舉 | Posted by 祐仔 at 2008年10月28日 13:45

    因為戰爭的可怕
    讓我們對人漸漸地疏遠
    因為戰爭所導致的後果
    讓我們不禁要問
    在不長眼的武器之下所喪生的人們
    你們還要在這世上爭什麼呢??
    爭地位 爭錢財 爭權勢
    這一切都是值得的嗎??
    | 檢舉 | Posted by 冰雨 at 2008年10月28日 17:36

    世界上總是有許多利益薰心的事

    發動戰爭,或許是個方法

    但卻不是最好的

    愛似乎也是個方法

    卻是最好的
    | 檢舉 | Posted by wahaha at 2008年10月28日 18:23

    發動戰爭所衍生的問題,
    讓很多人難以去釋懷那失去的親人、
    那目睹當時的場景、那可怕的攻擊的畫面,
    那畫面也都無時無刻的跟著自己,就像自己的影子般,
    多少人可以幸運的走過當下和要如何走出來亦是一項課題。

    戰爭滿足當政者想要的霸心,犧牲的全是無辜的人民。
    不關人民的心理面,只關心自己的領土、權力可以延續。
    這種思維之下,何其無辜的人民。

    而願意說出來撫平深藏內心已久的創傷,
    是值得人們去舒發、表達、重視的課題。
    因為可以藉由回憶去重現當時的恐慌,
    讓傾聽來溫暖現在的心靈。

    用愛來創造和平,
    讓戰爭劃下休止符。
    | 檢舉 | Posted by Ellen at 2008年10月28日 21:06

    西元前後,人類,為了現實社會中的競爭,幾千年來,爭伐不斷。或許每個人都是不得已,因為自我的生存而武裝自己。
    這本書名叫「不流血」,多麼簡單的三個字,但是卻飽富悲憫之心,如果每個人,在自我生存之餘,多付出一點愛心關懷世界,整個世界會和諧很多吧!
    大二暑假裡,我去了北京,某日傍晚,我獨自一個人站在天安門廣場上感受社會主義的群眾氛圍,那邊的群眾很激動很開懷地迎接國際奧委會的舉行,迎風佇立的我,不禁有點感動,感動當時世界是和平的剎那,站在一片紅海中,其實想的不是政府主權的問題,而是群眾對於世界的熱情吧。
    其實...什麼主義,什麼思想,什麼派別都不重要,最重要的,是人類要走向穩定和諧吧,不要再自我毀滅了。
    | 檢舉 | Posted by 49511040 at 2008年10月28日 21:36

    "戰爭是結束了,而很多人卻往往無法從戰爭的陰影裡走出來,無法融入幸福的家園。"...
    我想這句話已真實描寫出所有經歷過戰爭的人的心聲了!!
    在每一場戰役裡,並無所謂的受害者與加害者之分,只要是戰役裡的每一份子都能深刻體會到戰爭帶給人類的傷害
    那是一輩子的 是永恆的歷史 無可抹去的記憶...
    | 檢舉 | Posted by Anita at 2008年10月28日 21:58

    冷漠的確是造成戰爭的最大原因!
    人與人之間若只存在的冷漠,那就沒有「感情」了!

    若沒有感情在人與人的關係中做潤滑,
    那戰爭就變得容易且隨意就可以發生。

    現在的人,越來越冷漠。
    就如文章所提,即使媒體把戰爭拉到近在眼前的距離,
    人們還是無動於衷。

    然而無動於衷的原因,
    卻是一個「猜測」。

    我們猜測戰爭後的一切是容易恢復的,
    旦實際上戰爭所帶來的是令人難以釋懷的。
    若大家多一份這樣的體認,我想戰爭就不會這麼的頻繁!
    | 檢舉 | Posted by 蟲子 at 2008年10月28日 22:00

    也許這就是人性
    每天都在為了不同的欲望生活
    想要把事情簡單化
    卻又發現這樣太美麗的事情好難
    可是
    好像就是這樣的一點點
    只要一點點就夠了
    如果每個人的善心好意只要多一點點
    這樣每天的累積,那是可以變成多大的愛
    | 檢舉 | Posted by 鍾小光 at 2008年10月28日 22:35

    戰端容易被挑起
    所以用愛來包容慢慢沉澱
    [戰爭]都有那麼一點點根植於人心群體之中吧
    試著放開雙手比緊抓某樣東西還要好過日子
    念念不忘的事物最是致命
    | 檢舉 | Posted by 膩 at 2008年10月28日 23:48

    嗯...不過多少以愛為名的事情
    其實...比戰爭更傷人
    好難說阿...
    | 檢舉 | Posted by 尋找B612 at 2008年10月29日 01:12

    戰爭非不得已爆發,然而戰爭後所造成的巨大損失該如何收尾?尤其是陷在戰爭之中的人們,他們的心所感受到的,要花多少時間去撫平?既然戰爭已發生,也造成人心創傷,但時間總要過,地球依舊轉動,我們總是要想辦法,從戰爭過後走出來,若ㄧ直執著在戰爭所發生的人事物,心是永遠無法得到平靜的。任何事情皆需要用愛來化解平撫,而心終究會得到解脫的。
    | 檢舉 | Posted by 小美 at 2008年10月29日 14:27

    人類為了什麼而戰爭?
    戰爭後有得到真正想要的嗎?
    我想,失去的比得到的更多吧!?
    | 檢舉 | Posted by 小蜜蜂 at 2008年10月29日 14:48

    有人說需要一場重生,那就得要一場毀滅。
    而代表毀滅的意義,往往是戰爭。

    我沒有經歷過戰爭,但是所有的故事和史實
    都明確告知我們戰爭的可怕和無情…

    我卻覺得,戰爭不可怕

    一個朝代又一個朝代的新生與幻滅,
    都來自一個戰爭為開端。
    沒有覆滅的元朝,就沒有盛世的清代。
    沒有帝國主義的瓦解,就沒有民主自由的縱聲。

    我沒有要為戰爭脫罪,它的的確確是用很多很家庭犧牲,親情愛情的分離而換來的種種破壞。
    戰爭有好有壞,
    我認為要明白的是,究竟戰爭的開端來自於一場不平等還是貪婪。
    | 檢舉 | Posted by BZ at 2008年10月29日 15:09

    殺命仇人與救命恩人感覺不像是個有關聯的同時存在
    卻又這樣同時存在的時候
    或許是一點點冀望
    想要脫離復仇的心理
    願意相信眼前這個救命恩人
    在這同時會很多掙扎過程
    就是因為沒有講述

    就跟人與人之間誤會都要說清楚
    但是往往只會自己想
    自己一個想總是想不好事情
    想不好事情就會想要墮落
    卻不知道輸給自己勇氣還有誤會
    這樣似乎很不值得
    但是人總是會這樣互相誤會

    戰爭真的好殘酷
    人類禁不起
    國家禁不起
    世界冶禁不起
    | 檢舉 | Posted by 咖啡 at 2008年10月29日 17:04

    「戰爭」到底在我們生活中嗎?

    或許是存在的,明爭暗鬥,搬弄是非

    夠了,又何必呢?

    這樣並不會獲得更多,只會失去一切
    | 檢舉 | Posted by 夢女孩 at 2008年10月29日 18:31

    戰爭 對一個國家而言

    是一件傷痛的開始

    不管是勝利的或者是失敗的

    這當中 所存在的是需要去探討

    而文中的女孩用愛來寬容一切

    是因為覺得愛可以消除悲傷的

    可以安撫心中的傷痛!!

    愛 真的很偉大

    可以讓人 忘記痛苦

    而最崇高的愛

    就是去愛別人

    把幸福 帶給人類

    一起分享 愛所帶來的快樂
    | 檢舉 | Posted by sun at 2008年10月29日 23:24

    要是在中國傳統社會,只會認定為殺父仇人而忽略其救贖吧~戰爭真的是最愚笨的行為,在戰爭時所有的人事物都脫離了常軌>"
    | 檢舉 | Posted by bear at 2008年10月30日 12:22

    戰爭衝突結束,人們心裡仍是淌血的傷痕累累
    除去敵人仇恨,罪惡仍緊咬性靈不肯鬆口
    惟有真正的寛恕能解放加害者與被害者的心。

    「戰爭將在不同時間、不同地點、不同形式進入到我們的日常生活裡,暴烈而快速的戰爭後果是需要緩慢而同情的愛來撫平」 我想是的……如同現今政客總喜操作種族意識來分裂你我之間那早已融合的民情…藉著無謂的議題操弄來激起特定族群的反目,以此效果偷來政客們想要的選票…這也算是另種變相的戰爭吧。政客在乎社會秩序安定嗎?看每次選舉即可知曉,笑話一場! 而因為如此所挑起的對立,要花多少時間再度平息,有誰在乎?!
    | 檢舉 | Posted by 洛葛 at 2008年10月30日 16:23
    我贊成"尋找B612"說的
    多少以愛之名的事 比戰爭更傷人
    以愛之名發生的事 比戰爭更常在我們的身邊發生
    一樣也不容易解決.......

    P.S.不流血這本書 學校圖書館有耶^^
    | 檢舉 | Posted by akosjdo at 2008年10月31日 11:44

    可歌可泣的大小戰役,舉凡各式史詩戰記比比皆是,但很多人卻不知道,這種如同宿命般的對決,早已在我們身體中發生了,百萬年來的對抗不因任何原因終止

    生存戰爭中的主導權,不流血革命有個重要的精神:它革命的目的不是為了所謂不流血革命有個重要的精神絕對的正義。

    深入研究下去,筆者覺得,一變動的牽涉太多,你的任何一個戰爭最後還是有人會受傷!

    我想用一個故事告訴大家我的想法

    男孩與驢子的故事

    有一對父子,和一頭驢子,準備前往某個村莊探親
    在旅途上,父親怕孩子累著了,讓孩子騎在驢上
    路人甲看到了,便指責孩子說:
    「你怎麼會讓父親走路,這麼的不孝順?!」
    孩子想想,便請父親坐上驢子休息


    走了一段路程之後,路人乙看到這個景象,便指責父親說:
    「你怎麼忍心讓孩子走這麼長的路呢?!」
    父子想想後,便決定兩人一起坐上驢子趕路

    再走了一段路程之後,路人丙看到這個情況,便指責父子說: 
    「你們怎麼這樣對待一頭驢子呢?太不愛護動物了!」
    父子又再想了想,最後便決定,誰也都不坐驢子了

    就在快到目的地時,路人丁看到了這個畫面,便取笑父子說:
    「有驢子不騎,真是好笑!」

    人如果一輩子都要活在別人的眼光中,那太辛苦了,走自己想要的路吧!按這裡重新做你自己!也許很多人都很你說戰爭是最好的處理,你自己想,我不會給你任何答案,就像昨天我看教會那套電影的想法一樣!


    如果當你戰爭衝突結束有人說你笨,或罵臭你,你就和上述的故事一樣!
    | 檢舉 | Posted by neely168 at 2008年10月31日 18:49

    沒有戰爭是不殘酷的,沒有戰爭是文雅的,沒有戰爭是有人性的!
    即便是有高度文明的國家,也躲不掉因人心罪惡而產生的大悲劇,
    那些被欲望和利益衝昏頭腦的人,在他們看來,戰爭沒什麽大不了!
    只有通過戰爭並且獲勝,才能得到自己想要的東西!
    這是人類的本性,也是人類的悲哀,遲早有一天會毀在自己的手裡。
    戰爭悲劇,是全人類的,在無法根絕戰爭和阻止悲劇再次發生的當下,
    只能感嘆他們必然的悲劇性,這也會是人類記憶中無法忘卻的悲痛。
    | 檢舉 | Posted by 花花兒 at 2008年11月1日 23:54

    歷史的傷痛
    無法讓人們學會和平
    戰爭的原因
    追根究柢
    人性的貪婪
    是怎樣也遮掩不了的事實

    但我想"世界和平"
    仍是大部分人的願望
    只要一個擁抱
    只要懷抱著愛
    傷痛和仇恨是很容易被化解的:)
    | 檢舉 | Posted by Anli at 2008年11月2日 01:18

    是的!
    戰爭真的是需要愛來撫平!
    而且是需要很久很久的時間!
    常聽見人說
    時間是治療傷痛最好的藥
    但是!多久的時間呢?
    我想沒人會知道
    但我更相信的是
    時間只能讓傷口的表面復原
    但是傷痕卻仍是存在的
    我常覺得所謂的地獄就是戰爭了吧!
    我記得在搶救雷恩大兵裡有一幕
    那一幕是兩國的士兵剛好都沒子弹了
    而最後誰能將關鍵的那一把刀刺入對方的心窩誰就能活命
    即使對方不斷的哀求
    但戰爭就是那麼殘酷
    讓人很無法接受是吧!
    但那就是事實
    即使戰爭是如此殘酷
    我也相信有令人感動的事
    一場戰爭也許也讓兩個不同國家的人
    能夠發展出一段感人的情誼
    不管是親情 友情或愛情
    所以愛真的是其妙的特效藥
    對吧!
    | 檢舉 | Posted by 原始人 at 2008年11月3日 19:05

    忘了是誰說過戰爭是人性貪婪的表現
    看過一部電影情結中描述到戰爭期間親人等待那些士兵們的消息。沒有人在乎是打勝了還是打敗了,他們只在乎自己最愛的人能不能活著回來。
    其實一直在想,像戰爭這樣一種集體自殺行為,難道就能表現勇敢?難道就能得到所要的?即便是犧牲國民也在所不惜?到頭來...不過是在位者的一種鼓吹與貪婪。這是不是也太過諷刺了。
    讀到與戰爭有關的一切,總是想起那句話"一將功成萬骨枯" 為了一個將領的勳功能獲得,背後是必須犧牲成千上萬的人。反過來想,有多少破碎家庭成就了一枚勳章或是一個位爵,這是多大的諷刺。
    | 檢舉 | Posted by 那茲米 at 2008年11月4日 01:19
    恨能挑起爭端,愛能遮掩一切過錯。
    但是要真正地「彼此相愛」,卻是多麼困難的事情?
    人們總是為了不可思議的理由在彼此相恨,明明就是蝸牛角上爭何事?
    但,就是嚥不下那口氣啊!

    或許說到底,就是因為以「自己」為出發點吧。
    | 檢舉 | Posted by Opera玖點陸貝塔壹 at 2008年11月4日 16:09

    911事件帶給美國極大的震撼
    對於一向享受安逸生活的美國人來說
    是無法接受的事實吧
    戰爭 感覺不會在21世紀出現的名詞和畫面
    但都發生了
    很多無辜得人喪命犧牲
    我覺得儘管有在多的愛
    還是無法有多大的能耐去包容這心中的痛
    | 檢舉 | Posted by ling at 2008年11月17日 03:27

    復仇你能得到什麽,只是一時的快感,卻毀了天倫之樂值得嗎?智者與愚者就看你的想法,停止無聊的遊戲,不要戰爭!反抗!
    | 檢舉 | Posted by neely168 at 2008年11月20日 20:41

    「戰爭是結束了,而很多人卻往往無法從戰爭的陰影裡走出來,無法融入幸福的家園。」


    戰爭到底會變成怎樣?
    冷漠、貪婪。
    為了什麼戰爭?
    想要得到什麼利益?
    戰爭是一件可怕的事,
    有多少人會在這當中死亡,
    有多少人得到傷害,
    怎麼從戰爭中再站起來,
    原本的快樂笑容哪裡找,
    陰影一直都存在,
    回想起,
    心裡的一個傷痛,
    要用多少的時間與精力,
    使這傷痛平息,
    用多少的愛、多少時間,
    沉澱戰爭造成的傷害。

    只想要平平淡淡的生活,
    戰爭結束,
    卻也得不到原本的幸福,
    追求的只是平靜的快樂。
    | 檢舉 | Posted by 漾 at 2008年11月22日 16:42
    所有黑暗可怕的東西都是一體兩面生成,或許在責罵諸多混亂以前,要先深深的自省。
    | 檢舉 | Posted by Mistletoe at 2008年11月28日 00:43

    人類為了自我的欲望...常不把生命當做一回事...
    忘記在哪聽過...戰爭只是要讓世界的人口達到平衡的一種活動...因為人口越來越多...而糧食越來越少..只有大量的人類死去...世界才又會達到平衡..
    我不喜歡這樣的說法...因為這樣的說法太過冷血無情...
    在我眼裡..任何生命都值得尊重...
    | 檢舉 | Posted by zaghino at 2009年01月1日 00:18

    戰爭會讓人平常被仁義道德束縛住的人
    變成只有原始欲望的野獸

    看看日本人就可以知道也會產生許多懷疑
    這麼謙和有禮的民族
    真的是在二次大戰中屠殺這麼多中國人的
    民族嗎?

    事實不容否認
    我們所要學的是如何避免愚行再度發生
    | 檢舉 | Posted by 靖思語 at 2009年01月2日 22:02

    最讓人恐懼的是,在戰爭中永遠看不到所謂的真相,真相只能被拼湊成片斷畫面呈現,我們永遠是被愚弄的一方。
    | 檢舉 | Posted by 東方月 at 2009年01月18日 00:52