<< 騎士風雲錄 | 回blog首頁 | 酒的數學 >>

2008年10月26日

原住民與觀光

《荒野的呼喚》原住民與觀光（P:74~120）討論文件：

 〈達悟族的報告〉
一、十文溪的發展出現了那些問題？

二、盧山因颱風受害所造成的問題有？


〈泰雅族的報告〉

一、十文溪的發展出現了那些問題？

二、發展與在地文化


〈李怡珍小組〉

一、 你的家鄉（部落社區）出現了溫泉，你會想到哪些事？

二、偏遠地區有可能發展民族觀光？(試說明)


〈排灣族的報告〉

一、十文溪的「發展」出現了那些問題？

二、「發展」與「在地文化」可能並存的方式？(舉例並說明)


〈劉晏慈小組〉

一、十文溪的發展出現了哪些問題？

二、廬山遇颱風後所呈現的問題。


〈江宜珊小組〉

一、偏遠地區可不可能發展「民族觀光」？

二、廬山遇颱風後所呈現的問題。

 

〈林宜蓉小組〉

三、你的家鄉(部落社區)發現了溫泉，你會想到哪些事?



Posted by walis2007 at 樂多Roodo! │01:36 │回應(15) │引用(0) │部落關懷
樂多分類：閱讀 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7441565
回應文章

恩~
大家都寫的好好歐
Posted by 咖啡 at 2008年10月26日 21:05

看著這些報告,確實是不錯的議題,值得引人深思,

〈江宜珊小組〉

一、偏遠地區可不可能發展「民族觀光」？我覺得這議題很好,如果能夠發展「民族觀光」,這對邊緣的原住民族群來說的意義很重大,至少大家要認識他們,就從這開始,謝謝老師與同學分享你們寶貴的報告,或許他日有機會能夠在夠把這些報告修改寫成論文,在學術界有個互相學習的機會和探討!
Posted by neely168 at 2008年10月27日 20:20

原住民文化配合觀光，當然是很好的想法，但是要如何兩者並重確實值得大家深思熟慮。不要只ㄧ味的過度發展觀光而忽略了本質原住民文化，甚至破壞了原住民原本的自然環境了。
Posted by 小美 at 2008年10月29日 14:44
不管是什麼地方都有它的特殊性˙
就算是微不足道˙易被人忽略的小角落也可以讓人寫出來˙報導出來讓世人了解˙
其實愈偏遠的地區愈應該要刊登出來呀˙要使大家知道地球上有這個地方˙是我們都不曾注意過的˙多去關心它們一下˙
有名的大城市或風景區大家都已看過˙聽過甚至去過˙就不須再花費時間去了解了˙
偏遠地區可能發展觀光的˙線再不少人討論此議題˙我覺得很好˙只要努力˙一定做得到˙雖然要多花些心思˙財力等˙

如果有一天我的家鄉出現了溫泉˙那我將會很高興˙
說不定会帶動觀光事業˙增加經濟來源呢˙道時就會吸引許多人潮來˙而且要去遊玩或泡溫泉也變得很方便˙

自己的家鄉出了名˙我會感到很驕傲哩˙
Posted by 月光手扎 at 2008年10月31日 23:58

上課時討論了這些問題
除了自己看完書的感想
加上同學課堂上的分享
真的讓自己的想法與眼界有更不一樣的見解
不可否認的!
原住民會受大家的矚目
觀光確實是一大因素!
但是政府無計畫的保護
資本家過度的開發
官商勾結下!造成了多少悲傷的人與土地!
原住民失去土地與家園
原本的理想與夢想
卻與現實脫了節!
看完書也更加添我許多的無奈!
無奈山林土地被破壞!
無奈原住民族面對家園被破壞卻無能為力!
Posted by 原始人 at 2008年11月1日 19:31

的確
要如何在開發觀光的同時
兼顧到土地保育及保存原住民特有的傳統文化
是ㄧ件相當不容易的事情
但並不是
就能以消極的態度隨便敷衍了事
必須認真謹慎地面對這問題
Posted by courage at 2008年11月2日 00:05

剛去了一趟盧山，那邊真的是非常非常的慘...
忍不住在想，會造成這樣到底是誰的錯？

政府？官商勾結，放縱外來投資無限制進駐，而且無法可管...話說在台灣這個連環評都能操控的地方，有法和無法是一樣的吧。

投資者？還是官商勾結，哪裡有錢往哪裡鑽...不過，還是有不少人是為了生活吧，沒了這些人，當地人的工作機會又更少了吧...

消費者？哪裡有人願意花錢，商家就會出現在哪裡，造成這種情況是不是每個消費者都有責任？引用一句常出現在弱勢團體廣告的話：「你花的每一分錢，對他們都是一種鼓勵！」

也許，這是社會每一個人的責任吧，但我們都習慣逃避責任。
Posted by 傻剛 at 2008年11月2日 00:32
想我們太魯閣小組，
就是到日月潭的伊達邵去做報告。
伊達邵是台灣少數的邵族部落，
那邊的觀光性質真的非常的重，
幾乎已經成為了商業性質的觀光區，
甚至我們跟一個老奶奶買小米香腸的時候，
老奶奶還是用非常流暢的台語跟我們溝通...
很多的外在表現都讓我們覺得說邵族已經嚴重漢化
漸漸失去了原有的文化價值了，
這部份真的很可惜，
也是觀光部落要非常警醒的地方。
Posted by Stephen at 2008年11月2日 22:41

的確日月潭是個很商業化的地方
但是原住民會講台語和嚴重漢化...似乎沒有絕對的關係吧
對他們來說，也對我們來說，這是大部分的溝通管道
這只是生存必須的手段，畢竟是在做生意
想想我們，講英語講得很溜可是被稱做國際化呢
他們難道也不能國際化？
Posted by 傻剛 at 2008年11月3日 00:11

的確日月潭是個很商業化的地方
但是原住民會講台語和嚴重漢化...似乎沒有絕對的關係吧
對他們來說，也對我們來說，這是大部分的溝通管道
這只是生存必須的手段，畢竟是在做生意
想想我們，講英語講得很溜可是被稱做國際化呢
他們難道也不能國際化？
Posted by 傻剛 at 2008年11月3日 00:15
讓我感觸良多，這社會上還是有些歧視的眼光，我們都應該更正自己的觀念。
Posted by Mistletoe at 2008年12月4日 01:33

原住民的觀光真的很值得探討的議題，會不會到最後變成是在消費原住民。如果是在部落發現溫泉到最後就會變成BOT右是一群平地人在那經營，對原住民沒實質的幫助。但只有擁有龐大財利的財團才能開發及包裝溫泉區的觀光，這時在滿矛盾的
Posted by BERNIE at 2009年01月14日 20:45

觀光，一個帶給偏遠地區的人們，一個生活的來源之一，
但值得觀察的，這樣的觀光，
會不會造成，無法補救的呢？
如果，
沒問題，那我相信這樣的觀光，會是有價值的。
Posted by SW at 2009年05月6日 11:16

任何一地區都有可能成為觀光地區，但是原住民觀光地區，現在都失去了當地部落傳統了，若部落真要朝觀光地區發展，一定要保有傳統文化，而再加以創新改變，並不是開發溫泉、蓋飯店、觀光服務中心等就好，原住民觀光也並不應該是完全商業化，應注重部落體驗，不然就會像著名的日月潭邵族一樣，一直在販賣，遊客卻也不了解邵族文化。
Posted by 露德 at 2009年06月7日 15:51

適度的開發確實可以幫助原住民的經濟來源，只是我是覺得可以設限一下，就單單讓原住民朋友開發就好，外來的財團就不必了！
就拿墾丁來說，現在的墾丁一點都不美麗了！是不是下一個地方就是阿里山了呢？廬山...老實說.真的已經被搞壞了！！
開發案，真的是必須好好的省思一下！
Posted by fiyom at 2009年06月10日 00:03


回最上方