2008年09月16日 12:53
將廬山還給山林
將廬山還給山林
讀到「廬山溫泉鉅變 期待莫那魯道古戰場重生」這篇報導，心中還是有多層的感觸！
其一、早在日據時期，原屬莫那魯道部族的廬山在霧社事件之後，悉數因戰而死(戰死、自殺而死)，所餘者遷至川中島，原居地被日人配發給味方番。後有孔家、及後代一家遷回。
其二、日後廬山作為日警休閒之所，成為療養所。也就是說，早在日據時期，廬山已做為某種殖民屬地。
其三、國民政府來台之後，藉由國土區分，將廬山山地保留地侷限，餘為國有地。六O年代因應國內旅遊的發展，漢民初步上山申請土地(通常是借人頭)，歷經一、二十年，土地據有已成事實，逼的省政府只好做第一次山地開放，爾後又進行第二、三次開放。這個開放，種下廬山觀光旅遊的因果。
其四、後來的投資財團，則不惜斥資購買土地，甚至變更地目，以致原屬河川地均成飯店商店，河床緊縮，又種下溪水氾濫的前因。
質言之，廬山旅遊勝地是在先犧牲原住地居民的權益，再以觀光之名犧牲河川山林。再變相奪取山林地貌的結果。
這個時候，是該把廬山還給山林了！
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7191193
回應文章
老師您好:
對於這次颱風，造成廬山如此巨大的災變，
我與我的家人都感觸深刻。
因為去年的我們，幾乎每個禮拜假日，
都會開著車子到廬山享受泡湯的樂趣…。
後來我們也漸漸發覺，美麗的廬山隱藏了許多危機：
例如每當遇雨時，那座紅色拱橋總像是要被滾滾的濁水給吞噬…。讓我們經過時都感到驚心膽跳！！
爸爸也會與我們討論一些有關山區觀光民宿、飯店濫增現象，尤其是我們經常遊玩的廬山、日月潭、清境等；原本美麗廣闊的青綠、以及湖水清幽的景色，短短幾年便被五顏六色的歐式、日式民宿所遮蔽取代。
當下的我們還曾驚喜的觀看讚嘆著…，然而等到災害發生後，才會默默嘆息、檢討、或是囫圇吞棗似的改變…。
| 檢舉 |
Posted by 阿布
at 2008年09月18日 19:53
廬山，我記的上一次去的時候是大一那稚氣的時候。在每天看新聞中盧山的慘樣，真的是......只能說大自然的反撲真的很可怕。其實一直有一個問題困擾著我，不過我還是不曉得它的定義在哪!!?就是到底甚麼是原著民保留地，它有甚麼作用!!還是一直掛著這個名詞......?之前在鄉公所打工友接觸一些文化工作者，看到這些工作者很努力的為著自己的族群努力，真的是 謝謝他們!!就因為這樣我還認識金曲歌王 伊祭‧達道 很開心 很開心!!
老師很期待你下個文章!!
| 檢舉 |
Posted by 武士林的青年
at 2008年09月18日 23:03
廬山被開發成觀光景點
有點可惜
對於這樣的地方應該要保持原貌
人類 只懂得享受
不懂得去愛護
唉...........
| 檢舉 |
Posted by Sun
at 2008年09月19日 00:12
對於廬山的印象是在國中畢旅吧!
清晨起床的濃霧、露水、清新的空氣依稀在我腦中~
它真的名副其實是個旅遊聖地，但也在人類不斷的開發下，廬山的自然景象與風光遭逢劇變，美麗的景象只能在回憶和相片中尋找...........
| 檢舉 |
Posted by ling
at 2008年09月19日 01:48
廬山風景優美，是它的優勢。
但也因為它的優勢，造成過度濫墾濫伐。
而商人、財團也為了眼前的少許利益，就蓋民宿、飯店賺錢。但這樣下來犧牲的不只是當地的好山好水，水土破壞、人帶進去的垃圾...等，長久下來更是永遠不能復原的山川美景。
這種代價，不是金錢來衡量也不是可以馬上恢復美景，必須是全民買單和用心去打造。
這次的颱風，讓當地的問題浮上檯面，更讓許多人無故犧牲與造成恐慌。
我想政府單位更加要做好把關動作，不要讓自然的美景區在開墾，適度的保存才能擁有美麗的寶島-福爾摩沙的美名。
| 檢舉 |
Posted by Ellen
at 2008年09月19日 13:41
廬山是我們國人的度假勝地
它的美麗就彷彿置身於天堂
但這樣的美麗聖地
如國人不好好保護愛惜的話
我們的子孫將永遠無法看到那獨一無二的寶地
所以我們要把這個理念傳播給每個人
因為維護大自然是我們應盡的義務
| 檢舉 |
Posted by courage
at 2008年09月19日 15:24
雖然我不曾享受過泡湯的樂趣
但也曾看過那山谷下煙霧裊裊升起的美麗
卻嘆息著河床被擁塞的溫泉管線遮蔽
為了普遍大眾的喜好以及人民生存的利益
我們忽視那隱藏的巨大反撲
問題發生 悲劇上演後無法撫平當地居民的損失與傷痛
誰對誰錯??
是當地居民? 官僚體系? 旅客需求? 業者利益? 媒體廣告宣傳效應?
都是我們要再三深思與檢討
| 檢舉 |
Posted by sophia
at 2008年09月19日 15:38
那是張曾出現在泛黃相簿裡的景致，
有著年幼的我，
以及滿滿闔家樂。
很喜歡那句：
「這個時候，是該把廬山還給山林了！」
的強烈感染力，
但我想，
我會懷念一籠籠泡在白色煙霧裡的，
那好吃的溫泉蛋!
| 檢舉 |
Posted by 黑眼圈
at 2008年09月20日 02:34
呵!!!
不曉得為什麼
看到這次廬山的災情
雖然為罹難的人感到難過
但是在我心裡卻是有一絲高興
我想這次大自然再也受不了人類的任性了吧!!
土石流的肆虐就像是山林的怒吼!!
沖毀掉的旅館本來就不該屬於那裏
也並不是廬山是溫泉度假勝地我們就該好好保護
大自然並不是為了人們而存在
反而是人類必須倚靠大自然而生活
保護大自然 尊敬大自然
感謝大自然給予我們許多生活的所需
這才是現在台灣人民應該好好重新學習的態度
| 檢舉 |
Posted by ritachen
at 2008年09月20日 12:26
原本不存在於的飯店
不該有建物的河川地
不應該開發的山林
政府的無能和牛步
弱勢族群只能慢慢被吞食
只有先自救才能得到他人的援助
| 檢舉 |
Posted by 阿罩霧
at 2008年09月21日 00:13
美麗的風景往往讓人流連忘返，但是卻不懂得珍惜，曾經是外國眼裡的福爾摩沙，現在不知道已經扮演什麼角色。環保議題與經濟掛帥是否真的不能夠平衡？
我想了很久也覺得很可笑，自己為是的人定勝天，換來的似乎只有尖叫或是諷刺，那還有什麼好自豪的呢？我相信一定有愛護自然的方法，只要不要過度的開發還有大家不要隨地丟垃圾，其實很簡單卻也是被貪婪的人類給抹滅。一個大自然如果不好好愛護只剩下反撲。
告訴我，人類哪裡聰明？往往是在乎賺的錢，都覺得這些禍害不是自己承受，所以不在乎。今天看到的災害，那些受害者，為他們趕到憐惜的時候，你是不是也是兇手？
兇手不代表是開發觀光勝地的人，而是不愛自己土生土長的台灣！
你是不是也是個亂丟垃圾，帶來環境髒亂得兇手？
| 檢舉 |
Posted by 咖啡
at 2008年09月22日 00:06
台灣不僅擁有一窩蜂的熱潮，也有著短視近利的形象。也許是困在小島的無知和不安，想著「台灣錢淹腳目」的榮光，哪裡有錢就往哪裡鑽。蓋大樓，蓋別墅，濫墾濫伐，像要榨乾土地所有價值才肯罷休似的。
我感到政府的無力和縱容，將美好的風景區任由人民分割、私占，而後甩手不管，任由財團購買土地，變更地目，哪一項不需經過政府的手，多少黑金在底下流動，成了一個永遠的謎。受益的是財團和政府，受災的卻是土地和人民。這原本都是可以避免的，而不是事後再來檢討與反省，喪失的生命無法回歸，毀傷的山林又得經過幾百年的休養生息？
當事後諸葛是容易的。台灣的新聞汰換率之快，不用幾星期就會被大家淡忘。廬山依舊是觀光勝地，飯店整修完畢提供優惠房價，人們假日到廬山遊玩，泡著溫泉感嘆：聽說之前這邊淹水很嚴重；政府睜一隻眼閉一隻眼，繼續忙著互相爭鬥；然後每到颱風，土石流依舊。
歷史就是這樣循環的。
| 檢舉 |
Posted by MJ
at 2008年09月22日 17:27
台灣不僅擁有一窩蜂的熱潮，也有著短視近利的形象。也許是困在小島的無知和不安，想著「台灣錢淹腳目」的榮光，哪裡有錢就往哪裡鑽。蓋大樓，蓋別墅，濫墾濫伐，像要榨乾土地所有價值才肯罷休似的。
我感到政府的無力和縱容，將美好的風景區任由人民分割、私占，而後甩手不管，任由財團購買土地，變更地目，哪一項不需經過政府的手，多少黑金在底下流動，成了一個永遠的謎。受益的是財團和政府，受災的卻是土地和人民。這原本都是可以避免的，而不是事後再來檢討與反省，喪失的生命無法回歸，毀傷的山林又得經過幾百年的休養生息？
當事後諸葛是容易的。台灣的新聞汰換率之快，不用幾星期就會被大家淡忘。廬山依舊是觀光勝地，飯店整修完畢提供優惠房價，人們假日到廬山遊玩，泡著溫泉感嘆：聽說之前這邊淹水很嚴重；政府睜一隻眼閉一隻眼，繼續忙著互相爭鬥；然後每到颱風，土石流依舊。
歷史就是這樣循環的。
| 檢舉 |
Posted by MJ
at 2008年09月22日 17:28
早期開發沒有管制
開發山坡地
導致許多建築物見在危險鬆動的土
或是河川旁邊
已經是危險的
不應該再繼續的消費它們
還給大自然一個清新
開發山坡地
導致許多建築物見在危險鬆動的土
或是河川旁邊
已經是危險的
不應該再繼續的消費它們
還給大自然一個清新
| 檢舉 |
Posted by yans
at 2008年09月22日 23:37
山坡地真的不能不該也不可以開發嗎?
台灣的山林也完全不能開發嗎?
其實我是持保留態度，在台灣這種地狹人稠
山多平原少的地方，有時候不開發，真的要叫這些人去哪裡住呢?
保育也要包括人，
當然，像廬山這種被外來商人亂墾亂伐到了一個極致的地方，我當然完全不能認同
然後我覺得不論如何，大自然大地之母都是愛護住在上面的子民，與其說是反撲，不如說是自然依舊照著原本的軌道運行，河水照著該有的路徑流著，是人類越界了，這叫反撲嗎:)
可以借題發揮嗎XD 講到山坡地的開發，現在被罵的跟什麼鬼一樣，可是在當年，那個我還沒有出生，2~30多年前的當年，山坡地開發高山農業帶來的經濟效益，也是不可否認，當然我也不否認是過度開發了。
保育跟經濟一定不能偏頗，只是，我希望把經濟效益，留給當地的先住民，而不是山下的財團
| 檢舉 |
Posted by 尋找B612
at 2008年09月24日 00:23
看剛老師這篇文章，有一種慚愧的心情，漢民和日本政府為了自身的利益而開發廬山，非得等到廬山已經面目全非時，才知道要珍惜她嗎?
| 檢舉 |
Posted by ann
at 2008年09月25日 14:11
這個強颱真的重創南投
路斷了 水電斷了 和親人的聯繫也斷了
山上部落幾十年的橋被洪水沖垮
部落裡的叔叔為了檢查水源頭而溺斃
青年們說"能怪誰?"
然後交換一個互相安慰的眼神
只能夠向充滿回憶的斷橋說聲再見
對著已恢復平靜的河流哀悼
不論是天災抑或人禍
他們只希望這樣痛心的事
別再發生了
| 檢舉 |
Posted by 伊瑪
at 2008年09月27日 13:27
過度開發造成的大自然反撲。
我們總是搶救再搶救，
自私地向大自然無限的索求；忘記了思考它能夠承受的負荷。
人們總以為能夠「人定勝天」，放棄了與天共處的機會，如今廬山重創，卻還是業者自私的為了謀利堅持重建廬山，不曉得要到什麼時候才能覺悟。
該是讓大自然休息了。
| 檢舉 |
Posted by motata
at 2008年09月27日 22:46
看了這篇心得，讓我想到前幾個月看了公視的ㄧ部優質戲劇〝我在墾丁天氣晴〞，劇中有討論到墾丁國家公園有投資建商想在此發展成觀光業，後來才發現這些投資建商只想要賺取利益，完全不顧當地居民及自然環境生態，還好雙方經過評估長談之後達成良好協議，以保護原有自然生態為開發原則，自然環境生態是屬於大地原有的，就算以人工去積極保護山林，但是它還是抵擋不了人類及自然風災的日積月累的吹殘，每次颱風來襲，總免不了這些被開墾的山林會支離破碎，所以該還原給山林的就別再繼續破壞，人總是要到事況無法收拾時才有所覺悟，但ㄧ切都於事無補。
| 檢舉 |
Posted by 小美
at 2008年10月1日 11:00
把原本這麼美的地方破壞殆盡，
為的只是人類遠無止境的欲望。
人類短視的結果，就是造成廬山殘破。
目光如豆!
是該好好正視這樣的問題了!
不要到更多的「廬山」出現，才知道痛!
痛定思通吧。
| 檢舉 |
Posted by 蟲子
at 2008年10月3日 19:54
好可惜哪˙也真令人感嘆哪˙我們人類是真的該好好檢討了˙
相信台灣˙甚至世界有許多地方都面臨如此慘境了˙
想後代子孫大概無法親眼望見美好的大地及森林了吧˙
老師您上課有說自己小時候的故事˙長輩們叫你們去撿柴˙你們一定檢地上被風吹落的[乾柴]˙絕對不會砍[活的樹木]˙這就是我們每個人做到的˙愛惜每一份資源˙還有生命˙
我想到有一個故事˙有位漁夫教導他的孩子˙咱們捕魚˙遇到很小隻的˙剛出聲不久的˙一定記得要放掉˙不可以貪婪地每一隻都捉回家˙否則將來一隻都不剩怎麼辦呢˙這是為了生態˙大自然著想˙也是為了人類自身的道德著想˙
在看到奇摩新聞網站上看到這篇文章:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081004/78/171ui.html
因為觀光業的興起，
許多業者想要獲利，因此將本來要造林的山坡地，拿來建造民宿，使得美麗的環境受到破壞，也剝奪保護自然的樹林面積...
我們是否有更好的辦法，
別使清靜農場成為下一個廬山...
| 檢舉 |
Posted by 小蜜蜂
at 2008年10月15日 10:56
同意見！最高！
記得去年才跟朋友去廬山泡溫泉過，雖然當時天色已晚，但是那裡依然有許多人潮。我們去的那間要延著山壁走，雖然是有做護欄，可是也只能2人通過而已，只要稍有差池就會跌落溪谷，而且路也是跟產業道路那種一樣是泥土石子地，感覺是業者的不斷往內開發所挖掘出來的道路，許許多多的溫泉業者依山而建，遊客沿著山壁走，感覺很危險。
我覺得目前台灣在觀光上還沒有很明確的立法限制，導致業者過度的開發，進而造成大自然的反撲。台灣是座小島，天然資源不充裕但卻有風光明媚的自然景觀，所以我覺得台灣發展觀光是一條有利的道路，可是需要政府發展觀光的配套方案，及法條的限制。要如何在經濟利益、山林風貌的維持間取得平衡，需要政府官員的智慧來聽取各界的意見並在之後能夠徹底的貫徹執行，同時也需要全民的重視。
我覺得目前台灣在觀光上還沒有很明確的立法限制，導致業者過度的開發，進而造成大自然的反撲。台灣是座小島，天然資源不充裕但卻有風光明媚的自然景觀，所以我覺得台灣發展觀光是一條有利的道路，可是需要政府發展觀光的配套方案，及法條的限制。要如何在經濟利益、山林風貌的維持間取得平衡，需要政府官員的智慧來聽取各界的意見並在之後能夠徹底的貫徹執行，同時也需要全民的重視。
| 檢舉 |
Posted by Lollipop
at 2008年10月21日 16:59
大自然的反撲已開始...
人類的濫砍伐已成為最大的反撲動力
何時能回到以往以自然為主的生活
在現今以科技文明的社會來說
這樣的實現點確實很難...
| 檢舉 |
Posted by Anita
at 2008年10月24日 19:08
過度開發大自然又沒有做好水土保持
總有一天會受到大自然的懲罰
在電視新聞上不斷播放旅館倒塌的畫面
心想或許這也是一個時機吧
讓山林回歸原本該有的面貌
| 檢舉 |
Posted by 靖思語
at 2008年10月24日 20:20
廬山,好可惜沒有去過!希望他日能夠又恢復的一天!
| 檢舉 |
Posted by neely168
at 2008年10月27日 22:04
你好,來拜訪您
| 檢舉 |
Posted by free
at 2008年11月2日 16:06
Dear walis，
我們在11/23下午1點到6點又舉辦一場「台灣民主的危機，蔡英文與部落客對談」的網聚，我被派任務特別來邀請你參加。
線上報名表在這裡
https://spreadsheets.google.com/viewform?key=paYyPCbAhce0edMw6-7f8fQ
活動說明在這裡
http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/7613827.html
希望你能來參加。
酥餅
真誠.用心.助人 是我們團隊經營事業的根本~未來，網域就像手機一樣普遍!
五年後，每個人都會有自己的網址!!
網際網路使用的快速成長，加上資料、語音、影像的匯流應用創造了一個新的溝通環境，未來網路發展怎麼走？該如何面對？
GDI MAC團隊邀請您 共創網路互助事業
觀看線上中文影音DVD http://dvdbank.ws
IWSI工作I在家工作I兼職I創業I工作系統I在家賺錢I總統大選I退休生活I卡債族
人類還不知道大自然的哀嚎，希望有天能歸還其樣貌。
只能說事過境遷，現在已經沒人談論這個話題，可悲的台灣人永遠是事情過了就好，關心總是嘴上說說罷了，這個民族性或許就注定了這塊土地的悲哀命運。
| 檢舉 |
Posted by 東方月
at 2009年01月18日 01:13
不斷的過度開發，
本以為自然沒有反撲的力量，但事實上錯了。
自然只是先忍著，忍到受不了時就...爆發了。
廬山的例子很明白，
當享受度假的人們退卻了，財團也得利了。
而廬山當地人流著的是甚麼，
被破壞完的家嗎？
| 檢舉 |
Posted by SW
at 2009年05月6日 10:41