逆襲の兄貴

所跟帖: 曾节明 : 曾节明 ： 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示 2009-01-23 00:05:00
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 呂奉先 一廉遮百醜是中國官僚的特色。 2009-01-23 01:19:46
咱比較傾向雍正這種制度化治貪的方法，一如香港的廉政公署，雖有酷吏之名卻能收到肅貪實效，原因就是在於制度的建立與落實，既使各部會不斷的人事調動仍然無損其效能，這點與現代的民主政府架構類似。

康熙的用人惟廉的好處，就是利用道德帶起風潮可以引起廣泛的效應，但致命傷也就在於看人的能力，並不是每個人有如伯樂一般可以辨識千里馬那種眼光，馬英九用人的態度一如康熙，可他看不穿對方的能力背景，以致於他在市長任內下屬的弊案叢生。

也順道補充一點，並不是為官清廉就不會被收買，眼光獨到的雍正之所以禁止豎立功德碑禁止官員的『好名之風』，就是看出了這些官員雖不會接受錢財的收買，卻很容易受到功名的誘惑，當名聲獲得越高就可以獲取更大的官位，於是官民勾結形成另一種看不見的貪腐，這正是用人惟廉最大的缺點，忽略了才能，認為只要有德就可以得過且過，這也是康熙末期政府行政效率低下的主因。

所以在民主政府而言，雍正的方法顯然比較好，只要沒人變動這個遊戲規則，政府各部會相互監督制衡就可以達到徹底肅貪的效果。康熙的方法比較適用在有個明君的專制政府，統一的用人標準與威權才能確保這個制度的落實。 ...繼續閱讀

八年來阻擋國防預算，導致美方對台灣自我防衛決心不信任的馬英九，手裡拿著李登輝時期編列預算、陳水扁時期編裝的長程狙擊槍M82，那心虛的表情一覽無遺。