福熊樂多小屋

（照片取自花蓮豐濱港口村海岸藝勇空間創造計畫部落格）


今天在報紙上看到行政院文建會的【藝術介入空間】計畫覺得挺棒的，於是花了半天的時間找相關資料。該計畫補助相關藝術團體或民間單位自主、自發投入美學改造工作，其操作方式著重「公共性」、「自覺性」特質，藝術家和民眾一起自發性地於公共空間中從事藝術活動及設置，貼近生活的美感經驗，認識土地與生態，談論一個永續經營的藝術環境理想，以促進民眾對環境美學的重視及期待。

97年推動的計劃共有15個執行單位，分別為臺北市天棚藝術村協會「大稻埕風華再現」、
台北當代藝術館「地下實驗‧創意秀場」、
新台灣研究文教基金會「公路計畫─台北生存美學檔案」、
桃園縣生活美學協會「楊梅生活美學空間提昇計畫」、
新竹市米粉商業同業公會「新竹米粉產業環境營造計畫」、
竹北市中興社區發展協會「流光之隙」、
東海大學「擦掉─台中東海湖公共空間再造計畫」、
南投縣新故鄉文教基金會「藝想世界921地震十週年藝術行動」、
北勢文化發展協會「大莆林聚落‧藝術輪軸線創作計畫」、
板陶窯文化發展協會「古笨港越堤及週邊環境景觀空間改善計畫」、
台南縣社區營造協會「南瀛鹿出梅花鹿街頭彩繪」、
財團法人聚和文化藝術基金會「廣州啟藝」、
社團法人高雄縣橋頭鄉橋仔頭文史協會「高雄學園藝術植根計畫」、
宜蘭縣宜蘭市鄂王社區發展協會「西鄉情藝」、
東華大學「花蓮豐濱港口村海岸藝勇空間創造計畫」。


但找資料的時候，越找越生氣，因為文建會網站並沒有相關彙整頁面，只有寥寥幾篇新聞稿，而且並不是十五個單位都有介紹。好幾千萬的計畫，居然資訊這麼缺乏。為了搞清楚這十五個單位到底在做什麼，我花了半天的時間，以關鍵字搜尋，一個個找來以上十五個連結。並寫了一封信給文建會，提出建議。以下是信件全文，如果文件會有回信，我會再貼出來。




----------------------------------------------------------------------------------------------------------




文建會，您好！


本人從事藝術教育工作，持續關心台灣的藝文資訊。最近在報紙上看到貴單位的藝術介入空間計畫，覺得非常的棒！藝術本該與民眾的生活息息相關，透過民間力量參與空間改造相當有意義。


但想要更進一步獲得相關訊息時，卻遇到了障礙。文建會網站上似乎看不到專屬的介紹頁面，只有零星的新聞稿，並沒有統整所有執行單位的訊息。我在網路上搜尋時，看到一些媒體報導，另外有些單位因為有建置網站或部落格，所以有相關記錄。但有些單位可能礙於人員的資訊能力，並沒有將資訊上網。


整體感覺上，此活動的資訊不夠完整、透明且破碎（我是指網路上而言）。有可能貴單位的腹案是要在活動計畫結束後（年底各單位繳交成果資料後）才會將全部資料彙整，並放置到網路上。但民眾來說，可能會錯過改造的過程，而顯得可惜。雖然感興趣的民眾還是能透過各種方法得知，但會顯得吃力，且碰運氣成份居多。如果政府能扮演好整合的功能及角色，相信是國民之福。


且行政院最近不也在推動客家桐花季、幸福巴士與觀光拔尖領航專案等相關提振觀光措施嗎？【藝術介入空間】計畫是新奇的、有話題的、具有吸引力的活動，若能給民眾足夠的訊息，以藝術之名帶動15個執行區域的觀光，進而促進台灣觀光國際形象，或許能收事半功倍之效啊！


於上，文建會網站應該設置相關頁面（不用太複雜及華麗，只要能讓民眾容易獲得各執行單位的訊息即可）；於下，應該輔導資訊能力較弱的單位（可透過教育部數位機會中心就近輔導，以輔導取代命令，以免加重民間組織的負擔，或鼓勵在地學子參與記錄，學生很會玩網路的）。此計畫補助每個單位三百至五百萬，雖然可能不多但其實也不少，沒錢做網站，弄個免費的部落格也是可以的。而且補助作業要點中提到各單位需要繳交成果資料，如果平時就將資料放在網路上，考核上也比較方便吧！您說是嗎？


希望在下淺見，能獲貴單位的認同與考慮，謝謝您！




----------------------------------------------------------------------------------------------------------




【系統回信】
謝謝您的來信！


您的意見本會已收到，來信編號為（0980420001），如 7 個工作天以上未收到回信，請以此編號向〝總收文單位〞 (TEL：02-23434046) 查詢。


祝　順心