<< 滑雪初體驗 | 回blog首頁 | 型男×鮮師×還出書 >>

2009年02月12日

支持綠黨參與立委補選

投給綠黨


"3/28台北市大安區的立委補選，不論結果如何，都不會撼動朝大野小的政治結構。綠黨強力批判兩大黨，蔣乃辛或周柏雅即便當選後也只能聽令黨鞭投票，當舉手部隊，卻使台北市議會損失一名資深議員。如果是內心反賭的國民黨立委當選，也必須服從黨意舉手贊成開放賭場的配套法案，如果是民進黨立委當選，反對理由都被當作黨派之見不被認真看待。只有超脫兩黨之外的立委候選人，未來可以依憑良心投票，講道理而不是講立場。"


福熊樂多小屋不是政治評論型部落格，也極少談論政治方面的事。不過基於一位國民的立場，看到朝野受制於利益、意識形態和政治盤算，不見緩和的對峙態勢還是會繼續消耗國力，令人憂心國家的將來。李慶安去職之後，三月底將進行補選，立法院需要新的改變、一個能夠將進步理念擴散的關鍵，而台灣綠黨是不錯的選擇。雖然我沒有投票權，但我可以幫忙串連。網路串聯沒有效果嗎？只要我們有信念，套句歐巴馬的台詞:"Change！Yes, we can."


看 > > > 綠黨溫炳原 政見
拿 > > > 串連貼紙
大安加溫，地球降溫

Posted by winteam at 樂多Roodo! │13:48 │回應(13) │引用(0) │交際-網路活動和閒聊
樂多分類：新聞評論 共同主題：台灣危機 全民總動員 工具：編輯本文
標籤：台灣,台北,綠黨
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8288095
回應文章

可惜我適中山區。
Posted by 小王子 at 2009年02月12日 14:56

我也不是台北人，只 好祝福他 ， 順利
Posted by 秀貞姊 at 2009年02月12日 16:09
聽起來也是個不錯的第三種選擇,我大安區的選民,會讀讀政見,考慮看看.
Posted by C at 2009年02月12日 23:09

to 小王子、秀貞姊
沒關係！就樂觀其成:)

to C
呵呵！總算有拉到票的感覺。
值得考慮看看喔！:D
Posted by 福熊 at 2009年02月13日 14:24

版主您好

我們是WEnews(http://wenews.cc)全民新聞網站的編採小組，
您所經營的部落格非常好，內容相當適合刊載於WEnews，
若經NOWnews(今日新聞)採用，就有機會得到稿費、獎金與紅利等好康。
目前我們正在舉辦新加坡特派記者的徵選，免費提供機票與住宿補助。
http://www.nownews.com.tw/events/20090121_wenews_event/

歡迎您的參加，進一步認識WEnews
http://wenews.nownews.com/q_and_a.htm

WEnews 編採小組敬上
Posted by wenews at 2009年02月17日 15:05
雖然我在北市沒有投票權，但我也覺得第三勢力應該出頭。
Posted by timshea at 2009年02月18日 09:36

有沒有人可以做一個針對大安區補選的串聯圖檔？最好還有一個框給大家方便轉貼語法的那種，我覺得這樣比較明顯。
Posted by 竑廣 at 2009年02月22日 05:18

to timshea
是啊！最近幾天兩黨又鬧得越兇了，有第三勢力制衡或許會比較好。

to 竑廣
的確是應該要有轉貼語法的串連貼紙，只是礙於本身的電腦能力，我不會做那種貼紙。
而且發動串連這種事情，應該是綠黨本身自己來做吧！
總不能候選人和羅文嘉握握手，就可以了吧！
Posted by 福熊 at 2009年02月22日 10:12

貓黑黑和貓虎虎謝謝福熊說^-^

您真是好心人來捧我們的場^-^
牛年好心有好報喔^-^

--------------------------------

PS: 我們家ivyleo說她也沒資格選大安區，如果有資格她會先選民進黨的候選人，因為民進黨是比較可能實現綠黨理想的大政黨^-^

新黨這次很有骨氣，也是可以選擇的^^


那個縱容美國籍立委的K黨，就請大家繼續K吧, 呵^-^
Posted by ivyleo at 2009年02月22日 10:45

呵呵！了解貓黑黑和貓虎虎的意思，要快快樂樂的活著喔！:)
Posted by 福熊 at 2009年02月22日 11:12
勞煩您找到我的部落格留言 真是尷尬
不過其實中島美雪的社會意識甚至社運意識很強
看久了就會發現異曲同工的
我之前用了她的歌詞宣傳三鶯部落就被引用了
http://www.peopo.org/treasurevideo/post/12756
這是題外話


昨天也有人問我
基本上是我主動幫綠黨做的事
http://igreen.bigsound.org/?p=106#more-106
應該綠黨做才對

我去過辦公室後是覺得
綠黨那種常態編制5人 2人做行政
2人(實際上等於義工)跑抗議做研究(一個其實是全球綠人)負50萬的超小黨組織 真的是能自己動手就動手

特別是做了非官方電子報後發現
http://greenpartytwweekly.blogspot.com/2009/01/110123.html
綠黨真的非常忙碌 產能算是很大
每個禮拜都在跑場
更別說事前準備跟事後應變
所以即便是再簡單的事情
我都不忍心加到他們身上

我再找人看看好了
這個技術不高小東西我應該找得到人做
運氣好的話
再不行就自己研究看看@@

真不好意思 請大家多多包涵
Posted by 竑廣 at 2009年02月22日 11:31

網路貼紙做好了，經過網路組組長認可的官方版，請不吝採用。

http://igreen.bigsound.org/?p=188
Posted by 竑廣 at 2009年02月27日 14:16

to 竑廣
你做這麼多事，真是辛苦了！
上次會那麼嚴肅地語氣留言，是對綠黨愛之深責之切啊！（雖然認識也不深啦！XD）
綠黨的資源不多，其實更應該Work Smart。
這幾年下來，綠黨做了不少事，卻沒有平等的效果，知名度有限。
是不是該調整一下方式呢？（基層組織與媒體宣傳的部份）
尤其不明就裡的同事看到我的部落格"聲援綠黨"，還以為我支持民進黨>__<

這次的貼紙不錯看，口號挺順口的。
我能做的不多，請加油囉！:)
Posted by 福熊 at 2009年02月27日 22:48


回最上方