<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>WilLiao 的樂多日誌-Comments</title>
<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/cat_55130.html</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/williao/archives/cat_55130.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>512台灣在WHO齊步走</title>
	<description><![CDATA[
			WHO + Taiwan （活動官方網站http://www.bewhotaiwan.com.tw/）&nbsp;台灣可以不加入聯合國，但絕對不能夠在WHO（World Health Organization 世界衛生組織）缺席。&nbsp;中國政府口口聲聲說，他們代表台灣，但實際上的情形是台灣的醫療資訊與世界無法接軌。記得SARS風暴那時候，對岸官員的那句「誰理你們？」讓台灣人深惡痛絕。所以，這不是政治活動，而是為了所有人類的健康福祉。WHO沒有台灣，就是世界防疫與醫療體系的一大漏洞。&nbsp;在TSUBASA醫生那裡知道這個有意義的活動，雖然512當天我不在台北或高雄，但是我還是參加了網路的連署。有空的人，盡量參加吧！&nbsp; &nbsp;&nbsp;
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="4"><strong><font color="#ff0000">WHO + Taiwan</font> （活動官方網站</strong><a href="http://www.bewhotaiwan.com.tw/">http://www.bewhotaiwan.com.tw/</a></font><font size="4"><strong>）</strong></font></p><p>&nbsp;<img src="http://farm1.static.flickr.com/202/493599398_54c10253b8_o.png" alt="" width="690" height="384" /></p><p>台灣可以不加入聯合國，但絕對不能夠在WHO（<a href="http://www.who.int/en/">World Health Organization</a> <a href="http://www.who.int/zh/index.html">世界衛生組織</a>）缺席。&nbsp;</p><p>中國政府口口聲聲說，他們代表台灣，但實際上的情形是台灣的醫療資訊與世界無法接軌。記得SARS風暴那時候，對岸官員的那句「誰理你們？」讓台灣人深惡痛絕。所以，這不是政治活動，而是為了所有人類的健康福祉。WHO沒有台灣，就是世界防疫與醫療體系的一大漏洞。&nbsp;</p><p>在<a href="http://blog.tsubasa.com.tw/archives/004687.html" target="_blank">TSUBASA醫生</a>那裡知道這個有意義的活動，雖然512當天我不在台北或高雄，但是我還是參加了網路的連署。有空的人，盡量參加吧！&nbsp;</p><br /><p><img src="file:///C:/DOCUME%7E1/EndUser/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.jpg" alt="" /> <img src="file:///C:/DOCUME%7E1/EndUser/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-2.jpg" alt="" /><img src="file:///C:/DOCUME%7E1/EndUser/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-3.jpg" alt="" /><img src="file:///C:/DOCUME%7E1/EndUser/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-4.jpg" alt="" /><img src="file:///C:/DOCUME%7E1/EndUser/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-5.jpg" alt="" /></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/3238119.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/3238119.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Fri, 11 May 2007 20:43:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[網路謠言] 比爾蓋茲的人生十理</title>
	<description><![CDATA[
			
朋友寄給我一封轉寄的電子郵件，裡面提到比爾蓋茲曾經對青年人提出十句人生的金玉良言。這十句是這樣的：&nbsp;

1 .社會充滿不公平現象。
你先不要想去改造它，只能先適應它。( 因為你管不了它)。 2 .世界不會在意你的自尊，人們看的只是你的成就。
在你沒有成就以前，切勿過分強調自尊。( 因為你越強調自尊，越對你不利)。

3 .你只是中學畢業，通常不會成為 CEO，
直到你把 CEO職位拿到手為止。
( 直到此時，人們才不會介意你只是中學畢業)。 4 .當你陷入人為困境時，不要抱怨，你只能默默地吸取教訓。
( 你要悄悄地振作起來，重新奮起)。

5 .你要懂得：在沒有你之前，你的父母並不像現在這樣 &quot;乏味&quot;。
你應該想到，這是他們為了撫養你所付出的巨大代價。
( 你永遠要感恩和孝敬他們，才是硬道理)。 6 .在學校里，你考第幾已不是那麼重要，
但進入社會卻不然。不管你去到哪里，都要分等排名。
( 社會、公司要排名次，是常見的事，要鼓起勇氣競爭才對)。

7 .學校里有節假日，到公司打工則不然，你幾乎不能休息，很少能輕鬆地過節假日。
( 否則你職業生涯中一起跑就落後了，甚至會讓你永遠落後)。 8 .在學校，老師會幫助你學習，到公司卻不會。
如果你認為學校的老師要求你很嚴格，那是你還沒有進入公司打工。
因為，如果公司對你不嚴厲，你就要失業了。
( 你必須清醒地認識到：公司比學校更要嚴格要求自己)。

9 .人們都喜歡看電視劇，但你不要看，那並不是你的生活。
只要在公司工作，你是無暇看電視劇的。
( 奉勸你不要看，否則你走上看電視連續劇之路，
而且看得津津有味，那你將失去成功的資格 )。10 .永遠不要在背後批評別人，尤其不能批評你的老板無知、刻薄和無能。
( 因為這樣的心態，會使你走上坎坷艱難的成長之路)。不過，本著不輕易相信網路轉寄信的原則，以及我想知道英文原文的好奇心，我在網路上搜尋了一下，結果發現，這果然不是比爾蓋茲講的。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			
朋友寄給我一封轉寄的電子郵件，裡面提到比爾蓋茲曾經對青年人提出十句人生的金玉良言。這十句是這樣的：<br /><br /><font size="2"><span style="font-size: 13pt; color: rgb(0, 0, 0);">&nbsp;</span></font>
<blockquoate>
1 .社會充滿不公平現象。
你先不要想去改造它，只能先適應它。<br />( 因為你管不了它)。<br /><br /> 2 .世界不會在意你的自尊，人們看的只是你的成就。
在你沒有成就以前，切勿過分強調自尊。( 因為你越強調自尊，越對你不利)。

<br /><br />3 .你只是中學畢業，通常不會成為 CEO，
直到你把 CEO職位拿到手為止。
( 直到此時，人們才不會介意你只是中學畢業)。<br /><br /> 4 .當你陷入人為困境時，不要抱怨，你只能默默地吸取教訓。
( 你要悄悄地振作起來，重新奮起)。

<br /><br />5 .你要懂得：在沒有你之前，你的父母並不像現在這樣 &quot;乏味&quot;。
你應該想到，這是他們為了撫養你所付出的巨大代價。
( 你永遠要感恩和孝敬他們，才是硬道理)。<br /><br /> 6 .在學校里，你考第幾已不是那麼重要，
但進入社會卻不然。不管你去到哪里，都要分等排名。
( 社會、公司要排名次，是常見的事，要鼓起勇氣競爭才對)。

<br /><br />7 .學校里有節假日，到公司打工則不然，你幾乎不能休息，很少能輕鬆地過節假日。
( 否則你職業生涯中一起跑就落後了，甚至會讓你永遠落後)。<br /><br /> 8 .在學校，老師會幫助你學習，到公司卻不會。
如果你認為學校的老師要求你很嚴格，那是你還沒有進入公司打工。
因為，如果公司對你不嚴厲，你就要失業了。
( 你必須清醒地認識到：公司比學校更要嚴格要求自己)。

<br /><br />9 .人們都喜歡看電視劇，但你不要看，那並不是你的生活。
只要在公司工作，你是無暇看電視劇的。
( 奉勸你不要看，否則你走上看電視連續劇之路，
而且看得津津有味，那你將失去成功的資格 )。<br /><br />10 .永遠不要在背後批評別人，尤其不能批評你的老板無知、刻薄和無能。
( 因為這樣的心態，會使你走上坎坷艱難的成長之路)。<br /><br />不過，本著不輕易相信網路轉寄信的原則，以及我想知道英文原文的好奇心，我在網路上搜尋了一下，結果發現，<span style="font-weight: bold;">這果然不是比爾蓋茲講的。</span><br /> </blockquoate><blockquote />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/williao/archives/2891903.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/2891903.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/2891903.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 05:23:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[蘋果日報] 機會少，門路窄，高職悲歌</title>
	<description><![CDATA[
			以下這篇名為「機會少，門路窄，高職悲歌」的訪談稿原刊登在 2006 年 10 月 10 日的蘋果日報的「名人異語」專欄。受訪談的惇敘工商王慧琬老師說出了幾點高職學生在現代社會中弱勢的地方。其中我十分認同她所說的高職課程強調國英數等學術領域，是造成高職學生出路越來越差的主要因素。台灣人依舊擺脫不出華人社會希望透過教育培養菁英的期待，但齊頭式平等的教改卻讓每個學校都培養不出菁英，而且還賠掉原本可能在其他領域出人頭地的學生的未來。我想這是教改越改越糟的因素之一。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			以下這篇名為「<a href="http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&Loc=TP&showdate=20061010&Sec_ID=5&Art_ID=2944916">機會少，門路窄，高職悲歌</a>」的訪談稿原刊登在 2006 年 10 月 10 日的蘋果日報的「名人異語」專欄。受訪談的惇敘工商<span id="_Ath_FileName">王慧琬老師說出了幾點高職學生在現代社會中弱勢的地方。其中我十分認同她所說的高職課程強調國英數等學術領域，是造成高職學生出路越來越差的主要因素。台灣人依舊擺脫不出華人社會希望透過教育培養菁英的期待，但齊頭式平等的教改卻讓每個學校都培養不出菁英，而且還賠掉原本可能在其他領域出人頭地的學生的未來。我想這是教改越改越糟的因素之一。</span>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/williao/archives/2276675.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/2276675.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/2276675.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 23:49:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[中時] 名目台獨的面貌--by 周奕成</title>
	<description><![CDATA[
			
2006.10.02　 中國時報

名目台獨的面貌

周奕成

    支持台獨的人最大的悲情，不在於台灣沒有獨立，而在於搞不清楚台獨運動的目標為何，使得台獨的理想被政黨或個人所利用而淪為工具。台獨成為「名目台獨」，不再具有實質的意義；甚至對真正的理想還造成巨大的傷害。 
    描述台灣國家定位最好的一份文件，就是民主進步黨在一九九九年通過的台灣前途決議文。它開宗明義說：「台灣是一主權獨立國家，…依目前憲法稱為中華民國，…與中華人民共和國互不隸屬。」這說明了：台灣已經是獨立的，不需要再獨立一次。現行憲法是正當的，不需要再制憲一次。中華人民共和國是中華民國以外的另一個國家。 
    這就是我所謂的實質獨立。台灣的實質獨立，也是中華民國存在的基礎。因此台灣實質獨立是全體台灣（中華民國）國民的根本國家利益，不分黨派要團結維護。
但是台灣的實質獨立，不是基於固有領土，也不是歷史的必然。如果沒有一九五○年的韓戰，杜魯門政府不會派艦隊協防台海，隔年的舊金山合約也不會成為「台灣地位未定論」的法律基礎。
台灣的實質獨立雖不是歷史的必然，但卻已成為台灣人民堅定不移的選擇。這是由於九○年代的民主化，等同於漸進式的人民自決，讓日本帝國投降後一度無主的福爾摩沙，確定由在其上生活的全體人民所共同擁有。
到這裡，台灣的實質獨立已經達成，剩下的是如何去鞏固──「現狀」。想要維持現狀的人，就是在支持台灣的實質獨立。想要台獨的人，也必須維護現狀。
維持台灣實質獨立的因素有三：美國在亞洲安全體系裡的優勢地位；中國崛起但不稱霸的國家目標；以及台灣的民主化。
在這三個因素之上，判斷一個政治動作或政策是否有助於台灣實質獨立，也有三個判準：有沒有讓美國更支持？有沒有讓中國更容忍？有沒有讓台灣內部更團結？
從這些判準來看，陳總統這六年來對於實質台獨的貢獻大致是負面的。
前年的三二○公投是最為惡質的個案。陳總統曲解公投法第十七條的立法意旨，硬把符合民進黨台灣前途決議文的被動統獨公投，轉成主動非統獨公投；得到的是一個政策意涵不明的結果，還造成美國對台灣的疑慮提高，中國對台灣的敵意增加，而台灣內部的對立更加嚴重。
現在陳總統又要在原本已極為困難的憲改工程中，加上對台灣實質獨立毫無幫助的領土議題。如果讓他鼓動成功，可以預見的結果是修憲破局、美國警告、中國反對、人民對抗，台灣民主的前途更加黯淡。
台灣的愛國者們所能預見的最大悲傷莫過於此：一群可愛的人民，希望領導者能夠將台灣帶到正常國家，因此熱情地回應這領導者看似夢想成真的名目口號。然而這領導者並不是真的要推進台灣的實質國家利益。他要的是動員這群人民來為他對抗另外一群。
對此，我們能做的不多，只能如僧人般苦苦地為大眾分說：不要被名目所惑，要看穿事物的本質。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			
2006.10.02　 中國時報<br />
<br />
名目台獨的面貌<br />
<br />
周奕成<br />
<br />
    支持台獨的人最大的悲情，不在於台灣沒有獨立，而在於搞不清楚台獨運動的目標為何，使得台獨的理想被政黨或個人所利用而淪為工具。台獨成為「名目台獨」，不再具有實質的意義；甚至對真正的理想還造成巨大的傷害。<br /> <br />
    描述台灣國家定位最好的一份文件，就是民主進步黨在一九九九年通過的台灣前途決議文。它開宗明義說：「台灣是一主權獨立國家，…依目前憲法稱為中華民國，…與中華人民共和國互不隸屬。」這說明了：台灣已經是獨立的，不需要再獨立一次。現行憲法是正當的，不需要再制憲一次。中華人民共和國是中華民國以外的另一個國家。<br /> <br />
    這就是我所謂的實質獨立。台灣的實質獨立，也是中華民國存在的基礎。因此台灣實質獨立是全體台灣（中華民國）國民的根本國家利益，不分黨派要團結維護。
<br /><br />但是台灣的實質獨立，不是基於固有領土，也不是歷史的必然。如果沒有一九五○年的韓戰，杜魯門政府不會派艦隊協防台海，隔年的舊金山合約也不會成為「台灣地位未定論」的法律基礎。
<br /><br />台灣的實質獨立雖不是歷史的必然，但卻已成為台灣人民堅定不移的選擇。這是由於九○年代的民主化，等同於漸進式的人民自決，讓日本帝國投降後一度無主的福爾摩沙，確定由在其上生活的全體人民所共同擁有。
<br /><br />到這裡，台灣的實質獨立已經達成，剩下的是如何去鞏固──「現狀」。想要維持現狀的人，就是在支持台灣的實質獨立。想要台獨的人，也必須維護現狀。
<br /><br />維持台灣實質獨立的因素有三：美國在亞洲安全體系裡的優勢地位；中國崛起但不稱霸的國家目標；以及台灣的民主化。
<br /><br />在這三個因素之上，判斷一個政治動作或政策是否有助於台灣實質獨立，也有三個判準：有沒有讓美國更支持？有沒有讓中國更容忍？有沒有讓台灣內部更團結？
<br /><br />從這些判準來看，陳總統這六年來對於實質台獨的貢獻大致是負面的。
<br /><br />前年的三二○公投是最為惡質的個案。陳總統曲解公投法第十七條的立法意旨，硬把符合民進黨台灣前途決議文的被動統獨公投，轉成主動非統獨公投；得到的是一個政策意涵不明的結果，還造成美國對台灣的疑慮提高，中國對台灣的敵意增加，而台灣內部的對立更加嚴重。
<br /><br />現在陳總統又要在原本已極為困難的憲改工程中，加上對台灣實質獨立毫無幫助的領土議題。如果讓他鼓動成功，可以預見的結果是修憲破局、美國警告、中國反對、人民對抗，台灣民主的前途更加黯淡。
<br /><br />台灣的愛國者們所能預見的最大悲傷莫過於此：一群可愛的人民，希望領導者能夠將台灣帶到正常國家，因此熱情地回應這領導者看似夢想成真的名目口號。<span style="font-weight: bold;">然而這領導者並不是真的要推進台灣的實質國家利益。他要的是動員這群人民來為他對抗另外一群。</span>
<br /><br />對此，我們能做的不多，只能如僧人般苦苦地為大眾分說：<span style="font-weight: bold;">不要被名目所惑，要看穿事物的本質。</span> 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/williao/archives/2224198.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/2224198.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/2224198.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 00:03:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>助學貸款</title>
	<description><![CDATA[
			今天是學校辦理就學貸款換單的日子。所謂換單，就是舊生把之前拿到的註冊通知單以及銀行的擔保證明交回，換一張新的已經扣除貸款金額的註冊單。拿到這張註冊單後，學生再依照這張註冊繳費單上的費用到到郵局去繳學費。我實習的學校是間私立學校，一學期的學雜費約三萬塊左右。三萬塊約是大學畢業生一個月的薪水，或是我之前一個人隻身在台北生活兩個月的生活費。但對於不少家庭來說，一下子要拿出三萬塊來繳小孩的學費卻是一筆龐大的負擔。今天來換單的學生中有不少我教過。其中有幾個學生是上課都沒在上，或是好幾科被當的。由於我不是他們的導師，並不清楚他們的家庭背景，不過，理論上會申請助學貸款的學生，家庭經濟是相對較弱勢的。我們的社會一直強調文憑，其中的原因是相信高學歷可以有高所得，就算沒有高所得，至少也可以有較輕鬆的工作。所以，當我看到這些學業表現不好，學習動機低落的學生來辦就學貸款，我就更為他們嘆息。嘆息的原因除了是他們有些人不懂得把握在學的時間培養自己面對未來挑戰的能力，更感嘆的其實是他們原本就處於弱勢，需要更加倍的努力與信心才能趕上別人，可是努力與信心卻又是他們所沒有的。於是，這似乎成了一個惡性循環，讓他們沒有辦法爬出弱勢的泥淖。另外一個感嘆的原因其實是更令人難受的。在教學的過程中，偶而會遇到程度不佳，可是很認真的學生。這些學生，憑著努力應該可以考上不錯的私立科技大學，但要考上國立大學的機率就十分渺茫了。這除了與學生本身的資質和努力有關，其實也是整個社會資源分配不均的所呈現的眾多面相之一。當老師的人在學校裡面固然很高興能夠看到努力向上的學生，但卻也不禁為他們接下來要負擔的更沈重的經濟壓力感到同情。只能祝福他們最後真的能夠走出自己的一片天。相關閱讀：窮人難靠大學翻身了&nbsp;（邱天助，中國時報，August 10, 2006）窮人翻身 靠教育公共化&nbsp;（陳柏謙，中國時報，August 11, 2006）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"">今天是學校辦理就學貸款換單的日子。所謂換單，就是舊生把之前拿到的註冊通知單以及銀行的擔保證明交回，換一張新的已經扣除貸款金額的註冊單。拿到這張註冊單後，學生再依照這張註冊繳費單上的費用到到郵局去繳學費。</span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"">我實習的學校是間私立學校，一學期的學雜費約三萬塊左右。三萬塊約是大學畢業生一個月的薪水，或是我之前一個人隻身在台北生活兩個月的生活費。但對於不少家庭來說，一下子要拿出三萬塊來繳小孩的學費卻是一筆龐大的負擔。</span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"">今天來換單的學生中有不少我教過。其中有幾個學生是上課都沒在上，或是好幾科被當的。由於我不是他們的導師，並不清楚他們的家庭背景，不過，理論上會申請助學貸款的學生，家庭經濟是相對較弱勢的。我們的社會一直強調文憑，其中的原因是相信高學歷可以有高所得，就算沒有高所得，至少也可以有較輕鬆的工作。所以，當我看到這些學業表現不好，學習動機低落的學生來辦就學貸款，我就更為他們嘆息。嘆息的原因除了是他們有些人不懂得把握在學的時間培養自己面對未來挑戰的能力，更感嘆的其實是他們原本就處於弱勢，需要更加倍的努力與信心才能趕上別人，可是努力與信心卻又是他們所沒有的。於是，這似乎成了一個惡性循環，讓他們沒有辦法爬出弱勢的泥淖。</span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"">另外一個感嘆的原因其實是更令人難受的。在教學的過程中，偶而會遇到程度不佳，可是很認真的學生。這些學生，憑著努力應該可以考上不錯的私立科技大學，但要考上國立大學的機率就十分渺茫了。這除了與學生本身的資質和努力有關，其實也是整個社會資源分配不均的所呈現的眾多面相之一。當老師的人在學校裡面固然很高興能夠看到努力向上的學生，但卻也不禁為他們接下來要負擔的更沈重的經濟壓力感到同情。只能祝福他們最後真的能夠走出自己的一片天。</span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"">相關閱讀：</span><a name="article-3795"></a></p><p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark: article-3795"></span><a href="http://news.lib.ntu.edu.tw/?p=3795"><span style="mso-bookmark: article-3795"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"">窮人難靠大學翻身了</span></span><span style="mso-bookmark: article-3795"></span></a><span style="mso-bookmark: article-3795"></span><span lang="EN-US">&nbsp;</span><span style="COLOR: #7b7b7b; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"">（邱天助，中國時報，</span><span lang="EN-US" style="COLOR: #7b7b7b">August 10, 2006</span><span style="COLOR: #7b7b7b; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"">）</span><span lang="EN-US" style="COLOR: #7b7b7b"><p /></span></p><p class="MsoNormal"><a name="article-3808"></a><a href="http://news.lib.ntu.edu.tw/?p=3808"><span style="mso-bookmark: article-3808"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"">窮人翻身</span> </span><span style="mso-bookmark: article-3808"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"">靠教育公共化</span></span><span style="mso-bookmark: article-3808"></span></a><span style="mso-bookmark: article-3808"></span><span lang="EN-US">&nbsp;</span><span style="COLOR: #7b7b7b; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"">（陳柏謙，中國時報，</span><span lang="EN-US" style="COLOR: #7b7b7b">August 11, 2006</span><span style="COLOR: #7b7b7b; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"">）</span><span lang="EN-US" style="COLOR: #7b7b7b"><p /></span></p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/2026449.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/2026449.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Wed, 16 Aug 2006 13:44:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>教育大悶鍋 by 紀大偉</title>
	<description><![CDATA[
			下面這一篇文章的論點很不錯。只是，說得容易，做得難啊！ 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			下面<a href="http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006080400331,00.html#">這一篇文章</a>的論點很不錯。只是，說得容易，做得難啊！ 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/williao/archives/1977910.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/1977910.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/1977910.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Sat, 05 Aug 2006 22:09:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[轉貼] 火星文試題背後</title>
	<description><![CDATA[
			
蠻有道理的一篇文章....
問題的根源往往是在整個大環境之中，而不是單一事件的表象。&nbsp;  	
2006.01.26　 中國時報
火星文試題背後
◎汪宏倫

    今年的大學學測國文科試題出現俗稱「火星文」的網路用語與符號，輿論一陣嘩然。大部分的討論集中在「題目是否恰當」或是「數位落差造成不公」等問題，卻少能觸及背後的結構因素。火星文並非孤立的個案，放到過去十多年來台灣教育變革的脈絡中來看，它的出現其實有跡可尋，而其背後潛藏許多結構與倫理的問題，值得進一步檢視。
&nbsp;
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			
蠻有道理的一篇文章....<br />
問題的根源往往是在整個大環境之中，而不是單一事件的表象。<p>&nbsp;</p><blockquote>  	
2006.01.26　 中國時報<br />
<a href="http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006012600330,00.html">火星文試題背後</a><br />
◎汪宏倫<br />
<p /><p>
    今年的大學學測國文科試題出現俗稱「火星文」的網路用語與符號，輿論一陣嘩然。大部分的討論集中在「題目是否恰當」或是「數位落差造成不公」等問題，卻少能觸及背後的結構因素。火星文並非孤立的個案，放到過去十多年來台灣教育變革的脈絡中來看，它的出現其實有跡可尋，而其背後潛藏許多結構與倫理的問題，值得進一步檢視。</p>
<p>&nbsp;</p></blockquote>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/williao/archives/1052832.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/1052832.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/1052832.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Thu, 26 Jan 2006 22:28:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>出國的震撼</title>
	<description><![CDATA[
			一早起來看到這一篇
 出國的震撼－－台灣，你的下一步在哪？ 。有些感想，不過還沒時間寫。有興趣的朋友先連過去看看吧！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			一早起來看到這一篇
<a href="http://www.ettoday.com/2005/12/06/142-1878378.htm"> 出國的震撼－－台灣，你的下一步在哪？ </a>。有些感想，不過還沒時間寫。有興趣的朋友先連過去看看吧！
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/williao/archives/828946.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/828946.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/828946.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Tue, 06 Dec 2005 06:55:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>如果真的要關掉 TVBS...</title>
	<description><![CDATA[
			
前幾天TVBS是不是百分之百中資、陳總統會不會關掉電視台的問題佔據了台灣媒體的主要版面。媒體改造學社對此發表了 聲明稿 呼籲新聞局謹慎處理這個事件，不應讓政治力模糊問題焦點。
不過，這不是本文的重點。
TVBS 今天的這則無中生有的報導「法暴動波及台生　2淡大學生燒傷」倒是可以當成明年優先關台的依據。
這篇「台生在法國中部學校宿舍受傷一名傷勢較重」是經過外交部查證後的版本。
真的太扯了，在里昂附近的留學生竟然會傳成在巴黎。單純的學校安全事件可以穿鑿附會成暴動波及。所以假如雪梨大橋被恐怖份子炸了，在墨爾本大學的學生不小心跌倒，是不是也是恐怖份子害的？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			
<p>前幾天TVBS是不是百分之百中資、陳總統會不會關掉電視台的問題佔據了台灣媒體的主要版面。媒體改造學社對此發表了<a href="http://www.wretch.cc/blog/greylatte&article_id=2105631"> 聲明稿</a> 呼籲新聞局謹慎處理這個事件，不應讓政治力模糊問題焦點。</p>
<p>不過，這不是本文的重點。</p>
<p>TVBS 今天的這則無中生有的報導「<a href="http://tw.news.yahoo.com/051104/39/2ht2j.html">法暴動波及台生　2淡大學生燒傷</a>」倒是可以當成明年優先關台的依據。</p>
<p>這篇<a href="http://tw.news.yahoo.com/051104/43/2hta1.html">「台生在法國中部學校宿舍受傷一名傷勢較重」</a>是經過外交部查證後的版本。</p>
<p>真的太扯了，在里昂附近的留學生竟然會傳成在巴黎。單純的學校安全事件可以穿鑿附會成暴動波及。所以假如雪梨大橋被恐怖份子炸了，在墨爾本大學的學生不小心跌倒，是不是也是恐怖份子害的？</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/williao/archives/679855.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/679855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/679855.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Fri, 04 Nov 2005 22:23:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>藍綠分界「南」移大肚溪（真是太可怕了！！）</title>
	<description><![CDATA[
			
早上看到這篇民調：藍綠分界南移大肚溪，我大吃一驚。

 距年底縣市選舉不到一個月，執政的民進黨因弊案連連，嚴重衝擊選情，多項民調顯示，目前民進黨在大肚溪以北的臺中縣市、苗栗縣、新竹縣市、桃園縣、臺北縣及宜蘭縣都陷入苦戰，藍綠分界線也從濁水溪南移至大肚溪。

台灣的選舉真是太可怕啦，竟然可以讓濁水溪和大肚溪搬家。大肚溪和濁水溪哪一條比較北都搞不清楚，我對於現在的媒體實在無言以對。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			
早上看到這篇<a href="http://tw.news.yahoo.com/051104/45/2hobo.html">民調：藍綠分界南移大肚溪</a>，我大吃一驚。

<blockquote> 距年底縣市選舉不到一個月，執政的民進黨因弊案連連，嚴重衝擊選情，多項民調顯示，目前民進黨在大肚溪以北的臺中縣市、苗栗縣、新竹縣市、桃園縣、臺北縣及宜蘭縣都陷入苦戰，藍綠分界線也<span style="color: rgb(0, 0, 255);">從濁水溪南移至大肚溪</span>。</blockquote><br />

<p>台灣的選舉真是太可怕啦，竟然可以讓濁水溪和大肚溪搬家。大肚溪和濁水溪哪一條比較北都搞不清楚，我對於現在的媒體實在無言以對。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/williao/archives/676963.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/676963.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/676963.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Fri, 04 Nov 2005 06:31:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「台灣之旅」Flash 小遊戲</title>
	<description><![CDATA[
			
我表姊寄給我一個「台灣之旅」的線上 Flash 小遊戲。我想請大家試玩，說說自己的看法。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			
我表姊寄給我一個「<a href="http://www.sinica.edu.tw/photo/learning/taiwan/index.html">台灣之旅</a>」的線上 Flash 小遊戲。我想請大家試玩，說說自己的看法。

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/williao/archives/609593.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/609593.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/609593.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Wed, 19 Oct 2005 08:27:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>邪教檢查表</title>
	<description><![CDATA[
			
攝理教的問題最近又成為台灣的社會焦點。八年前，我的一位曾經加入過攝理教的大學同學，在發現該教內幕之後，曾經和一些教友一起站出來指控鄭明析。沒想到類似的事情還是繼續出現在台灣。雖然許多宗教在一開始的時候也都被視為邪教，但還是有一些經驗法則可以幫助大家釐清正信與異端的差別。李怡志翻譯了德國薩克森邦政府文化廳製作的邪教檢查表，我覺得蠻好的，大家可以參考一下。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			
<p>攝理教的問題最近又成為台灣的社會焦點。八年前，我的一位曾經加入過攝理教的大學同學，在發現該教內幕之後，曾經和一些教友一起站出來指控<a href="http://www.google.com.tw/search?q=%E9%84%AD%E6%98%8E%E6%9E%90&hl=zh-TW&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:zh-TW:official">鄭明析</a>。沒想到類似的事情還是繼續出現在台灣。</p><p>雖然許多宗教在一開始的時候也都被視為邪教，但還是有一些經驗法則可以幫助大家釐清正信與異端的差別。<a href="http://www.richyli.com/index.htm">李怡志</a>翻譯了德國薩克森邦政府文化廳製作的<a href="http://www.richyli.com/column/sect/sekt_checklist.htm">邪教檢查表</a>，我覺得蠻好的，大家可以參考一下。</p>

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/williao/archives/606624.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/606624.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/606624.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Tue, 18 Oct 2005 13:34:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>要是每個中國人都能這麼想...</title>
	<description><![CDATA[
			古色古香的 1888 大樓是研究生學會和研究室的所在地。這棟樓的一樓有一間交誼廳，平常是研究生討論功課和休息的地方。我則是都到這裡來用無線網路。今天下午我走進交誼廳時，發現我平常習慣的「寶座」已經有兩個人坐在那裡。一個亞洲面孔，一個則是白人。仔細一聽，他們竟然用中文在交談。原來這個白人請了一個中國大陸的留學生來當他的中文家教。因為我的筆記型電腦要插電的關係，而插座就在他們後面，也就選擇在他們旁邊坐了下來。我剛好聽到他們在討論台灣與中國的關係。（我想應該是這個白人學生問起的）這個大陸留學生的回答是，她覺得這個是需要時間來解決的。沒有人希望發生戰爭，畢竟都是來自同樣的祖先。她覺得這可能要個幾百年時間。我沒有出聲，我只想知道這個大陸學生和白人學生接下來還會有什麼討論。可惜的是，他們今天的課已經上完了。之後，那個白人學生給了大陸學生15塊澳幣。我覺得這樣的話出自一個中國人之口，而且是對一個不瞭解兩岸關係的外國人做的解釋，其實是相當難能可貴的。因為她說的不是「台灣是中國神聖領土不可分割的一部份」，而且她也不知道剛剛進來坐在他們旁邊的是個台灣人。我想，要 13 億中國人都能這麼想，也需要時間。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a title="Photo Sharing" href="http://www.flickr.com/photos/williao/52595534/"><img width="240" height="180" alt="PICT0244small" src="http://static.flickr.com/32/52595534_d8f28b360f_m.jpg" /></a><br /><br />古色古香的 1888 大樓是研究生學會和研究室的所在地。這棟樓的一樓有一間交誼廳，平常是研究生討論功課和休息的地方。我則是都到這裡來用無線網路。<p /><p>今天下午我走進交誼廳時，發現我平常習慣的「寶座」已經有兩個人坐在那裡。一個亞洲面孔，一個則是白人。仔細一聽，他們竟然用中文在交談。原來這個白人請了一個中國大陸的留學生來當他的中文家教。因為我的筆記型電腦要插電的關係，而插座就在他們後面，也就選擇在他們旁邊坐了下來。</p><p>我剛好聽到他們在討論台灣與中國的關係。（我想應該是這個白人學生問起的）這個大陸留學生的回答是，她覺得這個是需要時間來解決的。沒有人希望發生戰爭，畢竟都是來自同樣的祖先。她覺得這可能要個幾百年時間。</p><p>我沒有出聲，我只想知道這個大陸學生和白人學生接下來還會有什麼討論。可惜的是，他們今天的課已經上完了。之後，那個白人學生給了大陸學生15塊澳幣。</p><p>我覺得這樣的話出自一個中國人之口，而且是對一個不瞭解兩岸關係的外國人做的解釋，其實是相當難能可貴的。因為她說的不是「台灣是中國神聖領土不可分割的一部份」，而且她也不知道剛剛進來坐在他們旁邊的是個台灣人。</p><p>我想，要 13 億中國人都能這麼想，也需要時間。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/williao/archives/590040.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/590040.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/590040.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Thu, 13 Oct 2005 22:45:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>本日推薦</title>
	<description><![CDATA[
			 2005.05.20　   中國時報         一個女巫的誕生與馴化  by 張君玫   
 2005.05.20　   中國時報         香港的老師問 by 龍應台
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font class="txt10"> 2005.05.20　   中國時報         </font><a href="http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112005052000348,00.html?source=rss"><strong><font class="txt18" color="#996600">一個女巫的誕生與馴化</font></strong></a><font class="txt10">  by 張君玫</font>  <br> 
<font class="txt10"> 2005.05.20　   中國時報         </font><a href="http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Philology/Philology-Coffee/0,3406,112005052000551+11051301+20050520+news,00.html"><strong><font class="txt18" color="#996600">香港的老師問</font></strong></a> by <font class="txt10">龍應台</font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/williao/archives/347310.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/347310.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/347310.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Fri, 20 May 2005 12:00:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>本日推薦</title>
	<description><![CDATA[
			教育失敗誰負責
教育的問題：常態編班
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://blog.onlyone.idv.tw/blogview.asp?logID=154">教育失敗誰負責</a></b><br><br />
<b><a href="http://chieftain.idv.tw/archives/2005/05/15/001541">教育的問題：常態編班</a></b>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/347308.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/347308.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Sun, 15 May 2005 07:33:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>爺爺您回來了</title>
	<description><![CDATA[
			拜網路之賜，讓我這在澳洲的遊子也能看到「爺爺您回來了」這樣精彩的演出，真是太感動了！

[爺爺您回來了]

另外，[台灣 ê 阿扁真正勇] 精彩程度也不相上下。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			拜網路之賜，讓我這在澳洲的遊子也能看到「爺爺您回來了」這樣精彩的演出，真是太感動了！<br />
<br />
<a href="http://blog.sina.com.tw/archive.php?blog_id=4410&md=entry&id=12333">[爺爺您回來了]</a><br />
<br />
另外，<a href="http://blog.sina.com.tw/archive.php?blog_id=4410&md=entry&id=12490">[台灣 ê 阿扁真正勇]</a> 精彩程度也不相上下。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/347303.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/347303.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Fri, 06 May 2005 11:51:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>串聯的力量</title>
	<description><![CDATA[
			[Jedi]是我的朋友，[艾瑪]也是我的朋友。我這裡所謂的朋友指的是 pre-blog 時代，非透過網路，在自然情況下認識的朋友。從他們的 blog 裡我知道他們前幾天都參加了 [台灣部落格玩家輕鬆聚 ]。兩年前在「部落格」這個名詞還沒被創造出來之前，我很難想像這兩個朋友間會有著怎樣的交集。我不知道「輕鬆聚」當天這兩個人有沒有交談，但我光是想像，都覺得這是很奇妙的因緣際會。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://jedi.org/blog/">[Jedi]</a>是我的朋友，<a href="http://linshi.twbbs.org/blog/amarylliss">[艾瑪]</a>也是我的朋友。我這裡所謂的朋友指的是 pre-blog 時代，非透過網路，在自然情況下認識的朋友。從他們的 blog 裡我知道他們前幾天都參加了 <a href="http://blog2005.twnic.net.tw/">[台灣部落格玩家輕鬆聚 ]</a>。兩年前在「部落格」這個名詞還沒被創造出來之前，我很難想像這兩個朋友間會有著怎樣的交集。我不知道「輕鬆聚」當天這兩個人有沒有交談，但我光是想像，都覺得這是很奇妙的因緣際會。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/williao/archives/347296.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/347296.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/347296.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Sat, 02 Apr 2005 09:40:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[新聞] SAT考作文 評分方式受矚目</title>
	<description><![CDATA[
			看到這樣的消息，不禁讓人覺得台灣過去十年來的教改有如「莊子」一書中   邯鄲學步 的故事。我們當初亟欲除去的，竟是當初仿效的國家現在想要採行的，這不是十分荒謬嗎？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			看到這樣的消息，不禁讓人覺得台灣過去十年來的教改有如「莊子」一書中  <a href="http://wsbl.hebei.net.cn/ftrq/xuebu.htm"> 邯鄲學步 </a>的故事。我們當初亟欲除去的，竟是當初仿效的國家現在想要採行的，這不是十分荒謬嗎？</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/williao/archives/347295.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/347295.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/347295.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Fri, 21 Jan 2005 10:57:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>燒錢研究所</title>
	<description><![CDATA[
			墨爾本大學2005年的課表已經出來了，我上網看了之後，最大的感想是──學期還真短！

一般台灣的大學一學期都會上到 15 週左右，但根據墨爾本大學 2005 年的行事曆，每個學期都只上 12 週，再加上每堂課大多只有兩小時（台灣研究所的課多半是三小時），這樣一算下來，在澳洲念研究所的實際上課時數不及台灣的三分之二！

真的有每一分每一秒都在燒錢的感覺。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			墨爾本大學2005年的課表已經出來了，我上網看了之後，最大的感想是──學期還真短！<br />
<br />
一般台灣的大學一學期都會上到 15 週左右，但根據墨爾本大學 2005 年的<a href="http://www.unimelb.edu.au/unisec/PDates/2004/acadcale.htm#D8">行事曆</a>，每個學期都只上 12 週，再加上每堂課大多只有兩小時（台灣研究所的課多半是三小時），這樣一算下來，在澳洲念研究所的實際上課時數不及台灣的三分之二！<br />
<br />
真的有每一分每一秒都在燒錢的感覺。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/347288.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/347288.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Thu, 11 Nov 2004 08:43:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>該來的總是會來...</title>
	<description><![CDATA[
			明天就要去考IELTS了

不緊張是騙人的

不過在準備的過程中，
我確實學會了如何更有效控制緊張的情緒

對自己來說，這也是一大收穫

anyway, 未來的路會怎麼走，時間到了自然就知道了...
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			明天就要去考IELTS了<br />
<br />
不緊張是騙人的<br />
<br />
不過在準備的過程中，<br />
我確實學會了如何更有效控制緊張的情緒<br />
<br />
對自己來說，這也是一大收穫<br />
<br />
anyway, 未來的路會怎麼走，時間到了自然就知道了...
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/347284.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/347284.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Fri, 23 Jul 2004 23:00:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>羅大佑，帥啦！</title>
	<description><![CDATA[
			真是熱血！

抗議美國要我出兵 羅大佑舞台上剪斷美護照
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<b>真是熱血！</b><br />
<br />
<a href="http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/2036894.shtml">抗議美國要我出兵 羅大佑舞台上剪斷美護照</a>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/williao/archives/347283.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/347283.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/347283.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Sun, 23 May 2004 10:36:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>除了槍擊案，還有更重要的新聞</title>
	<description><![CDATA[
			除了總統槍擊案的後續調查，最近幾天，國際上還發生了更多重要的事件....

要看原文，請連這裡
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			除了總統槍擊案的後續調查，最近幾天，國際上還發生了更多重要的事件....<br />
<br />
要看原文，請連<a href="http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,930410008+93041003+0+073908,00.html">這裡</a>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/williao/archives/347277.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/347277.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/347277.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Mon, 12 Apr 2004 07:47:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>成為維基人</title>
	<description><![CDATA[
			今天在維基百科上登錄了一個帳號，讓我從使用者變成了貢獻者。
有興趣的人也一起來吧！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			今天在<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%96%E9%A0%81">維基百科</a>上登錄了一個帳號，讓我從使用者變成了貢獻者。<br />
有興趣的人也一起來吧！
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/williao/archives/347273.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/347273.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/347273.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Mon, 29 Mar 2004 00:32:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>應立法規範，強制總統候選人穿著防彈背心拜票</title>
	<description><![CDATA[
			總統候選人陳水扁、呂秀蓮昨天在拜票時遭到槍擊，所幸只是皮肉擦傷。消息傳出後，大家的反應先是吃驚、接下來則是不安與猜疑。令人欣慰的是，台灣人民在歷經多次民主選舉的洗禮之後，並沒有發生任何節外生枝的騷動事件。不過，在稍後的新聞中，我們卻知道總統當時並沒有穿著防彈背心，以致於在腹部留下了十一公分長的擦傷。我個人覺得納悶的是，像總統地位如此重要的人，為何會這樣輕忽自己生命的安全？難道他對安全人員的防護有百分之百的信心？還是一定要這樣才叫「親民」？

也許陳總統不擔心自己的安危，不過我可很在意社會的安定。候選人本身固然可以根據自己的判斷來決定他需要受到的保護程度，但像總統候選人這樣特別的身份，實在有必要規定他們的安全防護規格。這件事就好像，所有在台灣騎機車的人都需要戴安全帽，並不因為個人騎車技術或小心的程度而有所不同，因為騎車戴安全帽的規定不止是為了保障個人生命安全，更是為了節省因意外而損失的社會成本。總統是一國元首，身繫全國社會的安定，如果不知為國珍重，那麼就應該立法規定，強制總統（或其他候選人）必須在造勢活動中著防彈背心，否則，下次若有類似事件，可能就不會如此幸運了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			總統候選人陳水扁、呂秀蓮昨天在拜票時遭到槍擊，所幸只是皮肉擦傷。消息傳出後，大家的反應先是吃驚、接下來則是不安與猜疑。令人欣慰的是，台灣人民在歷經多次民主選舉的洗禮之後，並沒有發生任何節外生枝的騷動事件。不過，在稍後的新聞中，我們卻知道總統當時並沒有穿著防彈背心，以致於在腹部留下了十一公分長的擦傷。我個人覺得納悶的是，像總統地位如此重要的人，為何會這樣輕忽自己生命的安全？難道他對安全人員的防護有百分之百的信心？還是一定要這樣才叫「親民」？<br />
<br />
也許陳總統不擔心自己的安危，不過我可很在意社會的安定。候選人本身固然可以根據自己的判斷來決定他需要受到的保護程度，但像總統候選人這樣特別的身份，實在有必要規定他們的安全防護規格。這件事就好像，所有在台灣騎機車的人都需要戴安全帽，並不因為個人騎車技術或小心的程度而有所不同，因為騎車戴安全帽的規定不止是為了保障個人生命安全，更是為了節省因意外而損失的社會成本。總統是一國元首，身繫全國社會的安定，如果不知為國珍重，那麼就應該立法規定，強制總統（或其他候選人）必須在造勢活動中著防彈背心，否則，下次若有類似事件，可能就不會如此幸運了。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/347270.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/347270.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Sat, 20 Mar 2004 05:34:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>彰化花博complaint</title>
	<description><![CDATA[
			今年大年初二，和台北的朋友一起到彰化花卉博覽會。我終於體會到什麼是媒體炒作的威力了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			今年大年初二，和台北的朋友一起到彰化花卉博覽會。我終於體會到什麼是媒體炒作的威力了。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/williao/archives/347268.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/347268.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/347268.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Sun, 08 Feb 2004 17:26:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>新年新氣象</title>
	<description><![CDATA[
			之前都沒有花時間把Jedi翻譯的MT手冊好好看完
趁著2004年的第一天花了些時間研究了一下
雖然還不是很懂，
但我已經把自己的blog改得比較像自己要的樣子了

蠻有成就感的
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			之前都沒有花時間把Jedi翻譯的MT手冊好好看完<br />
趁著2004年的第一天花了些時間研究了一下<br />
雖然還不是很懂，<br />
但我已經把自己的blog改得比較像自己要的樣子了<br />
<br />
蠻有成就感的
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/347261.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/347261.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Fri, 02 Jan 2004 02:02:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>健康真重要</title>
	<description><![CDATA[
			

  
  


英業達公司副董事長溫世仁在12月7日下午病逝，享年五十五歲。
我雖然不真的認識這個人，不過從各方對他的評價來看，他是一個很有抱負的企業家。留下未竟的事業，就這樣突然離開人世，只能說，沒有健康，財富、才幹都是空的。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<html><br />
<head><br />
  <title></title><br />
  <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Big5"><br />
</head><br />
<body><br />
英業達公司副董事長<a href="http://www.sayling.com/">溫世仁</a>在12月7日下午病逝，享年五十五歲。<br />
我雖然不真的認識這個人，不過從各方對他的評價來看，他是一個很有抱負的企業家。留下未竟的事業，就這樣突然離開人世，只能說，沒有健康，財富、才幹都是空的。<br />
</body><br />
</html>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/347253.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/347253.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Tue, 09 Dec 2003 01:21:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>白色巨塔</title>
	<description><![CDATA[
			
  
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;
昨天把侯文詠的白色巨塔看完了。這是一本不錯的小說，推薦大家來看。
 &nbsp;&nbsp;&nbsp; 侯文詠辭去台大的工作後，全心投入寫出這部小說。我當初會開始翻這本小說，是因為從網路轉寄信裡，讀到他放棄醫生的職業，全心投入文學創作這樣的故事，才開始對這個人感到有興趣的。
 &nbsp;&nbsp;&nbsp; 故事裡的主角--蘇怡華，（其實本小說嚴格說來沒有那個角色是真的主角）是個沒有勇氣去選擇自己命運的人。他心裡有個最深的夢，希望能和自己喜歡的人，過簡單的生活。但時勢與造化，卻將他推向他最不願意走的方向--虛榮與權勢。直到他喜歡的人，因為堅持不為現實擺佈，實現了當初他們的夢想，並再度出現在他面前，他才恍然大悟自己竟虛擲了這麼多年的光陰，未曾為自己而活。
 我想，侯文詠應該也是為了活出自己才放棄醫生的工作吧！不過，現實生活又有幾個人有勇氣下這樣的大決心呢？開始工作以後，我突然覺得每個人不過就是要混口飯吃，工作上的事情不用太講究（反正老闆也不見得知道好與壞的差別...）。只有在下班的時候，才能變回學生時代喜歡想東想西的自己。我是不是已經開始找到自己的生存之道了呢?
 
 


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<html><br />
  <body><br />
 <font face="Times New Roman, Times, serif" size="+1">&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br />
昨天把侯文詠的<a href="http://www.crown.com.tw/Crown_form_show.asp?StrNo=1178">白色巨塔</a>看完了。這是一本不錯的小說，推薦大家來看。<br><br />
 &nbsp;&nbsp;&nbsp; 侯文詠辭去台大的工作後，全心投入寫出這部小說。我當初會開始翻這本小說，是因為從網路轉寄信裡，讀到他放棄醫生的職業，全心投入文學創作這樣的故事，才開始對這個人感到有興趣的。<br><br />
 &nbsp;&nbsp;&nbsp; 故事裡的主角--蘇怡華，（其實本小說嚴格說來沒有那個角色是真的主角）是個沒有勇氣去選擇自己命運的人。他心裡有個最深的夢，希望能和自己喜歡的人，過簡單的生活。但時勢與造化，卻將他推向他最不願意走的方向--虛榮與權勢。直到他喜歡的人，因為堅持不為現實擺佈，實現了當初他們的夢想，並再度出現在他面前，他才恍然大悟自己竟虛擲了這麼多年的光陰，未曾為自己而活。<br><br />
 我想，侯文詠應該也是為了活出自己才放棄醫生的工作吧！不過，現實生活又有幾個人有勇氣下這樣的大決心呢？開始工作以後，我突然覺得每個人不過就是要混口飯吃，工作上的事情不用太講究（反正老闆也不見得知道好與壞的差別...）。只有在下班的時候，才能變回學生時代喜歡想東想西的自己。我是不是已經開始找到自己的生存之道了呢?<br><br />
 </font><br><br />
 <br><br />
</body><br />
</html>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/347251.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/347251.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Mon, 31 Mar 2003 23:29:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>總算能登錄了...</title>
	<description><![CDATA[
			謝謝 Jedi 囉！
以後會常來這裡發表心得感想的...
讓各位同學們知道我的近況

尉淞
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			謝謝 Jedi 囉！<br />
以後會常來這裡發表心得感想的...<br />
讓各位同學們知道我的近況<br />
<br />
尉淞
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/williao/archives/347248.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/williao/archives/347248.html</guid>
	<category>Comments</category>
	<pubDate>Tue, 11 Mar 2003 22:15:03 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>